2In questa prospettiva, il merito primario di questo volume che rielabora ed amplia i risultati di un’importante ricerca dottorale conclusa all’Uni­versità di Mainz da Mari Yamasaki è fornire strumenti per la comprensione e per l’analisi di questa dimensione.

3Oltre le pagine di introduzione e definizione dello stato dell’arte e del dibattito teorico (“Part I–Framework”), la sezione centrale di questo volume (“Part II–Regional chapters”) costituisce la presentazione dei documenti vagliati e presi in esame. È importante rilevare che ciascuno dei capitoli di questa sezione centrale, ognuno dedicato ad una singola area macroregionale (Levante, Anatolia costiera meridionale, Cipro), ha una struttura analoga nella presentazione dei dati. Una struttura in tre parti in cui si distinguono le evidenze che derivano dall’analisi dei macroresti faunistici e dello strumentario, le evidenze che si desumono dall’analisi dei documenti epigrafici e, infine, la discussione complessiva che permette la sintesi delle tre differenti fonti documentali.

4Questa formula di presentazione, oltre a facilitare la lettura e la ricerca di aspetti di interesse specifico, garantisce una efficace comparazione dei dati disponibili dalle tre macroaree e la sistematizzazione di elementi utili per l’interpretazione di carattere più generale. I due capitoli che occupano la sezione conclusiva del volume (“Part III–Overarching analysis”) offrono, infatti, una panoramica delle modalità di sfruttamento e interazione con il mare e le risorse marine da parte delle comunità costiere prese in esame. Nell’ultimo di questi capitoli e nelle conclusioni, uno spazio di analisi di grande interesse è riservato al mare come variabile, mutevole e dinamica, nella percezione che le diverse comunità ne avevano quale elemento naturale, forza sovrannaturale ed entità divina. Lo specchio di questi mutamenti di prospettiva si percepisce sulla scala del tempo, oltre che nella differenziazione di base che distingue le tre grandi aree macroregionali e, al loro interno, la mentalità delle singole comunità che vi abitano.

5Il capitolo cipriota che occupa la sezione centrale del volume (Chapter 4) e la discussione ampia che trova spazio nella sezione conclusiva rappresentano un apporto rilevante anche sulla scala del dibattito relativo alle comunità costiere che si sviluppano sull’isola nel corso dell’età del Bronzo. Non ultimo, un contributo in più nell’ottica dell’attualizzazione di topoi quali quello di ‘crocevia’, largamente storicizzati (e sclerotizzati) nel dibattito archeologico.

6In posizione liminare, annidate tra terra e mare, le comunità costiere cipriote hanno svolto un ruolo cruciale, configurandosi come nodi di scambio tra straniero e insulare, ma anche mediatori fondamentali tra entroterra e mare, in virtù della loro “esperienza quasi anfibia di entrambi i mondi”. L’importanza di questi nodi per la comprensione della connettività insulare ed interregionale è chiaramente riconosciuta nell’ambito degli studi sul paesaggio, allo stesso modo della crescente necessità di arricchire il focus della ricerca di nuovi concetti, quali seascapes, coastscapes e islandscapes.

9In sintesi, il volume di Yamasaki offre la possibilità di esplorare la dimensione sociale delle comunità costiere e la loro ininterrotta negoziazione con il mare, risorsa materiale e ideologica, prodotto e metafora. Partendo dallo studio dell’ambiente marino e dello sfruttamento delle sue risorse ed attraverso l’esame dei modelli di dispersione della cultura materiale, delle fonti testuali e delle testimonianze iconografiche, questo importante contributo costruisce un quadro interpretativo di insieme che tiene insieme criteri culturali e geografici.

10Exploration e exploitation rappresentano due modalità di interazione con il mare che le comunità preistoriche mediterranee sviluppano in armonia, senza che la prima si distorca necessariamente in conquista e sottomissione e la seconda in impoverimento.