Navigation – Plan du site

AccueilNuméros47Dossier historiographiqueEugène de Rozière et Théophile Ro...

Dossier historiographique

Eugène de Rozière et Théophile Roussel, deux historiens lozériens méconnus du royaume médiéval de Chypre

Philippe Trélat
p. 19-42

Résumé

The French Académie des Inscriptions et Belles-Lettres offered in 1841 a prize, to be given in 1843, of the history of Cyprus under the reigns of the Princes of the House of Lusignan seeking “a more accurate account of events with some discussion of the geography, laws and customs and of the religious, political and civil institutions of the kingdom”. A young scholar, Louis de Mas Latrie (1815-1897), submitted the best essay and went on to make Medieval Cypriot studies his life’s work. A second prize was awarded to Théophile Roussel and Eugène de Rozière for their work. Their archival materials are kept today in Mende by the Archives Départementales de la Lozère. This paper will attempt to examine their academic and professional careers between Mende and Paris. An analysis and an evaluation of the content of their essay and archives will afterwards be attempted. Thanks to their discovery of the chronicle of Amadi in Venice and the chronico del regno di Cypro of Diomede Strambali in the Vatican archives, the two historians, Roussel and Rozière, should be regarded as pioneers of Medieval Cypriot studies, as important as Louis de Mas Latrie.

Haut de page

Notes de l’auteur

Que Gilles Grivaud, Béatrice Maury, Angel Nicolaou-Konnari et Chris Schabel trouvent ici l’expression de mes remerciements pour leur lecture attentive de cet article, pour leurs remarques et suggestions stimulantes. Toute ma gratitude va également à Pierrick Grolleau, Nadine Boucher, Loïc Tessier et à l’équipe minime filles de hand‑ball du collège Le Campigny de Blangy‑sur-Bresle qui m’ont donné l’occasion de découvrir Théophile Roussel et Eugène de Rozière aux archives départementales de Lozère à Mende lors des championnats de France UNSS de handball en juin 2016. Les abréviations suivantes sont utilisées : ADL (Mende, Archives Départementales de Lozère), BAV (= Cité du Vatican, Biblioteca Apostolica Vaticana), BnF (= Paris, Bibliothèque nationale de France), BNM (= Venise, Biblioteca Nazionale Marciana).

Texte intégral

  • 2 Babelon 1971, p. 381.

1Parmi les plus anciennes récompenses créées à l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres figure le prix du budget ou prix ordinaire, établi par le Consulat en 1803 (An XI). Chaque année, il récompense un ou plusieurs candidats répondant à un sujet historique choisi par les Académiciens2. En 1841, le concours proposé pour le prix de 1843 porte l’intitulé suivant : « Histoire de Chypre sous le règne des princes de la maison de Lusignan ». L’énoncé du sujet pousse les candidats à renouveler le champ historiographique des études chypriotes en l’accompagnant de l’avertissement suivant :

  • 3 Académie des Inscriptions et Belles‑Lettres 1842, p. 105‑106.

« L’Académie ne demande pas une simple narration ; elle désire que les auteurs, en faisant un récit des événements plus exact et plus étendu que ceux qui existent, ne négligent rien de ce qui se rapporte à la géographie, aux lois, aux coutumes et aux institutions religieuses, politiques et civiles de ce royaume ; elle les invite, en outre, à rechercher quelles furent, pendant la période de temps indiquée, les relations politiques et commerciales du royaume de Chypre avec l’Europe et l’Asie, et plus particulièrement avec Gênes, Venise et l’Égypte. Le prix sera une médaille de 2 000 francs »3.

  • 4 Nicolaou-Konnari 2013, p. 506‑508 ; Mas Latrie 1852-1861, p. XXXVI. Étienne Quatremère, Joseph Tous (...)
  • 5 Lusignan 1580 ; Loredano 1732 ; Jauna 1747.
  • 6 Febvre 1992, p. 108.

2Certainement influencée par le climat politique des années 1830 en France, qui promeut la vocation coloniale de la nation, l’Académie propose un sujet destiné à exalter l’implantation durable d’une dynastie française sur une île de la Méditerranée orientale. L’étude de l’histoire de Chypre doit venir s’inscrire dans la continuité des travaux savants produits lors de l’expédition d’Égypte (1798-1801) aux yeux des arabisants Étienne Quatremère et Joseph-Toussaint Reinaud, des hellénistes Charles-Benoît Hase et Joseph- Daniel Guigniaut, de l’archéologue Charles Lenormant, du baron naturaliste Charles- Athanase Walckenaer et du comte Auguste-Arthur Beugnot qui composent la commission des mémoires4. En outre, les Académiciens encouragent les candidats à emprunter la voie de l’érudition afin de prolonger les travaux sur le royaume de Chypre d’Étienne de Lusignan, de Gianfrancesco Loredano et de Dominique Jauna5. Mais ils appellent également à dépasser une histoire événementielle pour remplir le programme de Jules Michelet d’une « histoire totale » qui relie les événements au cadre géographique, aux structures politiques, économiques, sociales et culturelles6.

  • 7 Guessard 1842-1843, p. 558‑561.
  • 8 Mas Latrie 1843-1844, p. 118‑142 et 413‑437 ; 1844, p. 301‑330 et 485‑521 ; 1845, p. 121‑142.
  • 9 Dianoux 1997, p. 286‑375 ; Nicolaou-Konnari 2013, p. 508‑509.
  • 10 Mas Latrie 1852-1861, vol. I‑III.

3De jeunes étudiants, mais également des érudits plus âgés, rompus à l’écriture de l’histoire, exercent leur talent de chercheur et leur esprit de synthèse pendant deux années sur cet ambitieux programme. En 1843, la commission de l’Académie choisit de décerner le premier prix au mémoire portant le numéro trois dont l’auteur, Louis de Mas Latrie, est un jeune historien originaire du Languedoc méditerranéen sorti de l’École des Chartes quatre ans plus tôt7. La suite de la carrière du lauréat et son apport aux études chypriotes sont désormais bien connus. Très rapidement, Louis de Mas Latrie publie deux études tirées de son mémoire, l’une sur les monnaies des Lusignan, l’autre sur les relations du royaume avec l’Asie Mineure8. Fort de ce succès, le jeune historien parvient à convaincre le ministère de l’instruction publique, après plusieurs tentatives infructueuses, de lui accorder une mission de recherche d’une durée de huit mois en Chypre pour compléter sa documentation9. Ce gigantesque travail de collecte d’informations dispersées dans différents centres d’archives européens aboutit à la publication de deux volumes de documents en 1852 et 1855 et d’un autre de synthèse en 1861, intitulés Histoire de l’île de Chypre sous le règne des princes de la maison de Lusignan10. Jusqu’à la fin de sa vie, Louis de Mas Latrie poursuit sa quête inlassable de documents inédits sur la domination latine en Chypre, mais n’offre pas aux historiens les volumes de synthèse qui devaient prolonger le premier tome de son Histoire de l’île de Chypre, qui se termine avec la chute de Saint-Jean d’Acre en 1291.

  • 11 Archives de l’Institut-Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 2H57. Sur Jacques Malinowki : K (...)

4En revanche, les trois études qui n’ont pas été jugées dignes de l’honneur d’une publication n’ont évidemment pas connu la même postérité. L’Académie avait pour usage de ne pas renvoyer à leurs auteurs les travaux qui n’obtenaient pas de récompenses et qu’elle ne considérait pas suffisamment aboutis pour être publiés. Les archives de l’Institut conservent ainsi les mémoires de Jacques Malinowski, intellectuel polonais éclectique réfugié en France après 1830, et d’Émile Ludovic Bacon Plaine du Molay, baron de Fourmigny, vice-président du conseil de préfecture du Tarn11. Malgré les qualités avérées de ces essais, les deux auteurs n’ont pas poursuivi leurs recherches sur le royaume médiéval de Chypre.

  • 12 Guessard 1842-1843, p. 558‑561.
  • 13 ADL, F 2421 « Manuscrit d’une histoire de Chypre (xixe s.) » ; ADL, F 2422 « Notes et copies de piè (...)

5En cette année 1843, grâce à des fonds versés de manière exceptionnelle par le ministère de l’Instruction Publique, un second prix est attribué à un mémoire signé Théophile Roussel et Eugène de Rozière, absent aujourd’hui des archives de l’Institut12. Des recherches aux archives départementales de Lozère à Mende ont permis de mettre au jour deux cartons d’archives extraits du fonds Roussel, comprenant des notes de travail dans les bibliothèques et centres d’archives et des extraits du mémoire ayant obtenu un second prix13. Relégué dans l’ombre d’une historiographie chypriote dominée par la figure tutélaire de Louis de Mas Latrie, le travail de ces deux jeunes historiens lozériens sur l’histoire de l’île de Chypre mérite aujourd’hui d’être redécouvert et réévalué.

Itinéraires croisés de deux historiens lozériens entre Mende et Paris

6Partageant le même département de naissance et étudiants tous les deux à Paris, Théophile Roussel et Eugène de Rozière ont choisi des voies professionnelles différentes qui ne leur ont pas conféré la même reconnaissance auprès des historiens. Le premier s’est consacré à l’exercice de la médecine et à la recherche médicale, alors que le second a mené une carrière d’historien et d’archiviste-paléographe. Pourtant, en parallèle à leurs engagements professionnels très éloignés, ce sont deux amis intimes qui s’attellent à l’histoire du royaume de Chypre, puis fréquentent ensemble les bancs de l’Institut et du Sénat.

  • 14 Département de la Lozère 1896, p. 10‑11.

7Né le 27 juillet 1816, Jean-Baptiste Victor Théophile Roussel (Fig. 1) est l’aîné d’un couple bourgeois, formé du docteur Roussel et de sa femme Cécile Gaillardon, installé dans la petite commune de Saint-Chély-d’Apcher au nord du département de la Lozère. Il passe son enfance au sein d’une famille aisée qui évolue dans un environnement où la religion et les traditions rurales restent prégnantes. À l’âge de 13 ans, Théophile gagne Paris pour poursuivre ses études au très prestigieux collège Stanislas. Élève brillant, le jeune provincial se lie d’amitié avec un autre Lozérien, Eugène de Rozière, à l’internat du collège de la rue Vavin. Les deux élèves se retrouvent également dans la maison familiale des Rozière à Paris lorsque Théophile ne rejoint pas ses parents en Lozère pour les congés hebdomadaires ou les vacances scolaires. Ils partagent un goût prononcé pour l’histoire, stimulé chez Théophile Roussel par l’enseignement des professeurs du collège Stanislas et par la lecture enthousiaste de l’œuvre de Jules Michelet14. Ensemble, les deux jeunes Lozériens s’intéressent naturellement à l’histoire de leur région natale en fréquentant assidument les bibliothèques parisiennes.

Figure 1. Théophile Roussel à la Salpêtrière, à 24 ans.

Figure 1. Théophile Roussel à la Salpêtrière, à 24 ans.

Dessin au crayon de son ami Pierre Gratiolet, 1840. Mairie de Saint-Chély-d’Apcher.

Cliché Ph. Trélat (avec l’aimable autorisation de M. le Maire de Saint-Chély-d’Apcher, M. Pierre Lafont).

  • 15 Picot 1907, p. 134‑135. L’étude sur Urbain V et les notes préparatoires sont déposées aux archives (...)

8Ses études secondaires achevées, Théophile entre à la Faculté de médecine de Paris en 1834, dont il sort diplômé en 1841. La même année, âgé de 24 ans, il reçoit une médaille d’or de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres au concours d’Antiquités nationales pour une étude sur le pape Urbain V, originaire d’une famille noble du Gévaudan, pays natal de Théophile15. À peine lauréat, il engage, aux côtés d’Eugène de Rozière, une nouvelle recherche sur le sujet d’histoire chypriote proposé par l’Académie.

  • 16 Picot 1907, p. 135‑136 ; Hallauer, Maury 2003, p. 19‑21; Roussel 1845.

9Bien que passionné par l’histoire médiévale, Théophile Roussel embrasse une carrière de médecin comme son père. Interne à l’hôpital de la Salpêtrière (1840), puis l’année suivante à l’hôpital Saint-Louis à Paris, il s’intéresse très tôt, au cours de ses différents voyages au sud de l’Europe, aux maladies de peau et notamment à la pellagre, à laquelle il consacre sa thèse de doctorat soutenue en 1845. Son intérêt se porte également vers les maladies professionnelles fréquentes chez les potiers en terre, les fabricants de bouchons de liège ou les mineurs de mercure en Espagne16.

  • 17 Hallauer, Maury 2003, p. 25‑30.
  • 18 Sur l’implication de Théophile Roussel dans la vie politique locale de la Lozère : Hallauer, Maury (...)
  • 19 Chabrol, Duthu, Bardy 1992, p. 157.
  • 20 Picot 1907, p. 143‑165 ; Hallauer, Maury 2003, p. 37‑42 ; Antomarchi 2000, p. 64.
  • 21 Hallauer, Maury 2003, p. 51.

10Porté par des convictions humanistes profondes et un attachement aux valeurs de la gauche républicaine, Théophile Roussel est élu député de Lozère en mai 1849 sur un programme républicain modéré mais se retire de la vie politique nationale après le coup d’État de Louis-Napoléon Bonaparte en 185117. Néanmoins, il conserve toute sa vie ses mandats locaux : conseiller municipal à Albaret-Sainte-Marie, conseiller général puis président du conseil général de Lozère18. Le retour de la République en 1870 lui permet de retrouver son siège de député avant d’être élu sénateur en 1879, siège qu’il occupe jusqu’à son décès en 190319. Tirant parti de son expérience professionnelle de médecin, il multiplie alors les propositions de lois à caractère social, notamment celles consacrées à la protection de l’enfance. Partisan d’une limitation de l’âge de travail dans les manufactures à 12 ans, il réussit tout de même à faire instaurer l’interdiction du travail des enfants de moins de 14 ans. Avec la « loi Roussel » de 1874, les mairies doivent désormais procéder à l’enregistrement des nourrices et des parents. En 1893, une loi sur l’assistance médicale gratuite dans les campagnes est encore votée à l’initiative du sénateur lozérien20. Théophile Roussel s’éteint le 27 septembre 1903 au château familial d’Orfeuillette21.

  • 22 Wallon 1898, p. 758‑759.
  • 23 BAV, lat. 7241 ; Rozière 1849, p. III‑V ; le cartulaire a bénéficié d’une nouvelle édition faisant (...)

11Proche de Théophile Roussel depuis leur enfance en Lozère, Thomas-Louis-Marie- Eugène de Rozière (Fig. 2) naît le 3 mai 1820 dans une famille installée à Le Malzieu où l’on cultive le goût pour l’histoire et le droit. Le grand‑père, Jean‑Marie Pardessus, était reconnu comme un éminent jurisconsulte, membre de l’Institut et auteur de plusieurs travaux d’importance sur l’histoire du droit commercial. Eugène bénéficie donc d’une éducation soignée au collège royal Louis‑le-Grand à Paris. Il est reçu, en 1844, premier au concours de l’École des Chartes et obtient deux ans plus tard le titre d’archiviste- paléographe22. Dans cette même école, il est répétiteur d’histoire du droit de 1846 à 1851. Ayant déjà démontré son intérêt pour la présence latine en Orient par sa participation au concours de l’Académie en 1841, il reste fidèle à ce premier engagement scientifique et publie en 1849 le cartulaire de l’église du Saint-Sépulcre de Jérusalem d’après deux manuscrits tirés du fonds de la reine Christine de la bibliothèque du Vatican. Un des deux exemplaires avait été apporté en Occident par le chancelier du roi chypriote Pierre Ier, Philippe de Mézières, et avait donc peut‑être déjà été repéré par Eugène de de Rozière lors de son premier voyage en Italie avec Théophile Roussel. Ce travail de publication du cartulaire obtient une mention honorable au concours des Antiquités nationales en 185123.

Figure 2. Eugène de Rozière en habit d’académicien.

Figure 2. Eugène de Rozière en habit d’académicien.

D’après http://archives.lozere.fr/​n/​historique-du-service/​n:34.

  • 24 Wallon 1898, p. 761, 767.
  • 25 Rozière 1859-1871 ; Wallon 1898, p. 762‑768.
  • 26 Wallon 1898, p. 768‑769.

12Eugène de Rozière s’éloigne un temps des archives pour entamer une carrière dans l’administration en accédant à la fonction de chef du cabinet de son beau‑père Charles Giraud, au ministère de l’instruction publique, de 1851 à 1852. Nommé inspecteur-général des Archives départementales de 1859 à 1881, il se consacre à la formation des jeunes chartistes24. En parallèle, Eugène de Rozière poursuit une brillante carrière scientifique, marquée notamment par la fondation de la Revue historique du droit français et étranger, en collaboration avec d’autres jurisconsultes. Les historiens et juristes lui doivent la publication de plusieurs formulaires médiévaux, notamment celui en trois volumes consacrés aux époques mérovingienne et carolingienne25. Son ascension est couronnée par son élection en 1871 comme membre ordinaire de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres et sa nomination, la même année, à la fonction de professeur suppléant au Collège de France, où il dispense un enseignement à la chaire d’histoire des législations comparées jusqu’en 187726.

  • 27 Wallon 1898, p. 770‑775.

13Avec son camarade lozérien Théophile Roussel, il partage un même attachement à son département d’origine, où il est membre du conseil général depuis 1868 en plus d’être maire de sa commune. À l’échelle nationale, il suit les traces de son ami, entre au Sénat en 1879 et est réélu en 1888 pour porter son combat politique dans les domaines de l’instruction publique et de l’enseignement universitaire. Il s’éteint à Paris en 189627.

  • 28 Département de la Lozère 1896, p. 16‑17.

14La profonde amitié qui unit les deux hommes jusqu’à la fin de leur vie s’est certainement affermie dans le travail intellectuel qu’ils accomplissent ensemble, encore jeunes étudiants. Depuis leur enfance, ils ont partagé une complicité qui leur a permis de travailler de façon complémentaire et sans rivalité aucune. Pourtant, en prononçant la nécrologie de son ami riche d’ouvrages historiques majeurs en 1896 devant le Conseil général de Lozère, Théophile Roussel laisse poindre quelques regrets de ne pas avoir davantage publié les résultats de ses enquêtes historiques28.

Deux jeunes historiens face aux archives

  • 29 Département de la Lozère 1896, p. 17.
  • 30 DL, bibliothèque fonds Roussel, 8°Z 913.
  • 31 Jean-Marie Pardessus a chargé son petit‑fils d’effectuer quelques recherches et vérifications sur l (...)
  • 32 Roussel 1842, p. 397‑413 ; Roussel 1866, p. 68 ; Roussel 1845, p. VI, 20, 319‑320, 604. Dans le mêm (...)

15À l’occasion d’un voyage en Italie en 1841, Théophile Roussel souhaite recueillir des documents sur le pontificat d’Urbain V et entreprendre une nouvelle recherche sur Machiavel. Il convainc son ami Eugène de Rozière de l’accompagner et, en cours de route, les deux jeunes hommes décident de s’atteler à la question proposée au concours de l’Académie sur l’histoire de Chypre. Le futur médecin avait déjà été impressionné par la figure du roi chypriote Pierre Ier, qu’il nomme « Pierre‑le-Vaillant », rencontré lors de son travail sur Urbain V29. Accompagné dans leur pérégrination d’un guide de voyage, le Compendio del Viaggio pittorico della Toscana de Gaspero Ricci, Théophile et Eugène s’intéressent autant aux monuments antiques qu’aux archives et manuscrits des bibliothèques30. En suivant les indications figurant dans les écrits médicaux ultérieurs de Théophile Roussel et dans les travaux du grand‑père d’Eugène de Rozière, Jean‑Marie Pardessus, il est possible de retracer le parcours des deux étudiants31. Après une étape à Chambéry dans les Alpes françaises, les deux camarades séjournent successivement à Turin, Milan, Florence, Ferrare, Venise (septembre 1841), Bologne (9 janvier 1942), Modène (janvier 1842), Parme, Pise, Padoue, Pavie, Rome, Salerne et Naples. Le voyage d’étude des deux historiens s’achève à Paris à la fin du mois d’avril 1842. Ils disposent encore de quelques mois pour peaufiner la rédaction de leur mémoire, mais la nomination de Théophile Roussel comme interne à l’hôpital Saint‑Louis à Paris, un mois après son retour, ralentit certainement le travail de rédaction32.

  • 33 Boulier de Branche et al., 1947-1962, vol. II, p. 24.

16Les deux cartons des archives Roussel permettent d’appréhender la richesse et la diversité des informations collectées par les deux jeunes étudiants. Le premier carton (ADL, F 2421) renferme des liasses de feuillets in‑folio de dimension variable comprenant des extraits du mémoire déposé au concours de l’Académie. Certains cahiers doivent être la version définitive du manuscrit alors que d’autres portent de nombreux ajouts et ratures et présentent donc la forme de brouillons. Le texte est accompagné d’un appareil critique constitué de quelques notes de bas de pages où figurent les références aux ouvrages et documents d’archives utilisés par les auteurs et, parfois, des éclaircissements apportés au développement. Le deuxième carton (ADL, F 2422) comprend également des liasses de feuillets de formats différents rassemblant une partie des notes de lecture des ouvrages et des documents d’archives consultés pour la rédaction du mémoire de l’Académie33. Les différents cahiers des deux cartons ont été écrits par deux mains différentes et ne portent en général aucune foliotation.

  • 34 Le manuscrit de Paris (BnF ms. Ital. 832) renferme une version incomplète du texte de Florio Bustro (...)
  • 35 Ils consultent sans doute principalement l’Histoire des principautés et des royaumes de Jérusalem, (...)
  • 36 Les jeunes historiens ont pu se référer à quatre manuscrits parisiens contenant La Prise d’Alixandr (...)
  • 37 Les documents concernant la succession de Champagne impliquent le royaume de Chypre et figurent dan (...)
  • 38 Le fonds est aujourd’hui déposé au Service historique de la Marine à Vincennes.
  • 39 Stylianou 1980, p. 97‑98, 140 ; Mas Latrie 1879, p. 133.
  • 40 Lusignan 1580.
  • 41 Si la version originale en italien de Gianfrancesco Loredano, Historie de’ re Lusignani, publiée à (...)
  • 42 Jauna 1747.
  • 43 Darrouzès 1950, p. 162‑193.

17Les recherches des deux jeunes étudiants débutent dans les bibliothèques parisiennes qu’ils ont sans doute déjà fréquentées auparavant. À la Bibliothèque royale, plusieurs manuscrits importants pour l’histoire du royaume médiéval chypriote sont consignés. Tout d’abord, il convient de saluer la perspicacité des deux jeunes érudits qui relèvent la singularité et l’importance de l’Historia de Florio Bustron, un texte du xvie siècle considéré aujourd’hui comme un jalon majeur de l’historiographie chypriote34. Par ailleurs, les études de Charles Du Fresne Du Cange35, le poème de Guillaume de Machaut sur la croisade de Pierre Ier36 et les Layettes du trésor des chartes figurent également parmi les manuscrits mis à contribution37. Tenant compte de l’avertissement qui accompagne l’énoncé du sujet, Théophile Roussel et Eugène de Rozière s’attachent particulièrement à étudier la cartographie insulaire à travers la documentation du Dépôt des cartes et plan de la marine38. Ils font mention de plusieurs cartes de Chypre appartenant au fonds d’Anville, notamment une carte grecque aujourd’hui disparue également étudiée par Mas Latrie, de celle du chevalier de Chaumont Senaire « La rade des Salines en Cipre », 1683, ou le « calque de la carte de l’oncle de Zannoni »39. À ne pas en douter, les bibliothèques parisiennes ont surtout été explorées par les deux jeunes gens pour l’étude des ouvrages imprimés les plus fréquemment cités. Ainsi, les références aux auteurs antiques et médiévaux (voir tableau ci‑dessous), comme les textes d’Étienne de Lusignan40, de Gianfrancesco Loredano41 et de Dominique Jauna ont probablement été compulsés à Paris42. Cependant, malgré sans doute une connaissance sommaire du grec attestée par les notes prises dans la littérature de l’Antiquité, Théophile Roussel et Eugène de Rozière n’ont pas pris connaissance des près de trois cents manuscrits grecs en provenance de Chypre déposés alors à la bibliothèque du Roi43.

  • 44 Archivio di Stato di Torino 1994, p. 386 ; Louis de Mas Latrie avait également travaillé aux archiv (...)
  • 45 Une partie de ce fonds a été publié chez Mas Latrie 1852-1861, vol. II, p. 518, 523-527 ; vol. III, (...)
  • 46 Mas Latrie 1872, p. 156 ; Mas Latrie 1874, p. 139‑144. Mas Latrie proposa de restituer ces lettres (...)
  • 47 Turin, Biblioteca Reale, Coll. St. Patria 340 ; Derossi 1790, p. 175.
  • 48 Deodato Papasian, Illustration d’alcune antichità Armene esistente à Piemonte ; Prospero Semini, Me (...)
  • 49 Un troisième manuscrit, N VII 76, n’est pas mentionné par les deux historiens. Pour l’identificatio (...)

18Grâce à l’intégration du royaume des Lusignan au regno de la Sérénissime en 1474, ce sont les bibliothèques et centres d’archives italiens qui offrent les plus riches perspectives de documentation inédite à nos deux chercheurs. D’après les liasses de notes, il semblerait que les recherches les plus poussées aient été menées aux archives de la cour et à la bibliothèque royale de Turin. Inventoriées depuis le xviiie siècle, les séries Regno di Cipro ont été minutieusement étudiées par les deux amis44. Ce fonds recèle les pièces d’archives relatives aux alliances matrimoniales entre les cours de Chypre et de Savoie au xve siècle ainsi que plusieurs mémoires et études sur l’état de Chypre à l’époque moderne45. Chez un libraire de la rue San Francesco di Paola à Turin, les deux historiens achètent trois feuillets du xve siècle renfermant la copie de cinq lettres écrites de Nicosie, le 12 janvier 1432, par le roi de Chypre Janus à différents interlocuteurs : Louis roi de Sicile, Jacques roi de Sicile et de Hongrie, Amédée VIII duc de Savoie, le grand maître de Rhodes et le frère du roi le cardinal de Chypre. Ces lettres, probablement volées dans la série Regno di Cipro (Mazzo 1, pièce de la cote n° 7), traitent toutes du mariage d’Anne de Lusignan en Savoie. Théophile Roussel les remet au Comité des Travaux historiques et des Sociétés savantes, sans doute par l’intermédiaire de Louis de Mas Latrie qui les publie, mais sans en mentionner l’origine et le donateur46. D’autres informations relatives à la production agricole de l’île sont extraites d’un « mss in 4° de 60 fol. de la Bibliothèque particulière de S. M. le roi Charles Albert » que l’on peut identifier à la Relazione dell’isola di Cipro de Francesco Agostino della Chiesa47. De façon plus inattendue, les deux historiens consultent également à la Bibliothèque royale de Turin les manuscrits inédits de deux érudits du xixe siècle qui se sont intéressés aux affaires de la Méditerranée orientale au Moyen Âge : les ouvrages du baron arménien Deodato Papasian et du religieux Prospero Semini livrent quelques informations éparses, sur la dynastie des Lusignan pour le premier et sur l’implication des Génois dans le commerce chypriote pour le second48. Le rapport d’Ascanio Savorgnan, daté de 1562, sur la situation militaire de l’île a également été examiné par les deux historiens lozériens à la bibliothèque nationale et universitaire de Turin dans deux manuscrits (N VII 74 et N VII 75)49.

  • 50 Voir par exemple l’étude récente sur le fascicule conservé à l’Ambrosiana reportant une liste de ma (...)
  • 51 Ce type de document, établi en vue de préparer une éventuelle conquête de l’île par un souverain ch (...)

19Si les archives turinoises ont été très tôt fréquentées par les historiens de Chypre, il n’en est pas de même de celles de Milan, la capitale de la Lombardie. Pourtant nos deux jeunes étudiants décident de s’y arrêter afin d’examiner quelques manuscrits conservés à la bibliothèque Ambrosiana. Fondée par le cardinal de Milan Frédéric Borromeo, cette bibliothèque n’a pas été explorée par Louis de Mas Latrie lors de ses différentes missions de recherches en Italie du Nord pour compléter son mémoire sur l’histoire de Chypre en vue d’une publication. Certes, les informations recueillies par Théophile Roussel et Eugène de Rozière restent modestes, mais elles permettent d’attirer l’attention sur des fonds longtemps négligés50. Trois pages de notes sont extraites du manuscrit D 421, intitulé La creazione d’Italia e croniche di Venezia, e come il re Teseo era re di Candia, manuscrit tiré des archives du philosophe humaniste padouan du XVIe siècle, Giacomo Zabarella. Roussel et Rozière empruntent également à la description anonyme de l’île de Chypre envoyée au grand‑duc de Toscane, datée de 1596 (ms D. 476, fol. 20‑23 : Scritture di Cipri et di Famagosta mandata al granduca col disegno, Venezia 31 Agosto 1596)51.

  • 52 Zorzi 2009, p. 243‑255.
  • 53 Pour l’édition de référence : Chronique d’Amadi 1891. La chronique d’Amadi était également connue d (...)
  • 54 Zorzi 2009, p. 247.
  • 55 Sur les manuscrits de la chronique de Caroldo (BNM cl. VII cod. 141 [= 7164]), à ce jour encore iné (...)
  • 56 ADL, F 2421 « régence de Catherine Cornaro », fol. 13v; BNM cl. VII cod. 8 (8377) ; du même auteur, (...)
  • 57 « Je savais que les rois de Sardaigne se prétendaient héritiers du trône de Chypre et qu’ils en pre (...)

20Après Turin et Milan, les deux jeunes historiens ne pouvaient manquer de se rendre à Venise dont les ressources documentaires pour l’histoire chypriote avaient déjà été mises en évidence. À Venise, les historiens ont eu le loisir de consulter les fonds de la bibliothèque Saint‑Marc, nombreux et riches en manuscrits traitant des affaires de Chypre. Malheureusement, le temps leur a sans doute manqué et les inventaires n’étaient pas suffisamment détaillés pour explorer les matériaux liés spécifiquement à l’histoire chypriote utilisés aujourd’hui par les historiens. Ainsi, des textes aussi précieux que les chroniques de Leontios Machairas, Georgios Boustronios ou la relazione de Bernardo Sagredo et les nombreux autres documents administratifs contenus dans les archives privées des familles du patriciat vénitien sont restés ignorés de nos deux historiens52. Toutefois, Rozière et Roussel découvrent la chronique dite d’Amadi (53 folios de notes et prennent conscience de la valeur des informations qu’elle recèle pour l’histoire chypriote53. Le deuxième carton du fonds Roussel conserve également 28 folios de notes sur un exemplaire de la cronaca de Giovanni Giacomo Caroldo. Secrétaire du Conseil des Dix de Venise au début du xvie siècle, le chroniqueur vénitien appuie ses développements sur des chroniques antérieures, comme celle de Dandolo, et sur une lecture attentive des registres de la chancellerie ducale. Au plus près des sources de l’histoire chypriote, le chroniqueur vénitien est chargé en 1535 de la réception des manuscrits en français des Assises du royaume de Jérusalem, traduits en italien par Florio Bustron54. Les notes de Roussel et Rozière traitent surtout des récriminations vénitiennes contre la croisade de Pierre Ier à Alexandrie en 1365, qui porte atteinte aux intérêts économiques55. De façon plus attendue, les jeunes historiens lozériens mettent à profit la biographie de Catherine Cornaro par Antonio Colbertaldo et le traité de Paolo Tiepolo sur la guerre de Chypre56. Malheureusement, les portes des archives de Venise restent closes aux deux jeunes historiens, comme Eugène de Rozière l’explique dans sa correspondance57.

  • 58 Pise, Biblioteca Universitaria, ms 15.
  • 59 Florence, Biblioteca Laurenziana, ms Med. Palat. 127 ; Pardessus 1843, p. LXXII.
  • 60 Mas Latrie 1852-1861, vol. II, p. 454.
  • 61 ADL, F. 2421, fol. 293. Ces lettres sont publiées chez Buchon 1845, p. 131‑135.

21Les archives pisanes fournissent peu d’informations intéressantes pour le mémoire chypriote. Eugène de Rozière et Théophile Roussel se contentent de prendre quelques notes dans le manuscrit de Jacopo Arrosti intitulé Chroniche di Pisa58. À Florence, les deux jeunes savants fréquentent la bibliothèque laurentienne, mais leur recherche ne semble pas avoir beaucoup nourri la rédaction de leur mémoire, puisqu’ils ne citent que le témoignage de l’auteur anonyme d’une cosmographie universelle qui décrit la ville de Nicosie sous domination vénitienne59. Le fonds delle Riformagioni, exploité avec succès quelques années plus tard par Louis de Mas Latrie, n’a pas été examiné par nos deux historiens60. Ils ont connaissance également de trois lettres appartenant aux archives Acciaiuoli communiquées à Florence, grâce à l’intermédiaire de Jean-Alexandre Buchon, par le chevalier Horace César Pruasoli61.

  • 62 Pardessus 1843, p. XLVIII, XLIV, LXI.
  • 63 Nicolaou-Konnari 2015, p. 168‑170 ; Louis de Mas Latrie ne se rend en mission à Rome qu’en mars 184 (...)
  • 64 ADL, F. 2421, fol. 291 ; Chronique de Strambaldi 1893 ; Mas Latrie 1852-1861, vol. II, p. VI ; Mas (...)
  • 65 Schabel 2010, p. 67‑83.

22Le séjour de Roussel et Rozière à Rome et les recherches aux Archives du Vatican sont bien attestés dans les travaux de Jean-Marie Pardessus qui mentionne les recherches de son petit‑fils à sa demande62. Les deux historiens tirent profit de cette étape pour découvrir et exploiter pour la première fois la chronique de Diomède Strambali (14 folios de notes) contenue dans le manuscrit Vat. Lat. 3941 (Chronicha del R(egn)o di Cypro di Diomede Strambali). Ce texte est une traduction en italien de la chronique chypriote de Leontios Machairas, réalisée à partir de la copie conservée à Ravenne. Diomède Strambali est peut‑ être l’auteur ou le commanditaire de ce manuscrit qu’il a pu confectionner lors de son exil à Rome, après la conquête ottomane de l’île en 1570. Les deux jeunes Lozériens sont certainement les premiers découvreurs du manuscrit dont Louis de Mas Latrie commande à Franciscus Maspi, de la Bibliothèque Apostolique Vaticane, une copie acquise par la Bibliothèque Nationale le 7 juin 1845 pour une somme de 275 francs63. Malgré les nombreuses erreurs et omissions, comme le nom de l’auteur orthographié « Strambaldi », cette copie a fait l’objet d’une unique édition par René de Mas Latrie en 189364. Enfin, les deux historiens effectuent quelques rapides sondages dans les Litterae secretae des archives du Vatican, sans toutefois être en capacité de mesurer l’exceptionnelle richesse des registres pontificaux pour l’histoire de Chypre65.

  • 66 Notons également, au passage, que leur texte ne permet pas toujours d’identifier toutes les sources (...)
  • 67 Gongora, Sperone 1665-1669. À cette occasion, les historiens rappellent que les différents traités (...)
  • 68 ADL, F 2421, « régence de Catherine Cornaro », n° 1 fol. 12v. ; la chronique de Georgios Boustronio (...)

23Sans doute contraints par la date de remise du manuscrit à l’Académie, mais également par leurs obligations professionnelles respectives, Eugène de Rozière et Théophile Roussel n’ont pas eu le loisir d’explorer tous les fonds d’archives et de bibliothèques italiennes qu’ils auraient souhaité66. Dans leur texte, ils manifestent le regret de n’avoir pu consulter les archives de la banque Saint-Georges à Gênes, lorsqu’ils évoquent le traité de 1442 dont ils ont connaissance par l’édition de Luis de Gongora67. De même, ils regrettent de ne pas avoir eu accès directement à la chronique de Georgios Boustronios pour traiter de la période du règne de Catherine Cornaro, et de devoir se limiter au témoignage d’Étienne de Lusignan68. Conscients des lacunes de leur documentation, les deux jeunes auteurs ont cependant réalisé en quelques mois un admirable travail de découverte et d’évaluation de l’originalité et de la richesse des principales sources manuscrites de l’histoire du royaume médiéval de Chypre. Venait ensuite le temps de produire un premier essai de synthèse pour le concours de l’Académie.

Le mémoire déposé au concours de l’Académie

  • 69 ADL, F 2421.

24Les Archives départementales de Lozère ont conservé une grande partie du mémoire déposée au concours de l’Académie69. Il se présente sous la forme de cahiers de plusieurs folios correspondant à un chapitre parfois en deux versions, l’une correspondant au brouillon et l’autre au texte définitif.

  • 70 Ali Bey 1814, vol. II, p. 99, 116, 136, 154.
  • 71 Lusignan 1580, fol. 13v‑30r.

25Les deux premiers chapitres intitulés « Chapitre premier. Géographie » (13 folios) et « configuration générale de Chypre. Topographie maritime. Établissement et villes maritimes » (64 folios) abordent la situation de Chypre en Méditerranée orientale, en précisant les dimensions de l’île à partir des relevés des auteurs antiques et la localisation des villes chypriotes selon leur longitude et latitude d’après, notamment, Ali Bey70. Les notes sur les cartes de Chypre conservées au service hydrographique de la Marine sont mises à contribution. De façon classique, Théophile Roussel et Eugène de Rozière s’attachent à présenter la géographie de l’île avec les toponymes relevés dans la littérature antique. Les témoignages de quelques voyageurs comme Pococke, Ali Bey, Mariti sont convoqués pour éclairer la topographie insulaire. À la manière de la chorographie d’Étienne de Lusignan, ce chapitre présente les principales villes antiques et modernes (Constantia/Salamine, Arsinoé, Ammochostos/Famagouste, Citium, Larnaca/les Salines, Paleapaphos/Paphos, Curium, Limassol, Amathonte, Lapithos) en proposant des notices d’étymologie71.

  • 72 Ce rapport est publié chez Mas Latrie 1852-1861, vol. III, p. 574‑576.

26Les jeunes historiens accordent ensuite quatre folios à l’étude de la population de l’île. Pour la période vénitienne, ils consignent les chiffres de 180 000 habitants chez Savorgnan et 140 000 habitants chez Francesco Attar. À leurs yeux, la conquête turque est responsable de la dépopulation de l’île observée à partir du xvie siècle, en se fondant sur la relation alors inédite de Francesco Accidas, Grec de l’île de Rhodes, à Charles-Emmanuel Ier duc de Savoie, conservée aux Archives de Turin72.

  • 73 Martin Crucius 1584, p. 209. Étienne de Lusignan rapporte qu’au xvie siècle « on y parle d’onze sor (...)

27Une brève note de six folios est consacrée aux langues parlées à Chypre. L’accent est mis sur le rattachement de l’île à la langue et la culture grecques dans l’Antiquité, même si les historiens admettent le caractère dialectal de l’idiome utilisé par les populations et l’influence du phénicien. Pour l’époque médiévale, ils admettent l’usage du français par les classes dirigeantes de l’île. Cependant, il ressort de ce court exposé une certaine fascination pour la richesse linguistique de l’île, illustrée par l’information extraite du Turcograeciae de l’humaniste et philologue allemand du xvie siècle, Martin Crucius, selon lequel, de son temps, on parlait cinq langues à Chypre : le grec, le chaldéen, l’arménien, l’albanais et l’italien73.

  • 74 La distinction entre villes maritimes et villes de l’intérieur est observée également chez Étienne (...)
  • 75 Grivaud 1984-1987, p. 277‑278.

28Le chapitre sur les « villes intérieures » occupe 16 folios où figurent des notices sur Idalie, Tamassos, Kythrea et Nicosie74. Les historiens se sont surtout intéressés au passé antique de ces villes, à l’étymologie de leur nom et à leur localisation actuelle. L’histoire médiévale de Nicosie retient davantage leur attention, en se basant sur les récits tardifs d’Ali Bey et de Mariti. La ville deviendrait capitale sous les Lusignan en raison de sa position centrale et de la qualité du climat. Au‑delà de quelques considérations générales, ils ont une conscience assez claire de l’importance de la superficie de la ville et de la rétractation considérable de cet espace urbain consécutive aux travaux de fortifications conduits par les Vénitiens en 156775.

  • 76 Gaudry 1859, p. 239‑273.

29Dans le chapitre suivant, les auteurs s’attardent sur le climat de l’île en insistant particulièrement sur les périodes de sécheresse qui déterminent les conditions de développement de l’agriculture insulaire. Le cahier de 32 folios qui suit est consacré aux « productions de l’île ». Les deux jeunes Lozériens s’attachent à présenter les divers produits de l’agriculture en s’appuyant de manière traditionnelle sur les auteurs antiques, passant en revue le règne animal, puis végétal. La formation de médecin de Théophile Roussel l’amène à s’attarder davantage sur les plantes médicinales, en citant notamment Pline qui rapporte que le fiel d’hyène utilisé comme collyre était conservé dans des boîtes de bois de Chypre. Les minéraux présents dans le sol chypriote sont énumérés ; cet exposé sera repris par Gaudry quelques années plus tard à partir des auteurs anciens, mais également de ses propres observations de terrain76.

  • 77 Pour une synthèse sur l’Aphrodite chypriote : Karageorghis 2005.

30Deux chapitres (15 folios et 20 folios) s’intéressent ensuite à la religion à Chypre, et plus particulièrement au développement du culte d’Aphrodite à Paphos. Très rapidement, ce sanctuaire rencontre un grand succès et attire de nombreux pèlerins. Les auteurs s’intéressent aux cérémonies d’initiation au culte d’Aphrodite, mais déplorent le manque d’informations. Ils affirment que le culte d’Aphrodite encourageait le libertinage, raison pour laquelle les chrétiens ont obtenu la fermeture du sanctuaire77.

  • 78 Engel 1841.

31La présentation des différents peuples qui se sont implantés sur l’île au cours de l’Antiquité occupe un cahier de 10 folios (« Ethnographie »). Les auteurs examinent le développement des communautés juive, phénicienne, perse, cilicienne, égyptienne, éthiopienne et phrygienne, en ayant recours principalement aux auteurs antiques, même s’ils accordent aussi une large place aux conclusions des orientalistes allemands contemporains, comme Wilhelm Engel78.

  • 79 Lusignan 1580 ; Reinhard 1766.
  • 80 Sur le récit de cet événement et son interprétation : Grivaud 2003, p. 72.
  • 81 ADL F 2421, cahier « règne de Hugues de 1324-1359 », n. f°.

32Les cahiers couvrant les règnes des premiers rois de Chypre ne figurent plus dans les cartons du fonds Roussel. L’histoire chronologique du royaume médiéval débute donc avec la partie consacrée au roi Hugues IV (« règne de Hugues de 1324-1359 », 59 folios). La relation du règne du souverain chypriote se fonde principalement sur la chronique dite d’Amadi et les œuvres de Loredano et Jauna. Ponctuellement les auteurs complètent leurs informations en recourant à des travaux d’autres historiens, comme la Description de Lusignan ou la Vollständige Geschichte de Johann Paul Reinhard79. Après avoir rappelé les conditions d’accession au pouvoir d’Hugues IV après la mort d’Henri II en 1324, le texte met en lumière la politique d’alliance du souverain avec les grands du royaume, comme Eudes de Dampierre à qui le roi confère la dignité de connétable du royaume de Jérusalem. Le récit se concentre sur la politique diplomatique du royaume de Chypre en Méditerranée orientale illustrée par la participation militaire des Lusignan aux expéditions des Ligues qui fait l’objet de longs développements. Les auteurs consacrent quelques lignes à la prospérité du port de Famagouste à travers la mention de riches marchands comme Simon à l’origine de l’église Saint‑Pierre-et-Saint‑Paul, construite avec les bénéfices engrangés lors de voyages en Syrie. Ils signalent également l’inondation qui frappe Nicosie en 1330 et le sauvetage in extremis du roi qui trouve refuge à l’archevêché. À cette occasion, une procession réunissant l’ensemble des communautés religieuses parcourt les rues de la capitale. Le miracle de la croix de Tochni est également brièvement évoqué80. Les auteurs s’attellent à des questions historiographiques en s’efforçant, par exemple, de distinguer le roi Hugues IV de son petit‑fils Hugues sénateur romain, confondu dans plusieurs ouvrages. Au final, Roussel et Rozière livrent un portrait plutôt enthousiaste de Hugues IV qui « laissait entre les mains de son fils un royaume paisible et prospère, des finances en bon état une autorité respectée »81.

  • 82 « Ce royaume dont nous avons suivi les progrès depuis Gui de Lusignan avait atteint son apogée de p (...)

33Le cahier suivant de 111 folios, intitulé « Livre neuvième. Règne de Pierre Ier (1359- 1369) », est rédigé avec une écriture soignée. Le récit s’ouvre sur la rivalité qui oppose Pierre Ier et le prince de Galilée Hugues à propos de la couronne de Chypre. Le récit présente ensuite les voyages de Pierre Ier en Europe pour la préparation de sa croisade. Enfin, les dernières pages de l’étude s’attardent sur le complot qui conduit à la mort du roi chypriote en confrontant les informations tirées des textes de Guillaume de Machaut, Diomède Strambali, Amadi et Loredano. À cette occasion, les auteurs ne cachent pas le mépris qu’ils portent aux frères du roi accusés d’avoir commandité le meurtre du souverain héroïque. Ils considèrent que le royaume de Chypre a connu son apogée sous le règne de Pierre Ier82.

34Eugène de Rozière et Théophile Roussel examinent le règne de Jacques Ier dans un cahier de 24 folios (« Jacques Ier de 1383 à 1398 ») comprenant de nombreuses ratures. Prenant appui sur les chroniques chypriotes, les auteurs exposent d’abord les conditions difficiles d’accès au pouvoir du roi qui dut négocier avec les Génois et laisser son fils en otage en Italie. Ils dressent le portrait d’un roi bâtisseur, mais dont la popularité a été ternie par la hausse de la fiscalité pesant sur les populations.

  • 83 « Mais comme le remarque Loredan, le roi Janus était né sous une déplorable étoile et les événement (...)
  • 84 « Un roi qui sait se faire pardonner ses malheurs par le peuple même qui les partage est un exemple (...)

35Les historiens brossent un tableau beaucoup plus sombre du règne de Janus (« Jean Ier ou Janus 1398-1432 », 54 folios)83. Aux malheurs de la guerre contre Gênes pour reprendre le contrôle de Famagouste succèdent des épidémies de peste et des invasions de sauterelles. La richesse des archives turinoises pour l’histoire chypriote du xve siècle permet aux deux historiens de traiter longuement du mariage d’Anne de Lusignan et d’Amédée VIII. Au final, les jeunes auteurs se montrent indulgents avec ce roi dont ils font une figure exemplaire84.

  • 85 « Elle se mit à disposer des emplois et des bénéfices et ne tarda point à manifester l’intention de (...)

36La section consacrée à Jean II (« Jean II 1434-1458 », 100 folios) accorde une large place à son épouse Hélène Paléologue dont le rôle et l’influence auprès de la communauté grecque sont réévalués à l’aune des récits de Lusignan et Loredano85. Les historiens se montrent très durs avec Hélène, insistant sur « la violence de son caractère » et décrivant dans le détail les ennuis causés à Marie Patras, la concubine du roi. Les prolongements du conflit avec les Génois dans la première moitié du xve siècle sont révélés. Cependant une grande partie du développement de ce cahier est consacrée à la guerre civile qui oppose Charlotte, fille de Jean II et d’Hélène Paléologue à son demi‑frère Jacques le Bâtard, fils illégitime de Jean II et de Mariette Patras, pour la succession au trône de Chypre, entre 1458 et 1460.

  • 86 « Jacques fut universellement regretté du peuple chypriote qui s’était épris de ses qualités brilla (...)

37Dans le cahier intitulé « Jacques le Bâtard » (22 folios), les auteurs traitent du bref règne du roi Jacques II après sa victoire obtenue grâce notamment à l’appui d’aventuriers originaires de Sicile et d’Italie. L’île connaît alors un retour à la paix et à la prospérité à mettre au crédit du souverain selon les deux historiens86. Cependant ils ne manquent pas de relever les nombreuses conspirations menées par la noblesse chypriote.

  • 87 BNM, cl. VII cod. XII ; Florence, Biblioteca Laurenziana, ms Med. Palat. 127.

38Le cahier intitulé « Régence de Catherine Cornaro » comprend 26 folios et traite des difficultés rencontrées par la reine à imposer son autorité. Eugène de Rozière et Théophile Roussel déplorent le manque d’informations pour développer leurs propos qui gagneraient en épaisseur, selon eux, avec l’étude de la chronique de Georgios Boustronios. La domination vénitienne est rapidement traitée (14 folios), en s’appuyant principalement sur l’œuvre de Tiepolo et une cosmographie universelle d’un auteur anonyme, conservée à Florence87. Les institutions et l’administration vénitiennes sont présentées, ainsi que la mise en défense de l’île.

  • 88 « Les raisons alléguées par Jauna pour mettre en doute le récit de Loredan sont sans fondement séri (...)
  • 89 « Loredan s’est exercé, selon son habitude à faire tenir aux conjurés des discours pompeux et ampou (...)
  • 90 À propos de la date de la mort de Jacques Ier « le chroniqueur Amadi dont nous avons souvent consta (...)
  • 91 À propos d’Hélène Paléologue : « Hélène avait tout ce qu’il fallait pour le [Jean II] dominer, doué (...)
  • 92 « Il en fit une église qu’il nomma de la Miséricorde et qui, dit Jauna, subsiste encore aujourd’hui (...)

39Après cet examen du travail de Roussel et Rozière pour le concours de l’Académie, on peut mieux juger des qualités et des défauts de leur mémoire. Les auteurs s’efforcent tout au long de leur rédaction d’apporter un regard critique sur les sources utilisées. Conscients du caractère tardif des chroniques chypriotes sur lesquels leur récit se fonde, ils tentent de recouper leurs informations et n’hésitent pas à disqualifier certaines affirmations d’historiens modernes88. Si Loredano est une des sources majeures du travail de nos auteurs, ils remettent parfois en cause la propension du Vénitien à prêter aux nobles Chypriotes des discours sortis de son imagination89. Leur confiance se porte davantage vers les chroniques dont les auteurs chypriotes ont une meilleure connaissance des réalités insulaires et un accès à une documentation aujourd’hui disparue (chronique d’Amadi, Florio Bustron, chronique de Strambali)90. Le mémoire de Théophile Roussel et Eugène de Rozière n’est évidemment pas exempt de toutes critiques et comprend son lot de poncifs, notamment sur le caractère délétère de la domination ottomane (« les Turcs viennent enfin apporter un joug ») ou contribue à véhiculer des stéréotypes sur les Grecs91. Par ailleurs, la topographie de l’île n’est pas très bien connue par les deux jeunes historiens qui doivent, par exemple, se référer à Jauna pour assurer de l’existence actuelle de l’église de la Miséricorde à Nicosie92.

Conclusion

  • 93 Rozière 1847.
  • 94 « Chacune de ces séries monétaires a été étudiée à part et je m’empresse d’adresser hautement ici m (...)

40Le mémoire déposé à l’Académie en 1843 par Théophile Roussel et Eugène de Rozière n’a pas fait l’objet d’une édition, mais ce dernier a toutefois pris soin d’en publier une synthèse dans sa Numismatique des rois latins de Chypre93. L’ouvrage, qui ne manque pas d’être salué par le numismate de l’Orient latin Félicien de Saulcy, ne rend toutefois pas justice à l’ampleur du travail accompli pour le mémoire du concours de l’Académie94. L’essai qui précède la présentation des monnaies établit une histoire chronologique du royaume sans grand relief, en distinguant les règnes des souverains successifs. Or les deux cartons conservés aux archives de Mende dans le fonds Roussel démontrent le caractère pionnier des recherches entreprises par les deux jeunes historiens qui découvrent, sans doute avant Louis de Mas Latrie, des documents majeurs de l’histoire du royaume médiéval de Chypre, comme la chronique de Strambali à Rome ou celle dite d’Amadi à Venise.


Groupe de Recherche d’Histoire Université de Rouen (GRHIS)

Liste alphabétique des sources mentionnées dans les deux cartons du fonds Roussel consacrés à Chypre (ADL F 2421-2422)

41Les noms des auteurs ont été orthographiés comme ils figurent dans le texte.

Auteurs de l’Antiquité
(jusqu’au Ve siècle)
Acta s. Barnabé
   
ap. Boll.
Agathémère, Geog.
Ammien Marcellin
Apollodore
Aristote
Athénée
Catulle, Epigramme
Ciceronis, Epistulae
   ad Atticum

Clement,
   Proptreptico
   ad gentes

De re rustica
Columella
Diodore de Sicile
Diogène Laërce,
   
Vie de Zénon
Dion Cassius
Diophane de Nicée,
   Geoponika
Diophante
   D’Alexandrie
Dioscoride
Galien
Hephaîstos de Thèbes
Hérodote
Hesychios
Hieroclès
Himerius
Hipocrate
Homère, L’Iliade
Horace
Hyginus, Mythologie
Hyeronimus,
   Vita sancti
   Hilarionis

Joseph, Antiquités
   juives

Joseph, Histoire des
   Juifs

Justin
Lactantius
Lucien, de Syria
Lutaticus
Lycophron, Alexandra
Martial
Méla
Nicolas de Damas
Florio Bustrone,
   Historia ovvero
   commentari di
   
Cipro
Géographie
   blaviane

Giblet, istoria de re
   Lusignano

Guichenon
Giese, Albert,
   Aeolischen Dialekt

Francesco Attar
Hammer, Histoire
   de
l’Empire
   ottoman

Hoeck
Jauna
Oribase
Ovide,
   Les métamorphoses

Palladas
Pausanias, Beotica
Pindare, Ode
Pline l’Ancien, Histoire
   naturelle

Plinii Secundi, Histori
   mundi
Plutarque, Vie de Caton
Plutarque, Vie de Thésée
Plutarque, Vie de Solon
Polybe
Porphyre de Tyr
Proclus
Ptolémé
Ruffius Festus, Breviarum
   Rerum

Scylax
Sénèque
Serenus Samanicus, Lib
   de medic.

Servius
Sextus Sign
Socrate le scolastique,
   Histoire ecclésiastique
Sozomène, Histoire
   ecclésiastique

Stace, Thébaïde
Strabon, Géographie
Suetone
Suidas
Synesios de Cyrène
Tacite, Histoire
Théocrite, Idylle
Virgile, Enéide
Xenagore
Xénophon

Auteurs médiévaux
(Ve-XVe siècles)
Arator, Historia apostolica
Barthélémy de Salignac,
   Itinerarium sacrae
   scripturae

Le Quien, Oriens
   Christianus

Lusignan, Description de
   toute l’isle de Chypre
Lusignano, Chorograffia
Malte Brun, Géographie
Mariti, Viaggi
Martene et Durand,
Thesaurus
Martin Crucius,
   Turcoraeciae
Mercator

Meursius, operum
Müller
Pius Secundus
Pococke
Bède le vénérable
Claudien, De bello gothico Constantin
   Porphyrogénète,
   De Thematibus

Eusthratis
Eustathe

Etienne de Byzance
Froissart, Chronique
Giovanni della
   Uzzano, Della
   Decima

Guillaume de
   Machaut
Jean Cantacuzène
Isidore, De origine
Malalas, Chronographie
Nicéphore Calliste, Histoire
   ecclésiastique

Paulus Diaconus, Historia
   romana

Philippe de Maizières, Vie de
   Saint Thomas

Photius
Zonaras, Annales

Auteurs modernes
(XVI
e-XIXe siècles)

Accidas, Francesco

Ali Bey

Allessandro da Morrona,
   Pisa Illustrata

Atlas de Blaueu

Amadi

Antoine de Ruffi, Histoire de
   la ville de Marseille

Antonio Cobertaldi

Assemani J.S

Assises de Jérusalem

Attar

Bordone, Benedetto

Dahlmann

D’anville

Ducange

Ducheti, Claudio

Engel, Kypros

Fanucci, storia dei tre celebri
   popoli

Porcachi
Reinhard
Sabellicus
Sanson, Nicolas
Savorgnano, Ascanio
Tiepolo, storia della guerra
   di Cipro
Thaumassière
Uberto Foglietta, dell’istorie
   di Genova

Vertot

Willen Jansz Blaeu, Le grand
   Atlas ou Cosmographie

Haut de page

Bibliographie

Sources

Ali Bey 1814 : Voyages d’Ali Bey el Abbassi (Domingo Badia y Leyblich) en Afrique et en Asie pendant les années 1803, 1804, 1805, 1806 et 1807, Paris, 4 vol.

Bresc-Bautier (G.), 1984, Le Cartulaire du Chapitre du Saint-Sépulcre de Jérusalem, Paris.

Buchon (J. A.), 1840, Recherches et matériaux pour servir à une histoire de la domination française aux xiiie, xive, xve siècles dans les provinces démembrées de l’Empire grec à la suite de la 4e croisade, Paris, 2 vol.

Buchon (J.‑A.), 1845, Nouvelles recherches historiques sur la principauté française de Morée et ses hautes baronnies. Tome second, affaiblissement et décadence, de l’an 1333 à l’an 1470. Seconde époque, affaiblissement et décadence, de l’an 1333 à l’an 1470 : diplômes relatifs aux hautes baronnies franques extraits des archives et bibliothèques de Toscane, Naples, Sicile, Malte, Corfou, Paris.

Chronique d’Amadi 1891, dans Chroniques d’Amadi et de Strambaldi, éd. R. de Mas Latrie, Paris, vol. I.

Chronique de Strambaldi 1893, dans Chroniques d’Amadi et de Strambaldi, éd. R. de Mas Latrie, Paris, vol. II.

Darrouzes (J.), 1950, « Manuscrits originaires de Chypre à la Bibliothèque Nationale de Paris », Revue des Études Byzantines VII, repris dans J. Darrouzès, Histoire et littérature des textes byzantins, Londres, 1972, étude n° XI.

Département de la Lozère 1896 : Procès-verbal du Conseil Général, session du 17 août 1896.

Dianoux, (H. J. de), 1997, Correspondances et écrits de Louis de Mas Latrie sur Chypre, Nîmes.

Florio Bustron, 1886, Chronique de l’île de Chypre, éd. R. de Mas Latrie, Paris.

Georgios Boustronios, 1997, ∆ιήγησις Kρονίκας Kύπρου, éd. G. Kehagioglou, Nicosie.

Gongora (L. de), Sperone (C.), 1665-1669, Real grandezza della serenissima republica di Genova, Madrid et Gênes.

Grivaud (G.), 2016, Venice and the Defence of the Regno di Cipro. Giulio Savorgnan’s Unpublished Cyprus Correspondence (1557-1570), Nicosie.

Guillaume De Machaut, 2002, La Prise d’Alixandre (The Taking of Alexandria), éd. R. B. Palmer, New York et Londres.

Lusignan (É. de), 1580, Description de toute l’isle de Cypre, Paris (repr. Famagouste, 1968 ; Nicosie, 2004).

Mas Latrie (L. de), 1852-1861, Histoire de l’île de Chypre sous le règne des princes de la maison de Lusignan, Paris, 3 vol.

Mas Latrie (L. de), 1873, « Nouvelles preuves de l’histoire de Chypre [deuxième article] », Bibliothèque de l’École des Chartes 34, p. 47‑87.

Mas Latrie (L. de), 1874, « Nouvelles preuves de l’histoire de Chypre [troisième article] », Bibliothèque de l’École des Chartes 35, p. 99‑158.

Rozière (E. de), 1849, Cartulaire de l’église du Saint-Sépulcre de Jérusalem, Paris.

Rozière (E. de), 1859-1871, Recueil général des formules usitées dans l’Empire des Francs du ve au xe siècle, Paris, 3 vol.

Saulcy (F. de), 1847, Numismatique des croisades, Paris.

Schabel (Chr.) éd., 2010, Bullarium Cyprium, Vol. 1. Papal Letters Concerning Cyprus 1196-1261, Nicosie.

Études

Académie des Inscriptions et Belles-Lettres 1842 : L’Institut, journal universel des sciences et des sociétés savantes en France et à l’étranger. IIème section. Sciences historiques, archéologiques et philosophiques VII, p. 105‑124.

Antomarchi (V.), 2000, Politique et famille sous la IIIe République, 1870-1914, Paris.

Archivio di Stato di Torino 1994 : Guida generale degli Archivi di Stato Italiani, Rome.

Babelon (J.‑P.), 1971, « De l’ancienne à la nouvelle Académie des Inscriptions et Belles‑Lettres à travers ses archives », CRAI, p. 377‑383.

Baschet (A.), 1870, Les archives de Venise. Histoire de la Chancellerie Secrète, Paris.

Beugnot (A.‑A.), 1839, « Rapport sur la publication du Recueil des Historiens des Croisades », Mémoires de l’Institut National de France 12/1, p. 30‑49.

Boulier De Branche (H.), Dumas (G.), Font-Réaulx (J. de), Bardy (B.), 1947-1962, Archives départementales de la Lozère. Répertoire numérique de la série F : fonds divers, Mende, 2 vol.

Cartier (E.), 1848, « Compte rendu de Numismatique des Croisades par M. de Saulcy », Revue numismatique 13, p. 389‑395.

Chabrol (J.‑P.), Duthu (H.), Bardy (B.), 1992, La vie politique en Lozère, 1815-1939. Actes du colloque tenus aux Archives départementales de la Lozère les 22 et 23 août 1991, Mende.

Chrysostomides (J.), 1969, « Studies on the Chronicle of Caroldo, with special reference to the History of Byzantium from 1370 to 1377 », Orientalia Christiana Periodica 25, p. 123‑182.

Derossi (O.), 1790, Scrittori Piemontesi savoiardi nizzardi registrati nei catalogi del vescovo Francesco Agostino della Chiesa e del monaco Andrea Rossoto, Turin.

Engel (W. H.), 1841, Kypros, eine Monographie, Berlin, 2 vol.

Febvre (L.), 1992, Michelet et la Renaissance, Paris.

Gaudry (A.), 1859, Géologie de l’île de Chypre, Paris.

Grivaud (G.), 1984-1987, « Aux confins de l’empire colonial vénitien : Nicosie et ses fortifications (1567-1568) », Επετηρίς του Κέντρου Επιστημονικών Ερευνών 13‑16, p. 269‑279.

Grivaud (G.), 2003, « Pèlerinages grecs et latins dans le royaume de Chypre (1192-1474) : concurrence ou complémentarité ? », dans C. Vincent (éd.), Identités pèlerines, Rouen, p. 67‑76.

Grivaud (G.), 2009, Entrelacs Chiprois. Essai sur les lettres et la vie intellectuelle dans le royaume de Chypre 1191-1570, Nicosie.

Grivaud (G.), 2012, « Une liste de manuscrits grecs trouvés à Chypre par Francesco Patrizi », dans B. Arbel, E. Chayes, H. Hendrix (éd.), Cyprus and the Renaissance (1450-1650), Turnhout, p. 125‑156.

Guessard (F.), 1842-1843, « Séance annuelle de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (11 août 1843) », Bibliothèque de l’Ecole des Chartes 4, p. 558‑569.

Hallauer (E.), Maury (B.), 2003, Théophile Roussel 1816-1903, Homme d’Etat, Homme de cœur, Mende.

Jauna (D.), 1747, Histoire générale des roïaumes de Chypre, de Jérusalem, d’Arménie, et d’Égypte […], Leyde, 2 vol.

Kaoulla (Ch.), « Queen Helena Palaiologina of Cyprus (1442-1458). Myth and History », Enετηρίς του Kέντρου Enιστηµονικών Eρευνών 32, p. 109‑150.

Karageorghis (J.), 2005, Kypris, the Aphrodite of Cyprus. Ancient sources and archaeological evidence, Nicosie.

Kolendo (J.), 1997, Les recherches sur l’Antiquité menées par les Polonais en France au xixe siècle, Varsovie.

Loredano (G.), 1732, Histoire des rois de Chypre de la maison de Lusignan, Paris, 2 vol.

Marin (S.), 2007, « A 16th Century Venetian Chronicle in France Microfilm Collection of the National Archives of Romania. The Case of Giovanni Giacomo Caroldo and His Compilers », Revue Roumaine d’Histoire 46, p. 41‑69.

Martin Crucius, 1584, Turcograeciae. Libri octo, Bâle.

Mas Latrie (L. de), 1843-1844, « Notice sur les monnaies et les sceaux des rois de Chypre de la maison de Lusignan », Bibliothèque de l’Ecole des Chartes 5, p. 118‑142 et 413‑437.

Mas Latrie (L. de), 1844, « Des relations politiques et commerciales de l’Asie Mineure avec l’île de Chypre sous les Lusignan », Bibliothèque de l’Ecole des Chartes 1, p. 301‑330 et 485‑521.

Mas Latrie (L. de), 1845, « Des relations politiques et commerciales de l’Asie Mineure avec l’île de Chypre sous les Lusignan », Bibliothèque de l’École des Chartes 2, p. 121‑142.

Mas Latrie (L. de), 1872, « Rapport sur deux communications de MM. Devoulx et Roussel », Revue des sociétés savantes 6, juillet-août, p. 155‑157.

Mas Latrie (L. de), 1879, L’île de Chypre, sa situation présente et ses souvenirs du Moyen Âge, Paris.

Nicolaou-Konnari (A.), 2002, « H διασκευή του χειρογράφου της Pαβέννας της Eξήγησης του Λεοντίου Mαχαιρά και η Narratione του Διομήδη Strambali », dans P. Agapetos, M. Pieris (éd.), T’ ἀδόνιν κει̃νον πογλυκὰ θλιβα̃ται». Eκδοτικ και ερµηνευτικ ζητήµατα της δηµώδους ελληνικής λογοτεχνίας στο πέρασµα αnό τον Mεσαίωνα στην Aναγέννηση (1400-1600), Acts of the Fourth International Conference Neograeca Medii Aevi (Nicosia, November 1997), Herakleion, p. 287‑315.

Nicolaou-Konnari (A.), 2012, « Apologists or Critics? The Reign of Peter I of Lusignan (1359-1369) Viewed by Philippe de Mézières (1327-1405) and Leontios Makhairas (ca. 1360/80-after 1432) », dans R. Blumenfeld-Kosinski, K. Petkov (éd.), Philippe de Mézières and His Age: Piety and Politics in the Fourteenth Century, Leiden et Boston, p. 359‑401.

Nicolaou-Konnari (A.), 2013, « La ‘France de Chypre’ de Louis de Mas Latrie », CCEC 43, p. 505‑521.

Nicolaou-Konnari (A.), 2015, « Leontios Makhairas’s Greek Chronicle of the “Sweet Land of Cyprus”: History of Manuscripts and Intellectual Links », The Medieval Chronicle 10, p. 163‑203.

Nielen (M.‑A.), 2000, « La succession de Champagne dans les chartes du royaume de Chypre », dans G. Brunel (éd.), La présence latine en Orient, Paris, p. 77‑94.

Pardessus (J.‑M.), 1843, Lois saliques, ou Recueil contenant les anciennes rédactions de cette loi et le texte connu sous le nom de « lex emendata », Paris.

Pardessus (J.‑M.), 1845, Collection de lois maritimes antérieures au xviiie siècle, Paris.

Peyron (B.), 1904, Codices Italici manu exarati qui in Bibliotheca Taurinensis Athenaei ante diem XXVI Januari MCMIV asservabantur, Turin.

Picot (G.), 1907, « Notice historique sur la vie et les travaux de M. Théophile Roussel », Mémoires de l’Académie des Sciences Morales et Politiques 25, p. 131‑170.

Reinhard (J. P.), 1766, Vollständige Geschichte des Königreichs Cypern, Erlangen et Leipzig, 2 vol.

Rey (E.‑G.), 1869, Les familles d’Outre‑Mer de Du Cange, Paris.

Roussel (Th.), 1842, « Coup d’œil sur l’enseignement médical en Italie », Revue médicale française et étrangère 3, p. 397‑413.

Roussel (Th.), 1845, De la pellagre : de son origine, de ses progrès, de son existence en France, de ses causes, et de son traitement curatif et préservatif, Paris.

Roussel (Th.), 1855, « Notice historique sur le collège de St‑Matthieu ou le collège des douze médecins du Gévaudan, fondé à Montpellier par le pape Urbain V », Bulletin de la Société d’agriculture, industrie, science et arts du département de la Lozère 6, p. 68‑82.

Roussel (Th.), 1857, « De la cathédrale de Mende et du pape Urbain V », Bulletin de la Société d’agriculture, industrie, science et arts du département de la Lozère 9, p. 15‑27, 516‑542.

Roussel (Th.), 1858a, « De la mémoire du pape Urbain V et de la ville de Montpellier », Bulletin de la Société d’agriculture, industrie, science et arts du département de la Lozère 9, p. 22.

Roussel (Th.), 1858b, « Le pape Urbain V et Pétrarque », Bulletin de la Société d’agriculture, industrie, science et arts du département de la Lozère 9, p. 71‑95.

Roussel (Th.), 1858c, « Le pape Urbain V et St‑Germain d’Auxerre », Bulletin de la Société d’agriculture, industrie, science et arts du département de la Lozère 9, p. 469‑502.

Roussel (Th.), 1858d, « Le pape Urbain V, ce qu’il a fait pour la ville de Rome, pour l’État ecclésiastique et pour l’Italie », Bulletin de la Société d’agriculture, industrie, science et arts du département de la Lozère 9, p. 311‑336.

Roussel (Th.), 1858e, « Hymne en l’honneur du pape Urbain V », Bulletin de la Société d’agriculture, industrie, science et arts du département de la Lozère 9, p. 120‑124.

Roussel (Th.), 1858f, « Urbain V et Toulouse. Translation dans cette ville des reliques de Saint-Thomas d’Aquin », Bulletin de la Société d’agriculture, industrie, science et arts du département de la Lozère 9, p. 374‑383.

Roussel (Th.), 1866, Traité de la pellagre et des pseudo-pellagres, Paris.

Rozière (E. de), 1847, Numismatique des rois latins de Chypre, 1192-1489, Paris.

Schabel (Chr.), 2012, « A Knight’s Tae. Giovan Francesco Loredano’s Fantastic Historie de’ Re Lusignani », dans B. Arbel, E. Chayes, H. Hendrix (éd.), Cyprus and the Renaissance (1450-1650), Turnhout, p. 357‑390.

Stylianou (A. et J. A.), 1980, The History of the Cartography of Cyprus, Nicosie.

Thiriet (F.), 1954, « Les chroniques vénitiennes de la Marcienne et leur importance pour l’histoire de la Romanie Gréco-vénitienne », Mélanges d’archéologie et d’histoire de l’École Française de Rome 66, p. 241‑292.

Uluhogian (G.), 2006, « Un armeno al servizio del re di Sardegna : premesse per una ricerca sul barone Deodato Papasian », Bazmavep 164, p. 494‑514.

Wallon (H.), 1898, « Notice sur la vie et les travaux de M. Eugène de Rozière », Bibliothèque de l’École des Chartes 59, p. 758‑777.

Zorzi (M.), 2009, « Manuscripts Concerning Cyprus in the Library of Saint Mark and Other Venetian Libraries », dans A. Nicolaou-Konnari (éd.), La Serenissima and La Nobilissima. Venice in Cyprus and Cyprus in Venice, Nicosie, p. 243‑263.

Haut de page

Notes

2 Babelon 1971, p. 381.

3 Académie des Inscriptions et Belles‑Lettres 1842, p. 105‑106.

4 Nicolaou-Konnari 2013, p. 506‑508 ; Mas Latrie 1852-1861, p. XXXVI. Étienne Quatremère, Joseph Toussaint Reinaud et l’helléniste Charles-Benoît Hase ont participé aux côtés de Benjamin Guérard et du comte Beugnot au lancement du Recueil des Historiens des Croisades en 1833 à l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres : Beugnot 1839, p. 49.

5 Lusignan 1580 ; Loredano 1732 ; Jauna 1747.

6 Febvre 1992, p. 108.

7 Guessard 1842-1843, p. 558‑561.

8 Mas Latrie 1843-1844, p. 118‑142 et 413‑437 ; 1844, p. 301‑330 et 485‑521 ; 1845, p. 121‑142.

9 Dianoux 1997, p. 286‑375 ; Nicolaou-Konnari 2013, p. 508‑509.

10 Mas Latrie 1852-1861, vol. I‑III.

11 Archives de l’Institut-Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 2H57. Sur Jacques Malinowki : Kolendo 1997, p. 32‑43. Ces deux mémoires n’ont pas encore fait l’objet d’enquêtes permettant d’éclairer leur contexte de rédaction, ni les sources utilisées par leurs auteurs. Cependant, une première lecture des deux textes laisse penser que seules les bibliothèques parisiennes ont été mises à contribution et que les auteurs n’ont pas fréquenté les archives italiennes.

12 Guessard 1842-1843, p. 558‑561.

13 ADL, F 2421 « Manuscrit d’une histoire de Chypre (xixe s.) » ; ADL, F 2422 « Notes et copies de pièces pour l’ouvrage précédent (xixe s.) ».

14 Département de la Lozère 1896, p. 10‑11.

15 Picot 1907, p. 134‑135. L’étude sur Urbain V et les notes préparatoires sont déposées aux archives du département de Lozère : ADL F 2412-2415 ; quelques travaux tirés de ce mémoire ont été publiés : Roussel 1855, p. 68‑82 ; 1857, p. 15‑27, 516‑542 ; 1858a, p. 22 ; 1858b, p. 71‑95 ; 1858c, p. 469‑502 ; 1858d, p. 311‑336 ; 1858e, p. 120‑124 ; 1858f, p. 374‑383.

16 Picot 1907, p. 135‑136 ; Hallauer, Maury 2003, p. 19‑21; Roussel 1845.

17 Hallauer, Maury 2003, p. 25‑30.

18 Sur l’implication de Théophile Roussel dans la vie politique locale de la Lozère : Hallauer, Maury 2003, p. 43‑50.

19 Chabrol, Duthu, Bardy 1992, p. 157.

20 Picot 1907, p. 143‑165 ; Hallauer, Maury 2003, p. 37‑42 ; Antomarchi 2000, p. 64.

21 Hallauer, Maury 2003, p. 51.

22 Wallon 1898, p. 758‑759.

23 BAV, lat. 7241 ; Rozière 1849, p. III‑V ; le cartulaire a bénéficié d’une nouvelle édition faisant désormais autorité : Bresc-Bautier 1984. Pour ce manuscrit, voir aussi Nicolaou-Konnari 2012, p. 363 n° 11.

24 Wallon 1898, p. 761, 767.

25 Rozière 1859-1871 ; Wallon 1898, p. 762‑768.

26 Wallon 1898, p. 768‑769.

27 Wallon 1898, p. 770‑775.

28 Département de la Lozère 1896, p. 16‑17.

29 Département de la Lozère 1896, p. 17.

30 DL, bibliothèque fonds Roussel, 8°Z 913.

31 Jean-Marie Pardessus a chargé son petit‑fils d’effectuer quelques recherches et vérifications sur les éditions des statuts de l’ordre de Saint‑Jean de Jérusalem par Hugues Loubens de Verdalle (« Loubeux ») et sur l’existence de manuscrits de la loi salique : Pardessus 1843, p. XLVII, XLX-VIII, LXV, LXXII, 322.

32 Roussel 1842, p. 397‑413 ; Roussel 1866, p. 68 ; Roussel 1845, p. VI, 20, 319‑320, 604. Dans le même temps, Louis de Mas Latrie limite son voyage d’étude aux villes de Turin, Gênes, Florence, Montpellier, Marseille, Berne et Paris pour la rédaction de son mémoire : Mas Latrie 1852-1861, vol. I, p. V.

33 Boulier de Branche et al., 1947-1962, vol. II, p. 24.

34 Le manuscrit de Paris (BnF ms. Ital. 832) renferme une version incomplète du texte de Florio Bustron dans une langue proche du dialecte vénitien, intitulé Historia overo commentarii di Florio Bustron : Grivaud 2009, n° 116, p. 258 ; voir l’édition de référence : Florio Bustron 1886.

35 Ils consultent sans doute principalement l’Histoire des principautés et des royaumes de Jérusalem, de Chypre, d’Arménie et des familles qui les ont possédés (BnF, ms fr. 9493), repris et édité chez Rey 1869.

36 Les jeunes historiens ont pu se référer à quatre manuscrits parisiens contenant La Prise d’Alixandre de Guillaume de Machaut : Guillaume de Machaut 2002, p. 34 et également pour l’édition de référence.

37 Les documents concernant la succession de Champagne impliquent le royaume de Chypre et figurent dans le trésor des Chartes (Archives nationales de France, J 209 et J 233. Une partie du dossier a été publiée chez Nielen 2000, p. 77‑94).

38 Le fonds est aujourd’hui déposé au Service historique de la Marine à Vincennes.

39 Stylianou 1980, p. 97‑98, 140 ; Mas Latrie 1879, p. 133.

40 Lusignan 1580.

41 Si la version originale en italien de Gianfrancesco Loredano, Historie de’ re Lusignani, publiée à Bologne en 1647, est citée par les deux historiens, les références paginées des citations renvoient à la traduction en français parue en 1732 : Loredano 1732.

42 Jauna 1747.

43 Darrouzès 1950, p. 162‑193.

44 Archivio di Stato di Torino 1994, p. 386 ; Louis de Mas Latrie avait également travaillé aux archives de Turin pour la préparation de son mémoire : Mas Latrie 1852-1861, vol. I, p. VIII.

45 Une partie de ce fonds a été publié chez Mas Latrie 1852-1861, vol. II, p. 518, 523-527 ; vol. III, p. 10‑15, 17‑27, 67‑72, 99‑102, 115‑124, 514‑515, 557‑589.

46 Mas Latrie 1872, p. 156 ; Mas Latrie 1874, p. 139‑144. Mas Latrie proposa de restituer ces lettres aux archives de Turin.

47 Turin, Biblioteca Reale, Coll. St. Patria 340 ; Derossi 1790, p. 175.

48 Deodato Papasian, Illustration d’alcune antichità Armene esistente à Piemonte ; Prospero Semini, Memorie sopra il commercio de Genovesi negli scalie marittimi e terre del Levante, dal secolo X fra al secolo XV ; compilate per ordine del direttorio esecutivo della Ligure republica nel septembre 1798. Sur le baron Deodato Papasian et son œuvre : Uluhogian 2006, p.  494‑514.

49 Un troisième manuscrit, N VII 76, n’est pas mentionné par les deux historiens. Pour l’identification des manuscrits : Peyron 1904, p. 176 ; voir l’édition et la traduction de référence du texte d’Ascanio Savorgnano : Grivaud 2016, p. 163‑259, particulièrement p. 175‑176.

50 Voir par exemple l’étude récente sur le fascicule conservé à l’Ambrosiana reportant une liste de manuscrits grecs trouvés à Chypre par Francesco Patrizi : Grivaud 2012, p. 133‑151.

51 Ce type de document, établi en vue de préparer une éventuelle conquête de l’île par un souverain chrétien, était largement diffusé dans les cours européennes au tournant du XVIe siècle. Voir Mas Latrie 1852-1861, vol. III, p. 559‑589.

52 Zorzi 2009, p. 243‑255.

53 Pour l’édition de référence : Chronique d’Amadi 1891. La chronique d’Amadi était également connue de Louis de Mas Latrie en 1843, mais il ne semble pas l’avoir consultée pour la rédaction de son mémoire. A‑t‑il découvert la référence dans le mémoire de ses concurrents, Eugène de Rozière et Théophile Roussel ? Voir Dianoux 1997, p. 290 : Mas Latrie 1852-1861, vol. I, p. V‑VI.

54 Zorzi 2009, p. 247.

55 Sur les manuscrits de la chronique de Caroldo (BNM cl. VII cod. 141 [= 7164]), à ce jour encore inédite : Thiriet 1954, p. 266‑272 ; Chrystomides 1969, p. 123‑182 ; Marin 2007, p. 41‑69 ; les historiens du royaume médiéval de Chypre ont peu mis à profit les informations de cette chronique : Mas Latrie 1873, p. 68‑72 ; Iorga 1896, p. 40, 101, 145, 150, 311, par exemple.

56 ADL, F 2421 « régence de Catherine Cornaro », fol. 13v; BNM cl. VII cod. 8 (8377) ; du même auteur, les deux historiens auraient pu utiliser l’Historia di D.D. Catterina Corner Regina di Cipro BNM cl. VII cod. 9 (8182) Tiepolo, Storia della guerra di Cipro, BNM, cl. VII cod. 224 (= 8309).

57 « Je savais que les rois de Sardaigne se prétendaient héritiers du trône de Chypre et qu’ils en prenaient le titre royal sur leurs monnaies. L’idée me vint qu’on trouverait peut‑être dans leurs archives des documents relatifs à la question posée par l’Académie ; je proposai à M. Roussel d’utiliser nos loisirs en faisant quelques recherches, et même, si ces recherches devenaient fructueuses, en commençant la rédaction d’un mémoire en réponse au programme de l’Académie. M. Roussel accepta avec empressement, et dès le lendemain nous étions à l’œuvre. Le résultat dépassa toutes nos espérances. Encouragés par ce début, nous résolûmes de continuer notre entreprise, et en arrivant à Venise nous n’eûmes rien de plus pressé que d’aller frapper à la porte des Archives. Mais à cette époque cette porte ne s’ouvrait qu’avec une permission de Vienne ; un homme qui avait réussi à pénétrer dans les Archives de Venise était considéré dans le monde des savants comme un privilégié ; on se le montrait et on l’enviait. Nous attendîmes un mois la réponse à notre demande. Nous nous décidâmes enfin à partir. L’autorisation nous parvint lorsque nous étions à Florence et presque sur la route de Rome. Cependant nous n’avons pas été totalement privés des documents vénitiens. Nous avions été admis sans difficulté à la bibliothèque de Saint‑Marc, où nous avions trouvé plusieurs volumes d’extraits et de copies tirés des pièces des Archives, notamment le manuscrit connu sous le nom de Codex Trevisanus ; et plus tard nous obtînmes par l’entremise du célèbre M. de Hammer qu’on nous envoyât la copie des cinq ou six privilèges les plus importants pour l’histoire des Lusignan. Nous continuâmes nos recherches à Florence, à Rome, à Naples, à Gênes, et en fin de compte nous fûmes récompensés par un prix que l’Académie voulut bien accorder à notre travail…. » : Baschet 1870, p. 41‑42.

58 Pise, Biblioteca Universitaria, ms 15.

59 Florence, Biblioteca Laurenziana, ms Med. Palat. 127 ; Pardessus 1843, p. LXXII.

60 Mas Latrie 1852-1861, vol. II, p. 454.

61 ADL, F. 2421, fol. 293. Ces lettres sont publiées chez Buchon 1845, p. 131‑135.

62 Pardessus 1843, p. XLVIII, XLIV, LXI.

63 Nicolaou-Konnari 2015, p. 168‑170 ; Louis de Mas Latrie ne se rend en mission à Rome qu’en mars 1844 : Dianoux 1997, p. 293. Il est donc probable qu’il découvre le manuscrit de Strambali après la lecture du mémoire de Rozière et Roussel.

64 ADL, F. 2421, fol. 291 ; Chronique de Strambaldi 1893 ; Mas Latrie 1852-1861, vol. II, p. VI ; Mas Latrie 1844, p. 488.

65 Schabel 2010, p. 67‑83.

66 Notons également, au passage, que leur texte ne permet pas toujours d’identifier toutes les sources auxquelles ils ont eu recours. Certains folios du mémoire ne comportent pas de notes de bas de pages.

67 Gongora, Sperone 1665-1669. À cette occasion, les historiens rappellent que les différents traités avec Gênes ont été oubliés dans la narration de Loredano et de Jauna.

68 ADL, F 2421, « régence de Catherine Cornaro », n° 1 fol. 12v. ; la chronique de Georgios Boustronios avait pourtant été repérée par Jean-Alexandre Buchon au British Museum à Londres sous la cote bibl. Arundel. 518 : Buchon 1840, p. 388‑389. Voir l’édition de référence, Georgios Boustronios 1997, et plus particulièrement p. 45‑60 pour la présentation des quatre manuscrits de la chronique.

69 ADL, F 2421.

70 Ali Bey 1814, vol. II, p. 99, 116, 136, 154.

71 Lusignan 1580, fol. 13v‑30r.

72 Ce rapport est publié chez Mas Latrie 1852-1861, vol. III, p. 574‑576.

73 Martin Crucius 1584, p. 209. Étienne de Lusignan rapporte qu’au xvie siècle « on y parle d’onze sortes de langages » : Lusignan 1580, fol. 67r.

74 La distinction entre villes maritimes et villes de l’intérieur est observée également chez Étienne de Lusignan : Lusignan 1580, fol 13v et 30r.

75 Grivaud 1984-1987, p. 277‑278.

76 Gaudry 1859, p. 239‑273.

77 Pour une synthèse sur l’Aphrodite chypriote : Karageorghis 2005.

78 Engel 1841.

79 Lusignan 1580 ; Reinhard 1766.

80 Sur le récit de cet événement et son interprétation : Grivaud 2003, p. 72.

81 ADL F 2421, cahier « règne de Hugues de 1324-1359 », n. f°.

82 « Ce royaume dont nous avons suivi les progrès depuis Gui de Lusignan avait atteint son apogée de prospérité et de gloire sous le monarque héroïque dont nous venons de raconter la fin déplorable. » : ADL, F. 2421, cahier « Livre neuvième. Règne de Pierre Ier (1359-1369) » fol. 398.

83 « Mais comme le remarque Loredan, le roi Janus était né sous une déplorable étoile et les événements de son règne ne devaient être qu’une succession de malheurs » : ADL, F 2421, cahier « Jean Ier ou Janus 1398-1432 », n. f°.

84 « Un roi qui sait se faire pardonner ses malheurs par le peuple même qui les partage est un exemple des plus rares en histoire et quelques défauts que l’on soit tenté d’attribuer à un tel prince il faut reconnaître qu’il les rachetait par de précieuses qualités. » : ADL, F 2421, cahier « Jean Ier ou Janus 1398-1432 » n. f°.

85 « Elle se mit à disposer des emplois et des bénéfices et ne tarda point à manifester l’intention de rétablir le clergé grec dans la suprématie qu’il avait perdu depuis tant d’années ranimant ainsi l’une des querelles les plus envenimés dont le royaume des Lusignan eut été le théâtre » : ADL, F 2421, cahier « Jean II 1434-1458 », n. f°. Sur les différents portraits d’Hélène Paléologue dans l’historiographie chypriote : Kaoulla 2006, p. 109‑150.

86 « Jacques fut universellement regretté du peuple chypriote qui s’était épris de ses qualités brillantes et qui avait recouvré le bien‑être et la tranquillité sous son gouvernement » : ADL, F 2421, cahier « Jacques le Bâtard » fol. 14r.

87 BNM, cl. VII cod. XII ; Florence, Biblioteca Laurenziana, ms Med. Palat. 127.

88 « Les raisons alléguées par Jauna pour mettre en doute le récit de Loredan sont sans fondement sérieux » : ADL, F 2421, cahier « Jean Ier ou Janus 1398-1432 », n. f°.

89 « Loredan s’est exercé, selon son habitude à faire tenir aux conjurés des discours pompeux et ampoulés qui ne sont en rapport ni avec les idées et le style du temps, ni avec le caractère des personnages. Il ne s’écarte pas trop au reste quant à la marche des faits du récit d’Amadi ni de celui de Guillaume de Machaut. » : ADL, F 2421, fol. 389 ; sur Loredano, voir Schabel 2012, p. 357‑390.

90 À propos de la date de la mort de Jacques Ier « le chroniqueur Amadi dont nous avons souvent constaté l’exactitude » : ADL, F 2421, cahier « règne de Jacques Ier », n. f°.

91 À propos d’Hélène Paléologue : « Hélène avait tout ce qu’il fallait pour le [Jean II] dominer, douée de la finesse astucieuse des Grecs, orgueilleuse et passionnée par le pouvoir », voir ADL, F 2421, cahier « Jean II 1434 à 1458 ».

92 « Il en fit une église qu’il nomma de la Miséricorde et qui, dit Jauna, subsiste encore aujourd’hui dans son entier » : ADL, F 2421, cahier « règne de Jacques Ier », n. f°.

93 Rozière 1847.

94 « Chacune de ces séries monétaires a été étudiée à part et je m’empresse d’adresser hautement ici mes sincères remerciements à mon ami et collaborateur M. Eugène de Rozière, que ses profondes études sur l’histoire du royaume de Chypre rendaient plus que personne capable de traiter à fond la numismatique de ce royaume. Cette monographie lui appartient donc en entier, et je félicite nos lecteurs de ce que j’ai eu le bonheur d’enrichir mon livre d’un excellent travail que j’eusse été dans l’impossibilité de rendre aussi parfait. » (Saulcy 1847, p. 4). Il est possible que seule la partie historique de l’ouvrage soit l’œuvre de Rozière comme le laisse entendre un compte rendu de l’ouvrage ; Félicien de Saulcy a dû réaliser l’étude des monnaies des rois de Chypre : voir Cartier 1848, p. 392.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Figure 1. Théophile Roussel à la Salpêtrière, à 24 ans.
Légende Dessin au crayon de son ami Pierre Gratiolet, 1840. Mairie de Saint-Chély-d’Apcher.
Crédits Cliché Ph. Trélat (avec l’aimable autorisation de M. le Maire de Saint-Chély-d’Apcher, M. Pierre Lafont).
URL http://journals.openedition.org/cchyp/docannexe/image/308/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 434k
Titre Figure 2. Eugène de Rozière en habit d’académicien.
Crédits D’après http://archives.lozere.fr/​n/​historique-du-service/​n:34.
URL http://journals.openedition.org/cchyp/docannexe/image/308/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 619k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Philippe Trélat, « Eugène de Rozière et Théophile Roussel, deux historiens lozériens méconnus du royaume médiéval de Chypre »Cahiers du Centre d’Études Chypriotes, 47 | 2017, 19-42.

Référence électronique

Philippe Trélat, « Eugène de Rozière et Théophile Roussel, deux historiens lozériens méconnus du royaume médiéval de Chypre »Cahiers du Centre d’Études Chypriotes [En ligne], 47 | 2017, mis en ligne le 01 mai 2022, consulté le 13 février 2025. URL : http://journals.openedition.org/cchyp/308 ; DOI : https://doi.org/10.4000/cchyp.308

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search