Liste des membres du comité de rédaction et du conseil scientifique

Composition du comité de rédaction

Martin Aurell
Professeur d’histoire médiévale,
CESCM, université de Poitiers.

Xavier Barral i Altet
Professeur honoraire d'histoire de l’art médiéval,
université Rennes II, Institut national d'histoire de l'art (INHA), Paris.

Stéphane Boissellier
Professeur d’histoire médiévale,
CESCM, université de Poitiers.

Lucien-Jean Bord
Vice-Président de la Société Mabillon,
Fellow of the New York Academy of Sciences, membre de l’ANR Coenotur.

Christelle Cazaux
Wissenschaftliche Mitarbeiterin (chargée de recherche),
Schola Cantorum Basiliensis, Hochschule für Musik Basel/FHNW.

Quitterie Cazes
Professeur d’histoire de l’art médiéval,
FRAMESPA, université Toulouse Jean-Jaurès.

Emanuele Conte
Professeur d’histoire du droit,
université Roma Tre/directeur d’études, LIER, EHESS.

Yann Dejugnat
Maître de conférences en histoire médiévale,
Ausonius, université Bordeaux-Montaigne.

Thomas Deswarte
Professeur d’histoire médiévale,
TEMOS, université d’Angers.

Cédric Giraud
Professeur de latin médiéval, université de Genève ;
École Pratique des Hautes Études/PSL.

Patrick Henriet
Directeur d'études, École Pratique des Hautes Études.

Estelle Ingrand-Varenne
Chargée de recherche,
CNRS, CESCM.

Pierre-Marie Joris
Maître de conférences en littérature médiévale,
CESCM, université de Poitiers.

Émilie Kurdziel
Maître de conférences en histoire médiévale,
CESCM, université de Poitiers.

Stephen Morrison
Professeur émérite de langue et littératures anglaises médiévales,
CESCM, université de Poitiers.

Nicolas Prouteau
Maître de conférences en archéologie médiévale,
CESCM, université de Poitiers.

Cécile Treffort
Professeur d’histoire médiévale,
CESCM, université de Poitiers.

Marion Uhlig
Professeur de littérature française médiévale,
université de Fribourg.

Cécile Voyer
Professeur d’histoire de l’art médiéval,
CESCM, université de Poitiers.

Composition du conseil scientifique

Claude Andrault-Schmitt
Professeur émérite d’histoire de l’art médiéval,
CESCM, université de Poitiers.

Dominique Barthélemy
Professeur d’histoire politique et sociale médiévale,
université Paris-Sorbonne.

Gabriel Bianciotto
Professeur émérite de littérature médiévale,
CESCM, université de Poitiers.

Pascale Bourgain
Professeur émérite, École nationale des chartes.

Edina Bozoky
Maître de conférences émérite en histoire médiévale,
CESCM, université de Poitiers.

Jean-Pierre Caillet
Professeur d’histoire de l’art médiéval,
université Paris Ouest Nanterre.

Marie-Thérèse Camus
Professeur honoraire d’histoire de l’art médiéval,
CESCM, université de Poitiers

François Dolbeau
Directeur d’études émérite, EPHE.

Claudio Galderisi
Professeur de langue et littérature françaises médiévales,
CESCM, université de Poitiers

Anita Guerreau-Jalabert
Directeur de recherche émérite, CNRS

Danielle Jacquart
Directeur d’études émérite, section des sciences historiques et philologiques, EPHE.

John Marenbon
Professeur émérite en philosophie médiévale,
université de Cambridge.

Laurence Moulinier-Brogi
Professeur d’histoire médiévale,
université Lumière Lyon 2.

Jean-Claude Schmitt
Directeur émérite, EHESS.

Élisabeth Schulze-Busacker
Professeur en littérature médiévale,
université de Montréal.

Éliane Vergnolle
Professeur d’histoire de l’art médiéval,
université de Besançon.

Nicholas Vincent
Professeur d’histoire médiévale,
université de Norwich.

Michel Zink
Professeur au Collège de France,
membre de l’Institut, Académie des Inscriptions et Belles-Lettres.

Description du fonctionnement et du rôle de ce et/ou ces comité(s)

De quelle manière ce(s) comité(s) est-il/sont-ils consulté(s) ?

Dès réception du manuscrit par l’équipe éditoriale, celui-ci est soumis à vérification de la conformité vis-à-vis de la ligne éditoriale de la revue. S’il est conforme, il est ensuite soumis à évaluation scientifique.

Présentation des procédures de sélection des textes

L’évaluation scientifique de l’article est effectuée en double aveugle. Un membre du comité de rédaction et un membre du conseil scientifique ou d’un externe (selon les domaines d’expertises recherchés) sont sollicités avec à l’appui une grille d’expertise à compléter.

L’issue de ces expertises peut s’avérer : favorable, défavorable ou favorable sous réserves de modifications. Dans ce dernier cas, d’éventuelles réécritures peuvent ainsi être demandées à l’auteur. Selon la nature des corrections demandées (réécriture, traduction), l’article peut alors être soumis à une réévaluation scientifique et éditoriale.

En cas de désaccord dans les expertises, la décision finale revient alors au comité de rédaction qui se réunit une fois par an pour établir la programmation éditoriale de l’année à venir.

Les délais d’acceptation varient selon la nature des réécritures demandées tout comme les délais de publication varient aussi selon les spécialités (pour veiller à l’équilibre de chaque numéro).

Dans le cas de numéros thématiques, les procédures d’évaluation varient selon le mode de sollicitation (en cas de présentation orale initiale), les modifications majeures sont demandées en amont de la rédaction, enfin les procédures sont comparables à celles des propositions spontanées.