Il y a toujours un problème avec son origine, ici. « T’arrives d’où ? toi ? » Ça doit venir des îles et toujours la même histoire de légitimité. On dirait qu’il ne peut y avoir que deux possibilités : être né sur cette île, ou être né ailleurs. Je crois que c’est un des premiers sentiments que je ressens vis-à-vis du pays, ce fossé immense qui existe entre être là et naître là.
Vincent Vuibert, Chroniques de la mauvaise herbe, p. 7

1. Introduction

1Nommée en Nouvelle-Calédonie (désormais NC) en 2001, après l’accord de Nouméa et le transfert de l’enseignement du premier degré, engagée dès lors dans deux programmes de recherche, j’ai rapidement pris la mesure de la complexité du terrain sur les plans politique, institutionnel, idéologique, et de la nécessité d’une perspective sociohistorique (Salaün 2005 ; Colombel 2012) pour comprendre et la nécessité d’une approche à la fois macro et micro (voir Wacquant).

2J’ai mesuré dans ce contexte politique sensible :

• le besoin d’un travail collaboratif et de directions de travaux de recherche sociolinguistiques d’une part et de recherches-actions ou recherches collaboratives d’autre part,

• l’urgence d’une connaissance approfondie et dynamique de la diversité linguistique du pays et de description de son contexte sociolinguistique,

• la nécessité d’un questionnement méthodologique et éthique rigoureux,

• enfin l’importance de réfléchir concrètement au rôle civique de la science sociale (Fillol, 2013).

4Les questions sociolinguistiques étaient les suivantes : quels discours (les acteurs sociaux) tiennent-ils sur leur vécu sociolinguistique et le développement de leur plurilinguisme et sur les identités (individuelles, collectives, linguistiques et culturelles) qu’ils développent ? Les pratiques déclarées et les discours épi-linguistiques des biographé-e-s confirment-ils une sociolinguistique du conflit ? Ou en d’autres termes ces biographies confirment-elles ou infirment-elles les éléments d’une analyse (macro)sociolinguistique du contexte calédonien ?

5Une autre question de recherche et d’analyse consiste à chercher dans les biographies (ou entretiens) les éléments clés des profils langagiers d’élèves/étudiants en réussite pour mettre au jour les stratégies, la politique linguistique familiale, les rapports aux langues et à l’école… dans leur production littéracique.

2. La démarche sociodidactique

7Sous la question des plurilinguismes apparaissent – en NC comme dans d’autres départements et territoires d’outre-mer – des problèmes socioéducatifs fondamentaux. Il convient d’en prendre la mesure en décrivant les plurilinguismes sociaux pour mieux comprendre leur impact sur la construction identitaire de l’élève et notamment de son rapport au savoir.

10En l’absence d’« une politique linguistique éducative, souple, cohérente, adaptée et efficace, ouverte et citoyenne » (Blanchet, 2004 à propos des langues régionales de France) à la hauteur de l’esprit de l’Accord de Nouméa, il incombe aux chercheurs, formateurs, enseignants de chercher des solutions, en vue de réduire l’insécurité linguistique des apprenants (et des enseignants), clause nécessaire à de meilleures conditions d’apprentissage. Il incombe de déconstruire les cloisonnements posés entre les langues et entre les variations de langues (français de l’école et français calédoniens), en vue de construire des lieux d’échanges, de dialogues interculturels… On peut dès lors, travailler à une évolution des représentations des langues océaniennes auprès des parents, des enseignants et même des décideurs politiques, encore trop souvent persuadés que les langues des élèves sont inutiles, inaptes à véhiculer des savoirs, ou encore que les langues ou les pratiques des élèves sont le « problème », au lieu de les envisager comme le point de départ d’une « solution ». Un autre changement d’attitude serait nécessaire et concerne le rapport aux normes (Maurer, 2010 : 175) qui permettrait d’éviter de stigmatiser les contacts de langues, par la prise en compte et l’enseignement de la variation.

11Enfin, le dernier défi et non des moindres, concerne les pratiques pédagogiques. Pour ce faire, des recherches-actions (ou recherches collaboratives) pour prendre en compte les langues des élèves, pour valoriser la diversité linguistique, pour approfondir dans différents contextes (Iles, Province Nord et Nouméa) la question du langage, de la langue française et des langues océaniennes et autres langues des élèves comme objet de savoir et de savoirs scolaires, me semblent incontournables, car les malentendus socio-culturels et socio-cognitifs sont ancrés dans l’usage scolaire de la langue, dans les présupposés d’une culture commune, de ce que les enseignants supposent comme partagé-e… et qui ne l’est pas.

12L’intérêt du biographique est depuis plus d’une décennie largement décrit en didactique des langues et didactique du plurilinguisme (Perregaux, 2002 ; Dinvaut, 2016 ; Molinié, 2006 ; Muller, 2013, 2014) :

« Au cours de leur formation, les étudiants se destinant à l’enseignement peuvent être amenés à produire des écrits réflexifs se fondant sur leur propre expérience, qu’ils s’expriment en tant qu’apprenants (journal de bord à la suite de l’apprentissage d’une langue nouvelle, biographie langagière), ou en tant qu’enseignants novices (carnet de bord, rapport de stage). Ces textes sont en effet largement considérés dans l’enseignement supérieur comme des outils de formation. Forme particulière de récit de soi, la biographie langagière (Molinié 2006a ; Lévy 2008) consiste à relater ses expériences d’apprentissage et à retracer son rapport aux langues » (Muller, 2014).

13Pour cette contribution, j’ai constitué un corpus d’une soixantaine de biographies réalisées dans le cadre d’enseignements distincts :

• • 7 Licences Lettres, LLCER anglais et LCO (Langues et Cultures Océaniennes) parcours FLES.

  un enseignement de FLE7 en Licences 3^ème année (une vingtaine de biographies ont été rédigées en 2015 et plus d’une vingtaine en 2016), et

• un enseignement de FLE en MEEF anglais sur les années 2015 et 2016 (7 biographies en 2015 et 6 en 2016).

15Pour les étudiants de Master ou de licences 3, l’objectif est le même : « Cet écrit professionnalisant vise à développer la réflexivité des étudiants et à leur permettre de réinvestir les notions didactiques abordées en cours » (Muller, 2014).

16Les étudiants sont aussi invités dès le début de semestre à écrire leur (auto)biographie langagière et à la représenter de façon schématique ou artistique et disposent d’une période de 10 à 12 semaines pour réaliser la tâche. La production écrite est encadrée et suivie individuellement grâce à une communication électronique et collectivement en travaux dirigés, en fonction des notions sociolinguistiques et didactiques abordées dans le semestre.

3. Ce que nous disent les biographies langagières du contexte sociolinguistique calédonien

• 11 Langue de l’Ile de Maré.
• 12 Langue parlée dans la région de Hienghene.
• 13 Le tayo est le seul créole de Nouvelle-Calédonie, voir les travaux de Karin Speedy.
• 14 Langue véhiculaire et communautaire du Vanuatu, archipel qui comprend l’une des plus grandes densit (...)

Originaire d’un pays multiculturel, j’ai eu la chance d’avoir à côté de moi un maximum de langues différentes. Je pouvais entendre au sein de la famille des mots en nengone11, en wallisien, en javanais, parfois même en tahitien. Grâce à ma licence, beaucoup de langues kanak se sont offert à moi comme le xârâcùù12, le ajïe, le tayo13. La multitude de langues que contient mon pays me rend fière même si je sais que certaines d’entre elles sont en voie d’extinction, voire même ont complètement disparu. Ajoutant à cela mes amis vanuatais avec qui j’adore essayer de m’exprimer en bislama14 ; ajoutant à cela le fait que les médias, tels la radio diffusent en abondance des musiques venant de tout le pacifique que ce soit du fidjien, du salomonais, du maori… etc (…) L’apprentissage de toutes ces langues et même le fait d’entendre toutes ces langues ont accru mon amour des langues. (A., biographie n° 29).

18Les discours des étudiants confirment aussi une tendance à l’hégémonie du français, qui – de fait – occupe une place de plus en plus importante dans les familles plurilingues « dans l’espoir d’une plus grande réussite scolaire » selon les représentations sociolinguistiques analysées (Fillol et Vernaudon, 2004) :

« Malgré ce panel de langues qui s’offrait à moi, je ne parle aujourd’hui, à mon plus grand regret, que le français qui est ma langue natale, l’anglais ma deuxième langue et le japonais de façon strictement scolaire. Mes parents n’ayant pas vraiment eu la chance d’aller à l’école car leurs parents ont eu besoin de très vite les mettre au travail afin qu’ils puissent avoir un salaire et très rapidement subvenir à leurs besoins et ceux de leur famille. Cependant, ils souhaitaient que pour nous, ce soit différent. Pour cela, selon eux, il fallait bien parler le français puisque c’était la langue de scolarisation et l’anglais car c’était la langue internationale. (S., biographie n° 7).

19Dans sa thèse, Sophie Barnèche démontre que la rupture de transmission des langues océaniennes, l’accès à l’emploi et la réussite scolaire des enfants, pour lesquels le français est nécessaire, sont jugés plus importants que la préservation de la culture d’origine. Dans ce contexte, les langues dites vernaculaires sont renvoyées au « statut noble mais fatal de pur symbole identitaire » (Barnèche, 2005 : 159). L’attachement à la langue d’origine est plus fortement exprimé chez les jeunes. Assimilée aux racines, perçue comme ce qui fait le lien et permettant la communication avec les gens de la tribu, notamment les vieux, la langue permet aux jeunes de se sentir participer affectivement à la culture et à sa transmission. La portée symbolique des langues d’origine s’accentue chez les jeunes, alors même que les parents déclarent que leurs enfants ne parlent pas la langue de la famille, de l’Ile... Il en résulte une « culpabilisation linguistique » (Barnèche, 2005 : 181) et une insécurité dans l’usage de la langue, que conforte l’attitude stigmatisante de la famille ou communauté élargie.

20À l’insécurité linguistique en français qui prend racine dans l’attitude et les discours normatifs en contexte scolaire, fait écho l’insécurité linguistique en langue kanak :

« (…) la plupart du temps, je me sentais en insécurité linguistique lorsque je me retrouvais au milieu d’européens, ce qui me bloquait souvent dans les prises de parole. D’ailleurs, ce souci est toujours d’actualité lorsque je dois prendre la parole devant un groupe d’européens » (F., biographie n° 50).

« Quand je parle ma langue, mes cousines et surtout ma grand-mère m’ont souvent rabaissée, corrigée et beaucoup reprise, le fait de m’avoir beaucoup repris m’a conduit à ne plus parler ma langue avec ma famille et le sentiment d’être rejetée, être à part, depuis j’ai peur de parler le nengone à cause de mon accent français (…) j’étais en insécurité linguistique car je ne voulais plus parler car j’avais peur de mal parler ou de mal prononcer un mot, alors j’ai du arrêter de parler ma langue (R., biographie n° 49).

21De nombreuses problématiques (sociolinguistiques) se retrouvent dans les biographies comme autant d’explications et d’analyse du contexte sociolinguistique calédonien : la transmission ou rupture de transmission des langues océaniennes, les représentations, statuts et fonctions assignées au français et aux langues océaniennes, conséquences de la colonisation et de l’interdiction des LK. Le témoignage de l’interdiction des langues kanak et des traumatismes que cela a engendré à l’école peut être direct ou « indirect » en fonction de l’âge des étudiants :

• 15 Les deux langues de l’Ile d’Ouvéa. Note de l’auteure de l’article.

Il n’y avait malheureusement que le français que je pus lire et écrire car les autres langues qui sont les langues maternelles étaient totalement interdites dans le cursus scolaire à l’époque. C’étaient les années 1985-1986, donc le français était considéré comme une langue dominante et le reste comme des langues sauvages et non reconnues par la loi française. Ce qui d’ailleurs marqua ma mémoire voire ma conscience toute ma vie ; c’est-à-dire que les enseignants nous tapaient sur les doigts lorsqu’on avait le malheur de parler voire de dire un mot en iaai ou en faga-ouvéa15 en classe ou dans la cours de récréation. (H., biographie n° 18).

• 16 Un des leaders les plus charismatiques contemporain du nationalisme kanak (Voir Mokaddem, 2013). No (...)

Je considère donc la langue française selon divers angles. C’était tout d’abord la langue de la colonisation et celle de l’oppression subie par nos parents durant leur enfance : ils nous racontent souvent les maltraitances qu’on leur faisait subir avec notamment les missions catholiques qui se sont implantées à travers le pays. Et c’est pour moi la langue de ceux qui ont dépourvu le peuple kanak de toute sa légitimité sur son propre territoire. J’en parle ainsi, car j’en ai énormément souffert à travers les témoignages que j’ai reçus de mon entourage et surtout j’ai ressenti la souffrance de mon père lorsqu’il est ressorti de prison après l’assassinat d’Eloi Machorro16. Je ne sais pas si le fait de nous parler de ce qu’il a vécu durant cette dure période de l’histoire calédonienne a été une bonne chose pour notre ouverture sociale mais, en tout cas, je crois que mon père voulait nous partager son vécu comme moi je partagerai mes expériences à mes enfants. Et surtout, je crois qu’au fond, il voulait nous ouvrir l’esprit sur ce qu’a été la colonisation tout en nous inculquant pas des tentatives de révolte. Au contraire, je pense que partager une expérience terrible permet souvent de ne pas reproduire la même chose des générations après. (F., biographie n° 50).

22Dans mes enquêtes sociolinguistiques (2002, 2009), notamment réalisées auprès des jeunes mais aussi auprès des enseignants, la représentation de la langue française comme langue obligée, comme langue de l’ancien colonisateur est fréquente.

23Si dans mes travaux, j’ai souvent souligné le poids des attitudes et discours normatifs sur le développement des compétences langagières des élèves (Fillol, 2009, 2016), plusieurs étudiants témoignent d’autres formes de discriminations de l’évaluation sociale du groupe, et notamment de la difficulté d’être entre deux cultures, d’être métisse.

24Voici ce que nous explique une étudiante aujourd’hui enseignante de langue :

Je m’appelle H., et je suis d’origine kanak. Certaines personnes, tout comme moi, ont des représentations sur certaines cultures, dont la mienne. Pour certains, un kanak doit connaître ce qu’est la coutume et parler une des langues kanak selon son « origine », pour d’autres ce genre de choses ne sont pas des caractéristiques propres à cette culture. Si l’on se base sur la coutume, de par mon nom, je suis originaire des îles (de Maré), ma mère s’est mariée avec « un Maré » et « doit » vivre à Maré chez son mari. Pourtant ça ne s’est pas passé comme ça. Je n’ai pas grandi dans les îles, mais dans le nord de la Nouvelle-Calédonie. Quand je suis au Nord on me dit « voilà la fille des îles », et quand je suis à Maré, le contraire se passe : « voilà la fille du nord ». Je suis en effet entre deux mondes, même si je sais que je suis Kanak – ce qui, personnellement, me suffit comme identité. Et le fait de ne pas parler ma langue paternelle ou maternelle accentue cette situation. En effet, je pense que dans la culture dans laquelle je suis née, savoir parler une langue kanak – sa langue maternelle ou paternelle – est un signe identitaire, de reconnaissance, ou d’appartenance à un lieu ou à un clan. Et j’ai conscience que parler une langue ou plusieurs, te permet d’avoir une ou plusieurs identités. (H., biographie n° 6).

25On retrouve ici la question de l’assignation (identitaire) que vivent mal les jeunes océaniens urbains ou métisses comme ils se présentent eux-mêmes. Au lieu de naissance ou résidence, correspond une assignation linguistique, à savoir qu’une personne se définissant par son lien à la terre, son île natale, son clan SE DOIT de parler la langue de l’île, du lieu, du clan.

• 17 Langue de l’Ile de Lifou. Note de l’auteure de l’article.

« Étant en licence LCO, j’ai pris cette licence dans un but précis : savoir parler la langue maternelle de ma mère : le drehu17. Ce fut l’un de mes plus grands regrets. En effet, ayant grandi dan un milieu kanak, ne pas savoir parler la langue de sa mère me fait comme une ombre de honte. C’est comme si je ne connaissais que la moitié de la culture de ma mère, l‘autre moitié étant la langue. J’y suis quand même très attachée car c’est toute une partie de ma famille, ma généalogie qui parle cette langue. Alors savoir que cette transmission ne perdurera pas à cause de moi, je n’arrive pas à le concevoir ». (A., biographie n° 27)

26Dans ce contexte, les rapports aux langues sont pour les Océaniens complexes et ambivalents. Nous avons tenté de schématiser les différentes contradictions, assignations, stigmatisations exercées sur les pratiques plurilingues des jeunes à travers des discours évaluatifs négatifs dont témoignent les étudiants notamment dans leur biographie (cf. Schéma 1).

4. Les biographies langagières comme prise de conscience des plurilinguismes et comme outil d’emporwerment

27À L’instar de l’expérience de Perregaux (2002) « si, dans un premier temps, certains étudiants ont évoqué un certain scepticisme envers la démarche (trop subjective pour s’insérer dans un cursus universitaire), une certaine crainte à se mettre eux-mêmes en jeu) », les étudiants ont pris du plaisir à écrire, se relire et à utiliser les outils d’analyse mis à leur disposition :

J'ai découvert une autre partie de ma personnalité au travers de l'écriture de cette biographie puisque j'ai vraiment pris conscience de mon répertoire linguistique alors qu'au départ je me disais que la rédaction de ce document allait être compliquée puisque moi même je ne parle pas ma propre langue (maternelle/paternelle) (H., biographie n° 6).

28Ils prennent conscience de leur répertoire plurilingue :

Enfin, je me rends compte en écrivant que j’ai touché du doigt plus d’une langue et que, tous les jours, j’en apprends. D’avoir mis à plat mon parcours langagier, je me rends compte aussi de toute la richesse linguistique que j’ai pu côtoyer durant ma vie et que je côtoie tous les jours en classe, avec mes amis et ma famille. Pour ce qui est du rapport aux langues, je pense qu’on apprécie plus ou moins les langues dans lesquelles on se retrouve. Pour ma part par exemple, j’aime les langues qui s’apparentent à l’italien, comme l’espagnol et le portugais, j’aime les langues de la NC mais uniquement celles de la Région de Voh, Touho et Hienghène. J’aime le fidjien, le fatuanais et le futunien. (…) je m’appelle A. et j’aime les langues. J’y ai toujours mis du cœur pour en apprendre et j’en apprendrai toujours. (A., biographie n° 53)

29et explicitent ou donnent des exemples concrets de situations qui leur permettent de développer et construire ce répertoire plurilingue au quotidien :

• 18 Les étudiants sont initiés à une langue de la région Asie-Pacifique dans le parcours FLES. En 2016 (...)

Avec mes amies de Futuna, je leur parle en futunien, en français et aussi en wallisien. Parfois, quand je parle, je mélange des langues. Je parle wallisien et français qu’avec mes ami(e)s de Wallis puisqu’ils/elles ne comprennent pas le futunien. Je parle nengone avec mes camarades de classe pour plaisanter. Cette année, j’ai beaucoup d’amies vanuataises à l’internat. Depuis que j’ai appris le bislama18, je leur parlais des fois en bislama juste pour le plaisir ou pour plaisanter, mais maintenant qu’ils savent que je comprends leur langue, ils me parlent qu’en bislama mais lentement pour que je puisse comprendre. Quand on discute en français et qu’ils ont des difficultés à parler le français, ils me parlent en bislama. Je trouve cela vraiment génial de pouvoir communiquer avec eux en bislama. Je parle souvent anglais avec mes copines, cousines lors de nos plaisanteries. J’ai un ami sur « facebook » qui réside à Fidji, je communique avec lui qu’en anglais puisqu’il ne parle pas le français. Je discute avec lui tous les jours et j’adore car je découvre de nouveaux mots en anglais, en même temps, je trouve que c’est aussi un moyen d’approfondir ma pratique de l’anglais. (E., biographie n° 42)

Le français calédonien est pour moi une façon de se différencier du français standard. En effet, je ne parle pas de la même façon, en utilisant des expressions propres de la Nouvelle-Calédonie. Pour moi, le français calédonien est une langue identitaire. Etant une petite métisse du pays, appartenir à deux ethnies différentes, deux cultures différentes, je ne peux me permettre de choisir entre les deux. Alors pour moi, le français calédonien me permet de m’identifier comme étant une calédonienne. (A., biographie n° 29).

31L’apprentissage du français ou de l’anglais, langues dominantes peut être appréhendé comme un moyen non seulement d’émancipation sociale mais aussi un moyen de ne plus subir l’assignation identitaire ou le rejet. Voici un exemple d’un jeune homme se définissant « métisse calédonien (européen) et kanak (de Saint Louis) » pour qui le déménagement du Grand Nouméa vers Nouméa et le choc linguistique et culturel ont été moteurs d’une revanche et source d’émancipation jusqu’à la poursuite d’études en langues :

Il était difficile pour moi de m’intégrer auprès de ma propre famille à Saint Louis, qui ont parfois un comportement discriminatoire, ce qui a causé lors de ma jeunesse, un rejet d’une partie de ma culture, d’une partie de ma personnalité, de moi-même. De plus, c’était au temps des événements de Saint Louis, avec l’Ave Maria, donc toute personne n’étant pas kanak était très mal vue à Saint Louis. Nous avons donc déménagé de Saint Louis pour vivre dans un quartier très européen où tout le monde parle français et aucune autre langue. Ce fut vraiment mon premier choc de langue car leur français était le français, le « bon » français, ce qui n’était pas mon cas. J’ai eu du mal à intégrer ce français, cependant, je me suis pris d’une passion pour l’école la même année. J’analyse ça comme étant une sorte d’exutoire que j’ai trouvé pour combler ce rejet dont j’ai été victime. (Y., biographie n° 56).

Quelques mois après s'être installés à Bourail, ma mère se voit proposer un poste sur Nouméa, et après que mon père ait aussi trouvé un travail à la capitale, nous voici, 6 mois seulement après avoir « débarqué » en NC, dans la grande ville. Grâce au poste de mon père, nous voici dans un logement qui permet à mes parents d'y loger une famille de 5. Nous serons perchés durant 11 ans dans un appartement au milieu de barres d'immeubles en plein centre-ville : La Flotille. Une fois de plus, l'immersion est quasi totale : nous sommes la seule famille blanche du quartier. Cette fois-ci, les langues vernaculaires se mélangent : la famille du dessous est de l'île de Lifou, celle de droite de Maré, en face, familles d'Ouvéa et de la grande terre vivent sur le même palier. Quasiment toutes les langues kanak sont représentées dans ces 4 immeubles. Bien évidemment le français est la langue avec laquelle tout ce joli monde communique, quoi que de temps en temps on pouvait entendre des brides de Drehu, de Nengone, de Iaai, de Faga-Uvea, de Paîci, de xâracùù, etc. C'est là, dans ce quartier du centre-ville, que je commençais mon apprentissage de ce qu'est la culture kanak, et de ses langues. L'expérience de ces 11 années passées au milieu de familles kanak sera des plus importantes pour moi. Je ne serai pas étudiant en langues sans ça. Je leur dois beaucoup et ces gens qui font partie de mon histoire m'ont permis de construire mon futur, même si je n'en avais pas conscience à ce moment là. (J., biographie n° 13).

33Les beaux textes dont nous avons ici un aperçu témoignent de compétences littéraciques étendues, de réflexivité et d’une grande créativité :

Mes langues révèlent qui je suis !
Je suis française, j’habite à Koné, je suis d’origine indonésienne et kanak, je suis musulmane, je suis professeure d’anglais !

35Je soutiendrai avec d’autres (Dinvaut, 2016 ; Molinié, 2014 ; Perregaux, 2002) que l’exploitation des biographies langagières dans une démarche sociodidactique peut :

• entraîner la mobilisation de savoirs et savoir-faire acquis, construire des compétences ;

• donner à voir des pratiques langagières sociales qui accroissent le sens des savoirs et des apprentissages universitaires ;

• aider chaque étudiant à prendre confiance en soi, renforcer l’identité personnelle et collective à travers une forme d’empowerment, de prise d’un pouvoir d’acteur.

36L’empowerment est le processus de prise de conscience critique des forces ou des potentialités qui peuvent être mises à contribution pour résoudre des problèmes au sein d’un groupe ou d’une communauté.

37Par ailleurs, « ces dispositifs produisent divers types de savoirs – et de pouvoirs – d’action tant pour eux que pour les apprenants (…). En effet, Le travail réflexif, autobiographique et graphique ouvre des espaces favorables à un travail d’intercompréhension sociolinguistique par résonance des expériences et des épreuves » (Molinié, 2014).

Pour clore cette biographie langagière, je dirai juste que, malgré le fait que j’ai tout d’abord perçu le français péjorativement, j’ai su m’en servir pour arriver là où je suis actuellement sans pour autant mettre de côté mon appartenance culturelle à la communauté xârâcùù. Savoir parler deux ou plusieurs langues permet une ouverture sur de nombreuses autres cultures qui peuvent venir renflouer notre répertoire langagier. L’important est de savoir ouvrir son esprit aux autres communautés qui composent la diversité linguistique du monde en essayant le plus possible de mettre de côté nos préjugés, nos représentations souvent basés sur le statut des langues. (F., biographie n° 50).

38L’exercice de la biographie langagière est un très bon outil réflexif. J’aimerais le développer dans mes classes ou dans mon entourage afin d’en apprendre un peu plus sur leur parcours langagier. Grâce à la rédaction de ma biographie, j’ai pu me remémorer ce que j’ai pensé à un instant ‘t’ dans le passé et ainsi tenté de l’analyser. J’aimerais également proposer un exercice d’éveil aux langues à mes élèves de cinquième et ainsi arriver à faire une fleur des langues pour toute la classe. Je trouve que nous ne donnons pas assez d’importance ni de place au plurilinguisme dans notre enseignement. En effet, le système éducatif français fait que nous devons suivre un programme et ne pas trop s’en éloigner. Or, je trouve cela dommage surtout en Nouvelle-Calédonie, où le contexte est propice au plurilinguisme. C’est la raison pour laquelle j’ai tout particulièrement aimé les séances d’éveil aux langues faites lors des cours de français langue étrangère. (M., biographie n° 2).

5. Conclusion

40Un des défis sociaux majeurs des sociétés actuelles est sans conteste la gestion du multiculturalisme dans l’espace public et, plus spécifiquement, la prise en compte de la diversité des langues et des identités. Cette « gestion » prend une signification toute particulière en Nouvelle-Calédonie dans la construction d’un projet politique et social et l’école y a une grande part. Nous, formateurs d’enseignants et chercheurs, sommes donc investis d’une grande responsabilité.