Adam, J.-M., 1992, Les textes : type et prototypes, Paris, Nathan.
Adam, J.-M., 1999, La linguistique textuelle. Introduction à l’analyse textuelle des discours, Paris, Armand Colin.
Bakhtine, M., 1984, Esthétique de la création verbale, Paris, Gallimard, NRF.
Beacco, J.-C. et Darot, M., 1984, Analyses de discours. Lecture et expression, Paris, Hachette/Larousse.
Beacco, J.-C., 1985, Textes et modalisation : perspectives didactiques, Langue française 68 : 115-128.
Beacco, J.-C., 1992, Les genres textuels dans l’analyse du discours : écriture légitime et communautés translangagières, Langages 105 : 8-27.
Béal, C., 2010, Les interactions quotidiennes en français et en anglais. De l’approche comparative à l’analyse des situations interculturelles, Bern, Peter Lang.
Benveniste, É., 1966, Problèmes de linguistique générale. Tome 1, Paris, Gallimard.
Benveniste, É., 1974, Problèmes de linguistique générale. Tome 2, Paris, Gallimard.
Besse, H., 1992, Méthodes et pratiques des manuels de langue, Paris, Crédif-Didier.
Blanchet, Ph. et Chardenet, P., éds, 2011, Guide pour la recherche en didactique des langues et des cultures, Paris, Éditions des archives contemporaines.
Boulton, A. et Tyne, H., 2014, Des documents authentiques aux corpus. Démarches pour l’apprentissage des langues, Paris, Didier.
Brasquet-Loubeyre, M., 1990, Étude du lexique de l’appréciation, mémoire de maîtrise sous la direction de S. Moirand, université Paris 3, Sorbonne nouvelle.
Cadre européen commun de référence pour les langues : apprendre, enseigner, évaluer, 2001, unité des politiques linguistiques, Strasbourg, Conseil de l’Europe, http://www.coe.int/t/dg4/linguistic/cadre1_fr.asp.
Charaudeau, P., 2002, Genre de discours, dans Charaudeau, P. et Maingueneau, D., éds, Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil : 277-281.
Claudel, Ch., 2004, De l’utilisation du système d’adresse dans l’interview de presse écrite française, Langage & Société 108 : 9-25.
Claudel, Ch., 2009a, « Tu » et « vous » dans l’interview de presse, dans Peeters, B. et Ramière, N., éds, Tu ou Vous, L’embarras du choix, Limoges, Lambert-Lucas : 149-174.
Claudel, Ch., 2009b, L’interview écrite dans les médias français et japonais : un même genre ?, dans Ringoot, R. et Utard, J.-M., éds, Les genres journalistiques. Savoirs et savoir faire, Paris, L’Harmattan : 203-221.
Claudel, Ch., 2014, L’apport de l’analyse de discours à la didactique des langues. Les genres en français et en japonais dans des perspectives unilingue et contrastive, habilitation à diriger des recherches en sciences du langage, université Lyon 2.
Claudel, Ch., 2015, Apologies and thanks in french and japanese personal emails: a comparison of politeness pratices, Russia Journal of Linguistics 23-4 : 127-145.
Claudel, Ch. et Laurens, V., 2016, Le genre discursif comme objet d’enseignement en didactique du français, 5e Congrès mondial de linguistique française, 4-8 juillet 2016, université François Rabelais, Tours : 1-14, http://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2016/05/shsconf_cmlf2016_07005.pdf.
Claudel, Ch. et Lemeunier, V., 2012, Créer une banque de données de documents authentiques : quels critères retenir ?, Intercompreensão. Revista de Didáctica das Linguas 16 : 139-160.
Coste, D., 1970, Textes et documents authentiques au Niveau 2, Le français dans le monde 73 : 88-95.
Coste, D., 1980, Analyse de discours et pragmatique de la parole dans quelques usages d’une didactique des langues, Applied Linguistics 1-3 : 244-252.
Courtillon-Leclercq, J. et Papo, E., 1977, Le Niveau-seuil établi pour le français peut-il renouveler la conception des cours (audio-visuels) pour débutants ?, Le français dans le monde 133 : 58-65.
CREDIF, 1961, Voix et images de France, Paris, Didier.
CREDIF, 1972, De vive voix, Paris, Didier.
Darot, M., 1989, À quoi sert l’analyse de discours, Reflet 31 : 23-27.
Debyser, F., 1970, L’enseignement de la civilisation : contenu culturel du Niveau 2, Le français dans le monde 73 : 22-25.
Gauvenet, H. et Moirand, S.-C., 1974, Le discours rapporté, Le français dans le monde 102 : 34-40.
Grize, J.-B., 1990, Logique et langage, Paris, Orphys.
Haroche, C., Henry, P. et Pêcheux, M., 1971, La sémantique et la coupure saussurienne : langue, langage, discours, Langages 6-24 : 93-106.
Holec, H., 1973, L’illocution : problématique et méthodologie, Mélanges pédagogiques, C.R.A.P.E.L. : 1-20.
Holtzer, G., 2004, Du français fonctionnel au français sur objectifs spécifiques, Le français dans le monde, Recherches et Applications, « Français sur objectifs spécifiques : de la langue aux métiers » : 8-24.
Kerbrat-Orecchioni, C., 1994, Les interactions verbales. Tome III, Paris, Armand Colin.
Kerbrat-Orecchioni, C., 2005, Le discours en interaction, Paris, Armand Colin.
Kerbrat-Orecchioni, C. et Traverso, V., 2008, Les interactions en site commercial, Invariants et variations, Lyon, ENS Éditions.
Laurens, V., 2012, Modéliser des séquences en FLE et en FL1 : analyse comparée de l’unité didactique et de la séquence didactique, Le français aujourd’hui 176 : 59-75.
Laurens, V., 2013, Formation à la méthodologie de l’enseignement du français langue étrangère et développement de l’agir enseignant, thèse en didactique des langues et des cultures, université Paris 3, Sorbonne nouvelle.
Le Goffic, P. et Besse, H., 1970, Le contenu linguistique du N2, Le français dans le monde 73 : 15-21.
Lehmann, D., 1980, Français fonctionnel, enseignement fonctionnel du français, dans Galisson R. (éd.), Lignes de force du renouveau actuel en D.L.E. Remembrement de la pensée méthodologique, Paris, CLE International : 115-143.
Lehmann, D., 1993, Objectifs spécifiques en langues étrangères, Paris, Hachette FLE.
Lehmann, D. et Moirand, S., 1980, Pratiques de lecture, dans Lehmann, D., Mariet, F., Mariet, J. et Moirand, S., Lecture fonctionnelle de textes de spécialité, Paris, CREDIF, Didier : 128-192.
Les Carnets du Cediscor 1, 1993, « Un lieu d’inscription de la didacticité », http://cediscor.revues.org/599.
Maingueneau, D., 1981, Embrayeurs et repérages spatio-temporels, Le français dans le monde 160 : 22-28.
Maingueneau, D., 1991, L’analyse du discours. Introduction aux lectures d’archive, Paris, Hachette.
Maingueneau, D., 2015, Analyse du discours et analyse des interactions orales : problèmes de frontière, dans Soulages, J.-C., L’analyse de discours, sa place dans les sciences du langage et de la communication, Rennes, Presses Universitaires de Rennes : 37-44.
Mazière, F., 2005, L’analyse de discours, Paris, PUF.
Moget, M.-T. et Neveu, P., 1972, De vive voix, Paris, CREDIF, Didier.
Moirand, S., 1979, Situations d’écrit, Paris, CLE International.
Moirand, S., 1990a, Une grammaire des textes et des dialogues, Paris, Hachette.
Moirand, S., 1990b, Enseigner à communiquer en langue étrangère, Paris, Hachette (1re éd. 1982).
Montredon, J., Calbris, G., Cesco, C., Dragoje, D., Gschwind-Holtzer, G. et Lavenne, C., 1976, C’est le printemps, Paris, CLE International.
Mourlhon-Dallies, F., 1995, Une méthodologie pour l’analyse linguistique de genres discursifs produits en situation professionnelle : étude d’écrits touristiques sur Venise en quatre langues, thèse de doctorat de sciences du langage, université Paris 3, Sorbonne nouvelle.
Münchow, P. von, 2004, Le journal télévisé en France et en Allemagne. Plaisir de voir ou devoir de s’informer, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle.
Münchow, P. von, 2011, Lorsque l’enfant paraît… Le discours des guides parentaux en France et en Allemagne, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail.
Peytard, J. et Moirand, S., 1992, Discours et enseignement du français. Les lieux d’une rencontre, Paris, Hachette.
Portine, H., 2010, La notion de « position énonciative » : sur la question du sujet-apprenant, Le français dans le monde, Recherches et applications 48 : 123-134.
Roulet, E., 1980, Langue maternelle et langues secondes. Vers une pédagogie intégrée, Paris, CREDIF, Hatier.
Sumpf, J. et Dubois, J., 1969, Problèmes de l’analyse du discours, Langages 13 : 3-7.
Traverso, V., 2001, Interactions ordinaires dans les petits commerces : éléments pour une comparaison interculturelle, Langage & Société 95 : 5-31.