Achard-Bayle, G. et Paveau, M.-A. (dir), 2008, Pratiques 139-140, « Linguistique populaire ? », Metz, Centre de recherche sur les médiations.
Achard-Bayle, G. et Paveau, M.-A., 2008, La linguistique « hors du temple », Pratiques 139-140, Metz, Centre de recherche sur les médiations, 3-16.
Achard-Bayle, G. et Lecolle, M. (dir.), 2009, Recherches Linguistiques 30, « Sentiment linguistique. Discours spontanés sur le lexique », Metz, Université Paul Verlaine.
Antos, G., 1996, Laien-Linguistik – Studien zu Sprach-und Kommunikationsproblemen im Alltag, Tübingen, Niemeyer.
Antos, G., Niehr, T. et Spitzmüller, J., éds, à par. 2019, Handbuch Sprache im Urteil der Öffentlichkeit, Berlin et Boston, de Gruyter Mouton.
Austin, J. L., 1956-57, A Plea for Excuses: The Presidential Address, Proceedings of the Aristotelian Society 57, Oxford, Blackwell : 1-30.
Bär, J.A. et Niehr, T., 2013, Alternativen zum Elfenbeinturm. Die Linguistik will stärker in die Öffentlichkeit hineinwirken, Aptum 3, Bremen, Hempen Verlag : 281-287.
Beacco, J.-C. (dir.), 2004, Langages 154, « Représentations métalinguistiques ordinaires et discours », Paris, Larousse.
Becker, L., Herling, S. et Wochele, H., éds, à par. 2019, Manuel de linguistique populaire, Berlin et Boston, de Gruyter.
Brekle, H.E., 1985, “Volkslinguistik”: ein Gegenstand der Sprachwissenschaft bzw. ihrer Historiographie?, dans Januschek, F., éd., Politische Sprachwissenschaft: Zur Analyse von Sprache als kultureller Praxis, Opladen, Westdeutscher Verlag : 145-156.
Brekle, H.E., 1986, Einige neuere Überlegungen zum Thema Volkslinguistik, dans Brekle H.E. et Maas, U., éds, Sprachwissenschaft und Volkskunde, Opladen, Westdeutscher Verlag : 70-76.
Brekle, H.E., 1989, La linguistique populaire, dans Auroux, S. (dir.), Histoire des idées linguistiques. Tome La naissance des métalangages en Orient et en Occident, Bruxelles, Pierre Mardaga : 39-44.
Brunner, P., 2014, Le vague, Die Vagheit. Du mot au concept, pragmatique et folk linguistique, Limoges, Lambert-Lucas.
Doury, M., 2008, « Ceci n’est pas un argument ! » Sur quelques aspects des théorisations spontanées de l’argumentation, Pratiques 139-140, Metz, Centre de recherche sur les médiations : 111-128.
Greule, A. et Kessel, K., 2010, Linguistik zwischen Profis und Laien. Beiträge von Studierenden der Germanistik, München, Martin Meidenbauer.
Hardy, S., Herling, S. et Patzelt, C., éds, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme.
Hoenigswald, H.M., 1966, A proposal for the study of folk-linguistics, dans Bright, W.C., éd., Sociolinguistics. Proceedings of the UCLA Sociolinguistics Conference 1964, La Haye, Mouton : 16-26.
Husson, A.-C., 2018, Les mots du genre. Activité métalinguistique folk et constitution d’un évènement polémique, thèse pour le doctorat en sciences du langage, Université Paris 13 Paris Sorbonne Cité, soutenue le 22 mai 2018 à Villetaneuse, Paris 13.
Kilian, J., Niehr, T. et Schiewe, J., 2016, Sprachkritik. Ansätze und Methoden der kritischen Sprachbetrachtung, Berlin et Boston, de Gruyter Mouton.
Krieg-Planque, A., 2004, Souligner l’euphémisme : opération savante ou acte d’engagement ? Analyse du « jugement d’euphémisation » dans le discours politiques, Semen 17, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté : 59-79.
Krieg-Planque, A., 2012, Dictionnaires, glossaires et lexiques militants : pratiques profanes de la critique du langage politique, dans Aubry, L. et Turpin, B. (dir.), Victor Klemperer. Repenser le langage totalitaire, Paris, CNRS Éditions : 299-313.
Krieg-Planque A., 2013, Le traitement du « figement » par des locuteurs ordinaires : le sentiment linguistique d’« expression toute faite » dans des contextes de critique du discours politique, Pratiques 159-160, Metz, Centre de recherche sur les médiations : 189-203.
Krieg-Planque A., 2014, Des discours pour condamner un usage dévoyé du langage : une analyse des discours autour du prix « Orwell Novlang » des Big Brother Awards, Berlin, CMLF. En ligne : http://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/abs/2014/05/shsconf_ cmlf14_01012/shsconf_cmlf14_01012.html.
Kunkel, M., 2014, Impoliteness in the Negotiation of Expert Status: Folk Linguistic Debates in a French Online Forum, dans Bedjis, K., Held, G. et Maaß, C., éds, Face Work and Social Media, Zurich et Berlin, LIT Verlag : 403-421.
Lecolle, M., 2009, De la synonymie, vue à travers les emplois des mots « synonyme », « synonymie » et « synonymique » dans les textes, Pratiques 141-142, Metz, Centre de recherches sur les médiations : 121-137.
Lecolle, M. (dir.), 2014, Le Discours et la langue. Revue de linguistique française 6.1, « Métalangage et expression du sentiment linguistique “profane” », Louvain-la-Neuve, EME éditions.
Lecolle, M., 2015, Jeux de mots et motivation : une approche du sentiment linguistique, dans Winter-Froemel, E. et Zirker, A., éds, Enjeux du jeu de mots. Perspectives linguistiques et littéraires, Berlin et Boston, de Gruyter : 217-244.
Neusius, V., 2017, Sprachpflegerische Welten im Internet: Sprachnormierungskriterien in Deutschland und Frankreich aus argumentationsanalytischer Perspektive », dans Dahmen, W. et autres, éds, Sprachberatung und Sprachkritik in der Romania. Romanistisches Kolloquium XXX, Tübingen, Narr : 31-54.
Neusius, V., à par., Énoncés métalangagiers en contraste : représentations métalinguistiques dans différents genres du discours puriste français, CORELA (en prép.), en ligne.
Neusius, V., thèse en prép., Aménagement linguistique en France et en Allemagne. Une étude comparée en linguistique du discours, thèse en linguistique romane, Saarbrücken, Université de la Sarre.
Niedzielski, N.A. et Preston, D.R., 2000, Folk Linguistics, Berlin et New York, Mouton de Gruyter.
Paveau, M.-A., 2008, Les non-linguistes font-ils de la linguistique ? Une approche anti-éliminativiste des théories folk, Pratiques 139-140, Metz, Centre de recherche sur les médiations : 93-109.
Paveau, M.-A. et Perea, F., éds, 2015 [2012], Cahiers de praxématique 59, « Corpus sensibles », Montpellier, Presses Universitaires de la Méditerranée.
Raschini, E., 2011, L’approximation en discours. Le débat bioéthique sur l’assistance médicale à la procréation, thèse pour le doctorat en sciences du langage, Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité.
ReN 2018 = Research network on Folk Linguistics, https://aila.info/research/list-of-rens/overview-of-rens/folk-linguistics/.
Ruchon, C., 2015, Des vertus antalgiques du discours ? L’expression de la douleur et de l’attachement dans les discours sur la maternité, thèse pour le doctorat en sciences du langage, Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité.
Schrader-Kniffki, M., 2014, Subject Emergence, Self-Presentation and Epistemic Struggle in French Language Forums, dans Bedjis, K., Held, G. et Maaß, C., éds, Face Work and Social Media, Zurich et Berlin, LIT Verlag : 376-401.
Schweickard, W. et Polzin-Haumann, C., éds, 2015, Manuel de linguistique française, Berlin et Boston, de Gruyter.
Siouffi, G. (dir.), 2012, Diachroniques 2, « Sentiment de la langue et diachronie », Paris, Presses de l’université Paris-Sorbonne.
Spitzmüller, J. (en coop. avec Antos, G. et Niehr, T.), 2015, Sprache im Urteil der Öffentlichkeit, dans Felder, E. et Gardt, A., éds, Handbuch Sprache und Wissen, Berlin et Boston, de Gruyter : 314-332.
Stegu, M. et Wilton, A., éds, 2011, AILA Review 24, « Applied Folk Linguistics », Amsterdam, John Benjamins.
Vicari, S., 2011, Les représentations de la langue française. Attitudes, prédiscours, questions de confiance, thèse pour le doctorat en sciences du langage, Université de Brescia et Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité.
Visser, J., 2017, The Role of Small Languages II: Presence of Picard in Medial Communication, dans Maaß, C. et Bedijs, K., éds, Romance Languages in the Media, Berlin et Boston, de Gruyter : 343-362.
Wochele H., 2011, Sprachbewusstheit und Laienlinguistik: zur Fehlertoleranz im Französischen und Italienischen bei der Beurteilung durch muttersprachliche Laien, dans Dahmen, W. et autres, éds, Romanistik und Angewandte Linguistik. Romanistisches Kolloquium XXIII, Tübingen, Narr : 183-197.