Achard-Bayle, G. et Paveau, M.-A., 2008, Présentation. La linguistique « hors du temple », Pratiques 139-140, Metz, Centre de recherche sur les médiations : 3-16, http://journals.openedition.org/pratiques/1171.
Berrendonner, A., 1982, L’éternel grammairien : étude du discours normatif, Berne, Lang.
Bogetić, K., 2016, Metalinguistic comments in teenage personal blogs: Bringing youth voices to studies of youth, language and technology, Text & Talk 36, 3 Berlin, de Gruyter : 245-268.
Bourdieu, P., 1982, Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, Paris, Fayard.
Brekle, H.E., 1985, “Volkslinguistik”: Ein Gegenstand der Sprachwissenschaft bzw. ihrer Historiographie ?, dans Januschek, F., éd., Politische Sprachwissenschaft. Zur Analyse von Sprache als kultureller Praxis, Opladen, Westdeutscher Verlag : 145-156.
Cellard, J., 1983, Les chroniques de langage, dans Bédard, E. et Maurais, J., éds, La norme linguistique, Paris et Québec, Le Robert et Gouvernement du Québec : 651-666.
Cohen, M., 1966, Encore des regards sur la langue française, Paris, Éditions sociales.
Cohen, M., 1972, Toujours des regards sur la langue française, Paris, Éditions sociales.
Damar, M.-E., 2008, Le subjonctif. Normes et représentations dans les discours des internautes, Le Français moderne 76, 1, Paris, Éditions Conseil International de la langue française : 83-96.
Damar, M.-E., 2010, De la polymorphie du purisme linguistique sur l’internet, Langage et société 131, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme : 113-130.
Dominicus, A., 2015, Diskussionen über das ‚franglais‘ im Forum Français notre belle langue – Zum Sprachpurismus im frankophonen Internet, dans Hardy, S., Herling, S., Patzelt, C., éds, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme : 172-200.
Doury, M., 2008, « Ce n’est pas un argument ! » Sur quelques aspects des théorisations spontanées de l’argumentation, Pratiques 139-140, Metz, Centre de recherche sur les médiations : 111-128, http://journals.openedition.org/pratiques/1207.
Falkert, A., 2012, La dialectologie perceptuelle: problèmes et perspectives, Dialectologia et Geolinguistica 20, 108-129.
Hampton, K. N., Rainie, L., Weixu L., Dwyer, M., Shin, I. et Purcell, K., 2014, Social Media and the ‘Spiral of Silence’, Washington DC, Pew Research Center : 1-43, http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/14/2014/08/PI_Social-networks-and-debate_082614.pdf.
Hardy, S., Herling, S. et Patzelt, C., éds, 2015, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme.
Hardy, S., 2015, „Ça fait très oriental louchebem … origine???” – Laienwissen über die Geheimsprache louchébem, dans Hardy, S., Herling, S. et Patzelt, C., éds, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme : 105-128.
Herling, S., 2015, « Le français, la plus belle langue du monde » – Ästhetische Sprachbewertungen als Phänomen des laienlinguistischen Diskurses, dans Hardy, S., Herling, S. et Patzelt, C., éds, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme, 155-178.
Hermant, A., 1929, Remarques de Monsieur Lancelot pour la défense de la langue française, avec une préface de M. Abel Hermant de l’Académie française, Paris, Flammarion.
Hermant, A., 1936/8, Chroniques de Lancelot du « Temps », vol. 2, Paris, Larousse.
Klump, A., 2012, Die metasprachliche Auseinandersetzung in der politischen Öffentlichkeit am Beispiel der „bravitude“ von Ségolène Royal, dans Visser, J., Osthus, D. et Schmitt, C., éds, Streit um Sprache. Akten der gleichnamigen Sektion des XXXI. Deutschen Romanistentages (Bonn, 27.9. – 1.10.2009), Bonn, Romanistischer Verlag : 289-298.
Koch, P. et Oesterreicher, W., 1985, Sprache der Nähe – Sprache der Distanz. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte, Romanistisches Jahrbuch 36, Berlin, de Gruyter : 15-43.
Kunkel, M., 2015, The medium is the corpus – zur Nutzung des Internet als Textkorpus in laienlinguistischen Diskussionsforen, dans Hardy, S., Herling, S. et Patzelt, C., éds, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme : 201-224.
Langenbacher-Liebgott, J., 1992, Sprachkritische Beiträge in französischen und spanischen Zeitungen, Romanistisches Jahrbuch 43, Berlin, de Gruyter : 17-34.
Lobin, A., 2015, Les interactions linguistiques en Suisse romande – virus ou facteur de cohésion ? Une analyse d’attitudes par rapport au français fédéral, dans Hardy, S., Herling, S. et Patzelt, C., éds, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme : 29-48.
Modicom, P.-Y., 2015, L’opposition oralité – scripturalité dans l’analyse de DISCOURS/TEXTES : une introduction au programme de Koch & Oesterreicher, Archives ouvertes HAL, Sciences de l’Homme et de la Société : 1-13, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01242845v2.
Niedzielski, N.A. et Preston, D.R., 2000, Folk Linguistics, Berlin et New York, Mouton de Gruyter.
Noelle-Neumann, E., 1989 [1974], La spirale du silence. Une théorie de l’opinion publique, Hermès 4, Paris, C.N.R.S. Éditions : 181-189, https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-1989-1-page-181.htm
Osthus, D., 2003, Le bon usage d’Internet – discours et conscience normatifs dans des débats virtuels, dans Osthus, D., Polzin-Haumann, C. et Schmitt, C., éds, La norme linguistique : théorie – pratique – médias – enseignement. Actes du colloque tenu à Bonn le 6 et le 7 décembre 2002, Bonn, Romanistischer Verlag : 139-152.
Osthus, D., 2006, Laienlinguistik und Sprachchroniken. Französisch/Okzitanisch, dans Ernst, G., Glessgen, M.-D., Schmitt, C. et Schweickard, W., éds, Romanische Sprachgeschichte – Histoire des langues romanes. Ein internationales Handbuch zur Geschichte der romanischen Sprachen und ihrer Erforschung, Berlin, de Gruyter : 1533-1546.
Osthus, D. 2015, Linguistique populaire et chroniques de langage, dans Polzin-Haumann, C. et Schweickard, W., éds, Manuel de linguistique française, Berlin et Boston, de Gruyter : 160-170.
Osthus, D., 2015a, Les disputes des profanes – les débats virtuels autour du polycentrisme de la langue française, dans Hardy, S., Herling, S. et Patzelt, C., éds, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme : 11-28.
Osthus, D., 2016, The French chroniques de langage between prescriptivism, normative discourse and anti-prescriptivism, Journal of Multilingual and Multicultural Development 37, Philadelphia, Routledge : 334-342, http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01434632.2015.1068791.
Osthus, D., à par., auf Deutsch gesagt – falando sem rodeios. Registermarker im deutsch-portugiesischen Sprachenvergleich, dans Reimann, D., éd., Deutsch-iberischer Sprachenvergleich. Akten zur Tagung Contrastivica 2016.
Paveau, M.-A., 2008, Les non-linguistes font-ils de la linguistique ?, Pratiques 139-140, Metz, Centre de recherche sur les médiations : 93-109.
Paveau, M.-A. et Rosier, L. 2008, La langue française. Passions et polémiques, Paris, Vuibert.
Plötner, K. et Schlaak, C., 2015, L’occitan en tant que langue intermédiaire : de sa démarcation comme patois à sa reconnaissance parmi les autres langues romanes sur Internet, dans Hardy, S., Herling, S. et Patzelt, C., éds, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme : 85-104.
Polzin-Haumann, C. et Schweickard, W., 2015, Manuel de linguistique française, Berlin et Boston, de Gruyter.
Polzin-Haumann, C., 2015, Le français, langue difficile. Zur Diskussion über ein Stereotyp im frankophonen Internet, dans Hardy, S., Herling, S. et Patzelt, C., éds, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme : 129-154.
Preston, D., 2008, Qu’est-ce que la linguistique populaire ? Une question d’importance, Pratiques 139-140, Metz, Centre de recherche sur les médiations : 1-24, http://journals.openedition.org/pratiques/1176.
Quemada, B., 1970-1972, Bibliographie des chroniques de langage publiées dans la presse française. I : 1950-1965, II : 1966-1970, Paris, Didier.
Rey, A., 1983, Norme et dictionnaires, dans Bédard, E. et Maurais, J., éds, La norme linguistique, Paris, Le Robert et Québec, Gouvernement du Québec : 541-569
Rosier, L., 2004, La circulation des discours à la lumière de « l’effacement énonciatif » : l’exemple du discours puriste sur la langue, Langages 156, Paris, Larousse : 65-78, http://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_2004_num_38_156_964.
Schmale, G. 2008, Conceptions populaires de la conversation, Pratiques 139-140, Metz, Centre de recherche sur les médiations : 58-80, http://journals.openedition.org/pratiques/1186.
Schrader-Kniffki, M. 2012, Kommunikationsräume zwischen Virtualität und Realität: Das Internetforum Français notre belle langue, dans Gerstenberg, A., Osthus, D. et Polzin-Haumann, C., éds, Sprache und Öffentlichkeit in realen und virtuellen Räumen, Bonn, Romanistischer Verlag : 251-272.
Vicari, S., 2015, Construction de l’ethos d’autorité dans les discours de l’Académie, Mots. Les langages du politique 107, Lyon, E.N.S. Éditions : 19-33.
Visser, J., 2015, Laienlinguistische Diskussionen über das gallo: Perspektiven des Medienwandels für den Fortbestand französischer Regiolekte, Hardy, S., Herling, S. et Patzelt, C., éds, Laienlinguistik im frankophonen Internet, Berlin, Frank & Timme, 49-66.
Yaguello, M., 1988, Catalogue des idées reçues sur la langue, Paris, Seuil.