1Les travaux de l’École française de Rome à Mégara Hyblaea ont concerné cette année encore l’achèvement des publications en cours sur la nécropole archaïque méridionale et sur la ville hellénistique.

2Pour la nécropole méridionale, H. Duday (CNRS Pacea, Université de Bordeaux) a complété la documentation sur les tombes en grand appareil qui ont été remontées à l’entrée du site de Mégara et fait réaliser un certain nombre d’analyses C¹⁴ sur les ossements. Ces analyses permettent d’augmenter sensiblement le nombre des tombes hellénistiques, mais aussi de confirmer (malgré le caractère très lâche des datations pour ces périodes) l’hypothèse de tombes très anciennes, dans la deuxième moitié du VIII^e siècle. Le manuscrit définitif devrait être remis fin 2016.

3R.-M. Bérard (École française de Rome) devrait remettre également courant 2016 le manuscrit de sa thèse (soutenue en octobre 2014) sur Les nécropoles de Mégara Hyblaea : archéologie et histoire sociale des rituels funéraires dans la Sicile archaïque du VIII^e au V^e siècle av. J.-C. Elle prépare également pour les MEFRA une étude sur les fouilles de 1879 de Cavallari dans la nécropole archaïque Ouest, tandis que L. Mercuri (Université de Nice) prépare une nouvelle étude de la nécropole Nord (fouilles Gentili 1952-1953).

4Le manuscrit sur la ville hellénistique est aujourd’hui achevé. Les dernières vérifications ont porté en 2015 sur le matériel, notamment sur les statuettes d’époque classique étudiées par Antoine Hermary. H. Tréziny a repris la documentation planimétrique des « bases » de l’agora, que l’on tend à interpréter aujourd’hui comme des autels (Zeus Agoraios ?) plutôt que comme des bases honorifiques (fig. 1).

5Un trésor d’argenterie d’époque républicaine découvert en 1954 a été documenté par le Musée Paolo Orsi (fig. 2) et étudié par M. Feugère (CNRS, HiSoMa Lyon).

6Le plan de la ville hellénistique a pu être complété grâce à l’étude des photographies aériennes prises en 2006 par L. Nifosì (voir déjà chronique 2014). Les photographies, redressées par V. Dumas (Centre Camille Jullian) permettent aujourd’hui d’affirmer que le plan de la ville hellénistique suivait celui de la ville archaïque, de l’agora vers l’est jusqu’à la mer, vers le sud jusqu’à la bordure du plateau et vers le nord en direction du phare Cantera et de l’enceinte Nord (fig. 3).

7Il est probable que certaines rues nord-sud soient interrompues dans un second temps (à l’époque romaine ?) pour laisser place à des installations plus vastes. Au sud-ouest de la ville hellénistique, à l’extérieur de l’enceinte, de nouvelles constructions permettent de restituer un vaste quartier d’époque sans doute républicaine, dans le prolongement des vestiges identifiés par la fouille vers la porte Sud-Ouest. Ces photographies exceptionnelles permettent de compléter (et quelquefois de préciser) les données des prospections géophysiques réalisées en 2011-2012 (chronique 2012). Les photographies permettent également de compléter le plan de la ville archaïque vers la voie ferrée et dans la partie septentrionale du plateau Sud.

8J.-Chr. Sourisseau et L. de Barbarin (doctorante) ont poursuivi l’étude des céramiques archaïques et notamment des puits. Deux autres travaux universitaires ont démarré en 2015 sur le matériel, d’abord sur les terres cuites architecturales (Master 1 d’Alexis Varraz, soutenu en juin 2015, poursuivi en Master 2 en 2015-2016), puis sur les arulae archaïques (Master 1 de Natalie Cholodenko, commencé en septembre 2015).

9On a également continué en 2015 le travail de collecte et d’étude des documents d’archive conservés à la Surintendance de Syracuse et au Musée Paolo Orsi. Loïc Damelet, photographe au Centre Camille Jullian, a réalisé à Mégara, puis au Musée Paolo Orsi une campagne de photographies systématiques (fig. 4).

10A. Crispino (Musée Orsi) et M. Cultraro (IBAM CNR / Université de Palerme) ont poursuivi l’étude des matériels préhistoriques des fouilles Orsi et Vallet-Villard, avec des résultats importants concernant la phase énéolithique de Malpasso. Ils ont ainsi confirmé l’hypothèse suggérée en 2004 dans Mégara 5 que le « dépôt N » de 1951 était en réalité le rejet des fouilles Orsi 1917-1922, avec des conséquences capitales pour la datation du sanctuaire du nord-ouest.

11Il nous est agréable de remercier pour finir nos collègues de la Surintendance (B. Basile, puis R. Panvini, Surintendantes, et leurs collaboratrices M. Musumeci et R. Lanteri) et du Musée (G. Lamagna, A. M. Manenti, R. Amato, G. Monterosso) pour leur soutien sans faille.