Navigation – Plan du site
Crises et catastrophes dans l'argumentation

Kernkraft in der Krise?

Der Fukushima-Diskurs in Deutschland und Frankreich
La crise nucléaire. Les discours français et allemand après la catastrophe de Fukushima
Nuclear Power in Crisis. Negotiating Fukushima in Germany and France
Simon Varga
p. 175-188

Résumés

La catastrophe de Fukushima a plongé le nucléaire civil dans l’une des pires crises de son histoire et constitue ainsi sans doute l’événement le plus marquant du discours nucléaire actuel. Cependant, les circonstances dans lesquelles est survenu l’accident, telles que le cumul d’une catastrophe naturelle et d’une catastrophe technologique, ont fait que ses représentations discursives diffèrent considérablement d’un pays à l’autre. Dans le présent article, nous examinerons les cadres sémantiques et les structures argumentatives des discours officiels des gouvernements français et allemand. L’analyse portera dans un premier temps sur la définition des événements japonais, conceptualisés tantôt comme simple accident, tantôt comme véritable catastrophe nucléaire. Elle s’attachera ensuite à la reconstruction de leurs causes, et plus particulièrement à la dichotomie entre catastrophe naturelle et nucléaire.

Haut de page

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en avril 2019.

Plan

Einleitung
Frame-Semantik und Argumentationsanalyse als Instrumente der kontrastiven Diskurslinguistik
Der deutsche und der französische Fukushima-Frame
Reaktorunfall oder Atomkatastrophe? Erste diskursive Reaktionen
Reaktorkatastrophe und Naturkatastrophe
Die ohnmächtige Technologienation
Fazit

Aperçu du texte

Einleitung

Kaum ein Unglück hat in der französischen und deutschen Öffentlichkeit in den letzten Jahren mehr Aufmerksamkeit erregt als die Katastrophe von Fukushima. Als zentrales diskursives Ereignis bestimmte das Reaktorunglück über mehrere Wochen und Monate die öffentlichen Diskurse beider Länder, wobei jeweils spezifische Wechselbeziehungen mit den nationalen Kernenergie- und Klimawandeldiskursen entstanden. Was zunächst als Verschränkung zweier Ereignisse, einer Naturkatastrophe und einer technologischen Katastrophe, diskutiert wurdedie, wenn auch als Ursache und Wirkung nicht voneinander trennbar, so doch zumindest eindeutig unterscheidbar sind –, entwickelte sich in beiden Ländern schnell zu einem Diskurs, in dessen Zentrum die technologische Katastrophe stand. So fanden die Ereignisse vom 11. März 2011 schnell als „Reaktorunglück“ oder „Atom-“ bzw. „Nuklearkatastrophe“ von Fukushima Eingang ins kollektive Gedächtnis – eine Schwerpunktlegung, die bis heute den Fukushima-Dis...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Simon Varga, « Kernkraft in der Krise? », Cahiers d’Études Germaniques, 73 | 2017, 175-188.

Référence électronique

Simon Varga, « Kernkraft in der Krise? », Cahiers d’Études Germaniques [En ligne], 73 | 2017, mis en ligne le 26 avril 2019, consulté le 23 avril 2018. URL : http://journals.openedition.org/ceg/2411 ; DOI : 10.4000/ceg.2411

Haut de page

Auteur

Simon Varga

Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Université de Bourgogne Franche-Comté

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page
  • Logo Presses Universitaires de Provence
  • Logo Université Lumière Lyon 2
  • Logo Université Paul-Valéry
  • Logo Université Toulouse Jean Jaurès
  • OpenEdition Journals