Navigation – Plan du site

AccueilNuméros21Un portrait de Gaignières en creu...

Un portrait de Gaignières en creux : l’édition de la correspondance sur Collecta

A portrait of Gaignières : publishing his correspondence on Collecta
Elise Vanriest

Résumés

La transcription et l’édition en ligne de la correspondance reçue par Gaignières a constitué un des axes de développement du site Collecta. Cet important corpus de textes est riche d’informations apportant un éclairage nouveau sur la collection de Gaignières et sa constitution. La correspondance permet notamment de retracer les voyages de Gaignières et ses campagnes de collecte. Les données extraites de la correspondance permettent ainsi d’alimenter d'autres axes de recherches développés par Collecta : la géolocalisation et la datavisualisation.

Haut de page

Texte intégral

  • 1 Pierre-Charles-Arnaud Loizeau de Grandmaison, « Gaignières, ses correspondants et ses collections d (...)
  • 2 Anne Ritz-Guilbert, La Collection Gaignières, un inventaire du royaume au XVIIe siècle, Paris, CNRS (...)

1 La correspondance de François-Roger de Gaignières présente un intérêt tout particulier pour l’histoire de la constitution de son immense collection. Elle dessine en creux le portrait d’un homme de son temps, parfaitement inséré dans les réseaux mondains de Paris comme de Versailles, mais aussi dans les réseaux érudits et en particulier monastiques. Cet important corpus de lettres avait déjà fait l’objet d’une synthèse détaillée en trois parties, publiée par Pierre-Charles-Arnaud Loizeau de Grandmaison dans la Bibliothèque de l’École des chartes entre 1890 et 18921. Anne Ritz-Guilbert a par ailleurs souligné l’importance de l’étude de la correspondance pour comprendre les modalités de constitution de la collection de Gaignières, soutenu en sa démarche par des correspondants qui s’empressent de lui apporter leur aide pour débusquer les curiosités archivistiques, les portraits d’illustres personnages, des estampes ou des jetons susceptibles d’intégrer la collection de l’antiquaire, aujourd’hui numérisée sur Collecta2. Il était donc tout à fait pertinent d’intégrer à la base de données Collecta ces sources précieuses pour comprendre la démarche intellectuelle de Gaignières et ses choix de collectionneur.

  • 3 http://emlo.bodleian.ox.ac.uk/home [consulté le 8 juillet 2023].
  • 4 A. Ritz-Guilbert et Sophie Fétro, « Collecta, archive numérique de la collection Gaignières », Coll (...)

2 Après l’avoir initialement envisagé, nous avons fait le choix de ne pas verser les lettres sur la plateforme collaborative des corpus de lettres des humanistes de l’époque moderne, développée par la Bodleian Library de l’Université d’Oxford (Early Modern Letters Online3). Nous souhaitions plutôt mettre en relation, directement au sein de notre base, les données contenues dans les lettres avec les items de la collection de l’antiquaire, conformément à la logique d’interconnexion des documents au cœur du projet Collecta4.

Contexte et principes d’édition

  • 5 Les pièces 20 et 21 sont classées à la BnF sous les cotes ms. fr. 25007 (ancienne cote Gaignières 4 (...)
  • 6 Sur les portefeuilles et méthodes de classement de la collection, voir A. Ritz-Guilbert, op. cit. n (...)
  • 7 Voir notamment A. Ritz-Guilbert, op. cit. note 2, annexe 3, p. 276 et suivantes.

3 Les lettres de Gaignières figurent à l’inventaire de la collection dressé par Clairambault en 1711 puis en 1717, au numéro 493 sous la mention « lettres originales de differentes personnes de distinction escrites à Mr de Gaignieres et autres, 21 portefeuilles dos rouge, in-4°. Nota que celuy cotté 20e sont Memoires du P. Tissier et le 21e : pieces sur la Regale, sermons et pieces de pieté5 ». Gaignières avait donc pris le soin de conserver et classer son courrier selon le système qu’il employait pour classer ses estampes ou la documentation amassée au sujet des établissements religieux dont il compulsait les archives et transcrivait les épitaphes6. Les lettres intégrèrent les fonds de la BnF, comme une bonne partie des manuscrits de la collection, sous la cote Gaignières 493. Les lettres furent reliées en sept recueils (cotes actuelles Français 24985 à 24991) et classées par ordre alphabétique selon le nom du correspondant. L’actuel classement de la correspondance diffère cependant sans doute du système établi par Gaignières lui-même. Pas moins de 287 auteurs ont été identifiés au total7.

  • 8 BnF, ms. fr. 24991.
  • 9 Item 1376 de l’inventaire de 1711 (quatre portefeuilles) coté à la BnF, ms. fr. 23275 (fol. 34, 39, (...)

4 Le troisième volume (ms. fr. 24987) comporte également des brouillons de lettres de la main de Gaignières, ce qui a permis de reconstituer des fragments d’échanges épistolaires quand le destinataire a pu être identifié. Le septième volume contient par ailleurs la correspondance adressée à la marquise d’Uxelles que Gaignières a récupérée. Quelques lettres écrites par Marie-Madeleine de Rochechouart, sœur de Mme de Montespan et abbesse de Fontevraud, à Jean Regnault de Segrais sont également conservées dans ce septième volume8. Il convient également de signaler que ces sept volumes ne renferment pas l’intégralité de la correspondance reçue par l’antiquaire. Des lettres relatives à des thématiques bien particulières sont ainsi classées dans les portefeuilles correspondants : plusieurs lettres sont par exemple insérées dans les deux recueils consacrés aux Jetons9.

  • 10 https://gallica.bnf.fr/ark :/12148/btv1b52510963w [consulté le 17 juin 2023].

5 Le volume très important du corpus de lettres, ainsi que l’absence de numérisation de la plupart des recueils, a imposé le choix des lettres à publier sur Collecta. Toutefois, le septième recueil de la correspondance (Français 2499110), numérisé sur Gallica au moment du chantier en 2019-2020, a pu être traité exhaustivement.

Figure 1.

Figure 1.

Notice sur le site Collecta.fr d'une lettre de Roger Brûlart de Puisieux concernant l’exécution de son portrait par Hyacinthe Rigaud, datée du 17 janvier 1705 : correspondants, lieux de rédaction et adresses de destination ont ainsi été indexés et géoréférencés dans des champs spécifiques.

  • 11 Voir principes de transcription de la correspondance du géomètre Gaspard Monge (1746-1818) sur la p (...)
  • 12 Bnf, ms. NAF 5738.

6 La transcription a été effectuée dans un champ texte libre, sans encodage spécifique, contrairement à d’autres projets d’édition en ligne d’échanges épistolaires11. Sur Collecta, un seul texte a fait l’objet d’un encodage TEI (Text encoding initiative), il s’agit de l’inventaire de la collection de 171712, qui dispose d’un onglet spécifique sur la page d’accueil. L’encodage était dans ce cas pertinent pour identifier les différentes mains des bibliothécaires de la Bibliothèque royale ayant annoté l’inventaire. La transcription des lettres a été effectuée en respectant la graphie originale et en développant les abréviations. Les mots illisibles mais déductibles (taches, graphie complexe, lignes « mangées » à la numérisation ou par la reliure) ont été signalés entre crochets « [...] ». Les passages raturés n’ont pas été transcrits. La ponctuation a été conservée sauf lorsqu’elle était susceptible de générer des contre-sens.

  • 13 À ce sujet, voir A. Ritz-Guilbert et S. Fétro, art. cité note 4, p. 29.
  • 14 Sur la question des normes de géolocalisation utilisées sur Collecta, voir Damien Bril, Anne Ritz-G (...)
  • 15 Voir par exemple la lettre de Louis Bernin de Valentinay, marquis d’Ussé (4 juillet 1699) : https:/ (...)

7 Le choix d’une saisie en texte libre a été fait pour s’adapter à la structure existante de la base13 sans avoir à créer un nouveau module. Toutefois, l’indexation des données dans des champs spécifiquement créés en back office pour le traitement de la correspondance (auteur, destinataire, lieu de rédaction, lieu de réception) permet de compenser partiellement les limites d’une transcription exécutée par traitement de texte simple, et rend possible l’interopérabilité des métadonnées. Les noms de correspondants, lieux de rédaction et adresses de destination ont ainsi été indexés et géoréférencés dans des champs spécifiques sur la base14 (fig. 1). Lorsque nous ne disposions pas de l’adresse, le lieu de la résidence permanente de Gaignières, Paris, a été sélectionné comme destination par défaut. La plupart des correspondants indiquent en tête du texte la date et le lieu de la rédaction. Si nous ne disposons pas toujours d’enveloppes à proprement parler, les lettres sont parfois envoyées pliées et cachetées, l’adresse du destinataire écrite au verso du texte15.

8 Il était toujours possible d’indexer dans d’autres champs des édifices, des personnes citées ou des mots-clés renvoyant aux thématiques abordées dans la lettre : on peut évidemment sélectionner les termes « portrait », « archives », « estampe », « armoiries » mais aussi, par exemple, « thermalisme », « intercession » (sollicitée par les amis de Gaignières, témoignant de son influence), « Condoléances/deuil », « Affaire juridique/procès »… qui mettent en évidence la vie sociale de Gaignières. L’intégralité des mots-clefs peut être trouvée dans le moteur de recherche de Collecta et plusieurs termes peuvent être combinés pour affiner la recherche. Une rubrique « Commentaires et ressources », placée en fin de notice, comporte un champ « Bibliographie », un champ « Remarques » et un champ « Ressources extérieures » (URL de sites web pertinents) offrant ainsi à l’historien un espace d’intervention pour préciser des éléments de contexte notamment.

  • 16 Voir par exemple la fiche de Jean Maur Audren de Kerdrel, correspondant régulier de Gaignières : ht (...)

9 Tous les noms de correspondants ont fait l’objet de recherches pour pouvoir déterminer leur identité complète : nom(s), prénom(s), titres, fonctions. Dans un second temps, une fiche à leur nom a pu être créée sur Bibale, base collaborative de l’Institut de Recherche et d’Histoire des Textes – CNRS, initialement conçue pour indexer les données de provenance des manuscrits et livres anciens, afin de mettre en valeur l’histoire de la transmission des textes et d’étudier les collections. La fiche personne est ensuite importée sur Collecta et rendue accessible par un lien cliquable à côté du nom de l’auteur. Bibale recense également les fiches d’autorité de noms de personne, type data.bnf, Viaf, ISNI16. La base étant une plateforme collaborative, ses usagers ont la possibilité d’ajouter des liens entre les personnes identifiées et des collections, manuscrits ou livres qu’ils auraient possédés. La graphie des noms de personne indexées (souvent variable au sein des lettres) est celle privilégiée par les bases d’autorité recensées sur Bibale.

10 La date d’écriture de la lettre est parfois à déduire lorsqu’elle n’est pas indiquée. On procède à partir d’indications temporelles fournies dans la lettre (événements historiques par exemple), ou par comparaison avec d’autres lettres. Dans ce cas, la date apparaît dans le titre de la notice entre parenthèses.

  • 17 Les lettres citées par Grandmaison ont été indexées par A. Ritz-Guilbert, op. cit. note 2, annexe 3
  • 18 P.-C.-A. L. de Grandmaison, art. cité note 1, [deuxième article], p. 182-187.
  • 19 Bnf, ms. fr. 24989, fol. 1-202.
  • 20 Martin Langlois, « Gaignières au pays chartrain », Revue Mabillon, 10, 1920, p. 22-35.

11 Le traitement exhaustif des lettres des 83 auteurs du septième volume (quand ils ont pu être identifiés de façon certaine) devrait pouvoir être étendu à l’ensemble des volumes. Il a été décidé de procéder dans un premier temps à la sélection des lettres à publier sur Collecta car ces lettres présentent un intérêt scientifique variable : Gaignières a ainsi conservé des billets de quelques lignes non datés et non signés, des billets de remerciements sans que l’on en connaisse l’objet, invitations... Leur mise en ligne n’a pas été considérée comme prioritaire, compte tenu du temps contraint dont les équipes du projet disposaient. Nous avons choisi de reprendre les principes énoncés par Grandmaison dans sa synthèse sur la correspondance de Gaignières. Il souhaitait mettre en valeur autant le collectionneur que « l’honnête homme » et le milieu social dans lequel il s’insérait. Grandmaison citait un grand nombre de lettres17 mais n’en donnait pas toujours la transcription intégrale, le format d’un article en trois parties ne le permettant pas. Grandmaison accorde ainsi une part importante de son deuxième article à Denis Moreau18, collectionneur, premier valet de chambre du duc de Bourgogne, proche ami de Gaignières et dont les lettres occupent la majeure partie du cinquième volume19. Collecta a permis de publier ces lettres dans leur intégralité, ainsi que les lettres concernant le voyage en pays chartrain (auquel Moreau s’intéressait particulièrement) longuement citées par l’historien Martin Langlois20.

12 On a également choisi de publier les lettres non mentionnées par Grandmaison qui évoquent la constitution de la collection, les relations intellectuelles, les déplacements de Gaignières dans le cadre de ses campagnes de collecte, la question du géoréférencement et de la visualisation cartographique étant particulièrement centrale dans le projet de Collecta.

  • 21 Voir par exemple la reconstitution du recueil BnF, ms. fr. 24986 : https://www.collecta.fr/index-fi (...)

13Au total, 1007 lettres ont à ce jour pu être éditées sur Collecta ; certaines sont encore des « fiches vides » créées en prévision de leur indexation et du versement de la transcription21. La participation d’autres historiens au projet est ainsi anticipée.

  • 22 Sur le système des séries dans Collecta, voir notamment D. Bril, A. Ritz-Guilbert, E. Vanriest, art (...)
  • 23 A. Ritz-Guilbert, S. Fétro, art. cité note 4, p. 26.

14 L’intertextualité entre les différents items de la collection, permise par la structure du site, offre de nouvelles possibilités d’exploitation de la correspondance. Les lettres ne sont pas de simples notices isolées puisque leur contenu fait référence à des objets de la collection et met à profit les fonctionnalités proposées par la base. Pour faire entrer une lettre « en résonance » avec d’autres notices de la base, on exploite ainsi le système des « séries » qui permet de lier numériquement entre eux des documents (textes, tableaux, ouvrages, estampes, dessins…)22. On peut ainsi accéder visuellement à des lettres et des objets, ayant des liens entre eux quoi qu’ils soient séparés physiquement en différents recueils. C’est là l’essence même de Collecta, envisagé comme « outil de perception […] qui permet de voir quelque chose de la collection échappant jusqu’à présent à la consultation directe, sélective et individuelle des documents23 ».

  • 24 https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-17170.
  • 25 Voir par exemple la fiche d’un brouillon rédigé par Gaignières le 7 mai 1703, dont la mise au propr (...)

15 Prenons l’exemple d’une lettre de Roger Brûlart de Puisieux concernant l’exécution de son portrait par Hyacinthe Rigaud, datée du 17 janvier 1705 (fig. 1). Elle a pu être liée dans une série à une lettre du peintre sur le même sujet (rubrique « textes et ouvrages liés à ce document ») et à la fiche du portrait qui se trouvait dans la collection de Gaignières (rubrique « Images liées à ce document », item 970 de l’inventaire de 1711)24. L’antiquaire a joué ici le rôle d’intermédiaire entre le marquis de Puisieux et Rigaud. La correspondance de la sœur de Mme de Montespan, Marie-Madeleine de Rochechouart, abbesse de Fontevraud, dont les échanges avec Gaignières peuvent être partiellement reconstitués grâce aux brouillons conservés au sein des recueils de correspondance, fournit un autre exemple : une « série » a pu être créée autour d’un échange de 1703 permettant d’accéder facilement à la lettre de l’abbesse et à la réponse de Gaignières, en liant des notices entre elles. Elles figurent ainsi dans une rubrique intitulée « Textes et ouvrages liés à ce document », placée en fin de notice25.

Quelles informations apporte l’édition de la correspondance ?

16 La publication de la correspondance de Gaignières sur Collecta répondait à plusieurs objectifs : mieux connaître la constitution de la collection (campagne de collecte et copies d’archives ou de tableaux, dessins, dons ou achats de tableaux, de manuscrits et d’estampes, copie de tableaux), identifier plus précisément les réseaux d’érudits et les réseaux mondains dans lesquels s’insérait Gaignières et enfin, permettre de reconstituer les déplacements de Gaignières et ses différentes campagnes de collecte.

  • 26 A. Ritz-Guilbert, op. cit. note 2, annexe 2, p. 272.
  • 27 BnF, ms. fr. 24987, fol. 179. https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-17854.

17 La zone de déplacement principale avait déjà été identifiée par Anne Ritz-Guilbert26. Cette carte n’a toutefois été établie qu’à partir des dessins topographiques exécutés par Louis Boudan. La cartographie des données géographiques fournies par la correspondance (abbayes, monuments, villes… dont les coordonnées GPS ont été renseignées en back office) permet de préciser les lieux de villégiature de Gaignières et de dater les documents produits lors de chaque campagne de collecte (dessins de Boudan, copie de recueils d’archives d’abbayes...). La présence d’un journal écrit durant la campagne de Catalogne, menée par son ami le maréchal de Noailles en 1691, permet de souligner également l’intérêt que Gaignières prenait aux événements militaires de son temps27, qu’il lui arrivait littéralement de suivre.

  • 28 Sur la chronologie des voyages de Gaignières connue avant l’édition numérique de la correspondance (...)

18 Ces données géographiques sont obtenues de deux manières. Il y a d’une part les informations que l’on tire des lieux de rédaction des lettres (où se situent les correspondants de Gaignières, leur répartition sur les territoires français et européen), celles que l’on tire du lieu où est adressée la lettre : si ce n’est pas Paris, les correspondants ont donc connaissance du lieu de résidence de Gaignières, ses campagnes de collecte se déroulant parfois sur plusieurs mois. Notre antiquaire a ainsi traversé l’Orléanais, la Touraine, l’Anjou et le Poitou durant sept mois en 169928. Il y a enfin les indices indirects contenus dans les lettres elles-mêmes (mention d’un séjour fait quelque temps auparavant, ou d’un prochain voyage, recommandations, conditions de voyage, d’hébergement…). Ces informations, couplées à la date de l’écriture des lettres, permettent de reconstituer les pérégrinations de Gaignières et leur chronologie (fig. 2).

Figure 2.

Figure 2.

Pérégrinations de Gaignières en 1699 et leur chronologie, situées sur la carte de Jaillot de 1695 : Fontevraud (juin-juillet 1699), Poitiers (août 1699), Thouars, Saint-Jouin (août-septembre 1699), Tours (novembre-décembre 1699). Les étoiles sur la carte correspondent aux dessins de vues topographiques.

  • 29 Voir les articles de Grandmaison et l’ouvrage d’Anne Ritz-Guilbert, cités plus haut.
  • 30 BnF, ms. fr. 24990, fol. 292, lettre du 15 février 1689.
  • 31 Lettre d’Obrecht, BnF, ms. Fr 24990, fol. 322, 18 juin 1694 ; M. Schmid, lettre du 19 juin 1694 htt (...)

19 Le rôle des amis de l’antiquaire dans la véritable traque, dans tous les recoins des provinces du royaume de France, de tout ce qui serait susceptible de pouvoir intégrer sa collection est bien connu29. La correspondance témoigne aussi de l’existence d’un réseau d’amateurs d’antiquités à l’échelle européenne, qui permet à Gaignières de glaner, par l’intermédiaire de ses correspondants, des estampes, livres ou portraits. M. Noblet, correspondant de Gaignières à Rome, prospecte ainsi les boutiques des marchands d’estampes de la ville : « je vous envoye aujourd’huy un petit livret que vous remettra monsieur Le Noir de tout ce qui est chez Jacomo de Rolfi. Vous verrés ce qui peut vous convenir, vous me le manderés, et je vous en feray sçavoir le prix juste, sur lequel vous vous déterminerés30 ». Ces correspondants étrangers ne sont pas tous des connaissances directes de Gaignières, mais lui ont parfois été adressés par des amis communs. Messieurs Schmid et Obrecht, qui n’ont jamais rencontré l’antiquaire, se font ainsi les « relais » de Gaignières à Strasbourg et interviennent en son nom auprès d’un libraire lui ayant vendu un exemplaire abîmé d’un ouvrage de l’historien Friedrich Hortleder afin de remplacer le volume. Tous deux se mettent également en quête « de tout ce qui se pourroit trouver d’exquis en Allemagne en matière de tailles douces et d’estampes »31. Il était important de valoriser ce réseau européen dans la perspective de recherches futures sur la collection à l’échelle européenne.

  • 32 https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-16895.

20 Les lettres ne constituent pas seulement un vecteur de transmission d’informations à Gaignières, elles sont également des instruments de sa démarche. Claude Le Peletier informe Gaignières qu’il va intercéder pour lui faciliter sa campagne de collecte dans le Poitou, et lui fournit une lettre qui constitue l’intercession en elle-même. Claude Le Peletier écrit ainsi à Gilles-François de Maupeou d’Ableiges, intendant de Poitiers, le 22 mai 1699 : « Je m’intéresse, Monsieur, au succez de son voiage par l’estime que j’ay pour son mérite, par l’amitié dont il m’honore depuis longtemps, et par l’utilité de ses recherches qui doit engager tout le monde à le favoriser. Je luy ay promis, Monsieur, qu’il trouveroit auprès de vous tous les secours dont il pouroit avoir besoin32 ».

  • 33 https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-18216 et https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-18217.

21Enfin, la correspondance matérialise la démarche intellectuelle de Gaignières. Citons ici l’exemple exceptionnel des échanges entre Jean Gellé et l’antiquaire au sujet d’un croquis de l’épitaphe de Jean de Gruuthuse, inhumé à l’abbaye de Saint-Riquier, alors en reconstruction, que Gellé lui avait envoyé. Celui-ci lui en fait une description dans sa lettre du 20 novembre 1684. Le croquis joint sert alors d’interface entre Gellé qui a vu le tombeau et Gaignières, c’est l’occasion d’un dialogue muet entre les deux correspondants (fig. 3)33.

Figure 3.

Figure 3.

Épitaphe de Jean de Bruges, seigneur de La Gruuthuse, copiée et dessinée par Jean Gellé et annotée par Gaignières et Jean Gellé. Bibliothèque nationale de France, Département des Manuscrits, Français 24423-24999, correspondance de Gaignières.

© Gallica

[Gaignières : ] où est cet épitaphe, en quelle église ?
[Gellé :] de Saint-Riquier à deux lieues d’Abbeville qu’on a rebâtie magnifiquement depuis quelques années et je vous ay seulement voulu marquer par ces grifoneries la disposition nouvelle qu’on a donnée à cette tombe qui sert comme de soubazement (sic) à la balustrade de fer au dessus de la quelle on a mis les armes de M. l’abbé d’Aligres.
[sur le croquis :] messire Jean de Buges etc.
[Gaignières : ] aparement c’est icy l’épitaphe [Gellé : ] ouy
[Gaignières :] Sont-ce là des armes ? [Gellé : ] de M. l’abbé qui a fait faire cette grille de fer
[Gaignières : ] est-ce pas une balustrade ?
Qu’est ce que cecy ? Y a-t-il de l’escrit ?
[Gellé : ] C’est la tombe qu’on a trouvée platte, enterrée, et qu’on a relevé contre la muraille au dessous de la balustrade. Il n’y a rien d’écrit, tout (sic) l’écriture est dans le cartouche d’en haut et de mot à mot comme on l’a marqué.

22L’édition de la correspondance sur Collecta ne se substitue pas aux synthèses et au travail interprétatif fournis par les historiens mais permet d’en exploiter les métadonnées, de confronter les textes et de naviguer plus aisément dans la collection, d’enrichir les connaissances historiques et d’ouvrir de nouvelles pistes de recherche.

Cartographie et datavisualisation

23 La cartographie des données de la collection et le design sont des champs de recherche inscrits dans l’ADN du projet Collecta ; or, l’édition de la correspondance reçue et envoyée par Gaignières offre un riche terrain d’expérimentation en matière de datavisualisation.

24 L’indexation des données géographiques et chronologiques offre la possibilité de visualiser les trajets au travers de dispositifs graphiques. Comprendre la succession des étapes d’un voyage (dont la correspondance et d’autres indices concordants disséminés dans les nombreux portefeuilles de la collection peuvent fournir les dates) éclaire sur la constitution de la collection et la construction des itinéraires de Gaignières : Suit-il un itinéraire défini, qu’on pourrait par exemple retrouver dans des guides de voyage de l’époque ? Suit-il les cours d’eau ? Séjourne-t-il dans des abbayes, des établissements religieux, des résidences d’amis ? À quelle fréquence se rend-il à Forges pour prendre les eaux ?

25Les notices de chaque lettre disposent déjà d’une rubrique « Topographie et géolocalisation » permettant de signaler la province et les édifices mentionnés, géolocalisés sur une petite carte leaflet Openstreetmap car ces logiciels sont en open-source (fig. 1).

  • 34 https://www.inventaire-condorcet.com/Instruments/Cartographie [consulté le 9 juillet 2023].
  • 35 https://hdlab.stanford.edu/palladio-app/#/upload; Dan Edelstein, Paula Findlen, Giovanna Ceserani, (...)

26Il est également possible de retrouver une notice via le moteur de recherche cartographique de la page d’accueil de Collecta, qui propose deux modes d’affichage des recherches : la mosaïque, qui existe depuis les débuts du site, et l’interface cartographique qui a été ajoutée par la suite (fig. 4). Toutes les lettres ne sont néanmoins pas « cartographiées ». Seuls les monuments évoqués sont signalés, quand il faudrait pouvoir disposer d’une carte présentant dans des codes graphiques visuellement distincts les lieux de rédaction et de réception des lettres, ainsi que le site inventoriant la correspondance de Condorcet le propose34. Il serait également pertinent de pouvoir modifier les fonds de carte afin de pouvoir visualiser les données sur une carte des postes du XVIIe siècle par exemple, telle que la carte particulière des postes de France de Jaillot, éditée en 1695. L’outil cartographique Palladio, conçu et mis à disposition par le laboratoire d’humanités numériques de l’université de Stanford (Humanities + Design : research lab) pourrait également être utilisé comme instrument de visualisation de ces données35. Palladio a été utilisé notamment par les différents projets composant l’initiative « Mapping the Republic of Letters ».

Figure 4.

Figure 4.

Capture d’écran de l'interface de géolocalisation sur le site Collecta.fr : la province et les édifices mentionnés dans certains éléments de la correspondance apparaissent ainsi sur la carte.

  • 36 https://correspondance.ie .

27 Le site de Niall O’Leary, « Visual correspondence, analysing letters through data visualisation36 », compilant les données de diverses correspondances éditées en ligne (Charles Darwin, Albert Einstein, Émile Zola, Ezra Pound entre autres) donne par ailleurs divers exemples de visualisations pouvant être générées à partir des métadonnées des lettres : carte simple, carte chronologique (les points sur la carte correspondants à la localisation, au choix, de l’auteur ou du destinataire, varient en fonction d’une date sélectionnée par un curseur), affichage des réseaux par graphique… Les fonctionnalités susceptibles d’intégrer Collecta sont donc nombreuses et offriraient de nouveaux modes de consultation de la collection.

En conclusion

  • 37 Par exemple la lettre que Gaignières écrivit à Bégon le 4 novembre 1690, actuellement conservée à l (...)
  • 38 P.-C.-A. L. de Grandmaison, art. cité note 1, [premier article], p. 86 ; Correspondance de Roger de (...)
  • 39 Arthur de La Borderie, Correspondance historique des bénédictins bretons et autres documents inédit (...)

28 L’indexation des métadonnées issues de l’étude de chaque lettre permet l’interopérabilité, au cœur de la démarche de Gaignières comme du projet Collecta. Ce projet éditorial n’est toutefois pas achevé et a vocation à s’enrichir. L’intégralité des lettres conservées dans la collection, quel que soit son recueil d’origine, devra être transcrite et reversée dans Collecta. Il serait également pertinent d’inclure progressivement les lettres connues écrites par Gaignières37, bien que ne faisant pas partie des recueils de correspondance conservés par Gaignières et versés à la BnF. Certaines ont déjà été publiées dans d’autres volumes de correspondance : celle de Bussy-Rabutin, dont Grandmaison cite des fragments38, ou encore la correspondance historique des bénédictins bretons, avec qui Gaignières échangeait régulièrement39.

29 Enfin, le développement en cours des outils de visualisation (cartographique, chronologique, graphique), particulièrement attendus, permettra de mettre davantage en valeur les données extraites des lettres et d’atteindre ainsi l’un des objectifs de l’édition numérique de la correspondance de Gaignières sur Collecta.

Haut de page

Notes

1 Pierre-Charles-Arnaud Loizeau de Grandmaison, « Gaignières, ses correspondants et ses collections de portraits [premier article] », Bibliothèque de l’École des chartes, 1890, tome 51. p. 573-617 ; [deuxième article] 1891, tome 52, p. 181-219 ; [troisième article - appendice], 1892, tome 53, p. 5-76. Le troisième article est essentiellement constitué d’une liste des portraits possédés par Gaignières.

2 Anne Ritz-Guilbert, La Collection Gaignières, un inventaire du royaume au XVIIe siècle, Paris, CNRS éditions, 2016, p. 179-182.

3 http://emlo.bodleian.ox.ac.uk/home [consulté le 8 juillet 2023].

4 A. Ritz-Guilbert et Sophie Fétro, « Collecta, archive numérique de la collection Gaignières », Collecta, des pratiques antiquaires aux humanités numériques, Paris, École du Louvre, 2016, p. 35 et 36, note 44.

5 Les pièces 20 et 21 sont classées à la BnF sous les cotes ms. fr. 25007 (ancienne cote Gaignières 493) et ms. fr. 25042 (ancienne cote Gaignières 493-2).

6 Sur les portefeuilles et méthodes de classement de la collection, voir A. Ritz-Guilbert, op. cit. note 2, notamment p. 101.

7 Voir notamment A. Ritz-Guilbert, op. cit. note 2, annexe 3, p. 276 et suivantes.

8 BnF, ms. fr. 24991.

9 Item 1376 de l’inventaire de 1711 (quatre portefeuilles) coté à la BnF, ms. fr. 23275 (fol. 34, 39, 44, 48, 267) et 23276 (fol. 4).

10 https://gallica.bnf.fr/ark :/12148/btv1b52510963w [consulté le 17 juin 2023].

11 Voir principes de transcription de la correspondance du géomètre Gaspard Monge (1746-1818) sur la plateforme EMAN, projet porté par Marie Dupond : https://eman-archives.org/monge/transcription-en-milieu-numrique--zro-une-ou-plusieurs-transcriptions- voir aussi sur la question de l’encodage des manuscrits : Thomas Lebarbé, » Du corpus littéraire au corpus linguistique : dématérialisation, restructuration, lectures rhizomatiques et analyses linguistiques des manuscrits », Corpus, 8 | 2009 http://corpus.revues.org/1694.

12 Bnf, ms. NAF 5738.

13 À ce sujet, voir A. Ritz-Guilbert et S. Fétro, art. cité note 4, p. 29.

14 Sur la question des normes de géolocalisation utilisées sur Collecta, voir Damien Bril, Anne Ritz-Guilbert et Elise Vanriest, « Restituer, visualiser, exploiter : qu’apportent les humanités numériques à l’histoire de la collection Gaignières ? », Histoire de l’Art, no 87, 2021/1, p. 123, note 21.

15 Voir par exemple la lettre de Louis Bernin de Valentinay, marquis d’Ussé (4 juillet 1699) : https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-17518.

16 Voir par exemple la fiche de Jean Maur Audren de Kerdrel, correspondant régulier de Gaignières : https://bibale.irht.cnrs.fr/57561.

17 Les lettres citées par Grandmaison ont été indexées par A. Ritz-Guilbert, op. cit. note 2, annexe 3.

18 P.-C.-A. L. de Grandmaison, art. cité note 1, [deuxième article], p. 182-187.

19 Bnf, ms. fr. 24989, fol. 1-202.

20 Martin Langlois, « Gaignières au pays chartrain », Revue Mabillon, 10, 1920, p. 22-35.

21 Voir par exemple la reconstitution du recueil BnF, ms. fr. 24986 : https://www.collecta.fr/index-fiche.php ?item_id =4925,correspondance-de-gaignieres-ii-president-camus-dom-carcado-etc.

22 Sur le système des séries dans Collecta, voir notamment D. Bril, A. Ritz-Guilbert, E. Vanriest, art. cité note 14, p. 118.

23 A. Ritz-Guilbert, S. Fétro, art. cité note 4, p. 26.

24 https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-17170.

25 Voir par exemple la fiche d’un brouillon rédigé par Gaignières le 7 mai 1703, dont la mise au propre était destinée à l’abbesse. Les fiches des lettres faisant partie de cet échange sont liées à cette fiche : https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-17824.

26 A. Ritz-Guilbert, op. cit. note 2, annexe 2, p. 272.

27 BnF, ms. fr. 24987, fol. 179. https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-17854.

28 Sur la chronologie des voyages de Gaignières connue avant l’édition numérique de la correspondance sur Collecta, voir A. Ritz-Guilbert, op. cit. note 2, annexe 1, p. 267 et suivantes.

29 Voir les articles de Grandmaison et l’ouvrage d’Anne Ritz-Guilbert, cités plus haut.

30 BnF, ms. fr. 24990, fol. 292, lettre du 15 février 1689.

31 Lettre d’Obrecht, BnF, ms. Fr 24990, fol. 322, 18 juin 1694 ; M. Schmid, lettre du 19 juin 1694 https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-17349.

32 https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-16895.

33 https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-18216 et https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-18217.

34 https://www.inventaire-condorcet.com/Instruments/Cartographie [consulté le 9 juillet 2023].

35 https://hdlab.stanford.edu/palladio-app/#/upload; Dan Edelstein, Paula Findlen, Giovanna Ceserani, Caroline Winterer, Nicole Coleman, « Historical Research in a Digital Age: Reflections from the Mapping the Republic of Letters Project », The American Historical Review, Volume 122/2, 2017, p. 400-424.

36 https://correspondance.ie .

37 Par exemple la lettre que Gaignières écrivit à Bégon le 4 novembre 1690, actuellement conservée à la médiathèque de Rochefort, dans le fonds Bégon https://www.collecta.fr/p/COL-TXT-17811.

38 P.-C.-A. L. de Grandmaison, art. cité note 1, [premier article], p. 86 ; Correspondance de Roger de Rabutin, comte de Bussy, avec sa famille et ses amis, nouvelle édition par L. Lalanne, Paris, 1858-1859, 6 vol. 

39 Arthur de La Borderie, Correspondance historique des bénédictins bretons et autres documents inédits relatifs à leurs travaux sur l’histoire de la Bretagne, Paris, Champion, 1881.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Figure 1.
Légende Notice sur le site Collecta.fr d'une lettre de Roger Brûlart de Puisieux concernant l’exécution de son portrait par Hyacinthe Rigaud, datée du 17 janvier 1705 : correspondants, lieux de rédaction et adresses de destination ont ainsi été indexés et géoréférencés dans des champs spécifiques.
URL http://journals.openedition.org/cel/docannexe/image/27043/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 411k
Titre Figure 2.
Légende Pérégrinations de Gaignières en 1699 et leur chronologie, situées sur la carte de Jaillot de 1695 : Fontevraud (juin-juillet 1699), Poitiers (août 1699), Thouars, Saint-Jouin (août-septembre 1699), Tours (novembre-décembre 1699). Les étoiles sur la carte correspondent aux dessins de vues topographiques.
URL http://journals.openedition.org/cel/docannexe/image/27043/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 1017k
Titre Figure 3.
Légende Épitaphe de Jean de Bruges, seigneur de La Gruuthuse, copiée et dessinée par Jean Gellé et annotée par Gaignières et Jean Gellé. Bibliothèque nationale de France, Département des Manuscrits, Français 24423-24999, correspondance de Gaignières.
Crédits © Gallica
URL http://journals.openedition.org/cel/docannexe/image/27043/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 695k
Titre Figure 4.
Légende Capture d’écran de l'interface de géolocalisation sur le site Collecta.fr : la province et les édifices mentionnés dans certains éléments de la correspondance apparaissent ainsi sur la carte.
URL http://journals.openedition.org/cel/docannexe/image/27043/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 190k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Elise Vanriest, « Un portrait de Gaignières en creux : l’édition de la correspondance sur Collecta »Les Cahiers de l’École du Louvre [En ligne], 21 | 2023, mis en ligne le 16 novembre 2023, consulté le 14 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/cel/27043 ; DOI : https://doi.org/10.4000/cel.27043

Haut de page

Auteur

Elise Vanriest

Docteure en histoire de l'art moderne et archiviste paléographe, Elise Vanriest a travaillé sur le projet Collecta en tant qu’ingénieure de recherche rattachée à l’Institut de recherche et d’histoire des textes (IRHT-CNRS-UPR 841). Elle est actuellement conservatrice du patrimoine, responsable de la division du patrimoine culturel de la métropole Aix-Marseille-Provence.
Elise Vanriest, who has a doctorate in the history of modern art, is an archivist-palaeographer. She worked on the Collecta project as a researcher at the Institut de Recherche et d’Histoire des Textes (IRHT-CNRS-UPR 841). She is currently a heritage curator in charge of the cultural heritage division of the Aix-Marseille-Provence metropolitan authority.

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search