Becker H.-S., 1985 [1963], Outsiders. Études de sociologie de la déviance, Paris, Métailié.
Bouagga Y., 2015, Humaniser la peine. Enquête en maison d’arrêt, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
Boussard V., Demazière D., Milburn P., 2010, L’injonction au professionnalisme. Analyse d’une dynamique plurielle, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
Brossard B., 2017, Le travail de déférence. Une perspective goffmanienne sur l’« humanisation » des services dans le secteur sanitaire et social, in Garneau S., Namian D. (dir.), Erving Goffman et le travail social, Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa, 137-158
Cardi C., 2007, Le contrôle social réservé aux femmes : entre prison, justice et travail social », Déviance et société, 31, 1, 3-23.
Castel R., 1981, La gestion des risques. De l’anti-psychiatrie à l’après-psychanalyse, Paris, Minuit.
Chantraine G., 2006, La prison post-disciplinaire, Déviance et société, 30, 3, 273-288.
Chantraine G., Sallée N., 2013, Éduquer et punir. Travail éducatif, sécurité et discipline en établissement pénitentiaire pour mineurs, Revue française de sociologie, 54, 3, 437-464.
Chesney-Lind M., 1997, The Female Offender. Girls, Women and Crime, Thousand Oaks, Sage Publications.
Darmon M., 2008, Devenir anorexique. Une approche sociologique, Paris, La Découverte/Poche.
Deleuze G., 2018 [1990], Les sociétés de contrôle, EcoRev’, 46, 1, 5-12.
Demazière D., Nuytens W., 2018, Que faire avec des matériaux incertains ? Le cas d’une sociologie des violences dans le football amateur, Staps, 122, 4, 31-44.
Dubois V., 2021, Contrôler les assistés. Genèse et actualité d’un mot d’ordre, Paris, Raisons d’agir.
Durand C., 2019, Les reconfigurations de la relation carcérale. Sociologie des espaces de communication entre prisonnier·e·s et autorités pénitentiaires, thèse de Sociologie, Paris, EHESS.
Durkheim E., 2012 [1934], L’éducation morale, Paris, PUF, coll. « Quadrige ».
Fassin D., Bouagga Y., Courant I., Eideliman J.-S., Fernandez F., Fischer N., Kobelinsky C., Makaremi C., Mazouz S., Roux, S., 2013, Juger, réprimer, accompagner. Essai sur la morale de l'État, Paris, Seuil.
Fernandez F., 2019, L’ordre et la peine. Notes sur l’ambivalence morale du régime des agents pénitentiaires, in Sykes G.M., La société des captifs.Une étude d’une prison de sécurité maximale (traduction augmentée sous la direction de Kaminski D. et Mary Ph.), Larcier, coll. « Crimen & Galets rouges », 109-129.
Fernandez F., 2015, Lorsque la prison (se) rend justice. Le traitement contemporain de l’indiscipline carcérale, Déviance et société, 39, 4, 379-404.
Fernandez F., Lézé S., Marche H. (dir.), 2015, Les émotions : une approche de la vie sociale, Paris, Les archives contemporaines.
Foucault M., 1975, Surveiller et Punir, Paris, Gallimard.
Goffman E., 1968 [1961], Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux et autres reclus, Paris, Minuit.
Geay B., 2003, Du « cancre » au « sauvageon ». Les conditions institutionnelles de diffusion des politiques d’« insertion » et de « tolérance zéro », Actes de la recherche en sciences sociales, 149, 21-31.
Geay B., Oriat N., Fromard L., 2009, La remise en ordre symbolique de l'institution. Les conseils de discipline dans l’enseignement secondaire, Actes de la recherche en sciences sociales, 178, 3, 62-79.
Larminat X. de, 2014, Un continuum pénal hybride. Discipline, contrôle, responsabilisation, Champ pénal/Penal field, XI, [en ligne] DOI : https://doi.org/10.4000/champpenal.8965.
Moreau N., Larose-Hébert K., 2013, La souffrance à l’épreuve de la pensée, Québec, Presses Universitaires du Québec.
Myers T., 2006, Caught: Montreal’s Modern Girls and the Law, 1869-1945, Toronto, University of Toronto Press.
Martuccelli D., 2010, La société singulariste, Paris, Armand Colin.
Martuccelli D., 2015, Les deux voies de la notion d’épreuve en sociologie, Sociologie, 6, 1, 43-60.
Namian D., 2020, Governing homelessness through instruments: a critical perspective on housing first’s policy instrumentation, Critical Policy Studies, 14, 3, 303-318.
O’Malley P., 1992), Risk, power and crime prevention, Economy and Society, 21, 3, 252‑275.
Otero M., 2021, Foucault sociologue. Critique de la raison impure, Québec, Presses Universitaires du Québec.
Otero M., Dumais-Michaud A.A., Paumier R. (dir.) (2017), L’institution éventrée, Québec, Presses Universitaires du Québec.
Penin N., Terfous F., Hidri Neys O., 2011, Quand les footballeuses en viennent aux mains… Le traitement institutionnel des violences des femmes dans le football amateur, Champ Pénal/Penal Field, VIII, [en ligne] DOI : https://doi.org/10.4000/champpenal.8083.
Périssol G., 2020, Le droit chemin. Jeunes délinquants en France et aux États-Unis au milieu du XXe siècle, Paris, Presses universitaires de France.
Roy S., Namian D., Grimard C., 2018, Innommables, inclassables, ingouvernables : aux frontières du social, Québec, Presses de l’Université du Québec.
Sallée N., 2020, Vingt-cinq ans de politiques publiques du traitement pénal de la jeunesse : glissement paradigmatique et dissémination d’une logique de contrôle mondialisée, Agora débats-jeunesse, 86, 3, 97-110.
Sallée N., 2021, Discipline in New Clothes: The Controversial Use of Punishment in a Montreal Youth Rehabilitation Centre for Young Offenders, The British journal of criminology, online first.
Scott J.-C., 2009 [1990], La domination et les arts de la résistance. Fragments du discours subalterne, Paris, Amsterdam.
Terrio S., 2009, Judging Mohammed. Juvenile Delinquency, Immigration, and Exclusion at the Paris Palace of Justice, Stanford, Stanford University Press.
Vuattoux A., 2021, Adolescences sous contrôle. Genre, race, classe et âge au tribunal pour enfants, Paris, Presses de Sciences Po.