2Daniel Hickey (« Entre Évêque et Roi : l’évolution administrative des hôpitaux de la Nouvelle-France ») montre que les structures hospitalières d’outre-atlantique ne constituent pas un simple prolongement de celles de la métropole : si les hôpitaux militaires en sont plus proches, les hôpitaux privés concèdent une place croissante aux congrégations religieuses féminines malgré les autorités royales. L’Espagne semble constituer un cas particulier dans l’Espagne moderne : l’institution hospitalière y est largement contrôlée par l’Église qui renforce encore son rôle au XVI^e siècle, la fonction de recteur étant intégrée au cursus honorum ecclésiastique, et ce n’est que dans la deuxième moitié du XVIII^e siècle, que l’on assiste au début de sa laïcisation sous la pression de fonctionnaires et d’aristocrates éclairés (Jacques Soubeyroux, « Les administrateurs d’hôpitaux en Espagne à l’époque moderne »). La situation la plus fréquente demeure cependant, et l’on se rapproche ici de la situation française, l’influence prédominante des élites municipales dans la gestion des hôpitaux. On n’en est guère surpris dans des régions où le mouvement municipal a été puissant comme en Suisse (Cécile Lacharme, « La gestion des hôpitaux en Suisse romande ») ou dans l’Allemagne du Nord (Thomas Riis, « Les administrateurs d’hôpitaux en Europe du Nord-Ouest avant 1800 »), et l’on regrette peut-être qu’il n’y ait pas une présentation de la situation italienne. En Angleterre, c’est la réforme qui enclenche le processus de laïcisation (John Rogister, « L’administration des hôpitaux en Angleterre à l’époque moderne »). Les trois derniers chapitres sont sans doute les plus novateurs et les plus intéressants. Yves Krumenacker relativise « le critère confessionnel dans l’étude des administrateurs d’hôpitaux » : entre catholiques et protestants, à travers l’Europe, il n’y a pas deux modèles hospitaliers distincts, mais les différences se réduisent plutôt à des nuances liées à l’organisation du culte, à la gestion du patrimoine et bien au recrutement du personnel comme dans l’exercice de l’autorité. C’est justement celle-ci qui fait des hôpitaux des sortes de laboratoires juridiques à bien des titres dont Philippe-Jean Hesse (« Les recteurs d’hôpitaux, créateurs de droit dans l’Europe moderne ») fait un inventaire méthodique en matière administrative et fiscale, en matière de contrats civils et commerciaux, de droit social et enfin de droit pénal. Il faut y adjoindre l’expérimentation d’une pratique qui ne trouve pas sa pleine reconnaissance dans la France d’ancien régime : l’adoption (Jean-Pierre Gutton, « Administrations hospitalières et adoptions dans la France de l’ancien régime »). Ce livre constitue désormais, avec le précédent, une référence obligée non seulement pour toux ceux qu’intéresse l’histoire des hôpitaux et des politiques de l’assistance, mais aussi les spécialistes de l’histoire sociale et urbaine, et de l’histoire du droit.