Notes
Voir Lucie Hébert, Des déportés aux marges de la mémoire collective, les communistes arrêtés de septembre 1939 à juillet 1941, mémoire de master 2 recherche d’histoire, sous la direction de Jean Quellien, université de Caen-Basse-Normandie, 2013, 209 p.
Décret du 14 décembre 1941 d’Otto von Stülpnagel, dirigeant du commandement militaire allemand en France. Ahlrich Meyer, L’occupation allemande en France, 1940-1944, Toulouse, Privat, 2002, p. 90.
Jean-Pierre Azéma, Antoine Prost, Jean-Pierre Rioux (dir.), Le Parti communiste français des années sombres (1938-1941), Paris, Seuil, coll. « L’univers historique », 1986, 322 p. ; Bernard Garnier, Jean-Luc Leleu, Jean Quellien (dir.), La répression en France (1940-1945), Caen, CRHQ-CNRS, Université de Caen-Basse-Normandie, coll. « Seconde Guerre mondiale », 2007, 383 p. ; Claudine Cardon-Hamet, Mille otages pour Auschwitz, le convoi du 6 juillet 1942 dit des « 45 000 », Paris, Graphein, 2e édition, 2000, 557 p.
Je remercie la Fondation pour la mémoire de la déportation, qui m’a transmis son recensement des déportés par mesure de répression arrêtés de septembre 1939 à juillet 1941. L’Allemagne rompt le pacte germano-soviétique le 22 juin 1941 en envahissant l’URSS. Mon étude prend en compte les communistes arrêtés jusqu’en juillet 1941 pour inclure les arrestations préventives menées par les autorités allemandes suite à cette invasion (Aktion Theoderisch).
Loi n° 48-1251 du 6 août 1948 parue au Journal officiel du 8 août 1948 ; loi n° 48-1404 du 9 septembre 1948 parue au Journal officiel du 10 septembre 1948 ; <http://www.legifrance.gouv.fr>
Certains obtiennent le statut de déporté résistant en raison de leur participation à la révolte des détenus de la centrale d’Eysses en décembre 1943 et/ou en février 1944 (près de 43 % des communistes de notre échantillon reconnus déportés résistants sont internés à la centrale d’Eysses à ces dates), ou en raison de leur engagement dans la grève des mineurs du Nord-Pas-de-Calais en mai-juin 1941, de leurs actions (notamment à partir de mai 1941). Le statut de déporté résistant est aussi attribué avec plus de souplesse lors des réexamens tardifs.
Le titre d’interné politique est principalement attribué aux communistes du Nord-Pas-de-Calais qui ont été envoyés à la citadelle de Huy en Belgique. Ce n’est que dans les années 1970 qu’ils sont reconnus comme déportés.
Les dossiers de demande de statut de déporté sont conservés par le service historique de la Défense, au sein de la division des archives des victimes des conflits contemporains (DAVCC) à Caen. Ils comprennent notamment les formulaires remplis par les déportés ou leurs ayants droit et, selon les dossiers, des réponses de l’administration, des recours, des rendus de jugements, des procès-verbaux des réunions de commissions, etc.
DAVCC, Caen, dossier de demande de statut.
On peut ainsi s’étonner que plusieurs communistes arrêtés à la fin de la IIIe République (ou leurs ayants droit) demandent le titre de déporté résistant. Ils n’ont évidemment pas été arrêtés pour leur opposition au régime de Vichy ou à l’occupant. C’est aussi le cas des anciens militants ayant cessé toute activité, arrêtés comme otages ou comme suspects durant l’Occupation. Certains ont pu demander le statut de déporté résistant dans l’espoir d’obtenir une pension plus élevée, pour donner un sens à leurs souffrances, parce qu’ils réinterprètent les faits de manière erronée…
Pierre Laborie, « Images et crise d’identité du PCF », Le Parti communiste français des années sombres 1938-1941, op. cit., p. 122-127.
Des communistes ont effectivement été libérés de la citadelle de Huy et du camp de Sachsenhausen. Il s’agit d’otages arrêtés dans le Nord-Pas-de-Calais en représailles de la grève de mineurs de mai-juin 1941 ou d’actes menés en juillet 1941.
Réponse du ministre des Anciens Combattants du 3 septembre 1956 à la requête introduite par la veuve au tribunal administratif de Caen. DAVCC, Caen, dossier de demande de statut.
DAVCC, Caen, dossier de demande de statut.
<http://www.legifrance.gouv.fr>.
Réponse du Bureau du contentieux le 4 octobre 1960. DAVCC, Caen, dossier de demande de statut.
Jugement du tribunal administratif de Paris le 3 novembre 1957. DAVCC, Caen, dossier de demande de statut.
On retrouve cette formulation sur de nombreuses feuilles d’examen des demandes de titre de déporté résistant.
François Marcot (dir.), Dictionnaire historique de la Résistance, Robert Laffont, coll. « Bouquins », Paris, 2006, 1187 p. ; Olivier Wieviorka, Histoire de la Résistance (1940-1945), Paris, Perrin, 2013, p. 43-67.
Cités par Pierre Laborie, « Qu’est-ce que la Résistance ? », Dictionnaire historique de la Résistance, op. cit., p. 33.
Jean-Pierre Azéma, Antoine Prost, Jean-Pierre Rioux, op. cit.
Roger Bourderon, « Le PCF dans la lutte armée : conceptions et organisations », dans François Marcot (dir.), La résistance et les Français. Lutte armée et maquis, Paris, Belles Lettres, coll. « Annales littéraires de l’université de Franche Comté », 1996, p. 129.
Jean-François Muracciole, Histoire de la Résistance en France, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 3e édition, 2001, p. 33-36.
Pierre Laborie, « Qu’est-ce que la Résistance ? », op. cit., p. 37.
Olivier Wieviorka, op. cit., p. 15.
De la même manière, la distinction faite entre activité syndicale et acte de résistance semble discutable. De nombreux mineurs du Nord-Pas-de-Calais, arrêtés puis déportés pour leur participation à la grève de mai-juin 1941, se voient refuser le titre de déporté résistant. Le ministre des Anciens Combattants explique que : « La participation à la grève patriotique des mineurs, c’est-à-dire à une action de caractère syndical et professionnel qui, tout en étant, du fait des circonstances, dirigée contre les Allemands, n’en constitue pas pour autant une activité résistante au sens de l’article R-287 » (réponse du 11 mai 1957 au pourvoi d’un mineur au tribunal de Lille, DAVCC, Caen, dossier de demande de statut). L’article R-287 inclut pourtant « les actes qui, accomplis par toute personne s’associant à la résistance, ont été, par leur importance ou leur répercussion, de nature à porter une sérieuse atteinte au potentiel de guerre de l’ennemi et avaient cet objet pour mobile ». La production charbonnière servait aux Allemands et a été entravée par cette grève. Si des revendications salariales sont à l’origine du mouvement, celles-ci se tournent rapidement contre l’occupant, les questions de libération sociale et de libération nationale se retrouvant imbriquées. Malgré une forte répression, les mineurs continuent leur action, dans une véritable ambiance de guerre (secteur investi par les troupes allemandes, caches pour les meneurs grévistes, tirs allemands…). Porter cette grève au simple rang d’action syndicale, c’est faire fi du contexte dans lequel elle s’est déroulée. C’est alors une action illégale, qui impose d’agir clandestinement et conduit à s’exposer à une répression sévère. Les mineurs grévistes ne sont pas seulement en conflit avec les compagnies houillères, ils s’opposent aussi frontalement à l’occupant. En 1962, le Conseil d’État reconnaît cette grève comme un acte de résistance ayant nui au potentiel de guerre allemand. Suivant cet arrêt, la Commission nationale des déportés et internés résistants réexamine le cas des mineurs grévistes et décide d’attribuer le titre de déporté résistant uniquement à ceux qui ont fait figure de meneurs ou d’organisateurs. Au final, ce n’est qu’une minorité qui obtient le titre de déporté résistant. Étienne Dejonghe, « Chronique de la grève des mineurs du Nord-Pas-de-Calais (27 mai-9 juin 1941) », dans Les communistes français de Munich à Châteaubriant, op. cit., p. 201-265.
Henry Rousso, Le syndrome de Vichy, de 1944 à nos jours, Paris, Seuil, coll. « Points histoire », Paris, 2e édition, 1990, p. 33. ; Olivier Wieviorka, La mémoire désunie. Le souvenir politique des années sombres, de la Libération à nos jours, Paris, Seuil, coll. « L’univers historique », 2010, p. 62-66.
Annette Wieviorka, Déportation et génocide. Entre la mémoire et l’oubli, Hachette, coll. « Pluriel-Histoire », Paris, 1992, p. 153.
Olivier Wieviorka, La mémoire désunie, op. cit., p. 52-54.
Olivier Lalieu, « Le statut juridique du déporté et les enjeux de mémoire, de 1948 à nos jours », Qu’est-ce qu’un déporté ? Histoire et mémoires des déportations de la Seconde Guerre mondiale, Paris, CNRS éditions, 2009, op. cit., p. 338-339.
Olivier Wieviorka, La mémoire désunie, op. cit., p. 99-108.
Serge Wolikow souligne cette disproportion : « [La FNDIR] dont les effectifs sont bien plus faibles que ceux de la FNDIRP, dans un rapport d’environ un à dix, obtient cependant une représentation notable dans les commissions départementales d’attribution des cartes de résistants, dans les offices départementaux d’anciens combattants, pendant qu’au plan national elle bénéficie d’une part importante des subventions gouvernementales. », Les combats de la mémoire. La FNDIRP de 1945 à nos jours, Paris, Le Cherche-Midi, coll. « Documents », 2006, p. 80.
Olivier Lalieu, op. cit., p. 343-344.
Ce thème est récurrent dans les articles du journal de la FNDIRP, Le Patriote résistant.
« Faisons le point sur nos revendications », Le Patriote résistant, n° 211, mai 1957, p. 7.
« Le voile se déchire sur le scandale des cartes DIR », Le Patriote résistant, n° 167-168, décembre 1953-janvier 1954, p. 4.
« Voici les cinq documents remis par la délégation de la FNDIRP au ministre des Anciens Combattants », Le Patriote résistant, n° 225, juillet 1958, p. 3.
« La carte DIR doit être attribuée en fonction des mérites et non des considérations partisanes », Le Patriote résistant, n° 147, 1er octobre 1952, p. 7.
« Révision des rejets de cartes DIR, une réponse qui confirme », Le Patriote résistant, n° 258, avril 1961, p. 3.
« Le ministre des Anciens Combattants dira-t-il pour quelles raisons il refuse la carte DIR à d’authentiques Résistants ? », Le Patriote résistant, n° 152, 1er décembre 1952, p. 3.
Rapport moral présenté au congrès extraordinaire de la FNDIRP des 21 et 22 mars 1953, Le Patriote résistant, n° 158-159, avril-mai 1953, p. 6.
« Carte DIR : pour obtenir justice, remplissez le “recours pétition” édité par la FNDIRP », Le Patriote résistant, n° 224, juin 1958, p. 3.
« Le statut des déportés ou l’art de diviser », Le Patriote résistant, n° 61, 18 septembre 1948, p. 1.
Slogan d’une banderole affichée lors du XIIe congrès de la FNDIRP, photographie prise lors du congrès des 13, 14 et 15 avril 1962 à Paris, Le Patriote résistant, supplément au n° 271, mai 1962, p. 4.
Jean-Pierre Besse, « PC : le mythe des 75 000 fusillés », La répression en France (1940-1945), op. cit., p. 357-362.
Jean-Marc Berlière, Franck Liaigre, L’affaire Guy Môquet. Enquête sur une mystification officielle, Larousse, Paris, 2008, 159 p. ; Jean-Marc Berlière, Franck Liaigre, Le sang des communistes, les Bataillons de la jeunesse dans la lutte armée–automne 1941, Fayard, coll. « Nouvelles études contemporaines », Paris, 2004, 415 p.
Homologation des mouvements ou groupes de la Résistance intérieure française, première liste établie le 20 février 1948. Journal officiel du 21 février 1948. <http://www.legifrance.gouv.fr>.
« R. Guérin : révision des rejets de cartes DIR », contribution adoptée lors du XIe congrès de la FNDIRP les 7, 8 et 9 avril 1961. Supplément au n° 259 du Patriote résistant, mai 1961, p. 13.
Correspondance entre le ministre de la Défense nationale et le ministre des Anciens Combattants. DAVCC, Caen, dossier de demande de statut.
DAVCC, Caen, dossier de demande de statut.
Cette action est décrite dans l’Humanité clandestine du 27 juillet 1940 ainsi que dans plusieurs dossiers de demande de statut conservés au DAVCC à Caen. Cf. Germaine Willard (dir.), l’Humanité clandestine (1939-1944), Éditions sociales, Paris, 1945, t. 1, p. 212.
Jean-Pierre Besse, op. cit., p. 357-362. Jean-Marc Berlière, Franck Liaigre, L’affaire Guy Môquet. Enquête sur une mystification officielle, op. cit.
Top of page