Navigation – Plan du site
Articles

Punishment and Labour Relations. Cuba between Abolition and Empire (1835-1886)

Christian G. De Vito
p. 53-79

Résumés

Cet article plaide pour une plus grande focalisation sur les fonctions plurielles que les formes de punition ont joué en connexion avec les relations de travail dans des contextes historiques spécifiques. En conséquence, il introduit le concept de « pluralisme punitif », élargit la notion de travail à toutes les formes de relations de travail (« libre » et « non libre ») et traite de l’impact de la pluralisation de la peine et du travail sur l’analyse de leurs interconnexions. Les enchevêtrements entre la punition et les relations de travail sont abordés ici via une étude de cas de Cuba dans les décennies entre le deuxième traité Anglo-Espagnol pour l’abolition de la traite des esclaves (1835) et la fin du système d’apprentissage, ou patronato (1886), cela a suivi l’abolition de l’esclavage sur l’île (1880).

Haut de page

Notes de l’auteur

The research underpinning this article received funding under the European Union’s Seventh Framework Programme (ERC Grant Agreement 312542). The project “The Carceral Archipelago : Transnational circulations in global perspectives, 1415-1960” was based in the School of History, Politics and International Relations, University of Leicester. The author wishes to thank the three anonymous peer reviewers and Iacy Maia Mata, Viola Müller, Maria Luisa Pesante, Michele Reid-Vazquez, Maeve Ryan, Juliane Schiel and Paulo Terra for their insightful comments on earlier versions of the article.

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en décembre 2020.

Plan

Punishment and labour relations: Changing the frame
Cuba between abolition and empire
Patrolling the cordon sanitaire, expelling the “internal enemies”
Plantation workers and the law
Exploiting convict labourers
Anti-vagrancy policy between expulsion and work discipline
Punitive pluralism and multiple labour relations

Aperçu du texte

Punishment and labour relations: Changing the frame

When scholars have sought to conceptualize the connection between punishment and labour relations, they have hitherto taken a markedly Eurocentric perspective, embraced a linear vision of the evolution of labour and punishment, and offered binary interpretations that connect one type of punishment with one type of labour relations. These three features are especially visible in studies of imprisonment and wage labour, where two teleological assumptions collide: the conflation of the (Western) penitentiary with modernity and the tendency to see the shift towards wage labour as a universal corollary of modernity. Accordingly, major criminological theories (such as those of Foucault, and Melossi and Pavarini) have systematically marginalized, or ignored altogether, the majority of the punishments and labour relations that have emerged in human history, even in the periods analysed by such authors.

Such views of a rather mechanistic rela...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Christian G. De Vito, « Punishment and Labour Relations. Cuba between Abolition and Empire (1835-1886) », Crime, Histoire & Sociétés / Crime, History & Societies, Vol. 22, n°1 | 2018, 53-79.

Référence électronique

Christian G. De Vito, « Punishment and Labour Relations. Cuba between Abolition and Empire (1835-1886) », Crime, Histoire & Sociétés / Crime, History & Societies [En ligne], Vol. 22, n°1 | 2018, mis en ligne le 31 décembre 2020, consulté le 21 janvier 2019. URL : http://journals.openedition.org/chs/2128

Haut de page

Auteur

Christian G. De Vito

Christian De Vito is Researcher in History and coordinator of the Junior Research Group “Punishment, Labour, Dependency” at the University of Bonn (within the Centre for Dependency and Slavery Studies). His current research focusses on transportation and convict labour in the Spanish Empire during the eighteenth and nineteenth centuries, and he has published on the history of punishment, labour history and global history (De Vito & Lichtenstein, 2015 ; De Vito, Futselaar & Gevers, 2016 ; De Vito & Gerritsen, 2018).

Bonn Centre for Dependency and Slavery Studies
University of Bonn
christian.devito[at]gmail.com

Haut de page

Droits d’auteur

© Droz

Haut de page
  • OpenEdition Journals