Navigation – Plan du site

AccueilNumérosvol. 24, n°1ArticlesSummary Justice in Eighteenth- an...

Articles

Summary Justice in Eighteenth- and Nineteenth-Century Southwark (London)

Kiran Mehta
p. 55-90

Résumés

La grande majorité des personnes qui ont eu affaire à la justice dans l’Angleterre du XVIIIesiècle y ont été confrontées à un niveau local, au plus bas du système de justice pénale. Cet article est une enquête sur les procédures d’un tribunal de première instance, le Southwark Town Hall, dans le quartier de Southwark, à Londres, des années 1770 aux années 1830. En s’appuyant notamment sur les deux registres d’affaires de la cour qui ont été conservés, ainsi que sur les registres d’incarcération, les comptes rendus judiciaires dans la presse et les rapports parlementaires, cet article examine comment la nature et le rôle du tribunal de Southwark ont évolué au cours de cette période. Il se concentre en particulier sur deux aspects d’une justice sommaire qui ont jusqu’à présent reçu une moindre attention de la part des historiens: le rôle que le sexe a joué dans la détermination des résultats ainsi que l’utilisation des punitions expéditives.

Haut de page

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en octobre 2022.

Plan

Introduction
Summary justice in southwark (London)
James kettilby and his court book
Resolution by arbitration and summary justice
The role of victims and prosecutors
Gender and sentencing decisions
The decline of summary justice?
Conclusion

Aperçu du texte

Introduction

Finding yet more linen rags missing from his shop, Thomas Street, a rag-merchant and stationer based at 39 Borough High Street, Southwark, complained to a local officer about his wayward servant, William Dunker, who Street suspected of taking the rags. With master and servant in tow, the constable, Joseph Lovejoy, made his way down the bustling High Street to Southwark Town Hall, where the City’s judicial agent in Southwark presided nearly every day. There, Street charged his servant of “robbing him at different times of a great Quantity of Linen Rags” and requested that the justice, James Kettilby, intervene. Though Street was no longer willing to ignore what he saw as the many thefts perpetrated against him, neither was he set on prosecuting Dunker. Instead, Dunker was offered a choice: be committed to prison to await trial at the quarter or Old Bailey sessions or enlist in the armed forces. Opting for the latter, Dunker was “discharged and attested in Lieutenant Colon...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Kiran Mehta, « Summary Justice in Eighteenth- and Nineteenth-Century Southwark (London) », Crime, Histoire & Sociétés / Crime, History & Societies, vol. 24, n°1 | 2020, 55-90.

Référence électronique

Kiran Mehta, « Summary Justice in Eighteenth- and Nineteenth-Century Southwark (London) », Crime, Histoire & Sociétés / Crime, History & Societies [En ligne], vol. 24, n°1 | 2020, mis en ligne le 30 octobre 2022, consulté le 28 janvier 2021. URL : http://journals.openedition.org/chs/2702 ; DOI : https://doi.org/10.4000/chs.2702

Haut de page

Auteur

Kiran Mehta

Faculty of History/Wolfson College
University of Oxford (UK)
kiran.mehta[at]history.ox.ac.uk

Haut de page

Droits d’auteur

© Droz

Haut de page
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search