Navigation – Plan du site

AccueilNumérosvol. 28, n°1ArticlesBannis, chassés et malvivants

Articles

Bannis, chassés et malvivants

Mettre hors du ressort de la République de Genève au siècle des Lumières
Clarissa Y. Yang
p. 59-81

Résumés

Souple et modulable, le bannissement est un dispositif central dans l’arsenal punitif d’Ancien Régime. Son application répond autant à des logiques de gouvernementalité qu’aux enjeux pragmatiques auxquels font face les autorités judiciaires. En dépit des questionnements quant à son efficacité, le bannissement continue à être fortement déployé tout au long du XVIIIe siècle et sanctionne une large palette de contentieux. À partir du cadre de la République de Genève, cette étude se penche sur le fonctionnement d’un dispositif en pleine mutation. Après avoir restitué le cadre théorique qui structure le bannissement, il s’agit de chiffrer l’évolution des pratiques recensées, avant de se concentrer sur un magistère précis, celui du procureur général Naville (1782-1788), pour examiner les modalités de la peine, ainsi que l’expérience des bannis eux-mêmes. L’article s’achève sur une étude de cas, celui d’une prostituée récidiviste, dont le parcours est emblématique des femmes expulsées à l’époque moderne.

Haut de page

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en septembre 2026.

Plan

Cadre doctrinal
Sociologie et contentieux du bannissement à Genève (1701-1792)
Le magistère du procureur François-André Naville (1782-1788)
Louise, la « libertine » incorrigible
Conclusion

Aperçu du texte

Identifié par Foucault comme l’une des quatre grandes tactiques punitives en vigueur depuis l’Antiquité, le bannissement est une peine sous-étudiée pour l’Ancien Régime. Héritier d’une longue histoire judiciaire, consistant à « défendre à quelque criminel un lieu, une province, ou le royaume à perpétuité, ou pour un temps », le bannissement s’institutionnalise au cours de l’époque moderne pour devenir l’une des mesures phares de l’arsenal répressif. S’il est largement attesté pour le xviiie siècle, son fonctionnement demeure relativement méconnu, en particulier dans l’espace francophone. Au vu de l’historiographie succincte, cette étude propose d’analyser les pratiques du bannissement dans le contexte de la République de Genève.

Dans la cité-État protestante, souveraine depuis 1541, les magistrats font face à une délinquance de petite envergure. Les procès criminels sont instruits par le Petit Conseil, tribunal souverain et sans appel. Cet organe où siègent les familles les plus puis...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Clarissa Y. Yang, « Bannis, chassés et malvivants »Crime, Histoire & Sociétés / Crime, History & Societies, vol. 28, n°1 | 2024, 59-81.

Référence électronique

Clarissa Y. Yang, « Bannis, chassés et malvivants »Crime, Histoire & Sociétés / Crime, History & Societies [En ligne], vol. 28, n°1 | 2024, mis en ligne le 09 septembre 2026, consulté le 05 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/chs/3541

Haut de page

Auteur

Clarissa Y. Yang

Université de Genève
Clarissa.Yang"at"unige.ch

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search