Navigation – Plan du site

AccueilNuméros73Expertise & arbitrationsWildcats or wind farms?

Expertise & arbitrations

Wildcats or wind farms?

Competing environmental priorities in rural Scotland
Chats sauvages ou parcs éoliens ? Des priorités environnementales en concurrence dans l’Écosse rurale
Anthony Good
p. 121-134

Résumés

Le chat sauvage d’Écosse est un animal d’une grande importance écologique et culturelle. Bien qu’il s’agisse d’une espèce protégée, il est gravement menacé, notamment du fait de son hybridation avec les chats domestiques; de nombreux experts le considèrent du reste comme « fonctionnellement éteint ». Cet article explore les désaccords entre ceux qui prônent une conservation insitu, en créant des habitats naturels protégés, et ceux qui privilégient une conservation exsitu via un programme de reproduction et de réintroduction soutenu par le gouvernement. Il se focalise également sur une enquête publique concernant un projet de parc éolien à Clashindarroch, une forêt exploitée dans l’Aberdeenshire que certains considèrent comme le dernier bastion du chat sauvage. L’article souligne la complexité de ce type de planification et montre comment les priorités respectives accordées à la « crise de la biodiversité » et à la « crise climatique » ont évolué en raison des politiques du gouvernement écossais qui favorisent de plus en plus les énergies renouvelables en visant l’objectif d’une neutralité carbone.

Haut de page

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2029.
Consulter cet article

Plan

Introduction
Wildcats and wild cats
Conservation efforts: The “official” response
Conservation efforts: Wildcat Haven
‘Catty rivalry’
The Bern Convention complaint
Finlay
Wind farms and wildlife
The Clashindarroch II windfarm inquiry
In situ and ex situ conservation

Aperçu du début du texte

Introduction

The Scottish wildcat is a culturally emblematic creature, known in the Scots language as will cat or wullcat and in Gaelic as cat fiadhaich. It is the focus of an extensive mythology and popular literature. Though once found throughout the UK, it has since the 19th century been restricted to Scotland and in 2014 the total population was estimated as between 115 and 314 (Kilshaw 2015). It is listed as a protected species in the EU Habitats Directive, which was transposed into domestic law by The Conservation (Natural Habitats, etc.) Amendment (Scotland) Regulations 2007 (Macdonald 2019: 4).

Efforts aimed at wildcat conservation have given rise to several controversies and disagreements. First, scientists and activists differ over the definition of a ‘wildcat’, as the animals are all to some extent interbred with feral domestic cats. Wildcats and domestic cats can interbreed to produce healthy, fertile offspring, raising the questions, what is the force of legal protection ...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Anthony Good, « Wildcats or wind farms?  »Civilisations, 73 | 2024, 121-134.

Référence électronique

Anthony Good, « Wildcats or wind farms?  »Civilisations [En ligne], 73 | 2024, mis en ligne le 01 janvier 2029, consulté le 12 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/civilisations/8549 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15j2l

Haut de page

Auteur

Anthony Good

Anthony Good is Emeritus professor of social anthropology at the Universty of Edinburgh. His research focuses on kinship, religion and law in India, Sri Lanka and the UK. As part of the RULNAT project, his contribution notably focuses on the legal status of protected and reintroduced animal species in Scotland. His books include The female bridegroom: A comparative study of life-crisis rituals in South India and Sri Lanka (1991); Anthropology and expertise in the Asylum courts (2007); Of doubt and proof: Ritual and legal practices of judgement (with Daniela Berti & Gilles Tarabout, 2015); Animal sacrifice, religion and law in South Asia (with Daniela Berti, 2023).

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search