- 1 Sur la patrimonialisation de Paoli, cf. Bertoncini (2011).
- 2 On signalera le travail de valorisation de quelques chemins présentant un intérêt patrimonial : htt (...)
- 3 L’auteur est largement redevable sur ce point aux travaux, pour l’instant inédits, de Fabien Gaveau (...)
- 4 Il existe des documentaires consacrés à ce thème consultable à l’INA ou des extraits de ceux-ci en (...)
- 5 Contrairement au mazzerisme qui n’a pas d’équivalent en dehors de l’île, il s’agit de pratiques de (...)
1L’étude proposée part d’un constat teinté d’incompréhension. Originaire par son père d’un village de la Corse-du-Sud — Casalabriva —, l’auteur a progressivement découvert le patrimoine local mais, contrairement à ce que l’on pourrait supposer, cette série de découvertes ne doit rien à ses liens familiaux locaux. C’est en effet dans les livres — tardivement, par conséquent — qu’il découvrit que non loin de son village, quelque part dans le maquis, se trouvaient les ruines du château d’Istria, répertorié par un illustre inspecteur général des Monuments historiques, Prosper Mérimée, dans ses premiers recensements. C’est également dans les livres qu’il avait appris quelques années auparavant que John Boswell, recommandé par Jean-Jacques Rousseau, vint rencontrer Pascal Paoli à Sollacaro (Suddacarù), proche village accessible à pied depuis son domicile en peu de temps ; l’homme des Lumières, le père de la Nation, y séjournait pour des raisons institutionnelles1. C’est également dans les livres qu’il apprit que son propre village fut détruit par la puissance occupante de l’époque — les Génois — au xvie ou au xviie siècle, puis reconstruit à l’emplacement où il se trouve aujourd’hui, non sans laisser quelques traces à l’emplacement de l’ancien village. C’est au fil de déambulations solitaires qu’il découvrit d’anciens sentiers de muletiers, véritables voies de circulation, aujourd’hui absorbées par le maquis, où l’omniprésence de murs en pierre sèche témoigne des traces d’un paysage rural sculpté par l’homme au long des générations, puis abandonné, à partir de la Première Guerre mondiale2. C’est au fil de ses travaux sur le vin qu’il découvrit la richesse ampélographique locale3 avant que les effets conjugués de l’économie coloniale et du phylloxéra n’anéantissent progressivement la production, mais aussi que ce territoire agricole qu’il percevait jusqu’alors comme « naturellement pauvre » exportait de nombreux produits issus de l’agriculture et de l’élevage durant le xixe siècle. Quant aux pratiques « ésotériques » (mazzeri4, ochju5, guérisseur…), que l’on rangerait plus volontiers dans le patrimoine immatériel, elles n’étaient presque jamais évoquées, renvoyant à une sorte d’ailleurs dans le temps et dans l’espace. Et ce n’est qu’à partir de lectures et d’une observation plus attentive qu’il en découvrit de modestes traces dans son village.
Des traces incertaines…
Le seul témoignage explicite d’une croyance locale aux mazzeri lui fut récemment livré, l’enquêteur ayant évoqué le livre de D. Carrington pour essayer de faire parler son interlocuteur en mobilisant la référence au livre comme preuve de l’existence du phénomène. Ce dernier fit alors le récit sans trop de précisions d’un éleveur qui se serait jeté dans un fossé couvert de ronces en raison de la terreur suscitée par ce qu’il aurait perçu ou cru percevoir… Il attribua cette croyance « dépassée » à la seule crédulité de cet habitant, présenté comme « naïf ».
Ce témoignage laconique s’avère très difficile à interpréter puisqu’il est déterminé par le souci de l’interlocuteur de donner une image positive de lui-même et de tous les locaux et, par conséquent, de se désolidariser de tout ce qui pourrait, d’après lui, rattacher la population à des superstitions ou à des croyances archaïques aux yeux de son interlocuteur dont il faut dire qu’il est perçu comme « corse-étranger », « corse de la diaspora ». Ce même phénomène a été observé pour des pratiques de guérison que l’on évoque sur le mode d’un rejet désapprobateur, tout en les perpétuant discrètement. On touche ici aux limites des techniques d’enquête (entretien mais aussi observation). Les informations ainsi recueillies peuvent sous certaines conditions éclairer le vécu des enquêtés, plus précisément la manière dont ces locuteurs cherchent à produire une représentation plutôt positive d’eux-mêmes et du groupe social auquel ils appartiennent, mais elles sont très incertaines sous l’angle de la réalité des pratiques et du rapport à ces pratiques, de leur extension et de leurs implications.
- 6 La première fois où il demanda à l’un de ses parents, berger, où se trouvaient ces ruines, il eut d (...)
- 7 https://www.filitosa.fr/. Des fouilles récentes ont par ailleurs révélé des dolmens sur le territoi (...)
2Tout cela ne lui fut donc jamais rapporté directement, de vive voix, comme s’il avait été épargné, préservé, tenu à l’écart de cette histoire locale, y compris par ceux qui localement savaient qu’il y avait un ancien village, que les ruines d’un château existaient quelque part dans le maquis6, que pour certains habitants, l’esprit des morts habitait encore les lieux et, peut-être aussi, que Sollacaro fut dans son histoire autre chose que le village qu’il connut dans son enfance, au milieu des années 1970, où les habitants devaient faire la queue, en été, à la fontaine communale pour disposer d’un peu d’eau alors même que la région n’a rien de désertique… À cette époque, étrangement, seul le site néolithique de Filitosa7 avait échappé à l’oubli, renvoyant sagement à un en-deçà de l’histoire, exhumé dans les années d’après-guerre, sans que la population locale s’en émeuve beaucoup, comme si cette importante découverte archéologique n’avait été qu’une redécouverte de ce que le maquis recèle d’histoire muette.
- 8 On est sur ce point largement redevable aux travaux historiques de Michel Vergé-Franceschi (2019) q (...)
3Les hypothèses de départ se rapportent toutes, en dernière instance, au schème de la domination qui, pour peu qu’on ne le réduise pas à une aveugle dialectique dominant-dominé et que l’on ne réifie pas de manière caricaturale des dominants en soi et des dominés en soi, éclaire de très nombreux comportements, attitudes, dispositions, mais aussi la structuration mentale des individus, leurs schèmes de perception et de compréhension du monde, saisis comme habitus, voire comme « complexes » en un sens proche de celui que Jacques Lacan conférait à cette notion (2001). L’histoire d’une grande partie des populations corses dans la durée se caractérise par « l’exil », tant réel qu’imaginaire, comme en témoignent les chants populaires et les chants traditionnels. La notion d’exil conduit cependant à connoter négativement des mouvements de population qui, par le passé, c’est-à-dire avant la deuxième moitié du xixe siècle, s’opéraient d’une manière moins contrainte économiquement et moins systématique. Elle conduit à occulter que les populations insulaires/côtières n’ont jamais cessé d’immigrer/émigrer au sein d’une sorte d’arc de cercle allant de Marseille à Naples, le dépassant parfois8. En tout cas, pour la période « récente », c’est-à-dire à partir de la deuxième moitié du xixe siècle et, plus encore, au début du xxe siècle, armées, colonies, fonction publique s’imposèrent comme les débouchés (très peu) naturels pour de nombreux Corses cherchant à échapper à la situation économique insulaire.
- 9 Il s’agit de produits à forte valeur ajoutée, un citron valant au milieu du XIXe siècle l’équivalen (...)
- 10 Les données fournies par Fabien Gaveau (2020) proviennent notamment de l’exploitation du journal co (...)
4Parler de « misère » au sens économique et non pas existentiel ou métaphysique est souvent mal perçu par les Corses eux-mêmes, soucieux de se conformer à un certain idéal de détachement à l’égard des biens matériels, au risque de se complaire dans des stéréotypes romantiques. Cette misère fut certes relative puisque la population locale, contrairement à celle d’Irlande, est toujours parvenue à subvenir à ses besoins alimentaires, continuant à exporter les produits de la terre, mais les conditions de vie devinrent de plus en plus difficiles. Progressivement, au fil du xixe siècle, la colonisation imposa un nouvel ordre administratif et économique, contraire notamment à l’agropastoralisme traditionnel, basé sur la vaine pâture et le droit d’usage de terres communes. Elle a également coupé la Corse d’une grande partie de son bassin économique naturel (Sardaigne [Ferrandi, 1999] et Campanie principalement pour le Sud, Toscane et Ligurie principalement pour le Nord), ayant ainsi raison de ses nombreuses exportations : vin, huile d’olive, amande, blé/céréales, raisins secs, châtaigne, citron, orange, cédrat9, mais aussi élevage (caprin et bovin notamment) et exploitation forestière10. Les mines (la Corse produisait, par exemple, de l’arsenic jusqu’à 70 % de la production française, de l’amiante, de l’antimoine, du fer…) et la petite industrie naissante connurent le même sort. L’effondrement définitif vint avec la Première Guerre mondiale, qui emporta une grande partie de la population des hommes valides.
- 11 On signalera néanmoins la thèse de Charlie Galibert (2000).
- 12 L’auteur souligne sa dette à l’égard de l’ouvrage de Pierre Bourdieu sur les paysans du Béarn (2002 (...)
- 13 Au point de figurer dans la chanson du groupe emblématique Canta U Populu Corsu « Vergogna à tè qui (...)
5Cette histoire de la population corse, de sa diaspora et de la dépopulation de l’île se reflète dans l’histoire des familles au travers de divisions intrafamiliales rarement étudiées11, séparant ceux qui partirent et ceux qui restèrent. Ces séparations marquèrent durablement la manière dont les uns et les autres se vécurent intimement12, leur relation à leurs proches, mais aussi le rapport subjectif noué à l’identité collective et, par extension, à l’investissement imaginaire du territoire qui les a vus naître. Abandon de la terre, éloignement à l’égard de la famille et culpabilité13 pour les uns ; sentiment de sacrifice, ressentiment, dépréciation de la valeur de leurs biens et, plus généralement, d’eux-mêmes au travers de leur monde vécu et de la stigmatisation récurrente de leur mode vie, pour les autres.
Des sources mémorielles ?
L’auteur de ces lignes écrit sur la base de traces mnésiques parfois vieilles de plus de 40 à 45 ans, remontant à son enfance et à son adolescence. Le principal problème ne réside pas dans la fiabilité de ces traces qui peuvent être légèrement déformées par la mémoire au fil des ans sans pour autant introduire d’erreurs substantielles. Il réside bien davantage dans la difficulté à interpréter certaines données. On mentionnera l’exemple des propos tenus sur l’arrière-grand-père de l’auteur par ses trois fils. Ces derniers l’évoquaient de manière concordante comme une sorte de Don Quichotte politique aux prétentions démesurées. Il aurait ambitionné d’être maire sans pour autant maîtriser le français et, en raison de la structure clientélaire propre au jeu politique local, ses ambitions auraient coûté cher à sa propre famille. Comment interpréter rétrospectivement ces points de vue convergents exprimés différemment par les trois fils qui manifestaient contradictoirement un très fort attachement affectif à la figure de leur père (sans commune mesure avec la mère, rarement évoquée) et la défiance à l’égard d’un père incarnant une autorité mise à mal, et parfois moquée ? Est-ce les surinterpréter rétrospectivement que de considérer que, comme Don Quichotte, cet ancêtre évoluait dans un monde dont les règles du jeu social avaient changé, le rendant inapte à faire face à la réalité, voire grotesque ? Son comportement, peu rationnel aux yeux de ses fils au point d’induire une forme de ressentiment, était-il le produit d’une sorte de naïveté, pour ne pas dire de mégalomanie coupable, comme ces derniers le laissaient entendre, ou comme l’expression d’une forme d’anomie dont il était lui-même victime ? Vraisemblablement, les deux hypothèses se complètent, mais pour apporter des éléments de réponse plus précis, des investigations approfondies sur les structures sociales et économiques, sur leur évolution, mais aussi sur les ressources sociales et économiques de l’acteur dans son contexte seraient requises non sans se heurter à de grandes difficultés pratiques. Comment en effet évaluer ces ressources sans établir un tableau économique général de la population afin de réinscrire les impressions et les témoignages recueillis dans un cadre « objectif » ?
6Singulière, peu scrutée sous l’angle de l’intimité des vécus, cette histoire des familles rejoint sur ce point l’histoire collective précédemment évoquée, mais sous la forme inattendue d’un attachement paradoxal, fait de rejet et d’occultation d’éléments identitaires, opérés à la fois par ceux qui restèrent et qui durent assumer une situation souvent peu enviable et par ceux qui partirent, tournant le dos à leur propre ancrage familial et social. Et l’on peut raisonnablement postuler que ces trajectoires, à la fois singulières et banales, expliquent en grande partie le rapport à l’identité, à la manière de vivre cette identité, mais aussi de l’engager dans les rapports sociaux. Les uns s’émancipèrent partiellement d’une identité corse que l’on cherchait non pas à occulter, mais à réinterpréter en la mettant en conformité avec l’identité française pour en faire un outil de socialisation entre « Corses français », permettant de jouer sur deux registres de ressources, et françaises, et corses (Profizi, 2011) ; les autres, inversement, de manière tardive, réinvestirent une identité en lutte et s’engagèrent diversement dans sa défense, comme pour rejeter plus fortement une identité française, signifiant la dépréciation de ce qu’ils étaient.
Analyser les sources mémorielles
- 14 Des villes comme Marseille comptaient d’importantes communautés corses depuis longtemps déjà, mais (...)
- 15 Celles-ci n’étaient pas raciales au sens strict, mais bien plus ethniques, culturelles et religieus (...)
Certains souvenirs s’avèrent sur certains points suffisamment précis pour indiquer que l’enfant qu’il était ressentait alors au sein de sa propre famille une coupure culturelle et politique entre ceux qui étaient partis, essentiellement dans les colonies14 juste après la Première Guerre mondiale (dont son propre grand-père), et ceux qui étaient restés au pays (grand-oncle, grands-tantes). Cette immigration reposait souvent sur des solidarités familiales, le premier membre de la famille (l’oncle de son propre grand-père, dans le cas présent) aidant les suivants à quitter la terre et à s’installer dans l’ailleurs colonial. Elle présentait la particularité de faire l’objet d’incitations de l’État français qui, au moyen de son vaste système colonial et pour le faire fonctionner, octroyait à ces Français inférieurs, récemment francisés (son arrière-grand-père, né en 1870, étant encore italophone, alors que tous ses enfants, garçons et filles, apprendront à lire et à écrire en français), des positions sociales et économiques inaccessibles aux indigènes selon des hiérarchies complexes15.
- 16 En écrivant ces lignes, l’auteur s’est remémoré que, dans sa propre famille, ses grands-tantes port (...)
La coupure, fortement ressentie par l’enfant puisqu’elle impliquait des membres de sa propre famille auxquels il était indistinctement attaché, se manifestait au travers d’échanges parfois vifs, essentiellement entre les hommes ; les femmes se divisaient non moins manifestement mais plus silencieusement au travers de tous leurs signes d’appartenance à des groupes sociaux distincts, mais aussi d’incompréhension, d’incompatibilité culturelle, voire d’hostilité, se cristallisant souvent autour des repas16. Ces échanges étaient suivis de moments de fuite, d’évitement entre des personnes qui manifestement entretenaient des liens contradictoires faits d’attachement affectif et d’opposition irréconciliable entre des visions du monde incompatibles. On peut certes supposer que ces divisions résultaient de rivalités nouées très tôt dans l’enfance au sein de familles nombreuses, ayant d’ailleurs déterminé le départ des uns et le renoncement à l’exil des autres, mais elles s’exprimaient dans des termes bien différents. L’incompréhension des uns faisait en effet face à l’incompréhension des autres, comme si des mondes s’opposaient : les uns affirmant leur attachement à la France post-gaullienne par une sorte de pragmatisme à l’égard d’une Puissance, véritable matrice nourricière et protectrice ; les autres opposés à la domination coloniale, à sa déclinaison clanique locale au point de rejeter l’usage du français, langue imposée par l’occupant et langue de leur propre disqualification sociale. Rétrospectivement, ces oppositions ne font que traduire des trajectoires sociales divergentes, éclairant à quel point la grande histoire parvient à pénétrer l’intimité d’individus au sein d’une même famille, ayant eu la même éducation, mais dont les trajectoires ont pu diverger selon les aléas de l’existence au point de s’opposer entre eux et de se diviser dans leur intimité, le frère devenant paradoxalement le plus étranger à soi.
- 17 On pourrait rapporter ici des scènes perçues par l’enfant qui ressentait au travers de moqueries et (...)
7Pour saisir les ressorts du rapport aux traces collectives du passé et à l’identité locale, pour comprendre plus précisément l’oubli patrimonial, c’est-à-dire de l’absence de stratégie ou plus simplement de volonté visant à faire exister et à mettre en valeur le passé dans l’espace public, ce n’est pas simplement vers l’histoire collective, sociale et politique qu’il faut se tourner, mais aussi vers les histoires individuelles, intimes, les histoires de ceux qui vivent l’histoire selon des modalités extrêmement variables pour des raisons indistinctement généalogiques, économiques, sociales et politiques. Projets collectifs mais aussi initiatives individuelles s’enracinent dans la trame des vécus associés à ce rapport au passé. Et si l’on se reporte ne serait-ce qu’aux trajectoires précédemment évoquées différenciant Corses de la diaspora et Corses restés sur l’île, on peut supposer que les raisons pour lesquelles les uns et les autres se détournèrent du patrimoine local ne sont pas de même nature : les uns n’étaient guère portés à sanctifier un passé auquel eux-mêmes tournaient le dos, auquel ils ne souscrivaient souvent que sur le mode du stéréotype colonialiste qu’on leur avait imposé et qu’ils imposaient à leur tour à ceux qui étaient moins francisés qu’eux17 ; les autres devaient percevoir ce que le lieu offrait comme traces du passé à l’égal de symboles sans valeur de leur propre relégation.
8Mais la population actuelle du village et la situation économique, politique et culturelle ne ressemblent plus guère à ce qu’elles étaient dans les années 1970, voire plus en amont au fil du xxe siècle. L’explicitation des dynamiques patrimoniales contemporaines appelle par conséquent d’autres hypothèses explicatives complémentaires. Les premières concerneraient les populations et la démographie insulaire, notamment dans des villages historiquement structurés autour de l’agropastoralisme, qui se sont progressivement vidés de leurs forces vives et pour beaucoup de leur population. Les habitants, souvent condamnés au célibat, peu enclins à se projeter sur un avenir local et à avoir des enfants, n’avaient d’autre choix que de s’exiler loin de leur terre ou de se replier en un exil intérieur ne les disposant guère à investir ce qui reste comme trace d’un passé sans gloire, dépourvu de signification. L’absence de transmission à la fois réelle, en raison de la faiblesse des taux de natalité, et symbolique au sens où, dans le monde rural comme dans le monde ouvrier (Terrail, 1990), l’espoir a longtemps habité les parents d’offrir à leurs enfants une destinée sociale autre que la leur expliquerait également le rapport négatif au lieu. Liées aux précédentes, les deuxièmes hypothèses renverraient aux faiblesses de l’activité économique contemporaine, pour ne pas dire à sa quasi-inexistence, à l’exception notable et paradoxale du tourisme. Paradoxale puisque partout ailleurs le tourisme conduit presque mécaniquement à faire du patrimoine un moyen de valorisation du territoire par le renforcement de son attractivité. Il faut par conséquent ajouter que le tourisme s’avère essentiellement balnéaire, éventuellement stimulé par l’attrait de patrimoines naturels exceptionnels. Il ne concerne donc que rarement les villages traditionnellement repliés dans les terres et les patrimoines potentiels dont ils disposent car, contrairement aux paysages, ceux-ci, au-delà de leur caractère souvent pittoresque, ne sont pas particulièrement spectaculaires ni, par conséquent, faciles à valoriser.
Colonisés au service de la colonisation
- 18 Une histoire de ces stéréotypes coloniaux, de leur persistance mais aussi de leur incorporation par (...)
- 19 Ces liens paraissent parfois au grand jour comme par une ironie de l’histoire. C’est ainsi que le c (...)
À l’heure des post-colonial et colonial studies, la question corse est un sujet peu abordé et pourtant non dépourvu d’intérêt puisque de colonisée, la population corse a été utilisée comme un acteur majeur de la colonisation française en Afrique (Profizi, 2016) comme en Asie. La spécialisation de filières corses dans le trafic mondial de drogue n’est d’ailleurs pas indifférente à l’histoire coloniale française, le commerce de l’héroïne ayant par exemple contribué à financer en partie la guerre d’Indochine. On s’oppose sur ce point à la thèse d’un laxisme de l’État français, d’un particularisme insulaire ou d’une incompréhension des élites administratives françaises (De Saint-Victor, 2013). La spécialisation corse dans la criminalité (prostitution, jeu, drogue…) est le produit d’une structuration historique et étatique répondant à des nécessités diverses et variées (gestion des territoires conquis et de tous les illégalismes sans lesquels le système colonial ne pouvait fonctionner, contrôle du port de Marseille en période de guerre coloniale, mise à disposition d’utiles supplétifs en situation de crise comme le coup d’État de 58 ou mai 68, structuration de réseaux parallèles en Afrique servant les intérêts français, etc.). Les ressorts de cette spécialisation — du moins peut-on formuler cette hypothèse qui pourrait servir de grille de lecture à une sociohistoire de la spécialisation corse dans les illégalismes — sont également à rechercher dans le processus de colonisation de la Corse. L’appauvrissement et l’absence de débouchés ont conduit une partie précarisée de la population masculine à viser les débouchés offerts par une marginalité tout à la fois contrôlée, régulée, tolérée et même incitée, valorisée et instituée. En témoignent encore sous la Ve République les relations directes de plusieurs ministres de l’Intérieur (et du Milieu) avec les principaux protagonistes de cette criminalité. Ce point est aujourd’hui suffisamment documenté, y compris pour des périodes récentes, pour qu’il soit besoin d’y revenir. De la même manière que la mafia sicilienne après la Seconde Guerre mondiale est en grande partie la réexportation d’une nouvelle forme de criminalité à partir des États-Unis (Lupo, 1999), la criminalité corse est une invention largement redevable à la tutelle française et à l’histoire coloniale. Si l’opinion de nombreux « continentaux » consiste à essentialiser les Corses comme de potentiels criminels, portés par une nature indomptable soit à l’indolence, soit à la violence (on retrouve d’ailleurs des registres de stigmatisation très semblables18 à ceux appliqués aux Algériens durant la colonisation), réciproquement les insulaires ne voient souvent, en proportion inverse de leur degré de francisation, dans l’État français que corruption et barbouserie, selon un regard tout aussi essentialiste, très comparable à celui que porte l’outsider, au sens d’Howard S. Becker, sur la bonne société et ses normes. Et cela ne s’explique pas seulement par la force d’obscurs préjugés, mais par des faits quasiment tangibles pour les insulaires, étrangement ignorés de la justice française. On peut donc comprendre l’incompréhension d’une partie des insulaires face à un discours qui leur propose comme réponse à la criminalité organisée la solution « police-justice-République » quand eux-mêmes ont durablement perçu les représentants de « police-justice-République » comme de potentiels « parrains » du crime organisé19.
9Non sans lien, les troisièmes hypothèses porteraient sur l’organisation politique, longtemps caractérisée par la domination coloniale et le système clanique, conduisant à communier dans les ancêtres gaulois et la force civilisatrice de la puissance dominante, rejetant aussi toutes les traces d’un passé « honteux », y compris quand il concerne des figures majeures des Lumières comme celle de Paoli. Les tensions sociales résultant de cette situation auraient contribué à renforcer la conflictualité latente entre individus et groupes sociaux, mais aussi à accroître la porosité à des influences externes, à déprécier l’identité culturelle, à minorer tout ce qui aurait pu se présenter sous les traits d’un patrimoine. Enfin, un dernier facteur renvoie au renouvellement des populations locales avec l’arrivée de nouveaux résidents, d’origine corse et non corse, pour lesquels l’histoire du lieu demeure ignorée, parce qu’elle est déjà en partie occultée par ceux qui en sont issus et parce qu’elle ne représente pas un enjeu signifiant sous l’angle social, économique ou culturel local.
10On le voit, ces hypothèses renvoient les unes aux autres, et les causes qu’elles spécifieraient se confondent dans leurs effets. Elles se ramènent toutes à un même schème, celui de la domination, que l’on peut appréhender dans ses effets globaux, mais dont il faut surtout saisir les micro-implications à l’échelle des comportements des individus et, plus précisément, dans leur rôle d’acteurs économiques cherchant à valoriser leurs produits et leurs activités, d’acteurs civiques et politiques affirmant leur identité, et de sujets se vivant et se percevant dans leur rapport à eux-mêmes comme dans leur rapport aux autres, comme dépositaires d’une mémoire collective.
11Point n’est besoin d’épiloguer longuement pour saisir que l’émergence d’un quelconque patrimoine se dessine sur fond de lutte et de revendication, y compris quand la finalité paraît d’ordre économique ou culturel. Le riacquistu, mouvement de renaissance culturelle et politique des années 1970, en apporte la preuve : il fut bien plus que la défense de quelques patrimoines folkloriques en voie de disparition, mais leur réinvention au service d’un projet politique d’affirmation identitaire. La revendication patrimoniale en est donc à la fois l’expression et l’outil. Elle reflète la volonté d’affirmer, de faire valoir et de faire reconnaître, émanant d’individus et de groupes, unis pour une même reconnaissance d’un passé légitimant et/ou valorisant ; et elle s’impose comme le moyen d’y parvenir. Comment dès lors expliquer le silence, l’ignorance, la méconnaissance du passé ou, plus vraisemblablement, l’extinction de mémoires prêtes à se raviver ? En d’autres termes, à quelles conditions le passé peut-il faire l’objet d’une reviviscence patrimoniale ?
12Par routine, mais surtout pour étayer empiriquement la réflexion sur ce point, il avait d’abord été envisagé de réaliser une série d’entretiens auprès de quelques habitants de la commune afin de préciser et de mieux saisir la nature de leur rapport au passé, à la mémoire collective locale, à ce qui peut revêtir une valeur patrimoniale à leurs yeux, aux raisons pour lesquelles les éléments patrimoniaux identifiés ne semblaient pas significatifs (contrairement au monument aux morts et à la fontaine du village qui bénéficie d’une modeste reconnaissance au moyen d’une plaque commémorative). Les éléments de réponse n’auraient certes pas été généralisables puisque, comme on vient de le souligner, ils dépendent largement du contexte local et de ses spécificités, mais ils auraient pu éclairer les dynamiques mémorielles, indissociablement individuelles-familiales et collectives-publiques, qui sont à la racine des processus de patrimonialisation. Pourquoi alors renoncer à la réalisation de ces entretiens ? Il faut d’abord expliciter le rapport de l’enquêteur à l’objet et, pour cela, parler de soi, plus précisément de sa propre position à l’égard des potentiels enquêtés pour essayer de comprendre ce qui conduit l’enquêteur à renoncer à la réalisation d’entretiens.
- 20 L’immigration s’est développée dans l’île notamment à partir de la décolonisation. On compte ainsi (...)
13Quatre cas de figure, quatre types de relations « enquêteur-enquêté » ressortent au regard de la population locale : les enquêtés originaires du village avec lesquels l’enquêteur entretient une relation de parenté ; les enquêtés identifiés et sollicités en raison de leur visibilité et/ou de leur statut (épicier, maire) ; les enquêtés avec lesquels l’enquêteur n’entretient aucun lien qui sont issus de familles implantées dans le village depuis longtemps, qui sont pour la plupart âgés ; les nombreux habitants étant récemment venus s’installer dans le village dont une partie est d’origine portugaise20. Les habitants nés au village composent un groupe vieillissant, diminuant en nombre, alors qu’inversement, les habitants venant y résider (portugais mais aussi français du continent et corses) sont de plus en plus nombreux, comme en témoigne l’évolution de l’habitat. Ce phénomène explique que la population du village ne diminue pas malgré un taux de natalité faible et un taux de mortalité élevé. Étrangement, à l’égal de plusieurs communes de taille moyenne du continent, le centre du village tend à se vider de ses habitants, comme en témoignent les maisons abandonnées, alors que se construisent à l’une de ses extrémités de nombreuses résidences individuelles, distantes les unes des autres, semblables en cela à l’habitat périurbain du continent, rompant par conséquent avec l’habitat traditionnel qui est composé de maisons, de taille variable, peu distantes les unes des autres, regroupées autour du cœur du village et construites en granite.
- 21 Pinzutu signifie « pointu », en référence, peut-on le supposer, aux chapeaux des troupes françaises (...)
- 22 Le terme, contraction de signore, désigne principalement des propriétaires fonciers, vivant des ren (...)
- 23 Inversement, dans certains cas, cette ambivalence peut jouer en faveur de l’enquêteur auprès de loc (...)
14Pour chacun des quatre cas, l’enquêteur avait de « bonnes raisons » de renoncer à des entretiens. Dans le premier cas, il paraissait bien difficile de mettre un micro sous le nez de quelqu’un qu’il connaît depuis son enfance, avec qui il entretient des liens familiaux, qui aurait certainement manifesté un grand embarras, n’osant répondre négativement à une sollicitation incompréhensible puisqu’on est censé lui parler librement de tout et lui dire ce que l’on sait sans avoir à recourir à un protocole artificiel. Cela aurait introduit une sorte de soupçon portant sur l’existence de choses cachées, indicibles. Cela aurait aussi mis l’enquêteur dans une position très inconfortable d’entomologiste qu’il ne souhaitait pas assumer. Être professeur d’université, être un Corse de l’extérieur, un quasi-pinzutu21, corse par ses origines mais non-corse par son mode de vie, par sa socialisation continentale, par ses manières d’être et de penser, en fait un être hybride qui en est mais sans en être, à qui l’on parle de tout, mais à qui l’on ne dit pas tout, surtout si l’on tient compte du fait que ses origines ne le rattachent pas à une famille de sgio22 et que son statut social actuel l’éloigne plus encore de ce monde rural populaire auquel il se rattache par ces mêmes origines…23 Plus essentiel, ces enquêtés peuvent facilement être interrogés de manière informelle en dehors de tout protocole de recherche ; celui-ci paraissant dès lors largement artificiel et contre-productif.
- 24 Il faut préciser qu’il s’agit d’une toute petite épicerie, fournissant outre des produits alimentai (...)
15La deuxième catégorie (épicier, maire…) n’aurait pas moins posé de problèmes parce qu’une telle sollicitation aurait requis de la part de l’enquêteur un investissement personnel sans commune mesure avec les résultats escomptés. Dans le cas de l’épicier, fervent partisan du S.C. Bastia au point de fermer son commerce les week-ends de match en pleine saison estivale, un coût économique et symbolique direct aurait découlé de la nécessité d’aller se fournir durablement et fidèlement chez cet épicier24 non sans garantie d’obtenir un temps significatif d’entretien ni d’informations très probantes. Dans le cas de l’actuel maire qu’il ne connaît pas personnellement, contrairement à ses deux prédécesseurs, le problème aurait été autre : comment ne pas susciter des soupçons et des réserves ? Prompt à la prudence qui est la vertu du sage mais aussi de l’édile, le maire aurait certainement pris avec une extrême réserve une demande étrange émanant d’un administré non moins étrange. Le conseil municipal ayant récemment rejeté le rattachement de la commune au PNRC (Parc naturel régional corse), contredisant la volonté de sauvegarde du patrimoine naturel pour des raisons budgétaires, toute demande d’entretien sur le thème du patrimoine aurait mécaniquement conduit à renforcer plus encore sa prudence.
Un étranger de l’intérieur
L’auteur doit indiquer qu’il est non-résident, non-votant et que ses parents avant lui ne l’étaient déjà plus malgré la conservation d’une maison familiale. La rupture politique, signe d’une émancipation à l’égard de la socialisation locale, remonte au passage de la génération de son grand-père à son père. Cette rupture civique est symboliquement marquante parce que la conservation d’une résidence secondaire s’accompagne dans ce cas d’une émancipation à l’égard de la vie publique locale, longtemps structurée autour du jeu politique. Ne pas voter localement revient en quelque sorte à devenir étranger. C’est ainsi que l’enquêteur a pu être proche de deux précédents maires tout en étant un observateur distancié du jeu politique local, n’étant pas lui-même électeur. Les travaux de Jean-Louis Briquet (2016) ont bien mis en lumière l’importance de la vie politique à l’échelle locale, mais la perspective politiste tend néanmoins à minorer la dimension économique de la structuration clanique-étatique et du système de domination clientélaire ainsi que de son intégration verticale. Le clientélisme clanique ne peut en effet exister et se perpétuer sans la privation préalable de ressources, rendant ensuite nécessaire l’asservissement clientélaire pour ceux qui le subissent.
- 25 L’absence de données empiriques fait sur ce point cruellement défaut. Les analyses reposent simplem (...)
On peut d’ailleurs établir un rapport, qu’il reste évidemment à étayer empiriquement, entre l’effondrement des structures clientélaires traditionnelles au fil des dernières décennies, notamment en raison de la dépréciation des ressources d’origine étatique que concentraient jusqu’alors les édiles pour asseoir leur domination sur la population et, par ailleurs, l’émergence d’une « nouvelle économie » et d’un nouveau système de domination que l’on pourrait qualifier d’« économique-politique » par son adossement à des groupes d’intérêts d’une nature particulière. Ils paraissent en effet répondre à la fois aux critères formels de l’économie instituée par le recours à des statuts traditionnels d’entreprise et d’entrepreneurs et à des critères plus informels par leur fonctionnement réticulaire ainsi que par le recours à la violence (non symbolique !) qui en est au principe. Au risque d’infliger au lecteur une vision dogmatiquement matérialiste, l’établissement de ce rapport qu’il reste à préciser et à approfondir25 conduit à considérer que les transformations du jeu politique local et des structures de domination dont il est l’expression ne se comprennent pas sans l’objectivation préalable des transformations des structures générales de l’économie insulaire durant les dernières décennies autour d’un phénomène central : la captation des ressources « économiques-politiques » dans les mains de nouveaux acteurs participe d’une redéfinition des structures de domination, qui conduit ceux-ci à remplir un rôle essentiel dans la vie sociale, comparable à celui des traditionnelles structures claniques.
- 26 On ne peut que souligner l’obscénité du contraste entre la profusion de richesses ostentatoires, ya (...)
- 27 Très animé jusqu’au milieu des années 1990 avec pas moins de trois cafés ouverts, situés en son cen (...)
16La troisième catégorie d’enquêtés potentiels aurait été composée de personnes issues de familles implantées dans le village depuis de nombreuses décennies, voire des siècles, et résidant au village. Le problème dans ce cas est double. Il s’agit souvent de personnes âgées, issues soit de familles de propriétaires terriens qui très souvent n’ont plus de descendants en Corse ou, simplement, plus de descendants, soit de familles plus modestes composées de ceux qui sont restés et ont essayé de vivre essentiellement au moyen d’activités agricoles peu rémunératrices et d’aides sociales26. Outre la difficulté d’accès à ces deux catégories d’enquêtés, les relations sociales dans le village étant ce qu’elles sont, c’est-à-dire « difficiles »27, toute enquête, fût-elle ethnographique, risquait de soulever de nombreuses interrogations, pour ne pas dire suspicions, sur les véritables motivations d’une entreprise peu compréhensible, voire incongrue.
Des relations sociales « difficiles »
Cette situation s’explique par la conflictualité des rapports sociaux qui n’a guère d’équivalent ailleurs, du moins dans des pays ne connaissant pas des situations de guerre. Elle constitue le quotidien de ceux qui y vivent et qui semblent ne pas s’en apercevoir. Il serait trop long de tenter de rendre compte de cette conflictualité latente qui pénètre l’interaction la plus anodine en apparence, mais on ne peut comprendre les comportements, les stratégies de fuite, d’évitement, mais aussi d’affirmation de soi ou, inversement, de solidarité aveugle sans rappeler que le moindre rapport social constitue une source de danger potentiel pouvant rapidement basculer dans un conflit. Cette situation est à la fois invisible et incompréhensible pour un regard externe. C’est ainsi qu’au tournant du siècle dernier, le maire du village avait accueilli chaleureusement un journaliste de la presse magazine réalisant le énième numéro estival, vantant sur papier glacé les charmes de l’île. Bien informé par le maire, ce dernier publia des informations apparemment neutres qui valurent à son journal une condamnation pour diffamation à l’encontre d’une famille de sgio, manifestement visée par les propos rapportés de l’édile. L’exemple illustre cette incompréhension des observateurs étrangers qui peuvent séjourner au sein de cette population sans rien percevoir de la réalité des rapports sociaux et moins encore la comprendre. Mais contrairement à cet exemple, la violence s’exprime rarement par la saisie de la justice… et, plus souvent, par le passage à l’acte.
17Enfin, pour la quatrième catégorie potentielle d’enquêtés, c’est-à-dire les habitants s’étant installés dans le village récemment, essentiellement à sa périphérie, la démarche risquait surtout d’être tenue pour incompréhensible en raison de l’absence d’attachement à l’histoire locale. Est-ce que le château d’Istria, la présence de Paoli au xviiie siècle ou les chemins de muletiers peuvent produire, sauf exception, une quelconque résonance mémorielle et émotionnelle chez ces nouveaux résidents ? Il y a de fortes chances que, sauf exception, ce ne soit pas le cas et que ces obscurs éléments de patrimoine, n’intéressant personne ou presque, leur paraissent fort peu signifiants.
18Si l’auteur de ces lignes a par le passé réalisé de nombreuses séries d’entretiens auprès de catégories d’acteurs diverses, y compris auprès de ses pairs, le contexte et la nature des rapports aux potentiels enquêtés l’en ont donc dissuadé. Mais ce renoncement aux entretiens ne s’explique pas simplement par ces quelques difficultés pratiques ou par une peur liée à la confusion des registres entre sa vie familiale et sa vie professionnelle. Il découle aussi de la nature même de l’objet de l’enquête et des relations humaines et sociales au sein d’un village, bien moins sereines et apaisées qu’elles peuvent l’être en apparence en l’absence d’enjeux économiques, professionnels ou politiques.
19Au-delà de ces considérations pratiques et méthodologiques, le renoncement aux entretiens s’explique par une raison plus fondamentale et d’une certaine manière plus élémentaire : ce que l’enquêteur perçoit comme patrimoine potentiel n’a vraisemblablement aucun sens et aucun intérêt pour la plupart des enquêtés potentiels qui soit en ignorent l’existence, soit ne s’en préoccupent guère, soit n’identifient que des éléments dépourvus d’intérêt. Dès lors, les interroger aurait conduit non seulement à une forme d’incompréhension sur l’objet même de la démarche, mais aussi à révéler en creux l’étrangeté, pour ne pas dire le ridicule, d’un enquêteur enquêtant sur un objet insignifiant. Et, au-delà des limites d’une méthode d’enquête, cela renvoie au sens même de la démarche d’enquête. Pourquoi enquêter sur quelque chose qui n’existe pas, si ce n’est pour l’enquêteur, renvoyant ce dernier à sa propre obsession patrimoniale ? Deux pistes complémentaires d’investigation s’ouvrent alors : le retour sur soi et l’exploration des rares démarches locales à caractère patrimonial.
- 28 Son propre père n’ayant jamais résidé sur l’île et son grand-père ayant émigré dans les années 1920 (...)
20Mais avant de les explorer, il y a lieu d’apporter une ultime précision qui ramène au schème de la domination initialement évoqué. L’obsession patrimoniale de l’enquêteur n’est évidemment pas sans rapport avec ses qualités sociales, et il serait vain de chercher, chez d’autres agents sociaux dissemblables, une même attitude ou un même engouement pour le patrimoine. La question est dès lors de préciser ce qui en tient lieu pour ces agents. Et il semblerait qu’à l’obsession patrimoniale, version intellectualisée mais aussi « stratégisée » du rapport au lieu et à la mémoire, réponde chez les habitants qui se rattachent au lieu par leur histoire familiale un attachement mémoriel, affectif, « non stratégisé ». Le patrimoine, c’est d’abord l’histoire familiale, la généalogie en actes, qui conduit à situer tout individu non seulement par rapport à ses ancêtres, mais aussi par rapport au lieu dont il est originaire. Le phénomène tend à définitivement disparaître mais, par le passé, il n’était pas rare de présenter quelqu’un (en l’occurrence l’auteur de ces lignes) en le nommant par son prénom, puis par le prénom de son grand-père ou, plus souvent, de son grand-oncle28 et par le nom du lieu où résidait sa famille sans que le nom de famille intervienne. Et il semblerait que l’effacement de cette grammaire collective des temps et des lieux ait emporté avec lui ce qui avait une valeur mémorielle et patrimoniale essentielle pour cette population.
21En ce sens, la position sociale et, corrélativement, l’intériorisation de dispositions qui s’y rattachent expliquent en grande partie les variations du rapport au passé, à la mémoire, et la capacité à l’investir d’une potentielle valeur historique, culturelle, mais aussi politique et économique.
22Enquêter sur l’absence de prise en considération du patrimoine du double point de vue objectif de la mise en valeur de lieux et de pratiques et, subjectif, du rapport intime à l’identité locale et au passé ne conduit pas à développer une vision ethnocentrée, reflétant les seules préoccupations ou obsessions de l’enquêteur, pour ne pas dire son rapport névrotique au passé. Analysés ultérieurement, pour prolonger et préciser la réflexion sur l’oubli patrimonial, deux exemples de stratégies de patrimonialisation, l’une d’ordre culturel et politique, développée dans un proche village, et l’autre plus économique, suffisent à neutraliser ce soupçon. Mais comment alors une préoccupation apparemment très personnelle, adossée à un rapport singulier au lieu et à la mémoire, pourrait-elle entrer en résonance avec une valorisation identitaire ou une stratégie de développement ? Si l’auteur se lance dans une réflexion sur le patrimoine local en imaginant ce qu’il peut représenter comme ressources symboliques, voire économiques, c’est parce qu’il est déjà traversé par une intentionnalité le portant à s’y intéresser. De fait, au-delà de son histoire familiale le conduisant à nouer un rapport au lieu déterminé, à le percevoir comme porteur d’une histoire et d’une valeur symbolique, sa trajectoire intellectuelle le conduit à s’intéresser aux objets patrimoniaux et surtout aux logiques de patrimonialisation, c’est-à-dire aux moyens de mettre en valeur un lieu, de développer des activités, d’affirmer une identité au moyen de la mobilisation ou de l’invention d’un passé susceptible d’être mobilisé comme capital historique, capital symbolique et, par extension, capital primitif au sens où il serait fondateur du processus d’accumulation (Olivesi, 2021a). La reconnaissance du patrimoine local constituerait d’ailleurs une sorte de revanche de l’histoire consistant à revaloriser ce qui fut déprécié.
23La réponse, c’est-à-dire l’objectivation de l’intentionnalité qui porte à s’interroger sur l’oubli patrimonial, réside donc dans l’analyse de soi, plus précisément dans l’analyse de ce qui conduit à porter un regard déterminé sur le monde, déterminant à son tour la mise en lumière d’éléments à caractère patrimonial. Cette analyse de soi devient, à ce titre, la condition de possibilité de la connaissance parce que ce « soi » est déjà le produit de l’assimilation de nombreuses influences, expliquant qu’il soit porté par une intentionnalité « non subjective » au sens où elle exprime d’abord le jeu de nombreux facteurs sociaux et culturels façonnant le regard porté. La connaissance de soi devient, par conséquent, connaissance en négatif des autres, permettant de comprendre qu’ils ne portent pas le même regard sur le monde, celui-ci relevant d’une autre histoire, d’une autre somme de facteurs conduisant à voir intentionnellement la réalité sans déceler en elle de potentiels objets disposant d’une valeur patrimoniale. Elle permet ainsi d’expliciter et de mettre au jour ce que le simple fait de chercher à produire une connaissance présuppose. Mais elle est aussi en partie la finalité de la démarche au sens où le savoir recherché est en quelque sorte présupposé dans la démarche, résidant en grande partie dans cette intentionnalité du chercheur qui le dépasse et qui le porte. Elle se nourrit de ce qu’il sait par sa socialisation locale, de ce qu’il sait par sa connaissance académique et de ce que cette rencontre de savoirs induit à son tour en termes de recherche au double sens académique et existentiel.
24Et si les acteurs locaux, contrairement à l’auteur/chercheur mais aussi éventuellement à d’autres acteurs, n’opèrent pas cette mise en relation, n’identifient pas dans des éléments du passé de potentielles ressources patrimoniales, cela s’explique de deux manières :
-
ils n’identifient pas les éléments disposant d’une potentielle valeur patrimoniale en raison d’une forme de cécité, en l’absence d’intentionnalité socialement construite ;
-
inversement, par une intelligence pratique liée à leur socialisation locale, ils savent intuitivement mieux que l’enquêteur qu’une logique de patrimonialisation n’est pas viable, se heurtant à des résistances, à des obstacles divers et variés, mais aussi à leur propre manque de ressources qui ne leur permet pas de se positionner et de devenir des créateurs de valeur en imposant leur vision du monde par l’imposition d’un patrimoine.
25Ces deux hypothèses explicatives ne sont d’ailleurs nullement exclusives. Si les habitants se détournent du patrimoine local, c’est parce qu’ils ne lui accordent pas une potentielle valeur politique, économique ou culturelle et que, de ce fait, ils n’en voient pas l’intérêt contrairement à l’auteur. Ce dernier, étant socialement étranger au lieu, tend à la fois à surinvestir la valeur symbolique du patrimoine local et à sous-estimer tous les obstacles que pourrait rencontrer une démarche de patrimonialisation. Il est d’ailleurs vraisemblable que les habitants disposent d’une perception socioéconomiquement ajustée de la valeur de leur patrimoine qui les conduit à ne pas se tromper sur les profits qu’ils pourraient tirer de sa valorisation potentielle, mais il est tout aussi vraisemblable qu’ils n’investissent pas d’objets ou de pratiques à caractère patrimonial parce qu’ils ne disposent pas des ressources initiales nécessaires à la fois à sa définition et à sa mise en valeur sociale.
26Le chercheur est-il par conséquent dans l’illusion consistant à attribuer une valeur patrimoniale disproportionnée à des choses qui en sont dépourvues ou dispose-t-il de ressources (symboliques et/ou économiques) dont les acteurs locaux sont dépourvus ? La réponse nécessite de dépasser son seul cas et de scruter à présent les deux stratégies de patrimonialisation locales évoquées en début de paragraphe.
27Est-il si évident que les différents enquêtés potentiels n’aient aucun intérêt pour les questions patrimoniales locales ? Il est vraisemblable que soulevées par un enquêteur extérieur à la vie sociale et économique locale, à des fins de connaissance, les questions susceptibles d’être posées n’auraient pas obtenu de réponses bien probantes, au point de laisser soupçonner que le chercheur est le seul à percevoir ces réalités et à imaginer de possibles processus de patrimonialisation. Deux cas distincts de patrimonialisation méritent d’être rapportés pour contrebalancer cette présentation et complexifier le propos. Le premier se rapporte à l’engagement d’une démarche patrimoniale dans un village proche de la Corse-du-Sud, Arghjusta-Muricciu et, le second, au développement des activités d’élevage et de viticulture d’une famille — la famille Abbatucci —, partiellement implantées sur le territoire de la commune de Casalabriva.
- 29 Le projet fit l’objet d’une présentation le 13 décembre 2017 dans le cadre de la Journée de sensibi (...)
- 30 Aucune réponse n’a malheureusement été apportée à nos demandes d’entretien.
- 31 Elle s’inscrit d’ailleurs dans le droit fil du riacquistu des années 1970 (Meistersheim, 2008). Plu (...)
28Dans le proche village d’Arghjusta-Muricciu, de plus petite taille que Casalabriva (moins de 100 habitants), une véritable politique patrimoniale a été mise en œuvre, comme en témoigne l’importance accordée aux Journées européennes du patrimoine, mettant en valeur les traditions, les coutumes, les savoir-faire locaux. Elle s’inscrit dans le prolongement de l’ambitieux projet de création d’un écoquartier rural, accordant une large place au bâti traditionnel et à la mise en valeur d’équipements collectifs, souvent anciens29. Portée par le maire de la commune, élu en 2014, Paul Joseph Caïtucoli30, cette politique patrimoniale traduit une volonté d’affirmation identitaire, mais aussi de redynamisation sociale et économique au moyen de la réappropriation culturelle du passé31. Elle ne se conçoit évidemment pas sans le soutien d’une partie significative de la population locale qui, à ce titre, participe à la valorisation patrimoniale du territoire.
29L’existence d’une telle entreprise patrimoniale n’invalide pas pour autant les choix précédemment opérés : rien d’équivalent n’a été observé dans le cadre du village de Casalabriva pris comme objet d’étude ni d’ailleurs dans des villages relativement proches ; l’intérêt porté à ce type de démarche, quelque peu exceptionnelle, dépasse largement la population locale qui peut s’y investir, s’en désolidariser ou rester indifférente selon des dynamiques qui restent largement dépendantes de l’action et de la capacité de mobilisation des édiles ; enfin, elle est portée par un projet politique. En mettant en valeur le patrimoine local, le maire affirme un positionnement politique faisant de l’identité corse et des traditions locales un élément de marquage identitaire et un outil de redynamisation sociale et économique du territoire.
30Cette démarche se différencie également d’entreprises locales visant essentiellement à renforcer l’attractivité touristique des lieux. Celles-ci ne présentent souvent aucun caractère original et se résument à appliquer des techniques de communication éprouvées par ailleurs, dans la valorisation des zones touristiques32. Elles consistent à mettre en récit et en lumière des éléments patrimoniaux tels que ceux que l’on a pu évoquer pour le village de Casalabriva, et que l’on retrouve dans de nombreux villages de la région : chemins, sites pittoresques, bâti rural… L’exemple des ruines du couvent Saint-Antoine33, situé à l’extrémité du village d’Ulmetu, à une poignée de kilomètres de Casalabriva, conduit à observer que la plupart des éléments mis en valeur comme patrimoines locaux relèvent de patrimoines populaires sans véritable valeur patrimoniale au sens strict. Dans le cas très particulier de ce couvent, détruit pendant la révolution34, un diagnostic d’archéologie préventive a été sollicité préalablement à une possible mise en valeur du site35. Rien de comparable n’est en effet envisagé pour les patrimoines populaires, comme s’ils n’avaient ni valeur ni intérêt historique. Seules la connaissance des lieux et l’intelligence pratique des locaux sont mises à contribution dans leur préservation. Cet exemple conduit à supposer que la prudence avec laquelle les acteurs locaux s’engagent dans des politiques patrimoniales s’explique en partie par ce dualisme entre le patrimoine tel qu’il est habituellement défini par les acteurs publics, ayant autorité en la matière, et le patrimoine populaire, souvent lié à l’agropastoralisme, qui ne peut faire l’objet d’une valorisation que sur la base d’un projet politique volontariste qui, à sa manière, vient à redéfinir l’histoire locale en valorisant ce qui jusqu’alors n’avait pas de valeur.
- 36 On peut citer l’exemple du magazine Faut pas rêver. L’âme Corse diffusé sur F3 le mercredi 3 novemb (...)
- 37 Il s’agit d’une race rustique, au pelage tigré, ayant quasiment disparu, qui fut remise au goût du (...)
- 38 Il s’agit dans un cas comme dans l’autre de produits extrêmement prisés, commercialisés sur des seg (...)
31Le deuxième cas, déjà évoqué dans une précédente étude (Olivesi, 2021b), renvoie à la renaissance de la viticulture locale, opérée par Jean-Charles Abbatucci, producteur de vins et promoteur d’anciens cépages insulaires. Figures incontournables des magazines télévisés qui font la promotion touristique de la Corse36, Jean-Charles Abbatucci et son frère Jacques Abbatucci, lui-même inventeur et promoteur de la « vache tigre »37, ne sont en rien représentatifs de la population locale. Originaires de Zicavo, issus d’une des plus vieilles et des plus importantes familles de notables de la Corse-du-Sud, s’étant distinguée au temps de Pascal Paoli et de son père Hyacinthe, sous le Premier Empire comme sous le Second Empire, Jean-Charles et Jacques sont certainement des héritiers : héritiers d’une très longue histoire familiale, héritiers aussi de biens et de terres, localisés en partie sur le territoire de Casalabriva (notamment le vignoble et le caveau). Mais cela ne suffit pas à expliquer l’intelligence patrimoniale qui les a conduits à valoriser38 un terroir et des cépages pour l’un, une race bovine pour l’autre, qui n’avaient initialement aucune valeur, si ce n’est au titre de curiosité historique.
32Cette rapide évocation de leur cas permet de soulever deux questions : l’une portant sur les ressorts des stratégies de patrimonialisation, l’autre sur la coupure sociale, économique et culturelle existant avec le reste de la population locale qui n’a jamais manifesté une intelligence patrimoniale et commerciale similaire.
- 39 On s’inspire ici du Mozart de Norbert Elias (1991), mais sans s’autoriser à mobiliser pleinement ce (...)
33Pourquoi seuls les membres de la famille Abbatucci ont-ils su faire du patrimoine local — les cépages et la race bovine n’appartenant à personne — un puissant levier de développement économique ? On peut supposer qu’ils ont disposé de deux types de ressources patrimoniales complémentaires dont les autres acteurs évoluant également dans le secteur de l’agriculture et de l’élevage s’avéraient, ne serait-ce que partiellement, dépourvus : des ressources matérielles, au-delà du seul patrimoine foncier, et des ressources symboliques diversifiées allant du prestige du nom (et des contraintes afférentes : être à la hauteur de ce même nom) à une culture largement ouverte, tournée vers un au-delà du seul environnement économique local. Les deux frères héritèrent en effet de terres et d’exploitations, mais il faut rappeler qu’au milieu des années 1970 (leur père étant mort en 1976), ces exploitations n’avaient qu’une valeur pour le moins modeste, sans commune mesure avec ce qu’elle deviendra par leur entreprise. Si l’on fait abstraction de déterminants généalogiques (trajectoire du père, trajectoire de la mère et incidence sur la destinée des enfants) ayant vraisemblablement constitué d’importants ressorts intimes pour chacun des protagonistes39, la conjugaison de ces deux types de ressources leur a permis d’entreprendre avec succès dans une conjoncture particulièrement favorable. Et ce qui va les différencier d’autres acteurs locaux, c’est leur capacité à produire de la valeur, à ne pas faire simplement de l’élevage ou du vin, mais à promouvoir des produits locaux singuliers à forte valeur patrimoniale et, de ce fait, à forte valeur ajoutée.
34On peut en effet constater que leur père était déjà un entrepreneur du patrimoine même s’il fut d’abord un acteur « politique », notamment au travers de son rôle de président de la Chambre d’agriculture. Il avait lui-même constitué de manière très empirique un conservatoire ampélographique local. Mais il fut un entrepreneur dans une conjoncture négative ne laissant guère ambitionner un quelconque développement économique. La période durant laquelle il collectionna des cépages en voie de disparition fut certainement la plus sombre de l’histoire de la viticulture corse. Ce n’est en effet qu’à partir de la fin des années 1960, avec la création de l’AOC Patrimonio en 1968, et surtout dans les années 1970 que s’esquissa un progressif et lent « riacquistu ampélographique », exact contemporain du riacquistu. Le développement du domaine viticole comme de l’élevage bovin ne doit donc rien au père, mais tout à ses deux fils qui surent valoriser un héritage, économiquement modeste à son origine.
- 40 Leurs activités s’inscrivent dans une zone comprise entre l’extrémité de la rive sud du golfe d’Aja (...)
35L’entreprise fortement marquée par l’identité corse, au point d’être prise comme emblème de la production locale, recèle cependant un paradoxe : l’intelligence entrepreneuriale des deux frères paraît discordante pour l’observateur du contexte local. D’abord, parce que la culture entrepreneuriale est fondamentalement étrangère à ce contexte, tout acteur agissant sous l’emprise de motivation économique étant au mieux mal perçu…40 Ensuite, parce que leur compréhension des modes de consommation alternatifs, leur militantisme en faveur d’une agriculture bio et biodynamique, la recherche d’une distribution directe pour ne pas être dépossédé de la valeur ajoutée, leur positionnement sur des marchés nationaux et internationaux, leur capacité à communiquer sur des valeurs liées au local, au respect de l’environnement, leur intelligence marchande avec notamment un produit comme le veau à la broche destiné aux fêtes témoignent d’une ouverture sociale et économique très éloignée du comportement traditionnel de la plupart des acteurs locaux ; ces derniers paraissent souvent entravés, marqués par une prudence excessive en raison de rivalités, de menaces, de rapports de force, de la peur de susciter des jalousies, constitutifs d’un quotidien qui les ramène invariablement à leur ancrage local. Cela revient à dire que leur capacité à concevoir des stratégies économiques de développement basées sur la mise en valeur du patrimoine local suppose non seulement des ressources, mais aussi une forme d’étrangeté, à la fois culturelle et sociale, de distance nécessaire à la réappropriation symbolique et à la valorisation de ce même patrimoine, source ultérieure de profits.
- 41 La mise en lumière et la valorisation d’une race corse bovine font écho à de nombreuses autres init (...)
36Le paradoxe se résume dans le fait que la valorisation patrimoniale de leur production suppose de leur part une manière de penser et d’agir très peu locale les conduisant à investir symboliquement et économiquement des éléments susceptibles de revêtir une valeur patrimoniale en fonction de facteurs conjoncturels liés aux évolutions nationales et internationales des modes de consommation41 (attrait pour le local et l’authentique, pour les produits bio, pour les produits rares et distinctifs, etc.). En un mot, s’ils incarnent la Corse par l’ancrage identitaire de leurs produits qui fait d’ailleurs d’eux des ambassadeurs de la marque « corse », tout dans leur démarche et dans l’intelligence économique mise en pratique dans leur production fait d’eux de véritables étrangers à la culture populaire locale et à ses implications sociales et économiques.
37Bien d’autres produits, comme d’anciennes variétés de fruits ou de légumes, et bien d’autres productions de fromages, de charcuteries, de miel, etc., auraient pu faire l’objet de stratégies de développement basées sur leur valorisation patrimoniale. Mais le succès, très singulier dans le contexte local, des frères Abbatucci prouve deux choses : l’importance des ressources patrimoniales comme forme primitive de capital requise par le développement économique et la valorisation des produits et, plus subtilement aussi, la capacité à mettre en valeur ces mêmes ressources, dépourvues de valeur en elles-mêmes, autrement dit à les investir d’une valeur, pour ensuite parvenir à imposer cette valeur et, à terme, en tirer profit.
38S’il y avait une conclusion à dégager de cet essai de problématisation, c’est que le rapport au lieu, à son histoire, à sa valorisation se modèle autour de différentes variables qui nouent l’histoire individuelle à l’histoire collective. Et ces mêmes variables se rapportent aux rapports de domination, économiques et sociaux, qui conditionnent la capacité des acteurs à percevoir dans leur environnement des éléments susceptibles de revêtir une valeur, puis à investir ces mêmes éléments de manière à leur conférer une valeur effective et à les imposer sur des scènes culturelles, politiques ou marchandes. L’oubli du patrimoine, à l’égal de stratégies de patrimonialisation, n’éclaire pas que le rapport au passé et à l’histoire des protagonistes. Il révèle ce que produisent des structures de domination, à la fois objectivement, dans la possession/dépossession de ressources symboliques et matérielles, et subjectivement, dans l’appréhension du passé et dans la capacité à identifier en son sein des éléments qui soient à la fois des supports, des vecteurs et des outils de valorisation.