Navigation – Plan du site

AccueilLes numéros62DossierDe quoi la controverse est-elle l...

Dossier

De quoi la controverse est-elle le nom ?

Usages et circulation de la notion dans un corpus d’articles de recherches en communication organisationnelle
What is named as controversy? Uses and circulation of the notion in a corpus of articles from communication research journals
Anne Piponnier
p. 21-38

Résumés

Cet article examine la place de la controverse dans le champ de la communication organisationnelle à partir des travaux publiés par la revue Communication & Organisation de sa fondation à nos jours (1992-2022). Après une étude bibliométrique effectuée sur les bases de données Cairn et Persée dressant un état des lieux de la controverse en SIC sur la période de référence, l’étude resserre la focale sur la contribution de la revue à la circulation de la notion. La controverse y apparaît comme une catégorie intermédiaire susceptible de faire pont entre l’objet de l’enquête et la posture de recherche, devenant ainsi le marqueur d’un déplacement de l’approche critique dans les travaux en communication des organisations.

Haut de page

Extrait du texte

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2027.
Consulter cet article

Plan

Visibilité de la controverse dans les revues en SIC : une enquête exploratoire sur Cairn et OpenEditionJournals
Étude quantitative de la circulation de la controverse
Les espaces énonciatifs de la controverse en SIC
Éditorialisation de la controverse dans la revue Communication & Organisation (1992-2022)
La controverse, un marqueur du positionnement épistémologique en communication organisationnelle ?
Conclusion

Aperçu du texte

Chargée d’intentions et de promesses multiples voire contradictoires, que les crises récentes (environnementales, sanitaires et politiques) ont particulièrement réactivées au cours de ces derniers mois, la controverse investit largement les scènes scientifiques, médiatiques et sociales actuelles. Si cet élargissement dans les différentes arènes publiques n’est pas nouveau à proprement parler – il est même un des faits constitutifs de l’histoire des controverses (Fabiani, 1997 ; Waquet, 2010) –, il ne cesse d’interroger le dialogue que les différents champs du savoir entendent construire et renouveler autour d’une notion qui les questionne à double titre, comme objet d’étude et comme catégorie d’analyse. Figure rhétorique issue de la disputatio, la controverse constitue en effet un outil-témoin de la construction de la science et de la porosité des mondes savants, politiques et religieux. D’épicentre au sein d’une constellation de termes – querelle, débat, polémique – avec lesquels e...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Anne Piponnier, « De quoi la controverse est-elle le nom ? »Communication et organisation, 62 | 2022, 21-38.

Référence électronique

Anne Piponnier, « De quoi la controverse est-elle le nom ? »Communication et organisation [En ligne], 62 | 2022, mis en ligne le 01 janvier 2027, consulté le 23 avril 2025. URL : http://journals.openedition.org/communicationorganisation/11481 ; DOI : https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.11481

Haut de page

Auteur

Anne Piponnier

Anne Piponnier est professeure des universités en sciences de l’information et de la communication à l’Université de Lorraine, membre du Centre de recherche sur les médiations (CRELM). Ses travaux portent sur les dispositifs et pratiques de communication scientifique dans une perspective socioanthropologique.

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search