Navigation – Plan du site

AccueilNuméros54Brasil e suas águas – estudo das ...

Brasil e suas águas – estudo das toponímias nas redes hidrográficas

Brazil and your waters – study of toponymies in hydrographic networks
Brésil et ses eaux - étude des toponymies dans les réseaux hydrographiques
Roberto Verdum et Jean Carlo Gessi Caneppele

Résumés

Le Brésil dispose de l’une des plus grandes ressources en eau dans le monde, avec une grande richesse de réseaux hydrographiques. Dans ce travail, nous cherchons à souligner la variété des toponymies des cours d’eau brésiliens, répartis sur tout le territoire national, qui sont liées à des questions régionales et à l’évolution historique de l’occupation humaine. Les objectifs du travail sont d’identifier, de présenter, de classifier et de hiérarchiser les différentes toponymies brésiliennes, en créant un document de référence pour les dénominations. La méthodologie consiste à utiliser les bases de données géographiques du réseau hydrographique, à l’échelle du 1:100.000, selon la localisation et le nombre de cours d’eau du même nom, permettant la création de cinq échelles de toponymies différentes (Nationale, Régionale, Locale, Microlocale et Frontalière). En outre, les données de longueur et d’ordre hiérarchique ont été utilisées pour atteindre l’objectif proposé. Le résultat final montre qu’à des fins technico-scientifiques, il est possible de hiérarchiser les toponymies du pays en cinq ordres de grandeur, en association avec ses spécificités régionales historico-culturelles. Le cinquième ordre implique l’échelle nationale, avec la toponymie de « Rio ». Le quatrième ordre se compose de toponymies à l’échelle régionale, telles que : « Ribeirões », « Corixos » et « Riachos ». Le troisième ordre inclut les affluents des cours d’eau précédents, tels que : « Arroio », « Lajeado », « Córrego », « Igarapé », « Vazante », « Paranás » et « Riozinhos ». Enfin, les ordres deuxième et premier concernent les autres cours d’eau à l’échelle locale et dans l’espace frontalier des limites internationales, tels que : « Arroyo », « Caño » et « River ».

Haut de page

Texte intégral

  • 1 O Brasil está entre os 10 países que possuem 60% do total de água doce, retirando as águas congelad (...)

1O território brasileiro possui um dos maiores mananciais hídricos superficiais do mundo1com bacias hidrográficas continentais e nacionais como a Bacia do Rio Amazonas, Rio Paraná, Rio São Francisco, Rio Tocantins e Rio Uruguai. O que chama a atenção, nessa variedade de bacias e de cursos de água, são as toponímias ou nomenclaturas. Os cursos d’água que possuem as mesmas características (ordem ou comprimento) acabam sendo identificados de formas diferentes, de acordo com a região em que estão localizados.

2Nesse sentido, cabe nos perguntar: Quais são as suas extensões? Quais são os parâmetros para que um curso d’água seja considerado como tal? De onde vêm essas nomenclaturas? Perguntas que podem ser postas para tratar de todas as toponímias de cursos de água, seja em tamanho, características hidrológicas e/ou etimologia.

3As toponímias faladas no dia a dia, nas diferentes regiões do Brasil, podem designar um curso d’água com as mesmas características. Sendo assim, neste trabalho buscamos identificar, hierarquizar, categorizar, compilar e apresentar as diferentes toponímias brasileiras, criando um documento que sirva de base para trabalhos acadêmicos, livros, pesquisas científicas, bem como, auxiliar nas questões de planejamento e gestão privada e pública nas diversas áreas do conhecimento (ambiental, econômica, engenharia, social, etc.)

4Para isso, foram efetuados mapeamentos dos cursos d’água em escala 1:100.000, através dos dados disponibilizados pela Agência Nacional das Águas – ANA, que possuem informações de hierarquia fluvial, de comprimento e da sua localização. Posteriormente, foi espacializada a rede de drenagem e sua divisão em cinco escalas de abrangência, de acordo com a sua localização espacial e a quantidade de cursos de água, para então confrontar com os dados de hierarquia fluvial e comprimento, propondo assim, a hierarquização das toponímias brasileiras em cinco ordens de grandeza.

Procedimentos Metodológicos

5A pesquisa foi dividida em quatro etapas. A primeira etapa foi a de aquisição das bases cartográficas em formato shapefile, da ANA, que dividem as principais bacias hidrográficas do Brasil e possuem cursos d’água mapeados em uma escala de 1:100.000, com dados em sua tabela de atributos acerca da hierarquia fluvial de 1ª a 9ª ordem, do comprimento dos cursos d’água (em km) e da sua nomenclatura.

6Utilizou-se essa escala em função das dimensões continentais do Brasil e da facilidade de acesso ao banco de dados da ANA. Em relação à hierarquia fluvial, ressalta-se a sua importância ao demonstrar as variações e rupturas de declive, bem como apresentam a complexidade e o tamanho do curso d’água, pois quanto maior for à ordem, maior será o número de canais que compõem a rede hidrográfica de determinado curso d’água.

7A segunda etapa foi a de espacialização e identificação das diferentes toponímias (nomenclaturas) ao longo do território nacional. Para isso, as bases cartográficas foram adicionadas no software ArcGis 10.3 e apenas os cursos d’água que possuíam nomenclaturas na base de dados da ANA foram inseridos na simbologia do shapefile. Posteriormente, foram efetuados testes com cada toponímia individualizada para verificar a sua abrangência (Figura 1), bem como a quantidade de cursos d’água que esta possui na escala delimitada.

  • 2 A utilização das regiões se dá pelo fato delas serem delimitadas pelo IBGE, em função de suas carac (...)

8A terceira etapa foi a análise da espacialização de cada toponímia, correlacionando-as espacialmente com as cinco regiões brasileiras delimitadas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE)2, utilizando-se para isso o ArcGis 10.3, para então buscar referências bibliográficas acerca da história e do povoamento das regiões, assim como procurar entender a localização e a origem das toponímias.

9Com a localização das toponímias, foram estipuladas escalas de abrangência e efetuados mapas temáticos da sua distribuição, de acordo com os parâmetros elencados no Quadro 1; realizado em função da sua espacialização e da quantidade de cursos d’água, ao longo do território nacional.

Quadro 1 - Escalas de Abrangência das Toponímias de Cursos D’água Brasileiros.

Escala

Parâmetros/Características

Nacional

Possuir cursos d’água da mesma toponímia distribuída em todas as regiões do IBGE.

Regional

Possuir cursos d’água da mesma toponímia com predominância em uma ou duas regiões do IBGE.

Local

Possuir cursos d’água da mesma toponímia, porém com localização restrita dentro de uma região do IBGE.

Microlocal

Possuir cursos d’água da mesma toponímia, porém com menos de 10 cursos d’água no total.

Fronteiriça

Possuir cursos d’água da mesma toponímia na fronteira internacional e nomenclatura na língua espanhola.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.

10Além disso, foram tabulados e analisados os dados acerca de ordem de hierarquia fluvial e comprimento de cada toponímia, com a criação de gráficos, utilizando o Excel 2010. Em relação à ordem, foram tabulados os cursos d’água de 1ª a 7ª ou mais e em relação ao comprimento, estes foram divididos para análise em faixas estipuladas pelos autores e elencadas no Quadro 2.

Quadro 2 - Faixas de Comprimento para Estabelecer a Ordem dos Cursos d’Água.

Faixa de Comprimento:

0 - 20km; 20km - 40km; 40km - 60km; 60km - 80km; 80km - 100km e 100km ou mais

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.

11Por último, para propor a hierarquização fluvial das toponímias brasileiras, foram utilizados os mapas de distribuição nas escalas de abrangência, os dados de comprimento e a ordem da hierarquia fluvial.

Toponímias brasileiras e sua escala de abrangência

12Foram identificadas 44 diferentes toponímias (Quadro 3), para os cursos d’água no território brasileiro na escala 1:100.000. As toponímias foram divididas em cinco escalas de abrangência, ressaltando que, aquelas que possuem alguma declinação foram agrupadas para análise. Além disso, em função da menor quantidade de dados, as toponímias nas escalas local, microlocal e fronteiriça serão apenas apresentadas neste artigo, abrindo a possibilidade de detalhamento em escalas maiores de análise em pesquisa futura.

Quadro 3 - Escalas de Abrangência das Toponímias Brasileiras

Escala

Toponímias

Nacional

Rio

Regional

Arroio, Corixo (Corixão e Corixinho), Córrego, Igarapé, Lajeado, Riacho (Riachão e Riachinho), Ribeirão (Ribeirãozinho) e Vazante

Local

Baixões (Baixa e Baixo), Braço, Brejo, Paraná, Riozinho, Sanga e Vereda (Veredão e Veredãozinho)

Microlocal

Furo, Grotão e Grota, Quebrada, Rego, Vão, Restinga, Água, Valão, Corgão e Corguinho, Esgoto e Esgotinho, Ipucá, Cabeceira e Canal

Fronteiriça

Arroyo, Caño e River

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.

Escala Nacional

13A toponímia Rio é a única presente em todas as regiões brasileiras, possuindo dimensões que variam de 5,95 km a mais de 6.000 km, como é o caso do Rio Amazonas, demonstrando que não é o parâmetro comprimento do curso d’água que define essa toponímia. Cabe ressaltar o trabalho efetuado por Lambert (1996), que hierarquiza o vocabulário dos cursos d’água na França em sete designações de ordem hierárquica. Chama a atenção a subdivisão dos Fleuves, que podem ser traduzidos como os nossos rios, em três hierarquias: Fleuve (Rio), Grand Fleuve (Grande Rio) e Très Grand Fleuve (Rio Muito Grande), contribuindo assim, no possível preenchimento de lacunas existentes no caso brasileiro, pensando nessa metodologia em trabalhos futuros, relacionados à toponímia de Rio. A divisão proposta por Lambert (1996) pode ser visualizada no Quadro 4.

Quadro 4 - Proposição de Hierarquia Fluvial dos Cursos d’água na França.

Ordem

Designação

Ordem de grandeza da superfície da Bacia Hidrográfica

1 – 2

Ru

<10km²

3 – 4

Ruisseau

10 – 100

5 – 6

Rivière Simple

100 – 1000

7 – 8

Grande Rivière

10³ - 104 km²

9 – 10

Fleuve

104 – 105

11 – 12

Grand Fleuve

105 – 106

13 – 14

Très Grand Fleuve

>106 km²

Fonte: Lambert (1996, p. 107).

14Segundo o dicionário geológico-geomorfológico:

Um rio constitui a reunião do lençol freático numa calha cujo declive contínuo permite uma hierarquização na rede hidrográfica. Eles possuem várias cabeceiras que dão origem ao seu curso e recebem vários afluentes. (GUERRA, 1987, p. 373).

15 Na Figura 1, é possível a visualização da espacialização de todos os cursos d’água denominados como sendo Rios, em escala 1:100.000, com a sua aparição em todas as regiões brasileiras, dando-se destaque ao sul do Paraná, que possui apenas a toponímia Rio e não as demais, conforme poderá ser visualizado nos mapas posteriores.

Figura 1 - Espacialização dos cursos d’água denominados como sendo Rios, em escala nacional de 1:100.000.

Figura 1 - Espacialização dos cursos d’água denominados como sendo Rios, em escala nacional de 1:100.000.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.

16 A partir dos dados disponibilizados pela ANA – tabulados na Figura 2 - foi possível a identificação de que a toponímia denominada Rio possui predomínio na 5ª e 4ª ordens na hierarquia fluvial, seguidos pela 6ª ordem. Este predomínio ocorre em função dos Rios serem recebedores de afluentes, estabelecendo-se uma complexidade na organização da rede de drenagem e, como consequência, do aumento da hierarquia entre os cursos d’água que a compõem. A toponímia Rio possui predomínio em cursos d’água com mais de 100 km de comprimento, corroborando o fato de que se constitui no curso d’água mais complexo, em termos hidrográficos e hidrológicos. Os próximos intervalos de comprimento com maior predomínio situam-se entre 20 e 40 km (26%) e 40 e 60 km (20%). Cabe, por último, destacar o intervalo com menos de 20 km, que possui apenas (5%).

Figura 2 - Hierarquia Fluvial e Intervalos de Comprimento da Toponímia Rio.

Figura 2 - Hierarquia Fluvial e Intervalos de Comprimento da Toponímia Rio.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.

Escala Regional

17Na escala regional, foram elencadas as toponímias que ocorrem regionalmente, sendo estas as toponímias de Arroio, Corixo (Corixão e Corixinho), Córrego, Igarapé, Lajeado, Riacho (Riachão e Riachinho), Ribeirão (Ribeirãozinho) e Vazante. Todas as toponímias regionais podem ser visualizadas na Figura 3 e serão analisadas nos capítulos posteriores. Conforme destacado na escala nacional, o sul do Paraná possui um vazio espacial no que se refere às toponímias nesta escala de análise.

18Além disso, na Figura 3 pode-se visualizar que as oito toponímias regionais não se sobrepõem, exceto Ribeirões e Córregos, possivelmente por possuírem as mesmas características morfológicas, hidrológicas e de ordem hierárquica.

Figura 3 - Escala Regional de Toponímias, na escala 1:100.000.

Figura 3 - Escala Regional de Toponímias, na escala 1:100.000.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.

19A escala regional possui o predomínio na 5ª e 4ª ordens de hierarquia fluvial, seguidos pela 6ª ordem, porém em algumas das toponímias esse padrão não é identificado, o que será detalhado nos próximos capítulos. Em relação aos intervalos de comprimento, foi identificado que mais de 70% dos cursos d’água na escala regional possuem menos de 40 km, demonstrando que a partir deste comprimento, esses cursos seriam afluentes dos Rios. Na Figura 4 podem ser visualizadas as ordens da hierarquia fluvial e os intervalos de comprimento das toponímias regionais.

Figura 4 - Hierarquia Fluvial e Intervalos de Comprimento em Escala Regional.

Figura 4 - Hierarquia Fluvial e Intervalos de Comprimento em Escala Regional.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.

Córrego e Ribeirão

20As nomenclaturas de Córrego e Ribeirão estão espacializadas nas regiões Centro-Oeste e Sudeste. Os Ribeirões estão associados ao Planalto Central, ao Planalto Meridional e ao Planalto Atlântico, enquanto os Córregos, além de estarem localizados nos planaltos, são encontrados nas áreas deprimidas do Pantanal Brasileiro, destacando-se o sul do Mato Grosso do Sul, Figura 5.

21Na região Norte, o predomínio é no Estado do Tocantins, com esparsas aparições nos demais Estados, principalmente no contato entre o Cerrado e a Floresta Amazônica, associados às áreas mais altas do relevo do Planalto Central brasileiro e no seu contato com a Planície Amazônica. Destaca-se o menor número de denominações de Córregos e Ribeirões nas regiões Sul e Nordeste, ocorrendo no norte do estado do Paraná, no sul da Bahia e na divisa entre os Estados do Maranhão e Tocantins.

22Conforme pesquisas bibliográficas relacionadas ao contexto geo-histórico, a palavra Córrego se originou a partir do latim vulgar corrĕgu, que por sua vez surgiu do latim clássico corrŭgu, e significa "canal de água" e a palavra Ribeirão é derivada do português europeu que utiliza a toponímia Ribeiro para denominar cursos d’água em Portugal.

23Possivelmente, ambas as toponímias, foram introduzidas e difundidas durante a colonização portuguesa e durante as interiorizações bandeirantes. Os cursos d’águas destas duas toponímias possuem em sua maioria 5ª e 4ª ordens, porém já possuem menos cursos de 6ª ordem e mais cursos de 3ª ordem, demonstrando que são menores em relação aos Rios, Figura 6.

24As duas toponímias mantêm predomínio de comprimento no intervalo entre 20 e 40 km, ambas com mais de 50 %, porém os Ribeirões possuem mais cursos com mais de 40 km. Nesse sentido, entende-se que os Córregos seriam afluentes dos Ribeirões, corroborando o que consta nas referências que tratam dos aspectos geomorfológicos e hidrológicos dos cursos d’água (Christofoletti, 1981; Stevaux & Latrubesse, 2017).

Figura 5 - Mapa de Córregos e Ribeirões, na escala 1:100.000.

Figura 5 - Mapa de Córregos e Ribeirões, na escala 1:100.000.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.

Figura 6 - Hierarquia Fluvial e Intervalos de Comprimento de Córregos e Ribeirões.

Figura 6 - Hierarquia Fluvial e Intervalos de Comprimento de Córregos e Ribeirões.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.

25Cabe destacar que as localizações destas toponímias associam-se às incursões territoriais dos bandeirantes paulistas em direção ao interior do território nacional, durante os séculos XVI, XVII e XVIII. No mapa da Figura 7, é possível visualizar a herança das bandeiras paulistas nas regiões Centro-Oeste e Sudeste, curiosamente as regiões de localização predominante das toponímias Ribeirões e Córregos.

Figura 7 - Herança da Cultura Bandeirante, Caiçara-Vicentina/Paulista na denominação das toponímias fluviais.

Figura 7 - Herança da Cultura Bandeirante, Caiçara-Vicentina/Paulista na denominação das toponímias fluviais.

Fonte: Orgulho/SP (2018).

Igarapé e Riacho

26Na Figura 8, destaca-se que os Igarapés estão concentrados principalmente no Maranhão e Região Norte do país, associados à Planície e Floresta Amazônica. Segundo Guerra (1987) a nomenclatura de Igarapé é um termo oriundo do Tupi e significa “Caminho da Canoa”, além disso, corresponde à ordem equivalente aos Arroios, apresentando, porém, um maior volume de água em termos hidrológicos.

27Em relação aos Riachos, têm-se um predomínio destes no nordeste brasileiro e na periferia desta região, além disso, existem variantes como o Riachão na região Nordeste e os Riachinhos no estado do Ceará. Também se credita que a toponímia Riacho tenha sido introduzida pelos portugueses durante a colonização no Nordeste brasileiro, Figura 8.

28Os Igarapés e Riachos são as toponímias que mais se assemelham a hierarquia fluvial dos Rios, com predominância de 5ª Ordem, seguidos da 4ª e 6ª ordens, com inexpressiva aparição de 1ª, 2ª e 7ª ordens. Em relação ao comprimento, os Riachos e Igarapés possuem respectivamente 50% e 55% de seus cursos d’água no intervalo entre 20 e 40 km, seguidos pelo intervalo de 0 a 20 km, Figura 9.

Figura 8 - Mapa de Igarapés e Riachos, na escala 1:100.000.

Figura 8 - Mapa de Igarapés e Riachos, na escala 1:100.000.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.

Figura 9 - Hierarquia Fluvial e Intervalo de Comprimento dos Riachos e Igarapés.

Figura 9 - Hierarquia Fluvial e Intervalo de Comprimento dos Riachos e Igarapés.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.

Arroio, Lajeado, Corixo e Vazante

  • 3 Denominação de toponímia regional equivalente ao relevo de colinas.

29As toponímias de Arroio e Lajeado estão localizadas no Sul do Brasil, predominantemente no Rio Grande do Sul. Em relação aos Arroios, visualiza-se a distribuição relacionada às áreas do Pampa e seu relevo suavizado de coxilhas3, Figura 10. Segundo Guerra (1987), Arroio é uma denominação dada aos pequenos cursos d’água no Sul no Brasil, correspondente aos Igarapés da região amazônica. Além disso, os dicionários online categorizam o Arroio como um sinônimo de Riacho. Percebe-se, assim, uma associação escalar entre ambas as toponímias na escala regional.

30A toponímia de Arroio se estende também por países de língua espanhola, como República Dominicana, Uruguai, Argentina e Paraguai. No Brasil, sua nomenclatura e localização estão predominantemente associadas às incursões espanholas sobre a área do então território português, durante a formação do território do Rio Grande do Sul no século XVIII, consistindo-se em um Estado periférico em termos de ocupação inicial do povoamento no país (Osório, 1999).

31Já a toponímia de Lajeado está localizada também, predominantemente, no Rio Grande do Sul, com algumas aparições em outros estados. Na Figura 10, os Lajeados aparecem no norte do estado gaúcho e sul de Santa Catarina, associados à bacia do Uruguai, incrustada no Planalto Meridional e suas “lajes” associadas às rochas vulcânicas da Formação Serra Geral (Frank et al., 2009).

32Segundo Guerra (1987) Corixos (e Corixinhos e Corixões) são os cursos d’água que ligam as lagoas existentes no Pantanal, mas também são encontrados nas áreas baixas próximas à Ilha do Bananal, na divisa entre Mato Grosso, Tocantins e Goiás. Em relação às Vazantes, Guerra (1987) ressalta que são os cursos d’água temporários que ligam as lagoas. Esses ocorrem exclusivamente na Bacia do Paraná, sendo os cursos d’água que abastecem as áreas mais baixas do Pantanal, durante a época das cheias.

Figura 10 - Mapa de Arroios, Lajeados, Corixos e Vazantes, na escala 1:100.000.

Figura 10 - Mapa de Arroios, Lajeados, Corixos e Vazantes, na escala 1:100.000.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.

33No que tange à hierarquia fluvial, as toponímias de Arroio e Lajeado são as únicas na escala regional que possuem predomínio de cursos d’água de 4ª ordem, e não possuem nenhum curso d’água na 7ª ordem ou mais. Nos intervalos de comprimento (Figura 11), têm-se o predomínio mais uma vez de cursos d’água entre 20 e 40 km, dando-se destaque à inexistência de Lajeados com mais de 80 km.

34Os Corixos possuem quase 50% da sua hierarquia fluvial na 7ª ordem, diferentemente das demais toponímias, seguido pela 5ª e pela 6ª ordens. Já as Vazantes possuem o mesmo padrão dos Rios, com a 5ª ordem tendo predominância, seguido da 4ª e 6ª ordens. Nesse sentido, entende-se que as Vazantes abastecem os Corixos.

35Os Corixos, que são maiores em ordem, possuem relativamente menos extensão que as Vazantes, muito em função de que elas estão nas áreas circunvizinhas ao Pantanal, enquanto os Corixos estariam confinados nas áreas deprimidas. Porém, ambas as toponímias concentram mais cursos d’água no intervalo entre 60 e 80 km, diferentemente das outras toponímias regionais. Isto ocorre, uma vez que estes cursos d’água estão localizados em planícies de depressão, como no caso do Pantanal, recebendo vários tributários, aumentando assim a ordem, bem como o seu comprimento. 

Figura 11 - Hierarquia Fluvial e Intervalo de Comprimento de Arroios, Lajeados, Corixos e Vazantes.

Figura 11 - Hierarquia Fluvial e Intervalo de Comprimento de Arroios, Lajeados, Corixos e Vazantes.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.

Escala Local, Microlocal e Fronteiriça

36As toponímias desta escala ocorrem com alguma representatividade espacial, mas não em quantidades significativas. Possivelmente estas toponímias ocorrem com maior frequência em escalas maiores, e com isso abre-se o espaço para outros estudos mais aprofundados que possam ampliar mais ainda a escala espacial de análise.

37As toponímias de Baixo (que inclui Baixa e Baixões), Brejos e Veredas estão vinculados ao Semiárido nordestino. Os Braços apareceram no Pantanal, Ilha do Bananal, nas proximidades da Ilha do Marajó e no estado de Rondônia.

38Os Paranás e Riozinhos se constituem nos maiores cursos d’água desta escala, com os Paranás se constituindo em afluentes diretos do Rio Amazonas. Segundo Guerra (1987, p. 314) os Paranás são “Terminologias amazônicas de origem indígena e que significam o braço de um grande rio, formando uma grande ilha e são navegáveis. Em menores proporções são chamados de Paraná-Mirim”. Enquanto os Riozinhos estão espalhados pela Região Norte, mas também podem ser visualizados no Pantanal.

39Por último, as Sangas estão associadas ao Sudoeste do Rio Grande do Sul, se constituindo como afluentes dos Arroios. As nomenclaturas dos cursos d’água desta escala são espacializadas no mapa da Figura 12.

Figura 12 - Escala Local de Toponímias, na escala 1:100.000.

Figura 12 - Escala Local de Toponímias, na escala 1:100.000.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.

40As últimas escalas elencadas no estudo são a escala microlocal, com toponímias com menos de 10 cursos d’água identificados, e as fronteiriças localizadas nos espaço de fronteira entre o Brasil e seus vizinhos, tendo essencialmente suas origens na nomenclatura espanhola, Figura 13.

Figura 13 - Escala Microlocal e Fronteiriça de Toponímias, na escala 1:100.000.

Figura 13 - Escala Microlocal e Fronteiriça de Toponímias, na escala 1:100.000.

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.

Proposta de Hierarquização

41Frente a esta busca da identificação e regionalização das toponímias nos limites do território nacional, avança-se na pesquisa, propondo a sua hierarquização, tendo como parâmetros a classificação proposta por Strahler (1964), De Andrade (1958) e Lambert (1996). Na Figura 14, como exemplo, representa-se a proposta de hierarquia de Strahler (1964), onde a ordem 1 é identificada pelos trechos dos cursos d’água que se originam a partir das nascentes (cursos d’água de 1ª ordem), sendo que a cada interseção com dois trechos de mesma ordem, acrescenta-se uma unidade aos trechos subsequentes (cursos d’água de 2ª, 3ª.... ordem). Quanto à hierarquia fluvial, vale ressaltar que se trata de um dos principais parâmetros morfométricos a serem estabelecidos quando busca caracterizar e diferenciar as bacias hidrográficas.

Figura 14 – Proposta de hierarquização da rede hidrográfica

Figura 14 – Proposta de hierarquização da rede hidrográfica

Fonte: Strahler (1964).

42Isto é, com a definição de uma ordem hierárquica, entre os canais fluviais, obtém-se uma tipologia das bacias hidrográficas que é condicionada, sobretudo, pelos aspectos litológicos, geomorfológicos, pedológicos, da cobertura vegetal e também, pelas alterações sociais realizadas ao longo da sua ocupação, geralmente definidas como sendo as formas de apropriação e uso da terra nesses espaços.

43A partir da associação entre as escalas de abrangência, a ordem de hierarquia fluvial, o comprimento dos cursos d’água e as diferentes toponímias identificadas na cartografia hidrográfica no território brasileiro, se propôs a hierarquização e categorização dos cursos d’água em cinco ordens de grandeza.

44A quinta ordem envolve a escala nacional, com a toponímia Rio e a predominância de cursos d’água acima de 100 km. Neste caso, destaca-se a classificação proposta por Lambert (1996), apresentada anteriormente, da possibilidade de subdivisão da toponímia Rio, também como: Grande Rio e Rio Muito Grande, mantendo-as na primeira ordem.

45A quarta ordem consiste em toponímias da escala regional, com maiores ordens e comprimento, tais como: Ribeirões, Corixos, Igarapés e Riachos, sendo estes afluentes dos Rios. Os Ribeirões foram inseridos nessa ordem em função de receberem águas dos Córregos; os Corixos possuem como afluentes as Vazantes, além de terem predomínio nas maiores ordens da hierarquia fluvial (7ª ordem) e com maiores comprimentos (entre 40 - 60 km); sendo que os Riachos e Igarapés foram inseridos em função da sua abrangência regional.

46A terceira ordem possui toponímias da escala regional, com menor ordem hierárquica (predomínio da 4ª ordem) e comprimento entre 20 - 40 km, como Arroios e Lajeados, que também possuem espacialização regional mais restrita em relação às outras toponímias regionais.

47Os Córregos e as Vazantes estão também inseridos nessa ordem em função de serem afluentes dos Ribeirões e Corixos, respectivamente. Além disso, na terceira ordem foram adicionados os cursos d’água na escala local, que possuem maiores ordens e comprimento em quilômetros; como os Paranás (5ª ordem) e Riozinhos (6ª ordem), pois estes se comportam também como afluentes dos Rios.

48A segunda ordem é referente aos cursos d’água restantes na escala local. São cinco toponímias nessa ordem, sendo que estas merecem um aprofundamento em sua análise em termos da ampliação da escala espacial, consequentemente um maior detalhamento. Isto é, em função do seu tamanho (comprimento em quilômetros) e da abrangência local na escala de 1:100.000, essas toponímias não possuem uma grande quantidade de dados que permitam a sua análise mais aprofundada e espacialização cartográfica.

49Por último, a primeira ordem envolve os cursos da escala microlocal, com quantidade reduzida de cursos d’água e em um local específico. Tratam-se dos espaços fronteiriços nos limites internacionais. Destaca-se que a primeira ordem hierárquica merece, também, um aprofundamento em sua análise a partir do uso de escalas de maior detalhe, uma vez que os dados disponibilizados pela ANA, na escala 1:100.000, para essas toponímias, ainda são escassos. O Quadro 5 mostra a proposta de hierarquização em cinco ordens de grandeza, com a associação delas com as escalas de abrangência, o comprimento em quilômetros, a ordem na hierarquia fluvial e as toponímias.

Quadro 5 - Hierarquia fluvial das toponímias na escala do território brasileiro.

Hierarquia Fluvial

Escala

Toponímias

Ordem

Comprimento

I

Microlocal

Água, Cabeceira, Canal, Corguinho, Corgão, Esgoto, Esgotinho, Grota, Ipucá, Quebrada, Rego, Restinga e Vão

-

-

II

Local

Vereda (Veredão e Veredãozinho), Baixo (Baixa e Baixões), Sanga, Braço e Brejo.

-

-

III

Local

Riozinho

5ª - 4ª - 7ª

40 km – 60 km

Paraná

6ª - 7ª - 5ª

Acima 100 km

Regional

Arroio

4ª - 3ª - 5ª

20 km – 40 km

Lajeado

4ª - 5ª - 6ª

Córrego

5ª - 4ª - 3ª

Vazante

5ª - 4ª - 6ª

60 km – 80 km

IV

Regional

Igarapé

5ª - 4ª - 6ª

20 km – 40 km

Ribeirão e Ribeirãozinho

5ª - 4ª - 3ª

Riacho, Riachão e Riachinho

5ª - 4ª - 6ª

Corixo, Corixão e Corixinho

7ª - 5ª - 6ª

60 km – 80 km

V

Nacional

Rio

5ª - 4ª - 6ª

Acima 100 km

Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.

Conclusões

50A riqueza hídrica do território brasileiro, além de se constituir em um dos maiores mananciais hídricos superficiais do mundo, também se caracteriza pela diversidade em relação à denominação de seus cursos d’água - que se associam à riqueza histórico-cultural de seu povo. Dito de outro modo, a densa e rica diversidade desta rede de drenagem, tanto em termos quantitativos como qualitativos, mostra que os cursos d’água com as mesmas características morfométricas e hidrológicas são denominados e caracterizados de formas diferentes, de acordo com a sua localização, nas escalas nacional, regional e local.

51Primeiramente, esta constatação da pesquisa demonstra a riqueza histórico-cultural que se concretiza na nomenclatura diferenciada dos cursos d’água, conforme as regiões brasileiras. Mas, por outro lado, traz dificuldades no âmbito do planejamento e da gestão hídrica, pela diversidade das toponímias identificadas e espacializadas no território nacional. Dessa forma, podemos estar analisando aspectos da hidrografia e da dinâmica hidrológica que parecem ser semelhantes, porém se diferenciam conceitualmente, sobretudo em termos das escalas espaciais, conforme demonstrado neste estudo.

52Nesse sentido, procuramos definir as principais toponímias encontradas na cartografia nacional, na escala de 1:100.000, assim como identificar os parâmetros que as caracterizam e propor uma ordem hierárquica comum entre estas, sobretudo, com o intuito de tornar inteligível a relação entre toponímias e suas dimensões espaciais, quiçá hidrológicas também.

53As toponímias expressas como corriqueiras no quotidiano das/os brasileiras/os, nas diferentes regiões do país, devem ser extremamente valorizadas pelo que representam como referências histórico-culturais. Entretanto, na dimensão técnico-científica, é preciso estabelecer uma linguagem comum na dimensão dos conhecimentos que tratam da riqueza hídrica do país e dos diversos temas que a esta se agregam, do ponto de vista do planejamento e da gestão privada e pública das águas.

54Além disso, buscamos identificar, categorizar e hierarquizar as diferentes toponímias brasileiras, criando este documento, que se propõe como uma base para trabalhos acadêmicos, assim como para auxiliar nessas abordagens relativas ao planejamento e à gestão hídrica no país. Portanto, conforme o proposto, relacionamos a hierarquização do sistema fluvial com suas diferentes toponímias, identificadas na cartografia hidrográfica do território brasileiro, identificando cinco ordens hierárquicas que as homogeneízam, enquanto denominações dos cursos d’água, sem deixar de preservar suas referências histórico-culturais, em âmbito local e regional.

Haut de page

Bibliographie

Christofoletti, A. Geomorfologia fluvial. São Paulo: Edgard Blücher Ltda, 297 p., 1981.

De Andrade, G. O. « Furos, Paranás e Igarapés: Análise genética de alguns elementos do Sistema potamográfico Amazônico ». Revista Geográfica, vol. 22, no. 48, p. 3–36, 1958,

Di Mauro, C. A. « Políticas Públicas para a gestão de recursos hídricos ». In: Sposito, E. L. et al. A diversidade da Geografia brasileira. Escalas e dimensões da análise e da ação. 1ª Ed. Rio de Janeiro: Consequência Editora, 2016, pp. 361-402.

Frank, H. T., Gomes, M. E. B., Formoso, M. L. L. « Review of the areal extent and the volume of the Serra Geral Formation, Paraná Basin, South America ». Pesquisas em Geociências, Porto Alegre, 36 (1), p. 49-57, jan./abr, 2009.

Guerra, Antônio Teixeira. Dicionário geológico - geomorfológico. Rio de Janeiro: IBGE, 7ª edição, 446 p., 1987.

Lambert, R. Géographie du cycle de l’eau. Toulouse: Presses Universitaires du Mirail. Amphi

7 – Géographie, 439 p., 1996.

Osório, H. Estancieiros, lavradores e comerciantes na constituição da estremadura portuguesa na América. Niterói, 1999. Tese de doutorado (Doutorado em História) – Instituto de História, Universidade Federal Fluminense.

Orgulho/SP. « A Extensão cultural paulista. 2018 ». Disponível em: <https://www.facebook.com/OrgulhoSP/posts/2083627591657379?comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22O%22%7D.> Acesso em: 16 out. 2019. Documento consultado online.

Stevaux, J. C. e Latrubesse, E. M. Geomorfologia fluvial. São Paulo, Editora Oficina de Textos, 320 p., 2017.

Strahler, A. N. e Chow, V. T. « Quantitative Geomorphology of Drainage Basins and Channel Networks ». Handbook of Applied Hydrology. New York: McGraw Hill, 1964. pp. 39/76.

Haut de page

Notes

1 O Brasil está entre os 10 países que possuem 60% do total de água doce, retirando as águas congeladas, Di Mauro (2016).

2 A utilização das regiões se dá pelo fato delas serem delimitadas pelo IBGE, em função de suas características físicas e históricas, além da articulação econômica e estrutura urbana.

3 Denominação de toponímia regional equivalente ao relevo de colinas.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Figura 1 - Espacialização dos cursos d’água denominados como sendo Rios, em escala nacional de 1:100.000.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 250k
Titre Figura 2 - Hierarquia Fluvial e Intervalos de Comprimento da Toponímia Rio.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-2.png
Fichier image/png, 38k
Titre Figura 3 - Escala Regional de Toponímias, na escala 1:100.000.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 313k
Titre Figura 4 - Hierarquia Fluvial e Intervalos de Comprimento em Escala Regional.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-4.png
Fichier image/png, 39k
Titre Figura 5 - Mapa de Córregos e Ribeirões, na escala 1:100.000.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 221k
Titre Figura 6 - Hierarquia Fluvial e Intervalos de Comprimento de Córregos e Ribeirões.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-6.png
Fichier image/png, 49k
Titre Figura 7 - Herança da Cultura Bandeirante, Caiçara-Vicentina/Paulista na denominação das toponímias fluviais.
Crédits Fonte: Orgulho/SP (2018).
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-7.png
Fichier image/png, 549k
Titre Figura 8 - Mapa de Igarapés e Riachos, na escala 1:100.000.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 296k
Titre Figura 9 - Hierarquia Fluvial e Intervalo de Comprimento dos Riachos e Igarapés.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-9.png
Fichier image/png, 44k
Titre Figura 10 - Mapa de Arroios, Lajeados, Corixos e Vazantes, na escala 1:100.000.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-10.png
Fichier image/png, 217k
Titre Figura 11 - Hierarquia Fluvial e Intervalo de Comprimento de Arroios, Lajeados, Corixos e Vazantes.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-11.png
Fichier image/png, 86k
Titre Figura 12 - Escala Local de Toponímias, na escala 1:100.000.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-12.jpg
Fichier image/jpeg, 142k
Titre Figura 13 - Escala Microlocal e Fronteiriça de Toponímias, na escala 1:100.000.
Crédits Fonte: Elaborado por Verdum e Caneppele a partir dos dados da ANA.
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-13.jpg
Fichier image/jpeg, 139k
Titre Figura 14 – Proposta de hierarquização da rede hidrográfica
Crédits Fonte: Strahler (1964).
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/44649/img-14.png
Fichier image/png, 10k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Roberto Verdum et Jean Carlo Gessi Caneppele, « Brasil e suas águas – estudo das toponímias nas redes hidrográficas »Confins [En ligne], 54 | 2022, mis en ligne le 19 mars 2022, consulté le 21 mars 2025. URL : http://journals.openedition.org/confins/44649 ; DOI : https://doi.org/10.4000/confins.44649

Haut de page

Auteurs

Roberto Verdum

Universidade Federal do Rio Grande do Sul, verdum@ufrgs.br https://orcid.org/0000-0002-0528-4343

Articles du même auteur

Jean Carlo Gessi Caneppele

Universidade Federal do Rio Grande do Sul, jeancaneppele@yahoo.com.br https://orcid.org/0000-0002-8487-7533

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search