Navigation – Plan du site

AccueilComplémentsTraductions2024Margens equatoriais na Amazonia b...

2024

Margens equatoriais na Amazonia brasileira: uma fronteira energética sob tensão na américa do sul

Les marges équatoriales en Amazonie Brésilienne : une frontière énergétique sous tension en Amérique du Sud
Equatorial margins in the Brazilian amazon: an new South america’s frontier for the oil and gas under tension.
Gisela Pires do Rio
Traduction de Tradução de Maria José Cecília Cardoso – Universidade Federal do Rio Grande do Sul et Revisão de Patrícia C.R. Reuillard – Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Cet article est une traduction de :
Les marges équatoriales en Amazonie Brésilienne : une frontière énergétique sous tension en Amérique du Sud []

Résumés

Dans un contexte de transition énergétique et d’évolution vers une économie de bas carbone, la part de production d’énergie à partir de sources renouvelables est censée continuer de s’accroître dans la structure énergétique du Brésil. On peut se demander si les possibilités d’exploitation des gisements sur ces marges équatoriales dont l’espace maritime comprend cinq bassins sédimentaires, incluant les bassins Foz do Amazonas et Pará-Maranhão, peuvent changer la donne et infléchir une trajectoire de transition. L’objectif principal de cette étude est d’apporter des éléments de réflexion sur le rôle des territoires du pétrole dans la transition énergétique, et de manière plus générale, dans la transition vers la soutenabilité. L’approche adoptée ici privilégie les interactions terre-mer. La réflexion montre que les transitions dépendent des avancées techniques ainsi que des négociations dans le champ géopolitique et géoéconomique. Ces négociations interpellent aussi bien les politiques sectorielles et territoriales menées par les États que les possibilités d’une gouvernance sud-américaine et mondiale.

Haut de page

Texte intégral

1A exploração de hidrocarbonetos nas margens equatoriais do litoral norte brasileiro é ao mesmo tempo um problema e um desafio geopolítico, ambiental e tecnológico, maior ainda pelo fato de o acesso aos recursos ser objeto de importantes controvérsias relacionadas aos conhecimentos científicos ligados a esse espaço marítimo. Em um contexto de transição energética e avanço para uma economia de baixo carbono, a quota de produção de energia a partir de fontes renováveis continua, em princípio, a aumentar na matriz energética do Brasil. Podemos questionar se as possibilidades de exploração das jazidas nessas margens equatoriais, cujo espaço compreende cinco bacias sedimentares, incluindo a Foz do Amazonas e do Pará-Maranhão, podem alterar os dados e inflectir o curso da transição. Quais transformações dos espaços e das regiões em direção à sustentabilidade estão em andamento? Assistimos ao surgimento de uma nova fronteira que se destaca por seu potencial petrolífero e de gás natural?

2O principal objetivo deste estudo é trazer elementos para reflexão sobre o papel dos territórios do petróleo na transição energética e, de maneira geral, na transição para a sustentabilidade, privilegiando o surgimento de uma economia de baixo carbono (Defeuilley, 2018). A abordagem adotada aqui privilegia as interações terra-mar. Assim, os territórios do petróleo são apreendidos sob o ângulo das dinâmicas espaciais em função das diferentes escalas geográficas. Caracterizados pelo predomínio de interesses de atores globais ligados a esse setor energético, esses territórios abrangem um espaço de surgimento de projetos de articulação dos setores econômicos e institucionais. O interesse dessa abordagem é evidenciar as complementariedades terra-mar sustentadas pelas atividades offshores, bem como as tensões e conflitos inerentes.

  • 1 Os espaços vulneráveis são caracterizados por práticas e inter-relações entre os agentes e o ambien (...)

3O espaço marítimo das margens equatoriais é objeto de enormes desafios e disputas tanto em escala regional como internacional. Esses desafios estão ligados simultaneamente às condições geográficas que determinam a localização das jazidas de petróleo e de gás natural, às questões sociais que visam a melhorar as condições de vida da população litorânea, às tensões pelo controle das reservas naturais, às complementaridades entre o espaço marítimo e terrestre, assim como às exigências necessárias à proteção do meio ambiente. Esse conjunto complexo suscita questionamentos sobre os termos de regulação, sobre a administração desses espaços particularmente vulneráveis1 (Pires do Rio, 2020) e sobre os desafios de uma “transição energética e climática” (Hourcade e Neste, 2019).

Margens equatoriais: lugares

4Essa área pouco conhecida da bacia atlântica do Nordeste despertou maior interesse após achados de geólogos sobre o caráter único dessa região hidrográfica que liga a América do Sul e a África (Augé, 2014). As margens são, evidentemente, resultado da separação dos continentes e da formação das bacias sedimentares. Esse espaço marítimo, definido a partir das fronteiras terrestres de Venezuela, Suriname, Guiana, Brasil e Guiana Francesa, está no centro de importantes questões estratégicas e de interesses, por vezes divergentes, ligados à conservação e proteção do meio ambiente de um lado, e ao desenvolvimento da indústria energética do outro, sobretudo após os resultados obtidos pelas atividades de exploração por empresas petrolíferas na bacia da Guiana e do Suriname, desde 2020.

5No Brasil, a margem equatorial designa o espaço marítimo delimitado ao largo da costa norte brasileira da fronteira com a Guiana Francesa até o Rio Grande do Norte. Trata-se de uma área de 1 milhão de km2 em torno da linha do Equador e que inclui cinco bacias sedimentares: Foz do Amazonas, Pará-Maranhão, Barreirinhas, Ceará e Potiguar (Figura 1).

Figura 1: Margem equatorial ao largo da costa brasileira

Figura 1: Margem equatorial ao largo da costa brasileira

6Se considerarmos esse espaço segundo a perspectiva da complementaridade terra-mar, impõe-se o estudo da ocupação das paisagens das faixas de litoral. Esse espaço, o mais setentrional da costa brasileira, é caracterizado por uma diversidade de paisagens litorâneas nas quais se destacam dois grandes sistemas: mais ao norte, as penínsulas cobertas por manguezais, os canais ao longo dos estuários (Prost et al, 2017) e uma insularidade importante marcada pela presença de grandes ilhas, tais como São Luís e Marajó. A leste, o litoral é mais retilíneo do que ao norte, onde se encontra um grande número de baías e enseadas. Esses dois sistemas são nitidamente bem diversificados. Se levarmos em conta os critérios geomorfológicos, o domínio das marés amazônicas ao norte abrange três aspectos: o litoral lamacento do Amapá, a foz do Amazonas e as “reentrâncias” do Maranhão, enquanto a leste, o litoral é marcado por poucas entradas de sedimentos e duas paisagens típicas, a costa semiárida e as dunas dos Lençóis Maranhenses (Muehe, 1998). Essa costa semiárida é mais favorável à produção de energia eólica.

7Na escala regional e no plano administrativo, essa margem equatorial compreende seis estados: Amapá, Pará, Maranhão, Piauí, Ceará e Rio Grande do Norte. Com relação aos municípios, a margem conta com 128, incluídos nos limites da zona costeira pela portaria ministerial N° 34 de 2 de fevereiro de 2021. Essa malha administrativa muito heterogênea reforça a grande complexidade estabelecida por grandes desigualdades socioeconômicas caracterizadas pelas disparidades entre espaços territoriais, distribuição da população, densidades demográficas e receitas. A isso se acrescenta um crescimento demográfico mais concentrado nas grandes cidades, bem como uma pressão sobre as pequenas e médias cidades do litoral do Rio Grande do Norte e Ceará, devido ao processo de litoralização provocado pelo turismo, pelas instalações portuárias e pela carcinicultura, não esquecendo os parques eólicos presentes nesses litorais. É evidente que essas atividades suscitam questões relacionadas à faixa litoral.

8A faixa litoral norte dessa margem mostra uma centralidade urbana bipolar devido às relações mantidas pelas grandes cidades e as metrópoles no território. As áreas metropolitanas não são muito extensas; são separadas por grandes distâncias e caracterizadas por uma concentração populacional nas capitais: Fortaleza, Belém, São Luís e Macapá (Gráfico 1). A centralidade de Fortaleza e de Belém na rede urbana regional é bem estabelecida assim como sua acessibilidade (IBGE, 2018). A zona de influência de Fortaleza, por exemplo, estende-se até São Luís, enquanto Belém é a maior capital dessa região e apresenta uma densidade demográfica menor se comparada a outras metrópoles brasileiras. Sua influência se estende até o estado do Amapá, incluindo a cidade de Macapá. Belém é o principal porto fluvial que constitui um sistema portuário que liga os demais portos, redes rodoviárias e ferroviárias, conectando as cidades produtoras de minério de ferro e de bauxita. Fortaleza, ao contrário de Belém, estrutura-se em torno de uma rede rodoviária e urbana que se entende por uma grande área, apoiando-se em centros regionais dos estados do Piauí e Maranhão (IBGE, 2018). Situada na faixa do litoral norte, Fortaleza tornou-se um hub de arquitetura da Internet mundial: 16 cabos submarinos de fibra óptica asseguram uma conectividade transoceânica com a África, a Europa, a América do Norte, a América Central e a América do Sul2. Este elo de comunicação lhe confere um lugar novo no contexto urbano nacional e determina tanto o seu lugar na hierarquia urbana como na configuração de sua área de influência. (IBGE, 2018). Essa concentração tem implicações significativas para o abastecimento de água.

Gráfico 1: população estimada de metrópoles e capitais localizadas na faixa litoral da margem equatorial em 2021

Gráfico 1: população estimada de metrópoles e capitais localizadas na faixa litoral da margem equatorial em 2021

Fonte: IBGE, Cidades @, 2021

9Essa faixa litoral cuja complexidade de interações e complementariedade terra-mar apontamos, caracteriza-se ainda pela presença de áreas protegidas de diversas categorias que dizem respeito a níveis distintos da administração. As áreas protegidas compreendem diferentes categorias de acordo com o nível de proteção estabelecido pelo Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC): proteção integral e uso sustentável.

10Nesse espaço, as áreas protegidas exclusivamente marinhas são poucas, assim como aquelas sob responsabilidade federal ou estadual. Em contrapartida, o número de áreas protegidas litorâneas sob responsabilidade federal se intensificou, principalmente nos anos 2.000. Entre os dois grupos criados pelo governo federal, as áreas de uso sustentável, como as “reservas extrativistas” (RESEX), são as mais numerosas: para a região considerada, as bases de dados do ICMBio contam com 23 RESEX, das16 das quais estão no Pará num total de 33 áreas protegidas nos dois grupos considerados pelo ICMBio (Gráfico 2).

Gráfico 2: Áreas protegidas dos ecossistemas marinhos

Gráfico 2: Áreas protegidas dos ecossistemas marinhos

Número de áreas protegidas dos ecossistemas marinhos e costeiros sob a responsabilidade federal na faixa litoral das margens equatoriais do Brasil, 2021.

Fonte: ICMBio

11Desta maneira, esse espaço está particularmente vulnerável aos efeitos da produção de petróleo e de gás natural, sobretudo no que se refere aos riscos tecnológicos e à poluição petrolífera nas áreas de mangue, criação de camarão, interface cidade-mar ou ainda nas atividades tradicionais decorrentes de práticas de gestão de recursos marítimos que não são objeto de regulação ou proteção específica (Pires do Rio, 2018; 2019). Apesar dessa fragilidade, essa rede de áreas protegidas desempenha um papel maior no desenvolvimento sustentável da região e pode contribuir para uma transição em direção à sustentabilidade nas regiões onde ele se insere. De fato, como a questão da transição já se coloca em escalas local e regional, inscreve-se bem no esquema político de ordenamento do território.

12Note-se, no entanto, a escassez de espaços marinhos protegidos ao largo dessa costa. Essa assimetria entre o número de áreas protegidas de ecossistemas exclusivamente marinhos e aquele de ecossistemas costeiros ilustra a orientação da política federal e das ações de proteção marinha desenvolvidas sem um quadro de cooperação entre estados e municípios. Os esforços envidados pelo Governo Federal concentram-se nos arquipélagos. Destacamos como exceção o Parcel Manuel Luís, recife de corais, que se tornou parque do estado do Maranhão em 1991, nos arredores do município de Cururupu e, desde 2000, designado pela Convensão de Ramsar, como local exclusivo de espécies em vulnerabilidade e essenciais à conservação biológica3. Estima-se que essa assimetria possa ter graves consequências na expansão da produção de petróleo e gás, e durante o desenvolvimento da energia eólica ao largo da costa norte do país.

2. As questões territoriais e os atores de dimensão global

13A política de exploração dos recursos naturais dos países localizados na faixa litoral da América do Sul mantém-se ainda muito direcionada para o plano nacional. É o caso da Venezuela, do Suriname, da Guiana e do Brasil. É preciso também considerar a “Coletividade Territorial da Guiana” que pertence à França (Théry,2017). Enquanto as outras fronteiras energéticas na América do Sul, a maioria localizadas no interior dos territórios, mostraram os limites de uma integração energética do continente (Velut e Carizzo, 2020; Oca et Velut, 2021), a exploração dos hidrocarbonetos nas margens equatoriais é um processo que levanta um certo número de questões a esse respeito.

14Em relação ao Brasil, essa política começou bem antes das descobertas das jazidas de petróleo dessa nova fronteira. Se a localização de estruturas favoráveis à formação de jazidas de petróleo e gás natural é resultado de processos geológicos, pôr em prática a produção dessas jazidas é, por outro lado, o resultado de grandes investimentos em R&D e perfurações. A tabela 1 mostra os resultados da década de 1970, quando a Petrobrás, começou a privilegiar, em regime de monopólio, os investimentos em perfuração e a exploração das jazidas offshore. De início, essas jazidas estavam localizadas principalmente em pequenas profundidades, em torno de 300m. Na época dessas perfurações, o desafio era sobretudo garantir a independência energética em relação ao petróleo importado e em adquirir expertise técnica. Essa expertise foi fundamental para chegar-se às áreas mais profundas de exploração na bacia sedimentar de Campos, localizada ao largo da costa do Rio de Janeiro, onde a profundidade passa progressivamente de 300 a 7.000m no caso das jazidas offshores profundas.

Tabela 1: Características da Margem Equatorial do Brasil

Bacia

Início de R&D

Extensão ao largo da costa (km)

Número de blocos em concessão

Número de blocos concedidos em águas profundas

Foz do Amazonas

1970

1028

9

47

Pará-Maranhão

1978

2491

5

27

Barreirinhas

1971

597

17

19

Ceará

1971

487

4

13

Potiguar

1971

486

12

23

Fonte ANP, Dados Técnicos

15Desde 1995, ano em que o monopólio da Petrobrás chegou ao fim, a estrutura de produção evoluiu e a participação de grupos petrolíferos globais nas atividades de exploração e produção aumentou. Após as modificações dos dispositivos de regulação em 2010 e a criação de novos regimes, tais como a partilha da produção e o contrato de cessão onerosa, o sistema de produção foi marcado por uma complexidade cada vez maior, havendo ao mesmo tempo três regimes de regulação da produção de petróleo e gás: o monopólio, a partilha de produção e a cessão onerosa (Egler e Pires do Rio, 2015).

  • 4 Trata-se da divisão da bacia sedimentar em polígonos de dimensão variável para o desenvolvimento da (...)

16Após as mudanças citadas, ocorreu um movimento de recomposição dos consórcios entre a Petrobrás, os grupos globais e novas companhias, principalmente na produção offshore (Tabela 2). Os novos atores provenientes da abertura dos segmentos de exploração offshore compartilham o acesso aos recursos energéticos, sobretudo o petróleo e o gás natural, através da compra de blocos4 postos em leilão ANP.

Tabela 2: Consórcios para a participação em leilões offshore ANP da Margem Equatorial; 2020

Bacia

Número de empresas

Número de consórcios

Número de consórcios de que a Petrobrás participa

Números de aquisições por uma única empresa

Foz do Amazonas

5

2

2

2

Pará-Maranhão

3

1

1

2

Barreirinhas

9

4

3

3

Ceará

7

4

0

1

Potiguar

8

5

3

2

Fonte: ANP, Anuário estatístico brasileiro de petróleo, gás natural e biocombustíveis. 2021.

17Em relação ao domínio das marés amazônicas, o segmento da Margem Equatorial cobre duas bacias: Foz do Amazonas e Pará-Maranhão. É nesses prolongamentos marítimos que as tensões são mais evidentes. O número de polígonos (blocos) concedidos em águas profundas era 47 e 17, respectivamente. Os consórcios podem adquirir um ou mais blocos. Para as empresas, essas aquisições constituem uma escolha estratégica que as coloca em uma cooperação iniciada pelas diferenças de expertises técnicas e pela necessidade de aumentar suas reservas recorrendo às jazidas localizadas nas novas fronteiras. Apesar das incertezas que pairam sobre a Margem Equatorial, todas as empresas do setor, mesmo aquelas que diversificaram para energia eólica e solar, continuam as aquisições através dos leilões de concessão offshore ANP em 2013 (Tabela 3). Na verdade, as companhias petrolíferas desempenham um papel determinante na pesquisa e no desenvolvimento de novas tecnologias de energias renováveis. Neste contexto, é preciso levar também em conta o crescimento da energia nuclear.

Tabela 3: Participação nos leilões de concessão ANP da Margem Equatorial (offshore)

Bacia

Leilão de concessão

Ano do leilão

Consórcios/empresas (%)

Número de blocos adquiridos

Foz do Amazonas

R11

2013

Total E&P do Brasil (40%) BP Energy (30%) Petrobras (30%)

5

BP Energy (70%) Petrobras (30%)

1

Brasoil (100%)

2

Enauta (100%)

1

Pará-Maranhão

R3

2001

Petrobras (100%)

1

R6

2004

Petrobras (80%) Sinopec (20%)

2

R11

2013

Enauta (100%)

2

Barreirinhas

R3

2001

Petrobras (100%)

1

R4

2002

Petrobras (60) BP Energy (40%)

1

R6

2004

Petrobras (60) BP Energy (40%)

1

R11

2013

Shell Brasil (65%) PTTEO (25%) Mitsui E&P (10%)

4

Chariot Brasil (100%)

4

Shell Brasil (100%)

2

Shell Brasil (50%) Petrobras (40%) Galp Energia (10%)

3

BP Energy (50%) Total E&P (50%)

1

Ouro Preto (100 %)

1

Ceará

R11

2013

OP Energia (30%) Azibras (70%)

1

Total E&P (45%) Premier Oil (30%) Enauta (25%)

1

Rio Jaguar (50%) Ecopetrol (50%)

1

Premier Oil (50%) CEPSA (50%)

1

R15

2018

Wintershall (100%)

1

Potiguar

R7

2005

Petrobras (30%) BP Energy (30%) IBV Brasil (20%) Petrogal (20%)

2

Petrobras (40%) BP Energy (40%) Petrogal (20%)

2

R11

2013

OP Energy (30%) Azibras (70%)

1

R15

2018

Petrobras (100%)

1

Wintershall (70%) Murphy (30%)

3

Petrobras (60%) Shell Brasil (40)

2

Shell Brasil (100%)

1

Fonte: ANP, Anuário estatístico brasileiro de petróleo, gás natural e biocombustíveis. 2021

  • 5 Le Monde de 26 de fevereiro de 2019

18De acordo com a tabela, os consórcios são variados. As grandes empresas de produção, dentre as quais as mais conhecidas  BP, Shell, Total, ExxonMobil , associaram-se entre si ou com a Petrobrás. Os investimentos chineses por intermédio da Sinopec são ainda tímidos. Observamos novas associações com empresas sul-americanas, como a colombiana Ecopetrol; asiáticas, como a tailandesa PTTEO ou a japonesa Mitsui E&P. Em um contexto energético mais amplo, esses consórcios são também um exemplo de como as empresas estruturam suas reservas nas novas fronteiras offshore. Lembremos de passagem que a Total encerrou suas operações de perfuração na Guiana Francesa em 20195, ao mesmo tempo que prosseguia os investimentos ao largo da costa do Suriname. Nas bacias Foz do Amazonas e Pará-Maranhão, por outro lado, foram as empresas brasileiras que adquiriram o maior número de blocos.

  • 6 Ramsar https://rsis.ramsar.org/fr/ris/640

19Mais difícil de determinar, os atores ligados ao meio ambiente são, sem dúvida, importantes intervenientes nas negociações rumo à sustentabilidade. Além dos agentes institucionais  Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, os conselhos estaduais e municipais , um grande número de ONGs desempenha um papel importante na criação de áreas protegidas. Esses atores são por vezes ligados às redes internacionais, como a convenção de Ramsar. Assim, a partir de 2018, a questão da proteção ambiental ganhou um contorno mais regional com a criação de um corredor formando um mosaico de áreas protegidas ao largo da costa norte desde a fronteira com a Guiana Francesa até a divisa dos estados do Piauí e Ceará. Esse mosaico é composto por áreas protegidas federais, de proteção integral, de uso sustentável e pelo Parcel Manoel Luís, já mencionado anteriormente. Ele se organiza em torno de uma zona úmida cuja importância em biodiversidade é reconhecida internacionalmente: para a Convenção de Ramsar, trata-se da maior superfície contínua de manguezais do mundo, cerca de 2,7 milhões de hectares6. A extensão do mosaico lhe confere uma característica única, já que não se trata mais de áreas protegidas individuais, mas de um espaço formado por várias áreas protegidas contíguas que constitui assim um dispositivo público de ordenamento do território em nível regional.

20Essa maior preocupação em relação à proteção para além dos sítios e áreas protegidas classificados pelo governo federal via ICMBio e pelos estados, através de suas secretarias, deve-se principalmente a uma lógica de questionamento da política de proteção do meio ambiente de alguns anos para cá, sobretudo no quadro político-administrativo em escala nacional. Essa rede internacional ganha importância ao garantir acesso a certos fundos internacionais e ao dar visibilidade aos espaços vulneráveis de interação terra-mar como os manguezais, as enseadas e os estuários; trata-se principalmente de ampliar as conexões em relação à indústria energética. No entanto, incertezas permanecem: será esse dispositivo um instrumento útil tanto para o desenvolvimento local como para a cooperação multilateral nas Margens Equatoriais das bacias da Guiana-Suriname, Foz do Amazonas e Pará-Maranhão? Apesar dos diferentes níveis de exploração, esses espaços marítimos são obrigados a criar um meio de negociação para reforçar as suas escolhas para a transição para a sustentabilidade.

Conclusão

21Este artigo esboça uma reflexão sobre a transição energética para a sustentabilidade e o papel dos territórios do petróleo nessa transição que se mostra complexa, pois os desafios não se limitam simplesmente às problemáticas ligadas à exploração offshore em águas profundas. As novas fronteiras energéticas, como a Margem Equatorial, deverão considerar a vulnerabilidade desses espaços, pois as interações terra-mar têm características muito próprias e intrínsecas a esse ambiente.

22A biodiversidade, assim como a sociodiversidades nesses espaços de interação permanecem muito localizadas e as interdependências entre a terra e o mar são muito difíceis de determinar tantas são as incertezas relativas às dinâmicas, às inter-relações naturais e sociais, à capacidade desses espaços de recuperar certas funções e assegurar a continuidade dos sistemas de produção das populações tradicionais locais. Os mosaicos poderiam ser um dispositivo adequado para unir as populações ribeirinhas e litorâneas e dar-lhes uma certa visibilidade em um processo que preconiza uma transição para a sustentabilidade.

23Essa nova fronteira mostra a tensão entre os diferentes desafios das transições energéticas e a sustentabilidade. Essa configuração mostra as estratégias das companhias petrolíferas que atuam tanto na exploração dessas fronteiras para renovar suas reservas quanto na produção de energias renováveis. De fato, as transições não se restringem à dimensão técnica. Novas relações de força surgem pelo mundo todo. O acordo para acabar com a exploração de energias fósseis de certos países como a Dinamarca, a Costa Rica, a França, a Suécia e certas regiões autônomas como a Groelândia mostra bem que as transições dependem muito dos avanços técnicos, bem como das negociações no campo geopolítico e geoeconômico. Esse tipo de acordo questiona tanto as políticas setoriais e territoriais estabelecidas pelos governos quanto as possibilidades de uma governança sul-americana e mundial das transições. Embora muitas questões continuem sem resposta, parece urgente valorizar as vias das transições.

Agradecimentos

24Este artigo contou com o apoio do CNPq.

Haut de page

Bibliographie

ANP Anuário estatísitco brasileiro de petróleo, gás natural e biocombustíveis, Rio de Janeiro, 2021. Disponible en https://www.gov.br/anp.

AUGÉ, B Le bassin atlantique : une nouvelle géopolitique des hydrocarbures entre les Amériques et l’Afrique. Hérodote, N 155, 2014 p 22-42.

DEFEUILLEY, C Transition énergétique. Les trajectoires du changement. Dans LORRAIN, D, HALPERN, Ch, CHEVAUCHÉ, C (dir) Villes sobres : nouveaux modèles de gestion des ressources. Paris Presse de Science Po, 2018.

EGLER, C A G e PIRES DO RIO, G A Petrobras : incertitudes d’un acteur énergétique global. Outre-Terre, N 42, 2015, p 163-171. https://www.cairn.info/revue-outre-terre2-2015-1-page-163.htm

HOURCADE, J-C et Neste, V Où mènent les transitions? Action puplique er engagement face à la crise climatique. Lien social e Politiques, N 8, p 4–26, 2019.

IBGE Regiões de Influência das Cidades, 2018. Coordenação de Geografia. Rio de Janeiro : IBGE, 2020.

MONTES OCA, N et VELUT, S Modernisation énergétique et réorganisation régionale des Andes méridionales : les matérialités inattendues du Gazoduc Sud Péruvien. Revue de gégraphie alpine (En ligne), 109-3, 2021. URL : http://journals.openedition.org/rga/9440 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rga.9440

MUEHE, D O litoral brasileiro e sua compartimentação. In Cunha, S B, Guerra, A J T (org) Geomorfologia do Brasil. Rio de Janeiro : Bertrand Brasil, 1998. Cap 7

PIRES DO RIO, G. A (2018) Mares e Oceanos: novas fronteiras da regulação territorial? Revista Brasileira de Geografia vol 63 n 01, p. 61-72. https://rbg.ibge.gov.br/index.php/rbg.

PIRES DO RIO, G. A (2019). Maritime spaces and their geography. Revista Ambiente e Sociedade [Online] vol 22 n 2, p. 1-16. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=1414-753X20190001&lng=pt&nrm=iso

PIRES DO RIO, G A (2020) Regulação de espaços marítimos. In: MUEHE, D.; LINS-DE-BARROS, F. M.; PINHEIRO, L. (orgs.) Geografia Marinha: oceanos e costas na perspectiva de geógrafos. Rio de Janeiro: PGGM, 2020. p. 358-381. ISBN 978-65-992571-0-0 Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/345746789_Capitulo_15_Regulacao_de_espacos_maritimos

PIRES DO RIO, G A et EGLER, C A (2009). Territórios do Petróleo no Brasil: redes globais e governança local. In Guilbert, M., Carrizo, S. S., Ligrone, P., Mallard, B., Ménanteau, L. & Uribe, G. (ed.), Le Bassin du Río de la Plata. Développement local et intégration régionale. Toulouse : Presses Universitaires du Miral.

PROST, M T R C et al L’embouchure de l’Amazone, macro-frontière géomorfologique : enseignments de 30 années de recherches franco-brésiliennes sur les systèmes côtiers amazoniens. Confins [Online] 33, 2017. Lu le 8 décembre 2021. URL : http://journals.openedition.org/confins/12568.

THÉRY, H La Guyane, communauté territoriale française en Amérique du Sud. Outre-Terre, vol 51, N 2, 2017, p. 249-266. https://www.cairn.info/revue-outre-terre2-2017-2-page-249.htm

VELUT, S ; CARIZZO, S C , Régionalisations énergétiques Sud-Américaines. CIST Population, Temps, Territoires, https://cist2020.sciencesconf.org/318820/document.i

Haut de page

Notes

1 Os espaços vulneráveis são caracterizados por práticas e inter-relações entre os agentes e o ambiente, que lhes conferem especificidades em relação às pressões externas

2 Disponivel em https://olhardigital.com.br/2021/06/10/internet-e-redes-sociais/por-que-fortaleza-e-o-local-mais-conectado-por-cabos-submarinos-do-mundo/

3 Disponivel em https://rsis.ramsar.org/fr/ris/640

4 Trata-se da divisão da bacia sedimentar em polígonos de dimensão variável para o desenvolvimento da produção de petróleo e de gás natural

5 Le Monde de 26 de fevereiro de 2019

6 Ramsar https://rsis.ramsar.org/fr/ris/640

Haut de page

Table des illustrations

Titre Figura 1: Margem equatorial ao largo da costa brasileira
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/60378/img-1.png
Fichier image/png, 138k
Titre Gráfico 1: população estimada de metrópoles e capitais localizadas na faixa litoral da margem equatorial em 2021
Crédits Fonte: IBGE, Cidades @, 2021
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/60378/img-2.png
Fichier image/png, 58k
Titre Gráfico 2: Áreas protegidas dos ecossistemas marinhos
Légende Número de áreas protegidas dos ecossistemas marinhos e costeiros sob a responsabilidade federal na faixa litoral das margens equatoriais do Brasil, 2021.
Crédits Fonte: ICMBio
URL http://journals.openedition.org/confins/docannexe/image/60378/img-3.png
Fichier image/png, 48k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Gisela Pires do Rio, « Margens equatoriais na Amazonia brasileira: uma fronteira energética sob tensão na américa do sul »Confins [En ligne], Traductions, mis en ligne le 22 décembre 2024, consulté le 22 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/confins/60378 ; DOI : https://doi.org/10.4000/130j8

Haut de page

Auteur

Gisela Pires do Rio

Universidade Federal do Rio de Janeiro, orcid.org/0000-0002-8719-1967, giselario@igeo.ufrj.br

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search