Les fonds d’indemnisation des victimes des dommages corporels et psychiques n’ont cessé de se multiplier ces dernières décennies en France, comme si chaque nouvel accident, chaque nouvelle catastrophe, chaque nouvelle infraction, appelait une nouvelle réponse en termes de réparation des malheurs . Le foisonnement de ces dispositifs n’est assurément pas propre à la France. Aux États-Unis, la prise en compte des victimes a entraîné le développement d’un droit de compensation des dommages (Tort law) : l’enjeu n’est plus seulement de qualifier la faute (naming) et de rechercher un coupable (blaming), encore faut-il fixer le juste prix du préjudice subi (claiming) et réclamer à l’offenseur une compensation monétaire . Aux États-Unis comme en France, il est devenu également possible d’obtenir un dédommagement financier sans imputation de faute (no fault). Cette évolution des représentations et des pratiques de prises en charge des victimes a pris la forme d’un nouveau séquençage de l’accè...
Réparer l’exploitation sexuelle. Le dispositif d’indemnisation des victimes de traite en France
Résumés
À partir d’une enquête consacrée au dispositif d’indemnisation des victimes de traite, cet article interroge le travail normatif et les contraintes professionnelles à l’œuvre dans la mise en barème des souffrances endurées par les victimes. En suivant les travaux de Viviana Zelizer sur les pratiques de marquage de l’argent, l’article montre que l’argent public alloué aux victimes de traite est loin d’être socialement neutre. Il fait au contraire l’objet d’un encadrement institutionnel spécifique et suscite de nombreuses disputes quant à sa juste attribution. L’article montre cependant que malgré les divergences, les acteurs impliqués dans le processus d’indemnisation parviennent à transformer la signification sociale de l’argent issu du proxénétisme et de la traite. L’argent « sale » de l’exploitation devient vertueux une fois alloué aux victimes de traite. Le processus de victimisation n’efface cependant pas le stigmate de prostituée et de sans-papiers associé aux victimes, justifiant leur contrôle et surveillance au-delà de l’épreuve d’indemnisation.
Entrées d’index
Haut de pageNotes de l’auteur
Nous remercions Janine Barbot, les membres de l’ANR ProsCrim ainsi que les évaluateurs anonymes de la revue pour leurs précieux commentaires sur la version antérieure du texte.
Extrait du texte

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2024.
Consulter cet article
Plan
Aperçu du texte
Pour citer cet article
Référence papier
Milena Jakšić et Nadège Ragaru, « Réparer l’exploitation sexuelle. Le dispositif d’indemnisation des victimes de traite en France », Cultures & Conflits, 122 | 2021, 123-140.
Référence électronique
Milena Jakšić et Nadège Ragaru, « Réparer l’exploitation sexuelle. Le dispositif d’indemnisation des victimes de traite en France », Cultures & Conflits [En ligne], 122 | été 2021, mis en ligne le 04 janvier 2024, consulté le 30 janvier 2023. URL : http://journals.openedition.org/conflits/22965 ; DOI : https://doi.org/10.4000/conflits.22965
Haut de pageDroits d’auteur
Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Haut de page