Résumés
Les dernières années du régime de la Restauration en Espagne furent marquées par une intensification sans précédent de la violence syndicale et patronale, phénomène connu sous le nom de pistolerismo. Les troubles de cette période culminèrent avec le coup d’État de Primo de Rivera en septembre 1923. Cet article examine un aspect peu exploré du pistolerismo : sa dimension judiciaire. La magistrature participa volontiers à la répression des syndicats, bien que son action ait été entravée par d’importantes limitations d’ordre légal et matériel. Dès lors, l’axe répressif se déplaça vers des formes extralégales : polices privées, terrorisme antisyndical et états d’exception. Loin de s’opposer à cette évolution, la magistrature établit une division du travail répressif avec ces forces, contribuant ainsi à saper les bases fragiles du régime libéral et à favoriser l’émergence de tendances autoritaires ayant préparé le terrain à la dictature militaire.
The final years of the Restoration regime in Spain were marked by an unprecedented intensification of violence related to strikes and trade union struggles, a phenomenon known as pistolerismo. The unrest of this period culminated in Primo de Rivera’s coup d’état in September 1923. This article examines a little-studied aspect of pistolerismo: its judicial dimension. The judiciary readily participated in the repression of the trade unions, although its actions were hampered by significant legal and material limitations. From then on, the axis of repression shifted toward extralegal forms: private police forces, anti-union terrorism, and states of emergency. Far from opposing this development, the judiciary established a division of repressive labor with these forces, thereby undermining the fragile foundations of the liberal regime and fostering the emergence of authoritarian tendencies that paved the way for the military dictatorship.
Haut de page
Notes de l’auteur
Les recherches pour cet article ont été financées par le Conseil européen de la recherche (ERC) (STEXEU, N ° de convention de subvention 101163723) et par la Fundação para a Ciência e a Tecnologia du Portugal (référence 2022.08421.CEECIND/CP1725/CT0052).
Extrait du texte

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2028.
Consulter cet article
Plan
Le cadre normatif
Les déficiences du pouvoir judiciaire
Magistrature et violence antisyndicale
États d’exception
État de droit et dictature
Aperçu du texte
Les dernières années du régime libéral de la Restauration espagnole (1917-1923) furent le théâtre de luttes ouvrières intenses. La dureté de ces conflits donna lieu à de nombreux épisodes de violence impliquant notamment les syndicats, les organisations patronales et les forces de l’ordre. Cette vague de violence sociale opposant représentants des mondes du travail et du capital est connue sous le nom de pistolerismo.
Restée neutre durant la Première Guerre mondiale, l’Espagne bénéficia d’un boom industriel lié à l’augmentation de ses exportations. Toutefois, cette croissance économique n’apaisa pas les tensions sociales. Elle les exacerba, en particulier après l’armistice. La spirale inflationniste de 1914-1918, la crise économique postérieure qui réduisit la demande des exportations espagnoles, l’intransigeance patronale et la faible institutionnalisation des relations de travail, l’influence du syndicalisme révolutionnaire lié à la Confédération nationale du travail (CNT) d’inspi...
Haut de page
Pour citer cet article
Référence papier
Arturo Zoffmann Rodríguez et Rubén Pérez Trujillano, « Les juges et les pistoleros. Violence sociale, violence politique et crise du régime de la Restauration en Espagne (1917-1923) », Cultures & Conflits, 139-140 | 2025, 79-106.
Référence électronique
Arturo Zoffmann Rodríguez et Rubén Pérez Trujillano, « Les juges et les pistoleros. Violence sociale, violence politique et crise du régime de la Restauration en Espagne (1917-1923) », Cultures & Conflits [En ligne], 139-140 | automne-hiver 2025, mis en ligne le 05 janvier 2028, consulté le 12 décembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/conflits/26972 ; DOI : https://doi.org/10.4000/1585r
Haut de page
Auteurs
Arturo Zoffmann Rodríguez est chercheur à l’Institut d’histoire contemporaine de l’Université NOVA de Lisbonne, où il développe, en tant que chercheur principal, le projet ERC « La voie constitutionnelle vers la dictature » (STEXEU). Ce projet explore l’impact des états d’exception sur les systèmes politiques européens de l’entre-deux-guerres. En 2020-21, il a effectué son postdoctorat à l’Université nationale autonome du Mexique (UNAM). Ses travaux ont été publiés dans des revues telles que Past and Present, European History Quarterly et Slavic Review.
Rubén Pérez Trujillano est professeur à l’Université de Grenade et membre de l’Instituto de História Contemporânea, appartenant à l’Université NOVA de Lisbonne. Ses travaux portent sur l’histoire des états d’exception, du constitutionnalisme et de la justice. Il a publié récemment le livre Ruido de togas. Justicia política y polarización social durante la República (1931-1936), Valencia, Tirant lo Blanch, 2024, ainsi que Jueces contra la República. El poder judicial frente a las reformas republicanas, Madrid, Dykinson-Universidad Carlos iii de Madrid, 2024.
Haut de page
Droits d’auteur

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page