En Suisse, comme dans d’autres démocraties libérales, la question de la « protection de l’État » se pose de manière particulièrement sensible durant l’entre-deux-guerres. S’amplifient à cette période, au niveau national et dans les cantons, des discours érigeant des individus et groupes en menace pour l’État et la sécurité (ou sûreté) intérieure (Innere Sicherheit). Ce processus, à travers lequel une frange de la population aux limites indéterminées cesse d’être considérée comme adversaire politique pour être désignée et traitée comme subversive, prend appui sur les antagonismes sociaux d’après-guerre. Dès la grève générale du 12 novembre 1918 , les autorités politiques, le gouvernement (Conseil fédéral), le parlement (Assemblée fédérale), les partis et groupements constituant le « bloc bourgeois » (Burgerblock), parfois associés à des « milices patriotiques » proches de la hiérarchie militaire, produisent tout un ensemble de représentations sur ces « révolutionnaires » susceptible...
Ressorts et limites de la lutte contre la subversion en démocratie helvétique : les controverses autour de la protection de l’État durant l’entre-deux-guerres
Résumés
Cet article s’intéresse aux controverses à propos de la « protection de l’État » en Suisse durant l’entre-deux-guerres, en prenant appui sur des propositions de droit pénal et les tensions que celles-ci impliquent avec certains principes d’un État libéral, démocratique et fédéral. À cette période, le processus d’ennemisation ciblant les acteurs politiques de gauche, toutes formations politiques ou syndicales confondues, réactualise un débat sur les infractions à caractère politique susceptibles d’être couvertes par le droit pénal. Combattus par référendum, deux projets de loi pénale visant à réprimer préventivement les modes d’action de la gauche sont néanmoins mis en échec sous l’effet de coalitions hétérogènes. Il est montré qu’en dépit du rejet aux urnes de ces projets de loi, les processus d’ennemisation produisent des effets durables dans le paysage politique helvétique.
Entrées d’index
Haut de pageExtrait du texte
Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2028.
Consulter cet article
Plan
Aperçu du texte
Pour citer cet article
Référence papier
Tamara Constantin, « Ressorts et limites de la lutte contre la subversion en démocratie helvétique : les controverses autour de la protection de l’État durant l’entre-deux-guerres », Cultures & Conflits, 139-140 | 2025, 129-150.
Référence électronique
Tamara Constantin, « Ressorts et limites de la lutte contre la subversion en démocratie helvétique : les controverses autour de la protection de l’État durant l’entre-deux-guerres », Cultures & Conflits [En ligne], 139-140 | automne-hiver 2025, mis en ligne le 05 janvier 2028, consulté le 12 décembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/conflits/27029 ; DOI : https://doi.org/10.4000/1585s
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page

