Bibliographie
Angenot Marc, L’utopie collectiviste. Le grand récit socialiste sous la Deuxième Internationale, Paris, Presses universitaires de France, « Pratiques théoriques », 1993.
Atallah Marc, « Utopie et dystopie. Les deux sœurs siamoises », Bulletin de l’Association F. Gonseth. Institut de la méthode, 2011, p. 17-27, reproduit sur Fabula, mis en ligne le 4 avril 2016, consulté le 11 janvier 2025, URL : https://www.fabula.org/ressources/atelier/?Utopie_et_dystopie_deux_soeurs_siamoises#_ftnref12
Bréan Simon, La Science-fiction en France. Théorie et histoire d’une littérature, Paris, Presses universitaires de Paris-Sorbonne, « Lettres françaises », 2012.
Collectif Zanzibar, « Minifeste ». URL : https://www.zanzibar.zone/
Debord Guy, « Manifeste pour une construction de situations », dans Œuvres, Paris, Gallimard, « Quarto », 2006 [1953], p. 105-112.
Damasio Alain, Les Furtifs, Clamart, La Volte, 2019.
Damasio Alain, « Postface », dans Alessandro Pignocchi, La recomposition des mondes, Paris, Seuil, 2019.
Dardot Pierre & Laval Christian, Commun. Essai sur la révolution au xxie siècle, Paris, La Découverte, « La Découverte Poche / Sciences humaines et sociales », 2015.
Duret Christophe, « Le goût pour le Moyen Âge dans les fictions post-catastrophiques contemporaines : une lecture mésocritique », thèse de doctorat, Sherbrooke, Université de Sherbrooke, 2019, 607 f., mis en ligne le 10 octobre 2019, consulté le 3 mai 2023. URL : http://hdl.handle.net/11143/16057.
Duret Christophe, « Habiter les interstices et leurs possibilités : les discours utopiques et méta-utopiques dans Les Furtifs, “C@PTCH@” Et “Hyphe… ?” d’Alain Damasio », Quêtes littéraires, no 11, 2021, p. 219-233.
Engélibert Jean-Paul, « Utopie ou effondrement : La littérature à un point de bascule », Cahiers philosophiques, vol. 4, no 167, 2021, p. 65-79.
Engels Friedrich, Socialisme utopique et socialisme scientifique, traduit de l’allemand par Paul Lafargue, Paris, Les Éditions sociales, 1969 [Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft, 1880].
Guéguen Haud & Jeanpierre Laurent, La perspective du possible. Comment penser ce qui peut nous arriver, et ce que nous pouvons faire, Paris, La Découverte, « L’horizon des possibles », 2022.
Hartog François, Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps, Paris, Seuil, « La Librairie du xxie siècle », 2003.
Harvey David, Brève histoire du néolibéralisme, traduit de l’anglais par Alexandre Feron & Antony Burlaud, Paris, Éditions Amsterdam, 2014 [A Brief History of Neoliberalism, 2005].
Harvey David, Géographie de la domination, traduit de l’anglais par Nicolas Vieillescazes, Paris, Les Prairies Ordinaires, 2001.
Harvey David, Le capitalisme contre le droit à la ville. Néolibéralisme, urbanisation, résistances, traduit de l’anglais par Clémence Garrot, Cyril Le Roy, Joséphine Gross & Nicolas Vieillescazes, Paris, Éditions Amsterdam, 2011.
Harvey David, « Le “Nouvel Impérialisme” : accumulation par expropriation », traduit de l’anglais par Isabelle Udry-Richet, Bernard Cros & Nicolas Ballier, Actuel Marx, vol. 35, no 1, 2004, p. 71-90 [« The “New Imperialism” : Accumulation by Dispossession », 2004].
Harvey David, Pour lire Le Capital, traduit de l’anglais par Nicolas Vieillescazes, Montreuil, La Ville brûle, 2012 [A Companion to Marx’s Capital, 2010].
Ivain Gilles, « Formulaire pour un urbanisme nouveau », L’Internationale situationniste, no 1, 1958, p. 15-20.
Jameson Fredric, Archéologies du futur. Le désir nommé utopie et autres sciences-fictions, traduit de l’anglais par Nicolas Viellescazes, Paris, Éditions Amsterdam / Les Prairies Ordinaires, 2021 [Archaeologies of the Future. The Desire Called Utopia and Other Science Fictions, 2005].
Kabo Alexander Raphael, « Imagining the end of capitalism: utopia and the commons in contemporary literature », thèse de doctorat, Birbeck, University of London, 2020, 284 f., mis en ligne le 3 septembre 2021, consulté le 14 mai 2024. URL : https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/45810. DOI : 10.18743/PUB.00045810.
Langlet Irène, Le temps rapaillé. Science-fiction et présentisme, Limoges, Presses universitaires de Limoges, « Médiatextes », 2020.
Laval Christian, « Repenser la révolution : utopie, imagination, pratique », Nouveaux Cahiers du socialisme, no 21, 2019, p. 127-134.
Lefebvre Henri, La production de l’espace, Paris, Anthropos, 2000 [1974].
Lefebvre Henri, « Utopie expérimentale : Pour un nouvel urbanisme », Revue Française de Sociologie, vol. 2, no 2-3, 1961, p. 191-198.
Marx Karl, Le Capital. Critique de l’économie politique, Livre 1, traduit de l’allemand par Jean-Pierre Lefebvre, Paris, Les éditions sociales, 2016 [1983] [Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, 1867].
Merrifield Andy, Métromarxisme. Un conte marxiste de la ville, traduit de l’anglais par Julien Guazzini, Paris, Entremonde, 2019 [Metromarxism. A Marxist Tale of the City, 2002].
Moylan Tom, « The Dystopian Turn », dans Scraps of the Untainted Sky : Science Fiction, Utopia, Dystopia, Boulder, Westview Press, 2000, p. 147-182.
Sadler Simon, The Situationist City, Cambridge, MIT Press, 1999.
Rancière Jacques, Politique de la littérature, Paris, Galilée, « Philosophie en effet », 2007.
Ross Kristin, La forme-Commune. La lutte comme manière d’habiter, traduit de l’anglais par Étienne Dobenesque, Paris, La Fabrique, 2023 [The Commune Form : The Transformation of Everyday Life, 2024].
Roussigné Mathilde, « Une littérature offensive », Revue critique de fixxion française contemporaine, no 20, 2020, mis en ligne le 15 juin 2020, consulté le 20 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/fixxion/539.
Rumpala Yannick, « La science-fiction comme espace d’exploration des variétés de post-capitalisme ? Sur les ressources réflexives des imaginaires de transformation systémique », Questions de communication, vol. 46, 2024, p. 321‑356.
Ruyer Raymond, L’Utopie et les utopies, Saint-Piette-De-Salerne, G. Monfort, 1988 [1950].
Santesso Aaron, « Fascisme et science-fiction », ReS Futurae, no 13, 2019, mis en ligne le 30 juin 2019, consulté le 24 avril 2025. URL : http://journals.openedition.org/resf/2652 [« Fascism and Science Fiction », 2014].
Sargeant Lyman Tower, « In Defense of Utopia », Diogenes, no 53, 2006, p. 11-17.
Wacquant Loïc, « Rethinking the city with Bourdieu’s trialectic », City, vol. 26, no 5-6, 2022, p. 820-830.
Wright Erik Olin, Utopies réelles, traduit de l’anglais par Vincent Farnea et Joao Alexandre Peschanski, Paris, La Découverte, « L’horizon des possibles », 2017 [Envisioning Real Utopias, 2010].
Haut de page
Notes
Friedrich Engels, Socialisme utopique et socialisme scientifique, traduit de l’allemand par Paul Lafargue, Paris, Les Éditions sociales, 1969 [Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft, 1880].
Marc Angenot, L’utopie collectiviste. Le grand récit socialiste sous la Deuxième Internationale, Paris, Presses universitaires de France, « Pratiques théoriques », 1993, p. 11
Andy Merrifield, Métromarxisme. Un conte marxiste de la ville, traduit de l’anglais par Julien Guazzini, Paris, Entremonde, 2019 [Metromarxism. A Marxist Tale of the City, 2002], p. 96.
Ibid., p. 24.
Christian Laval, « Repenser la révolution : utopie, imagination, pratique », Nouveaux Cahiers du socialisme, no 21, 2019, p. 131.
Irène Langlet, Le temps rapaillé. Science-fiction et présentisme, Limoges, Presses universitaires de Limoges, « Médiatextes », 2020. Voir également François Hartog, Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps, Paris, Seuil, « La Librairie du xxie siècle », 2003.
Christian Laval, art. cit.
Ibid., p. 132.
Haud Guéguen & Laurent Jeanpierre, La perspective du possible. Comment penser ce qui peut nous arriver, et ce que nous pouvons faire, Paris, La Découverte, « L’horizon des possibles », 2022, p. 281.
Erik Olin Wright, Utopies réelles, traduit de l’anglais par Vincent Farnea et Joao Alexandre Peschanski, Paris, La Découverte, « L’horizon des possibles », 2017 [Envisioning Real Utopias, 2010], p. 22.
Tom Moylan parle à ce titre d’un « tournant dystopique ». Voir Tom Moylan, « The Dystopian Turn », Scraps of the Untainted Sky : Science Fiction, Utopia, Dystopia, Boulder, Westview Press, 2000, p. 147-182.
Raymond Ruyer, L’Utopie et les utopies, Saint-Piette-De-Salerne, G. Monfort, 1988 [1950], p. 9.
Par possibilisme, nous renverrons dans le cadre de notre étude aux modalités de surgissement d’alternatives altérant l’ordre (urbain) néolibéral diégétique. Plus largement, l’utopie littéraire, en représentant conjointement et de manière plus ou moins explicite une société plus ou moins issue de son contexte de production (connotée négativement) et une société imaginaire désirable induit intrinsèquement une valorisation du possible : la mise au même plan de l’une et de l’autre, du réel et de l’imaginaire, constitue formellement un geste initiateur d’alternatives.
Fredric Jameson, Archéologies du futur. Le désir nommé utopie et autres sciences-fictions, traduit de l’anglais par Nicolas Viellescazes, Paris, Éditions Amsterdam / Les Prairies Ordinaires, 2021 [Archaeologies of the Future. The Desire Called Utopia and Other Science Fictions, 2005], p. 316.
Ibid., p. 314.
Les dimensions herméneutique et heuristique dans le discours utopique ont déjà été soulevées par Marc Atallah, convoquant la figure du « miroir herméneutico-heuristique ». Nous ne reprenons pas ici cette formulation car, en se fondant sur une interprétation des utopies et dystopies littéraires classiques (Campanella, Zamiatine), elle induit un rapport de réversibilité entre l’utopie et la dystopie. L’utopie comme perturbation de l’ordre néolibéral dystopique met ici à mal ce principe de réversibilité. Voir Marc Atallah, « Utopie et dystopie. Les deux sœurs siamoises », Bulletin de l’Association F. Gonseth. Institut de la méthode, 2011, p. 17-27, reproduit sur Fabula, mis en ligne le 4 avril 2016, consulté le 11 janvier 2025, URL : https://www.fabula.org/ressources/atelier/?Utopie_et_dystopie_deux_soeurs_siamoises#_ftnref12.
Toutes les italiques présentes dans les citations du roman sont dans le texte.
Pierre Dardot & Christian Laval, Commun. Essai sur la révolution au xxie siècle, Paris, La Découverte, « La Découverte Poche / Sciences humaines et sociales », 2015, p. 123.
Collectif Zanzibar, « Minifeste ». URL : https://www.zanzibar.zone/
Voir Alexander Raphael Kabo, « Imagining the end of capitalism : utopia and the commons in contemporary literature », thèse de doctorat, Birbeck, University of London, 2020, 284 f., mis en ligne le 3 septembre 2021, consulté le 14 mai 2024. URL : https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/45810. DOI : 10.18743/PUB.00045810.
Pour un panorama de ces imaginaires post-capitalistes, voir Yannick Rumpala, « La science-fiction comme espace d’exploration des variétés de post-capitalisme ? Sur les ressources réflexives des imaginaires de transformation systémique », Questions de communication, vol. 46, 2024, p. 321‑356.
Christophe Duret, « Habiter les interstices et leurs possibilités : les discours utopiques et méta-utopiques dans Les Furtifs, “C@PTCH@” Et “Hyphe…?” d’Alain Damasio », Quêtes littéraires, no 11, 2021, p. 230.
Jean-Paul Engélibert, « Utopie ou effondrement : La littérature à un point de bascule », Cahiers philosophiques, vol. 4, no 167, 2021, p. 72.
Ibid., p. 75.
Christophe Duret, art. cit.
Pour des définitions plus précises des différents types d’utopie et de dystopie, voir notamment Lyman Tower Sargeant, « In Defense of Utopia », Diogenes, no 53, 2006, p. 11-17.
David Harvey, Le capitalisme contre le droit à la ville. Néolibéralisme, urbanisation, résistances, traduit de l’anglais par Clémence Garrot, Cyril Le Roy, Joséphine Gross & Nicolas Vieillescazes, Paris, Éditions Amsterdam, 2011.
Kristin Ross, La forme-Commune. La lutte comme manière d’habiter, traduit de l’anglais par Étienne Dobenesque, Paris, La Fabrique, 2023 [The Commune Form : The Transformation of Everyday Life, 2024].
David Harvey, Brève histoire du néolibéralisme, traduit de l’anglais par Alexandre Feron & Antony Burlaud, Paris, Éditions Amsterdam, 2014 [A Brief History of Neoliberalism, 2005].
Alain Damasio, Les Furtifs, Clamart, La Volte, 2019, p. 39.
David Harvey, op. cit., 2014, p. 226.
Ibid., p. 227.
Ibid., p. 121.
Alain Damasio, op. cit., p. 39.
Karl Marx, Le Capital. Critique de l’économie politique, Livre 1, traduit de l’allemand par Jean-Pierre Lefebvre, Paris, Les éditions sociales, 2016 [1983] [Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, 1867], p. 692.
David Harvey, « Le “Nouvel Impérialisme” : accumulation par expropriation », traduit de l’anglais par Isabelle Udry-Richet, Bernard Cros & Nicolas Ballier, Actuel Marx, vol. 35, n° 1, 2004, p. 77-78 [« The “New Imperialism” : Accumulation by Dispossession », 2004].
Voir David Harvey, Géographie de la domination, traduit de l’anglais par Nicolas Vieillescazes, Paris, Les Prairies Ordinaires, 2001.
Alain Damasio, op. cit., p. 43.
Voir Loïc Wacquant, « Rethinking the city with Bourdieu’s trialectic », City, vol. 26, no 5-6, 2022, p. 820-830.
Alain Damasio, op. cit., p. 212.
Ibid., p. 610.
Ibid., p. 211.
Ibid., p. 265.
Karl Marx, op. cit., p. 41-42.
David Harvey, Pour lire Le Capital, traduit de l’anglais par Nicolas Vieillescazes, Montreuil, La Ville brûle, 2012 [A Companion to Marx’s Capital, 2010], p. 47.
Alain Damasio, op. cit., p. 164.
Ibid., p. 48.
Ibid., p. 45-46.
Ibid., p. 47.
Ibid., p. 46.
Ibid., p. 47.
Henri Lefebvre, La production de l’espace, Paris, Anthropos, 2000 [1974].
Alain Damasio, op. cit., p. 374.
Ibid., p. 277.
Karl Marx, op. cit., p. 74.
Ibid., p. 75.
Alain Damasio, op. cit., p. 366.
Ibid., p. 305.
Ibid., p. 382.
Ibid., p. 373.
Karl Marx, op. cit., p. 39.
Alain Damasio, op. cit., p. 265.
Ibid., p. 366.
David Harvey, op. cit., 2011, p. 8-9.
Alain Damasio, op. cit., p. 402.
Ibid., p. 383.
Ibid., p. 222.
Gilles Ivain, « Formulaire pour un urbanisme nouveau », L’Internationale situationniste, no 1, 1958, p. 16.
Henri Lefebvre, « Utopie expérimentale : Pour un nouvel urbanisme », Revue Française de Sociologie, vol. 2, no 2-3, 1961, p. 197.
Alain Damasio, op. cit., p. 383.
Henri Lefebvre, op. cit., 2000, p. 48.
Simon Sadler, The Situationist City, Cambridge, MIT Press, 1999, p. 118. Nous traduisons.
Alain Damasio, op. cit., p. 281.
Ibid., p. 280.
Voir Aaron Santesso, « Fascisme et science-fiction », ReS Futurae, no 13, 2019, mis en ligne le 30 juin 2019, consulté le 24 avril 2025. URL : http://journals.openedition.org/resf/2652.
Ibid., § 18.
Ibid., § 25.
Alain Damasio, op. cit., p. 663.
Ibid., p. 642.
Jacques Rancière, Politique de la littérature, Paris, Galilée, « Philosophie en effet », 2007, p. 52.
Alain Damasio, op. cit., p. 656.
Ibid., p. 669.
Ibid., p. 657.
David Harvey, op. cit., 2011, p. 8.
Alain Damasio, op. cit., p. 669-670.
Kristin Ross, op. cit.
Alexander Raphael Kabo, op. cit., f. 18. Nous traduisons.
Pierre Dardot & Christian Laval, op. cit., p. 16.
Alexander Raphael Kabo, op. cit., f. 66. Nous traduisons.
Kristin Ross, op. cit., p. 13.
Ibid., p. 102.
Alain Damasio, op. cit., p. 384.
Ibid., p. 386.
Jacques Rancière, op. cit., p. 12.
Idem.
Alain Damasio, op. cit., p. 654.
Ibid., p. 496.
Ibid., p. 504.
Ibid., p. 508.
Guy Debord, « Manifeste pour une construction de situations », dans Œuvres, Paris, Gallimard, « Quarto », 2006 [1953], p. 107.
Mathilde Roussigné, « Une littérature offensive », Revue critique de fixxion française contemporaine, no 20, 2020, mis en ligne le 15 juin 2020, consulté le 20 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/fixxion/539.
Voir Alain Damasio, « Postface », dans Alessandro Pignocchi, La recomposition des mondes, Paris, Seuil, 2019.
Mathilde Roussigné, art. cit., § 3.
Ibid., § 4.
Alain Damasio, op. cit., p. 531.
Ibid., p. 686.
Ibid., p. 510.
Voir Christian Laval, art. cit.
Alain Damasio, op. cit., p. 510.
Pierre Dardot & Christian Laval, op. cit., p. 581.
Alain Damasio, op. cit., p. 396.
Ibid., p. 676.
Ibid., p. 685.
Christian Laval, art. cit., p. 132.
Simon Bréan, La Science-fiction en France. Théorie et histoire d’une littérature, Paris, Presses universitaires de Paris-Sorbonne, « Lettres françaises », 2012, p. 187.
Ibid., p. 239.
Haut de page