Bibliographie
[Chapeau introductif à L’Aéro-bagne 32 de Laumann et Lanos], Lectures pour tous, juillet 1920, p. 1418.
[Chereau (Gaston)], « Que devons-nous à Jules Verne ? De nouvelles réponses », L’Intransigeant, 8 janvier 1928, p. 2.
[Compte rendu anonyme de L’Amour et M. Lewisham de H.-G. Wells], Les Annales politiques et littéraires, 7 février 1904, pp. 93-94.
Acker (Paul), « À propos de Jules Verne », Gil Blas, no 10782, 11 mai 1909, p. 1.
An., « Bibliographie – Le Robinson des airs », L’Univers illustré, 32e année, no 1812, 14 décembre 1889, p. 799.
An., « Causerie bibliographique », Revue scientifique, t. XLII, juillet 1888-janvier 1889, pp. 802-806.
An., « Revue bibliographique – Liquidation du monde par Constantin », L’Association médicale, 39e année, no 11, novembre 1936, pp. 589-590.
An., « Un des auteurs de M. Strogoff, M. Jules Verne », Le Photo-programme : revue artistique illustrée, 1899, p. 12.
An., « Un nouveau Jules Verne », Lectures pour tous, mars 1929, pp. 10-11.
An., « Un savant anglais aurait trouvé le moyen de transporter, par radio, poisons et bacilles », Le Petit Journal, 16 août 1937, p. 4.
Annonce pour La Récréation, Le Voleur illustré, 16 avril 1880, p. 256.
Annonce pour Les Robinsons de France Neuve ou la Nouvelle Île mystérieuse, d’Henri Allorge, Les Nouvelles littéraires, 24 octobre 1931, p. 6.
B. (A.), « Livres et revues. Les livres d’étrennes II », Les Annales politiques et littéraires, 15e année, no 755, 12 décembre 1897, pp. 377-378.
B. (Ed.), « Fureurs radicales », L’Intransigeant, 10 décembre 1888, p. 1.
B. (Ph.), Compte rendu de Voyages et Aventures par terre, par mer et par air d’A. de Lamothe, Le Livre : revue mensuelle, Paris, A. Quantin, 1re année, t. I, 1880, p. 150.
Barel-Moisan (Claire), Couleau (Christèle) & Pézard (Émilie), « Cartographier un genre : le roman d’anticipation scientifique au prisme des humanités numériques », Séminaire de l’IHRIM – ENS Lyon, 30 mars 2017.
Belot (Adolphe), Alphonsine, Paris, Dentu, 1887.
Bertaut (Jules), « Jules Verne », La Revue hebdomadaire, no 19, 8 avril 1905, pp. 172-183.
Bertaut (Jules), « Revue littéraire. Le Péril bleu, par M. Maurice Renard […] », La Revue, vol. XCIV, 1er janvier-15 février 1912, pp. 252-255.
Blacé (J. de), « Livres d’étrennes », Études, 34e année, t. 73, 20 décembre 1897, pp. 852-857.
Blum (Léon), « Jules Verne », L’Humanité, 3 avril 1905, pp. 1-2.
Blunt (Frank), « H. G. Wells et le style », La Nouvelle Revue, t. 30, 1904, pp. 186-192.
Bois (Jules), « La vie littéraire – le surnaturel et le fantastique dans le roman », Gil Blas, 22 janvier 1906, p. 1.
Boissin (Firmin), « Romans, contes, nouvelles », Polybiblion, revue bibliographique universelle, t. XXVIII, no 19, avril 1880, pp. 289-309.
Borel (Émile), « M. J.-H. Rosny aîné et le merveilleux scientifique », La Revue du mois, t. XVII, 5e livraison, no 101, 10 mai 1914, pp. 681-683.
Braga (Dominique), « Littérature scientifique », L’Europe nouvelle, 31 décembre 1921, pp. 1701-1702.
Bréan (Simon), « L’écriture de Maurice Renard, en tension entre extrapolation scientifique et figuration littéraire », Res Futurae, no 11, « Maurice Renard », dir. Émilie Pézard & Hugues Chabot, 2018. URL : http://journals.openedition.org/resf/1266.
Brisson (Adolphe), « Une histoire des temps à venir par H. G. Wells », Les Annales politiques et littéraires, t. 36, no 920, 10 février 1901, pp. 92-93.
Charensol (G.), Rubrique « Les illustres inconnus », « 7. Gustave Le Rouge », Les Nouvelles Littéraires, artistiques et scientifiques, no 460, 8 août 1931, p. 5.
Chassé (Charles), « Le centenaire de Jules Verne – Jules Verne et M. H. G. Wells », Le Figaro, Supplément littéraire, no 461, 4 février 1928, p. 7.
D. (F.), « Les livres d’étrennes », Journal des débats politiques et littéraires, 24 décembre 1888, p. 3.
Copeau (Jacques), « Le Docteur Lerne, sous-dieu ; Le Péril bleu, par Maurice Renard », La Nouvelle Revue française, no 41, mai 1912, pp. 871-880.
Danrit (Capitaine), L’Invasion noire, Paris, Flammarion, 1893, rééd. 1913.
Davray (Henry D.), « H.-G. Wells et le roman scientifique », La Semaine littéraire, vol. 9, n° 386, 25 mai 1901, pp. 241-243.
Deméocq (Claude), « Maurice Renard sur les chemins du merveilleux scientifique », dans Les Mains d’Orlac, Lyon, Les Moutons électriques, coll. « La Bibliothèque Voltaïque », 2008, pp. 5-20.
Deschamps (Gaston), « La littérature fantastique et terrible », Je sais tout, septembre 1905, n° 8, pp. 151-160.
Devannes (Robert), « Le Journal des voyages », Romans-revue, 3e année, no 5, 15 mai 1910, pp. 385-390.
Di Gregorio (Luca), « À la recherche du “Walter Scott français”. L’auteur-genre au fil du paratexte dix-neuvièmiste », dans Pézard (Émilie) & Stiénon (Valérie) (dir.), Les Genres du roman au xixe siècle, Paris, Classiques Garnier, à paraître.
Dubois (Lucien), « Le roman scientifique. Jules Verne et ses œuvres », Revue de Bretagne et de Vendée (Nantes), vol. 19, no 37, janvier-juin 1875, pp. 17-25.
Elzévir, « La “Guerre de demain” », Le Petit Journal, 23 septembre 1898, p. 3.
Ernest-Charles (J.), « La vie littéraire – Wells », Revue politique et littéraire, 5e série, t. 3, no 5, 4 février 1905, pp. 149-153.
Ernest-Charles (J.), « Les successeurs », Gil Blas, 27 mars 1905, p. 1.
Filon (Augustin), « Romancier, prophète et réformateur. H.-G. Wells », Revue des deux mondes, lxxive année, t. XXIV, 1er décembre 1904, pp. 578-604.
Gautier (Émile), « L’Invasion noire », Le Petit Journal, 15 décembre 1894, p. 1.
Gautier (Théophile), « [Jules Verne] » (Moniteur universel, n° 197, 16 juillet 1866), repris dans Margot (Jean-Michel), Jules Verne en son temps : vu par ses contemporains francophones, 1863-1905, Amiens, Encrage, 2004, pp. 22-25.
Gautier (Théophile), rubrique Revue des théâtres, Moniteur universel, n° 197, 16 juillet 1866.
Gervais (Ernest), « Cinq semaines en ballon, par M. Jules Verne », Le Petit Journal, 24 avril 1863, p. 3.
Gilbert (Eugène), Le Roman en France pendant le xixe siècle, Paris, E. Plon, Nourrit et Cie, 1896.
Gille (Philippe), « Revue bibliographique – Les Livres d’étrennes », Le Figaro, 19 décembre 1894, pp. 4-5.
Gille (Philippe), « Revue bibliographique », Le Figaro, 12 mai 1886, p. 5.
Guy, « Danger sur Wall-Street », L’Ouest-Éclair, 15 octobre 1941, pp. 1-2.
Hailly (Gaston d’), « Revue de la quinzaine – analyses et extraits », Revue des livres nouveaux, no 169, 15 novembre 1887, pp. 209-240.
Hoche (Jules), « Jules Verne » (Les Parisiens chez eux, Paris, Dentu, 1883), repris dans Margot (Jean-Michel), Jules Verne en son temps : vu par ses contemporains francophones, 1863-1905, Amiens, Encrage, 2004, pp. 159-163.
Hüe (Albert), « Causerie littéraire. Villiers de l’Isle Adam », La Revue normande et parisienne, no 8, août 1889, pp. 193-196.
Jamati (Georges), « Maurice Renard vu par J.-H. Rosny aîné », Vient de paraître, no 40, avril 1925, numéro spécial « Maurice Renard », p. 175.
Jarry (Alfred), « De quelques romans scientifiques », La Plume, 1er-15 octobre 1903, pp. 431-432.
Jean-Aubry (G.), « Des origines et de quelques aspects du roman moderne à hypothèse scientifique », La Revue des idées. Études de critique générale, n° 36, 15 décembre 1906 (3e année), pp. 945-953.
Kahn (G.), « Les voyageurs », La Nouvelle Revue, 26e année, t. XXXI, novembre 1904, pp. 129-134.
Lafitte (Jean-Paul), « Sur Jules Verne », L’Humanité, 21 avril 1915, p. 3.
La Justice, 20 février 1886, p. 3.
Landrol (Gustave), « [Bibliothèque d’éducation et de récréation] » (Le Constitutionnel, 11 décembre 1864), repris dans Margot (Jean-Michel), Jules Verne en son temps : vu par ses contemporains francophones, 1863-1905, Amiens, Encrage, 2004, pp. 14-18.
Langlois (Ch.-V.), « Les idées de H.-G. Wells sur l’éducation », 12e année, t. I, La Revue de Paris, 15 février 1905, pp. 764-790.
Laurie (André), « Jules Verne », Le Temps, 26 mars 1905, pp. 1-2.
Le Goffic (Charles), Les Romanciers d’aujourd’hui, Paris, Léon Vanier, 1890.
Lemonnier (Léon), « Edgar Poe et le roman scientifique » (La Grande revue, août 1930, pp. 214-223), repris dans Edgar Poe et les conteurs français, Paris, Aubier, 1947.
Les Treize, « Les lettres », L’Intransigeant, 20 octobre 1927, p. 2.
Levinson (André), « Jules Verne l’emporterait-il sur Wells ? », Comœdia, 9 mai 1926, p. 3.
Lionnet (Jean), « Le Déclin du réalisme » [La Quinzaine, 1er juin 1904, pp. 397-410], L’Évolution des idées chez quelques-uns de nos contemporains, Paris, Perrin, vol. 2, 1905, pp. 205-237.
[Mac Orlan (Pierre)], réponse à « Que devez-vous à Jules Verne ? », L’Intransigeant, 28 décembre 1927, pp. 1-2.
Maryx (Camille), compte rendu du Docteur Lerne, rubrique « Les romans », Les Cahiers idéalistes, t. V, 6 janvier 1909, p. 109.
Mathiex (Paul), rubrique « Échos », La Presse, 21 mai 1926, p. 2.
Mathiex (Paul), « Le centenaire de Jules Verne », L’Action française, 9 février 1928, p. 2.
Matthey (Hubert), Essai sur le merveilleux dans la littérature française depuis 1800, Paris, Payot, 1915.
Mitchi, « Les livres d’étrennes », La Vie parisienne, 26 décembre 1891, p. 721, 724.
Morel (Jean), « J. H. Rosny aîné et le merveilleux scientifique », Mercure de France, t. CLXXXVII, no 667, 1er avril 1926, pp. 82-94.
Nestor, « Alphonsine », Gil Blas, 16 novembre 1887, p. 1.
Pamela, ex-marchande de frivolités, « Causerie. Lectures », Le Supplément [La Lanterne], 24 novembre 1910, p. 1.
Parvillez (Alphonse de), « Revue des livres – Jacques Spitz, L’Homme élastique », Études, 75e année, t. 237, octobre-décembre 1938, pp. 428-429.
Pézard (Émilie), « Edgar Poe comme modèle : le récit d’anticipation entre fantastique, policier et imaginaire scientifique », dans Chassay (Jean-François) & Barel-Moisan (Claire) (dir.), Le Roman des possibles. L’anticipation dans l’espace médiatique francophone (1860-1940), Montréal, PUM, à paraître.
Pézard (Émilie), « Défense et illustration d’un genre. Le merveilleux scientifique défini par Maurice Renard (1909-1928) », Res Futurae, no 11, « Maurice Renard », dir. Émilie Pézard & Hugues Chabot, 2018. URL : http://journals.openedition.org/resf/1383.
Pierrefeu (Jean de), « Anticipations », rubrique « la vie littéraire », Journal des débats, 30 mars 1921, pp. 2-3.
Pilon (Edmond), « Du roman merveilleux scientifique », Revue de Hongrie, rubrique Chronique française des lettres et des arts, vol. 4, 15 décembre 1909, pp. 741-745.
Praviel (Armand), « Romans, contes et nouvelles », Polybiblion. Revue bibliographique universelle, Partie littéraire, 2e série, t. LXXX (t. CXXXI de la collection), 1re livraison, juillet 1914, pp. 5-23.
[Présentation de Sans dessus dessous], Journal de Fourmies, no 1160, 26 décembre 1889, p. 3.
R. (É.), « Étrennes 1888 », Revue bleue, 3e série, t. XIV, 1887, pp. 823-830.
Rachilde, « Revue du mois – les romans […] La Guerre des mondes », Mercure de France, t. XXXIV, no 124, avril 1900, pp. 475-476.
Rachilde, « Revue de la quinzaine – Les romans », Mercure de France, t. LVIII, no 203, 1er décembre 1905, pp. 417-421.
Réja (Marcel), « H.-G. Wells et le merveilleux scientifique », Mercure de France, t. LII, no 178, octobre 1904, pp. 40-62.
Renard (Georges), « La littérature et la science », La Nouvelle Revue, 1898, repris dans La Méthode scientifique de l’histoire littéraire, Paris, Alcan, 1900, pp. 336-362.
Renard (Maurice), « Du roman merveilleux-scientifique et de son action sur l’intelligence du progrès » (1909), éd. Émilie Pézard & Hugues Chabot, ReS Futurae, no 11, « Maurice Renard dans l’histoire littéraire », dir. Émilie Pézard & Hugues Chabot, 2018. URL : https://journals.openedition.org/resf/1201.
Renard (Maurice), « Depuis Sinbad » (L’Ami des livres, 15 juin 1923), dans Contes et romans fantastiques, éd. Francis Lacassin & Jean Tulard, Paris, Laffont, coll. « Bouquins », 1990, pp. 1213-1216.
Renard (Maurice), « Le roman d’hypothèse » (A.B.C, no 48, décembre 1928a, pp. 345-346), éd. É. Pézard & H. Chabot, ReS Futurae, no 11, « Maurice Renard dans l’histoire littéraire », dir. Émilie Pézard & Hugues Chabot, 2018. URL : https://journals.openedition.org/resf/1223.
Roz (Firmin), « Les romans : vue générale. I », Revue bleue, t. 62, no 19, 4 octobre 1924, pp. 676-680.
Saint-Prix (Pierre de), « 1828-1928. Le message de Jules Verne », L’Intransigeant, 29 octobre 1927, p. 1.
Souday (Paul), « Les livres », Le Temps, no 19276, 15 avril 1914, p. 3.
Souza (Robert de), « Maurice Renard, notre Wells français », Vient de paraître, no 40, avril 1925, pp. 189-190.
Stiénon (Valérie), « Un roman de la rumeur médiatique. Événement, suspense et anticipation dans Le Péril bleu de Maurice Renard », Res Futurae, no 11, « Maurice Renard », dir. Émilie Pézard & Hugues Chabot, en ligne, 2018. URL : https://journals.openedition.org/resf/1343.
Thérive (André), « L’aventure et le fantastique », L’Opinion, 21 mars 1924, pp. 14-15.
Vaneuse (J.), « Les livres dont on parle – Wells, Le Monde libéré […] », L’Écho du merveilleux, no 421, 15 juillet 1914, pp. 219-222.
Vas-Deyres (Natacha), Ces Français qui ont écrit demain : utopie, anticipation et science-fiction au xxe siècle, Paris, Champion, coll. « Bibliothèque de littérature générale et comparée », 2013.
Verne (Jules), « Edgar Poe et ses œuvres », Musée des familles, vol. 31, n° 7, avril 1864, pp. 193-208.
Verne (Jules), Lettre du 1er septembre 1896 à Louis-Jules Hetzel, citée dans Dumas (Olivier), « Vingt-deux lettres de Jules Verne à son frère Paul », Bulletin de la Société Jules Verne, no 69, 1er trimestre 1984, p. 3-25.
Verne (Jules) « Jules Verne chez lui : sa propre version de sa vie et de son œuvre », interview avec Robert H. Sherard (« Jules Verne at Home : His Own Account of his Life and Work », McClure’s Magazine, janv. 1894, vol. II, no 2, pp. 115-24), trad. William Butcher, Bulletin de la Société de Jules Verne (BSJV), no 95, 3e trim. 1990, pp. 20-30.
Versins (Pierre), Encyclopédie de l’utopie, des voyages extraordinaires et de la science fiction, Lausanne, L’Âge d’homme, 1972.
Vibert (Paul), Pour lire en automobile, Paris, Berger-Levrault, 1901.
Vieuille (René), « Les petits rats de bibliothèque. Ce qu’on lit de 5 à 13 ans », L’Intransigeant, 8 juin 1926, p. 5.
Wells (H. G.), Anticipations, ou de l’Influence du progrès mécanique et scientifique sur la vie et la pensée humaines [Anticipations of the reaction of mechanical and scientific progress upon human life and thought, 1901], trad. Henry-D. Davray et B. Kozakiewicz, Paris, Société du Mercure de France, 1904.
Wells (H. G.), Pages choisies, Paris, Albin Michel, 1931.
Wyzewa (T. de), « Revues étrangères. – Une idylle anglaise », Revue des Deux Mondes, vol. 160, 15 août 1900, pp. 936-946.
Zola (Émile), « [Jules Verne] » (L’Événement, 12 mai 1866), repris dans Margot (Jean-Michel), Jules Verne en son temps : vu par ses contemporains francophones, 1863-1905, Amiens, Encrage, 2004, p. 21.
Haut de page
Notes
Cet article a été rédigé dans le cadre du programme ANR Anticipation (2014-2019) dirigé par Claire Barel-Moisan : « Romans d’anticipation scientifique au tournant du xixe siècle (1860-1940) ».
Dans cet article, nous emploierons le nom « anticipation », indépendamment des usages terminologiques de l’époque étudiée, sans limiter ce terme à la désignation de récits se déroulant le futur, mais pour évoquer les romans comportant la présence d’un imaginaire scientifique, technique ou social.
Versins (Pierre), Encyclopédie de l’utopie, des voyages extraordinaires et de la science fiction, Lausanne, L’Âge d’homme, 1972, p. 929.
Qui connaît aujourd’hui les noms de Georges Trombert, Henri Suquet, Robert Parthenay, Paul Combes, Maurice Leloir ou Alfred Capus ?
91,5 % des auteurs d’anticipation ont écrit moins de quatre romans dans ce genre ; 73,7 % n’en ont écrit qu’un seul. La part des écrivains ayant écrit dix romans d’anticipation ou plus est particulièrement faible : 1,9 %. Nous devons cette analyse à Christèle Couleau, qui a établi ces statistiques avec l’aide de David Hébert, à partir de la bibliographie de 2074 références de récits d’anticipation constituée par Émilie Pézard pour l’ANR Anticipation (Barel-Moisan (Claire), Couleau (Christèle) & Pézard (Émilie), « Cartographier un genre : le roman d’anticipation scientifique au prisme des humanités numériques », Séminaire de l’IHRIM – ENS Lyon, 30 mars 2017).
Signalons notamment L’Arbre vengeur, maison d’édition bordelaise qui, sans être spécialisée dans l’anticipation, a réédité des romans de Régis Messac (Quinzinzinzili), Jacques Spitz (L’Œil du purgatoire), Maurice Renard (L’Homme truqué, Un homme chez les microbes).
Régis Messac fait ainsi l’objet de plusieurs travaux de Natacha Vas-Deyres ; Maurice Renard se voit consacrer un numéro de Res Futurae (no 11, dirigé par Émilie Pézard & Hugues Chabot, 2018).
Nous désignons par là le processus par lequel l’interprétation individuelle identifiant une classe de textes unifiée par des similarités est suffisamment partagée pour relever d’une définition collective de la littérature et fonder ainsi le genre comme institution ; en tant que telle, le genre peut alors « fonctionn[er] comme [un] « horizo[n] d’attente » pour les lecteurs, [un] « modèl[e] d’écriture » pour les auteurs » (Todorov (Tzvetan), « L’origine des genres » [Les Genres du discours, 1971], La Notion de littérature et autres essais, Seuil, Points essais, 1987, p. 34).
Nestor, « Alphonsine », Gil Blas, 16 novembre 1887, p. 1.
Guy, « Danger sur Wall-Street », L’Ouest-Éclair, 15 octobre 1941.
Filon (Augustin), « Romancier, prophète et réformateur. H.-G. Wells », Revue des deux mondes, lxxive année, t. XXIV, 1er décembre 1904, p. 581.
[Compte rendu anonyme de L’Amour et M. Lewisham de H.-G. Wells], Les Annales politiques et littéraires, 7 février 1904, p. 93.
Renard (Maurice), « Du roman merveilleux-scientifique et de son action sur l’intelligence du progrès » (1909), éd. Émilie Pézard & Hugues Chabot, ReS Futurae, no 11, « Maurice Renard dans l’histoire littéraire », dir. Émilie Pézard et Hugues Chabot, 2018. URL : https://journals.openedition.org/resf/1201.
Par exemple, Pilon (Edmond), « Du roman merveilleux scientifique », Revue de Hongrie, rubrique Chronique française des lettres et des arts, vol. 4, 15 décembre 1909, p. 741.
Jean-Aubry (G.), « Des origines et de quelques aspects du roman moderne à hypothèse scientifique », La Revue des idées. Études de critique générale, no 36, 15 décembre 1906 (3e année), p. 947.
Ainsi, le roman de Charles Régismanset, Les Lauriers salis (Sansot et Cie, 1913) est présenté par les critiques avec le sous-titre « roman d’anticipation ».
Wells (H. G.), Anticipations, ou de l’Influence du progrès mécanique et scientifique sur la vie et la pensée humaines [Anticipations of the reaction of mechanical and scientific progress upon human life and thought], trad. Henry-D. Davray et B. Kozakiewicz, Paris, Société du Mercure de France, 1904. L’édition originale avait paru en 1901. On remarque que la traduction met davantage en valeur que l’anglais le mot « anticipations », présenté comme un premier titre.
Notons du reste qu’aujourd’hui, de multiples termes existent également pour décrire ce même genre : un blog spécialisé en ligne, intitulé « Le chasseur de chimères » se présente à la fois comme « le blog des amateurs de merveilleux scientifique » et comme celui « des amateurs d’imaginaire ancien » (URL : http://merveilleuxscientifiqueunblogfr.unblog.fr/) ; Philippe Éthuin dirige aux éditions publie.net une collection intitulée « ArchéoSF » ; Natacha Vas-Deyres, dans sa thèse, choisit de « rassembler sous le vocable de “littérature utopique”, des romans de science-fiction, des romans d’hypothèse, du merveilleux scientifique, des contes philosophiques ou encore des romans utopiques ou dystopiques », tout en conservant trois appellations distinctes dans le sous-titre (Vas-Deyres (Natacha), Ces Français qui ont écrit demain : utopie, anticipation et science-fiction au xxe siècle, Paris, Champion, coll. « Bibliothèque de littérature générale et comparée », 2013, p. 22.)
Nous désignons par définition intensionnelle d’un genre l’ensemble des propriétés communes aux textes qui composent le genre et par définition extensionnelle l’ensemble de ces textes (ou, par métonymie, des auteurs). Ainsi, le roman gothique peut être défini en intension comme un roman mettant en scène une intrigue de persécution au sein d’un cadre architectural ancien et inquiétant, dans une atmosphère mystérieuse marquée par l’irruption du surnaturel, et en extension comme le genre de Walpole, Radcliffe, Lewis et Maturin.
Jarry (Alfred), « De quelques romans scientifiques », La Plume, 1er-15 octobre 1903, pp. 431-432.
La presse numérisée sur Gallica a été explorée par divers moyens : recherche de la réception critique pour les titres de Rosny aîné, Maurice Renard, Villiers de l’Isle-Adam, Wells, recherche d’expressions précises comme « genre de Jules Verne », recherche d’articles plus généraux à partir des appellations génériques. Nous avons également utilisé la base de données de l’ANR Anticipation, qui comporte une liste d’articles où l’auteur faisant l’objet du compte rendu est comparé à Jules Verne et la liste des écrivains ayant cité Verne dans leur œuvre. Enfin, nous remercions pour leur aide Clément Hummel, qui nous a fourni les références d’articles traitant de l’œuvre de Rosny, et Fleur Hopkins, qui a partagé avec nous les articles sur le « merveilleux scientifique ».
Blacé (J. de), « Livres d’étrennes », Études, 34e année, t. 73, 20 décembre 1897, p. 854.
Gervais (Ernest), « Cinq semaines en ballon, par M. Jules Verne », Le Petit Journal, 24 avril 1863, p. 3.
Idem.
Gautier (Théophile), rubrique Revue des théâtres, Moniteur universel, n° 197, 16 juillet 1866.
Idem.
Le Goffic (Charles), Les Romanciers d’aujourd’hui, Paris, Léon Vanier, 1890, p. 341.
Gilbert (Eugène), Le Roman en France pendant le xixe siècle, Paris, E. Plon, Nourrit et Cie, 1896.
Verne (Jules), « Edgar Poe et ses œuvres », Musée des familles, vol. 31, n° 7, avril 1864, pp. 193-208. L’article est repris dans le Cahier de l’Herne consacré à Edgar Poe (dir. Claude Richard, 1974, rééd. 1998).
Verne (Jules), Lettre du 1er septembre 1896 à Louis-Jules Hetzel, citée dans Dumas (Olivier), « Vingt-deux lettres de Jules Verne à son frère Paul », Bulletin de la Société Jules Verne, no 69, 1er trimestre 1984, n. 1 p. 19.
La Justice, 20 février 1886, p. 3.
Zola (Émile), « [Jules Verne] », L’Événement, 12 mai 1866, repris dans Margot (Jean-Michel), Jules Verne en son temps : vu par ses contemporains francophones, 1863-1905, Amiens, Encrage, 2004, p. 21.
Intitulé « Jules Verne », cet article qui correspond sans aucun doute à une annonce déguisée de Hetzel paraît en pleine période des étrennes, dans au moins quatre journaux différents : Le Figaro, 23 décembre 1897, p. 5 ; Le Gaulois, 24 décembre 1897, p. 3 ; Le Temps, 25 décembre 1897, p. 3 ; Le Journal, 27 décembre 1897, p. 3.
Gautier (Théophile), « [Jules Verne] » (Moniteur universel, no 197, 16 juillet 1866), repris dans Margot (Jean-Michel), Jules Verne en son temps, op. cit., p. 23.
Hoche (Jules), « Jules Verne » (Les Parisiens chez eux, Paris, Dentu, 1883), repris dans Margot (Jean-Michel), Jules Verne en son temps, op. cit., p. 163.
Laurie (André), « Jules Verne », Le Temps, 26 mars 1905, p. 1.
Boissin (Firmin), « Romans, contes, nouvelles », Polybiblion, revue bibliographique universelle, t. XXVIII, no 19, avril 1880, p. 307.
B. (Ph.), Compte rendu de Voyages et Aventures par terre, par mer et par air d’A. de Lamothe, Le Livre : revue mensuelle, Paris, A. Quantin, 1re année, t. I, 1880, p. 150.
Le Goffic (Charles), Les Romanciers d’aujourd’hui, op. cit., p. 340.
Renard (Georges), « La littérature et la science », La Nouvelle Revue, 1898, repris dans La Méthode scientifique de l’histoire littéraire, Paris, Alcan, 1900, p. 348.
Gilbert (Eugène), Le Roman en France pendant le xixe siècle, Paris, E. Plon, Nourrit et Cie, 1896, p. 390.
Ce sont « deux disciples de Jules Verne qui ont très habilement profité à l’école du maître » (R. (É.), « Étrennes 1888 », Revue bleue, 3e série, t. XIV, 1887, p. 828).
B. (Ph.), Compte rendu de Voyages et Aventures par terre, par mer et par air d’A. de Lamothe, art. cit., p. 150.
Annonce pour La Récréation, Le Voleur illustré, 16 avril 1880, p. 256. Le roman d’Alphonse Brown est édité par la Librairie illustrée en 1876.
À propos des Exilés de la terre, selene-company limited. D. (F.), « Les livres d’étrennes », Journal des débats politiques et littéraires, 24 décembre 1888, p. 3.
Mitchi, « Les livres d’étrennes », La Vie parisienne, 26 décembre 1891, p. 724. Le roman est de Louis Mainard et Paul Meyan.
An., « Bibliographie – Le Robinson des airs », L’Univers illustré, 32e année, no 1812, 14 décembre 1889, p. 799.
Gille (Philippe), « Revue bibliographique – Les Livres d’étrennes », Le Figaro, 19 décembre 1894, p. 5.
Blacé (J. de), « Livres d’étrennes », art. cit., p. 854. Les Chasseurs d’épaves est un roman de Georges Price paru dans La Revue Mame en 1896-1897, puis édité en volume également par Mame en 1898.
Di Gregorio (Luca), « À la recherche du “Walter Scott français”. L’auteur-genre au fil du paratexte dix-neuvièmiste », dans Pézard (Émilie) & Stiénon (Valérie) (dir.), Les Genres du roman au xixe siècle, Paris, Classiques Garnier, à paraître.
Idem.
Pamela, ex-marchande de frivolités, « Causerie. Lectures », Le Supplément [La Lanterne], 24 novembre 1910, p. 1. Le roman est réédité sous le titre L’Homme qui peut tout en 1913.
Annonce pour Les Robinsons de France Neuve ou la Nouvelle Île mystérieuse, d’Henri Allorge, Les Nouvelles littéraires, 24 octobre 1931, p. 6.
Danrit (Capitaine), L’Invasion noire, Paris, Flammarion, 1893, rééd. 1913, p. 2.
Idem.
« M. Renard, qui se proclame disciple de Wells et lui dédie son roman, fait honneur à son glorieux patronage. S’il existe une lointaine parenté entre les deux ouvrages [Le Docteur Lerne et L’Île du docteur Moreau], il a su en varier l’idée mère si profondément, si heureusement que son œuvre est absolument nouvelle. », Maryx (Camille), compte rendu du Docteur Lerne, rubrique « Les romans », Les Cahiers idéalistes, t. V, 6 janvier 1909, p. 109.
B. (A.), « Livres et revues. Les livres d’étrennes II », Les Annales politiques et littéraires, 15e année, no 755, 12 décembre 1897, p. 377.
An., « Un nouveau Jules Verne », Lectures pour tous, mars 1929, p. 11.
An., « Bibliographie – Le Robinson des airs », art. cit., p. 799.
Souday (Paul), « Les livres », Le Temps, no 19276, 15 avril 1914, p. 3.
An., « Causerie bibliographique », Revue scientifique, t. XLII, juillet 1888-janvier 1889, p. 803.
Idem.
[Chapeau introductif à L’Aéro-bagne 32 de Laumann et Lanos], Lectures pour tous, juillet 1920, p. 1418.
Danrit (Capitaine), op. cit., p. 2.
Voir par exemple Elzévir, « La “Guerre de demain” », Le Petit Journal, 23 septembre 1898, p. 3 ; Devannes (Robert), « Le Journal des voyages », Romans-revue, 3e année, no 5, 15 mai 1910, p. 388.
Landrol (Gustave), « [Bibliothèque d’éducation et de récréation] » (Le Constitutionnel, 11 décembre 1864), repris dans repris dans Margot (Jean-Michel), Jules Verne en son temps, op. cit., p. 189.
Idem.
An., « Un des auteurs de M. Strogoff, M. Jules Verne », Le Photo-programme : revue artistique illustrée, 1899, p. 12.
Verne (Jules) « Jules Verne chez lui : sa propre version de sa vie et de son œuvre », interview avec Robert H. Sherard (« Jules Verne at Home : His Own Account of his Life and Work », McClure’s Magazine, janvier 1894, vol. II, no 2, pp. 115-24), trad. William Butcher, Bulletin de la Société de Jules Verne (BSJV), no 95, 3e trim. 1990, p. 27.
Idem.
Il est difficile de déterminer s’il s’agit d’un compte rendu critique anonyme ou d’une annonce fournie par l’éditeur.
[Présentation de Sans dessus dessous], Journal de Fourmies, no 1160, 26 décembre 1889, p. 3.
Renard (Georges), art. cit., p. 348.
Renard (Maurice), « Le roman d’hypothèse » (A.B.C, no 48, décembre 1928, pp. 345-346), éd. Émilie Pézard & Hugues Chabot, ReS Futurae, no 11, « Maurice Renard dans l’histoire littéraire », dir. Émilie Pézard & Hugues Chabot, 2018. URL : https://journals.openedition.org/resf/1223.
Renard (Maurice), « Du roman merveilleux-scientifique et de son action sur l’intelligence du progrès », art. cit.
Renard (Georges), art. cit.
[Présentation de Sans dessus dessous], art. cit., p. 3.
Nestor, art. cit., p. 1.
Belot (Adolphe), Alphonsine, Paris, Dentu, 1887, p. 5.
Hailly (Gaston d’), « Revue de la quinzaine – analyses et extraits », Revue des livres nouveaux, no 169, 15 novembre 1887, p. 231.
Vibert (Paul), Pour lire en automobile, Paris, Berger-Levrault, 1901, préface, p. i.
Notamment dans la section « La mort », qui accumule les récits de morts dues à des causes extravagantes et particulièrement horribles.
Par exemple, la nouvelle « Comment on meurt aux Colonies » raconte comment une femme adultère est décapitée par son mari au moment de l’orgasme.
D’autres nouvelles font référence à des éléments scientifiques réels. L’unité du recueil est assurée par le fait que tous les phénomènes décrits, qu’ils soient réels ou imaginaires, sont extraordinaires. Sur cette dernière notion, je me permets de renvoyer à mon article, Pézard (Émilie), « Edgar Poe comme modèle : le récit d’anticipation entre fantastique, policier et imaginaire scientifique », dans Chassay (Jean-François) & Barel-Moisan (Claire) (dir.), Le Roman des possibles. L’anticipation dans l’espace médiatique francophone (1860-1940), Montréal, PUM, à paraître.
« Télégraphie inter-astrale » ; « Comme quoi la planète Mars est habitée » ; « Mammonth et Béhémoth » ; « L’homme microbe ».
Di Gregorio (Luca), art. cit.
Gautier (Émile), « L’Invasion noire », Le Petit Journal, 15 décembre 1894, p. 1.
Danrit (Capitaine), op. cit., p. 2.
B. (Ed.), « Fureurs radicales », L’Intransigeant, 10 décembre 1888, p. 1.
Blacé (J. de), art. cit., p. 854.
An., « Causerie bibliographique », art. cit., p. 803.
Ibid., p. 806.
[Présentation de Sans dessus dessous], art. cit., p. 3.
Gautier (Émile), art. cit., p. 1.
Gille (Philippe), « Revue bibliographique – Les Livres d’étrennes », art. cit., p. 5.
Gilbert (Eugène), Le Roman en France pendant le xixe siècle, E. Plon, Nourrit et Cie, 1896, p. 391.
Gille (Philippe), « Revue bibliographique », Le Figaro, 12 mai 1886, p. 5.
Bois (Jules), « La vie littéraire – le surnaturel et le fantastique dans le roman », Gil Blas, 22 janvier 1906, p. 1.
« Le fantastique l’attirait ; les influences du macabre hantaient son esprit, et comme Edgar Poë dans ses Histoires extraordinaires, il se plaisait à décrire et à faire passer en nous toutes les sensations les plus extravagantes qu’il puisait dans les cas psychologiques les plus exceptionnels de l’humanité. », Hüe (Albert), « Causerie littéraire. Villiers de l’Isle Adam », La Revue normande et parisienne, no 8, août 1889, p. 193.
Blum (Léon), « Jules Verne », L’Humanité, 3 avril 1905, p. 2.
The Time Machine, 1895 ; The Island of Doctor Moreau, 1896 ; The Invisible Man, 1897 ; The War of the Worlds, 1898 ; The First Men in the Moon, 1901.
La Machine à explorer le temps, trad. Henry-D. Davray, commence à paraître dans le Mercure de France fin 1898 (t. XXVIII, octobre-décembre 1898 ; t. XXIX, janvier 1899) avant d’être repris en volume en 1902.
La Guerre des mondes est réédité en 1906 (Bruxelles, L. Vandamme & Co), 1917 (Paris, Calmann-Lévy), 1931 (chez ce même éditeur). L’Île du docteur Moreau connaît une 9e édition en 1911 et fait l’objet de rééditions en 1937 et 1938. L’Homme invisible est réédité en 1912, 1931 et 1932. Les Premiers Hommes dans la Lune est réédité en 1913, 1929, 1937. La Machine à explorer le temps connaît une 6e édition en 1906 et est réédité en 1941.
Davray (Henry-D.), « Préface », dans Wells (H. G.), Pages choisies, Paris, Albin Michel, 1931, p. 10.
Vaneuse (J.), « Les livres dont on parle – Wells, Le Monde libéré […] », L’Écho du merveilleux, no 421, 15 juillet 1914, p. 219.
Idem.
Wyzewa (T. de), « Revues étrangères. – Une idylle anglaise », Revue des Deux Mondes, vol. 160, 15 août 1900, pp. 943-944.
Blunt (Frank), « H. G. Wells et le style », La Nouvelle Revue, t. 30, 1904, p. 187.
Chassé (Charles), « Le centenaire de Jules Verne – Jules Verne et M. H. G. Wells », Le Figaro, Supplément littéraire, no 461, 4 février 1928, p. 7.
Filon (Augustin), art. cit., p. 582.
Deschamps (Gaston), « La littérature fantastique et terrible », Je sais tout, septembre 1905, n° 8, p. 154.
Saint-Prix (Pierre de), « 1828-1928. Le message de Jules Verne », L’Intransigeant, 29 octobre 1927, p. 1.
Blunt (Frank), « H. G. Wells et le style », art. cit., p. 187.
Rachilde, « Revue du mois – les romans […] La Guerre des mondes », Mercure de France, t. XXXIV, no 124, avril 1900, p. 475.
Langlois (Ch.-V.), « Les idées de H.-G. Wells sur l’éducation », 12e année, t. I, La Revue de Paris, 15 février 1905, p. 764.
Wyzewa (T. de), « Revues étrangères. – Une idylle anglaise », art. cit., p. 946.
Levinson (André), « Jules Verne l’emporterait-il sur Wells ? », Comœdia, 9 mai 1926, p. 3.
Ernest-Charles (J.), « La vie littéraire – Wells », Revue politique et littéraire, 5e série, t. 3, no 5, 4 février 1905, pp. 149-153.
Mathiex (Paul), rubrique « Échos », La Presse, 21 mai 1926, p. 2.
Mathiex (Paul), « Le centenaire de Jules Verne », L’Action française, 9 février 1928, p. 2.
Bertaut (Jules), « Jules Verne », La Revue hebdomadaire, no 19, 8 avril 1905, p. 172.
Laurie (André), art. cit., p. 1.
Idem.
Wyzewa (T. de), art. cit., p. 945.
Brisson (Adolphe), « Une histoire des temps à venir par H. G. Wells », Les Annales politiques et littéraires, t. 36, no 920, 10 février 1901, p. 93.
Levinson (André), art. cit., p. 3.
Filon (Augustin), art. cit., p. 580.
Brisson (Adolphe), art. cit., p. 92.
Acker (Paul), « À propos de Jules Verne », Gil Blas, no 10782, 11 mai 1909, p. 1.
Kahn (G.), « Les voyageurs », La Nouvelle Revue, 26e année, t. XXXI, novembre 1904, p. 133.
Matthey (Hubert), Essai sur le merveilleux dans la littérature française depuis 1800, Paris, Payot, 1915, p. 157.
Pierrefeu (Jean de), « Anticipations », rubrique « la vie littéraire », Journal des débats, 30 mars 1921, p. 2.
Lemonnier (Léon), « Edgar Poe et le roman scientifique » (La Grande revue, août 1930, pp. 214-223), repris dans Edgar Poe et les conteurs français, Paris, Aubier, 1947, p. 153.
Jean-Aubry (G.), art. cit., p. 948.
Bois (Jules), art. cit., p. 1. L’article auquel Bois fait référence (et dont il reprend le propos en partie) est celui de Filon (Augustin), art. cit.
Mathiex (Paul), « Le centenaire de Jules Verne », art. cit., p. 2.
Bois (Jules), art. cit., p. 1.
Bertaut (Jules), « Jules Verne », art. cit., p. 177.
Ibid., p. 178.
Ibid., p. 177.
Lionnet (Jean), « Le Déclin du réalisme » [La Quinzaine, 1er juin 1904, pp. 397-410], L’Évolution des idées chez quelques-uns de nos contemporains, Paris, Perrin, vol. 2, 1905, p. 233.
Kahn (G.), art. cit., p. 132.
Rachilde, « Revue du mois – les romans […] La Guerre des mondes », art. cit., p. 475.
[Chereau (Gaston)], « Que devons-nous à Jules Verne ? De nouvelles réponses », L’Intransigeant, 8 janvier 1928, p. 2.
Ernest-Charles (J.), « Les successeurs », Gil Blas, 27 mars 1905, p. 1.
Vaneuse (J.), « Les livres dont on parle – Wells, Le Monde libéré […] », art. cit., p. 219.
Bois (Jules), art. cit., p. 1. Nous n’avons pas retrouvé la source de cette citation que fait Jules Bois.
Zola (Émile), art. cit., p. 21.
Gervais (Ernest), art. cit., p. 3.
Filon (Augustin), art. cit., p. 581.
Vieuille (René), « Les petits rats de bibliothèque. Ce qu’on lit de 5 à 13 ans », L’Intransigeant, 8 juin 1926, p. 5.
An., « Causerie bibliographique », art. cit., p. 803.
Renard (Georges), art. cit., p. 348.
Bois (Jules), art. cit., p. 1.
Lionnet (Jean), art. cit., p. 229.
Verne (Jules), « Jules Verne chez lui : sa propre version de sa vie et de son œuvre », art. cit., p. 20. Ce passage, assurément le plus pathétique de l’entretien, se poursuit ainsi : « En ce disant, la tête du vieil homme s’est inclinée, et une note de tristesse s’est ajoutée à la voix gaie et solide. “Je ne compte pas dans la littérature française”, a-t-il répété. »
Saint-Prix (Pierre de), art. cit., p. 1.
[Mac Orlan (Pierre)], réponse à « Que devez-vous à Jules Verne ? », L’Intransigeant, 28 décembre 1927, p. 2.
Lafitte (Jean-Paul), « Sur Jules Verne », L’Humanité, 21 avril 1915, p. 3.
Lionnet (Jean), art. cit., p. 228.
Kahn (G.), art. cit., p. 133.
Idem.
Lionnet (Jean), art. cit., p. 229.
Kahn (G.), art. cit., p. 133.
Filon (Augustin), art. cit., p. 582.
Lionnet (Jean), art. cit., p. 229.
Vaneuse (J.), art. cit., p. 219.
Blunt (Frank), art. cit., p. 188.
Chassé (Charles), art. cit., p. 3.
Kahn (G.), art. cit., p. 133.
Lionnet (Jean), art. cit., p. 229.
Bertaut (Jules), « Jules Verne », art. cit., p. 179. Nous soulignons.
Ibid., p. 180. Nous soulignons.
Idem.
Idem.
Laurie (André), art. cit., pp. 1-2.
[Compte rendu anonyme de L’Amour et M. Lewisham de H.-G. Wells], art. cit., p. 93.
Wyzewa (T. de), art. cit., p. 945.
Borel (Émile), « M. J.-H. Rosny aîné et le merveilleux scientifique », La Revue du mois, t. XVII, 5e livraison, no 101, 10 mai 1914, p. 681. C’est aussi la position de Maurice Renard : voir Renard (Maurice), « Du roman merveilleux-scientifique et de son action sur l’intelligence du progrès », art. cit.
Praviel (Armand), « Romans, contes et nouvelles », Polybiblion. Revue bibliographique universelle, Partie littéraire, 2e série, t. LXXX (t. CXXXI de la collection), 1re livraison, juillet 1914, p. 17.
Davray (Henry D.), « H.-G. Wells et le roman scientifique », La Semaine littéraire, vol. 9, no 386, 25 mai 1901, p. 243.
Ernest-Charles (J.), « La vie littéraire – Wells », art. cit., p. 153.
Filon (Augustin), art. cit., p. 582.
Ernest-Charles (J.), « La vie littéraire – Wells », art. cit., p. 151.
Ibid., p. 153.
Ibid., p. 151.
Ernest-Charles (J.), « Les successeurs », art. cit., p. 1.
Vaneuse (J.), art. cit., p. 219.
Réja (Marcel), « H.-G. Wells et le merveilleux scientifique », Mercure de France, t. LII, no 178, octobre 1904, pp. 40-41.
Dans ses articles théoriques parus entre 1909 et 1928, Maurice Renard a examiné plusieurs modalités du rapport entre « merveilleux » et « scientifique ». Nous nous permettons de renvoyer à notre article : Pézard (Émilie), « Défense et illustration d’un genre. Le merveilleux scientifique défini par Maurice Renard (1909-1928) », Res Futurae, no 11, « Maurice Renard », dir. Émilie Pézard & Hugues Chabot, 2018. URL : http://journals.openedition.org/resf/1383.
Filon (Augustin), art. cit., p. 582. Nous soulignons.
C’est le cas de Maurice Renard qui renomme « roman d’hypothèse » (en 1928) ce qu’il avait d’abord baptisé « roman merveilleux-scientifique » (en 1909). Voir Pézard (Émilie), « Défense et illustration d’un genre. Le merveilleux scientifique défini par Maurice Renard (1909-1928) », art. cit.
Rachilde, « Revue de la quinzaine – Les romans », Mercure de France, t. LVIII, no 203, 1er décembre 1905, p. 417.
Les Treize, « Les lettres », L’Intransigeant, 20 octobre 1927, p. 2.
Charensol (G.), Rubrique « Les illustres inconnus », « 7. Gustave Le Rouge », Les Nouvelles Littéraires, artistiques et scientifiques, no 460, 8 août 1931, p. 5.
An., « Un savant anglais aurait trouvé le moyen de transporter, par radio, poisons et bacilles », Le Petit Journal, 16 août 1937, p. 4.
Parvillez (Alphonse de), « Revue des livres – Jacques Spitz, L’Homme élastique », Études, 75e année, t. 237, octobre-décembre 1938, p. 428.
Guy, « Danger sur Wall-Street », L’Ouest-Éclair, 15 octobre 1941, p. 1.
An., « Un nouveau Jules Verne », art. cit., p. 11.
An., « Revue bibliographique – Liquidation du monde par Constantin », L’Association médicale, 39e année, no 11, novembre 1936, p. 589.
Jean-Aubry (G.), art. cit., p. 951.
Roz (Firmin), « Les romans : vue générale. I », Revue bleue, t. 62, no 19, 4 octobre 1924, p. 679.
Rosny est classé avec Jules Verne pour son conte « Bataille », dans la catégorie supérieure pour Cataclysme, enfin au sommet du genre pour Les Xipéhuz et La Force mystérieuse (La Mort de la Terre est cité dans ces deux dernières catégories).
Matthey (Hubert), op. cit., p. 158.
Ibid., p. 160.
Ibid., p. 164.
Ibid., p. 167.
Ibid., p. 167.
Renard (Maurice), « Du roman merveilleux-scientifique et de son action sur l’intelligence du progrès », art. cit.
Pour une analyse développée de la position de Renard, nous nous permettons de renvoyer à notre article : Pézard (Émilie), « Défense et illustration d’un genre. Le merveilleux scientifique défini par Maurice Renard (1909-1928) », Res Futurae, no 11, « Maurice Renard », dir. Émilie Pézard & Hugues Chabot, 2018, §48 sqq.
Morel (Jean), « J. H. Rosny aîné et le merveilleux scientifique », Mercure de France, t. CLXXXVII, no 667, 1er avril 1926, p. 93.
Idem.
Idem.
Thérive (André), « L’aventure et le fantastique », L’Opinion, 21 mars 1924, p. 14.
« Depuis qu’on écrit des romans, tout roman est psychologique ; si bien qu’on est arrivé à se persuader qu’il n’y a point de roman là où n’apparaît aucune psychologie et que la qualité d’un roman est en raison directe de la dose de psychologie qu’il renferme / Je n’aime pas cela. Parce que cela me montre les lecteurs (aristarques compris) sous l’aspect de macaques cramponnés à des miroirs. / […] Eh bien ! qu’on cesse d’appeler “romans”, si l’on y tient, les récits dépouillés de psychologie ! Mais, de grâce, que l’homme veuille bien, de temps en temps, interrompre la contemplation de son moi, lever les yeux de dessus son nombril, accepter qu’il y ait dans l’univers quelques autres objets qui ne laissent pas d’être intéressants (ne serait-ce, dans l’homme même, que la psychologie) […] », Renard (Maurice), « Depuis Sinbad » (L’Ami des livres, 15 juin 1923), dans Contes et romans fantastiques, éd. Francis Lacassin et Jean Tulard, Paris, Laffont, coll. « Bouquins », 1990, p. 1215.
Braga (Dominique), « Littérature scientifique », L’Europe nouvelle, 31 décembre 1921, p. 1701.
Voir par exemple Renard (Maurice), « Le roman d’hypothèse », art. cit. ; Jean-Aubry (G.), « Des origines et de quelques aspects du roman moderne à hypothèse scientifique », art. cit.
C’est notamment le cas chez Maurice Renard, qui aborde à plusieurs reprises cette notion avant de lui accorder un rôle central dans « Le roman d’hypothèse » en 1928 : à ce sujet, voir Pézard (Émilie), « Défense et illustration d’un genre. Le merveilleux scientifique défini par Maurice Renard (1909-1928) », art. cit.
Alfred Jarry, art. cit., p. 432.
Renard (Maurice), « Du roman merveilleux-scientifique et de son action sur l’intelligence du progrès », art. cit.
Matthey (Hubert), op. cit., p. 239.
Bertaut (Jules), « Revue littéraire. Le Péril bleu, par M. Maurice Renard […] », La Revue, vol. XCIV, 1er janvier-15 février 1912, p. 252.
Dubois (Lucien), « Le roman scientifique. Jules Verne et ses œuvres », Revue de Bretagne et de Vendée (Nantes), vol. 19, no 37, janvier-juin 1875, pp. 17-25.
Voir Pézard (Émilie), « Défense et illustration d’un genre. Le merveilleux scientifique défini par Maurice Renard (1909-1928) », art. cit.
Cette note, exhumée dans les archives de Maurice Renard par Claude Deméocq, est malheureusement citée par celui-ci sans source ni date : Deméocq (Claude), « Maurice Renard sur les chemins du merveilleux scientifique », in Les Mains d’Orlac, Lyon, Les Moutons électriques, coll. « La Bibliothèque Voltaïque », 2008, p. 14.
Rosny aîné cité par Georges Jamati, « Maurice Renard vu par J.-H. Rosny aîné », in Vient de paraître, no 40, avril 1925, numéro spécial « Maurice Renard », p. 175.
Ainsi Renard expliquera-t-il dans « Le roman d’hypothèse » le peu de succès rencontré par le genre auprès des lecteurs français. Voir Renard (Maurice), « Le roman d’hypothèse », art. cit. Le constat est récurrent dans la critique : « Nous sommes un peuple raisonneur, nous ne sommes pas un peuple très crédule ni même très rêveur : nos romans et leur succès le prouvent une fois de plus. » (Thérive (André), art. cit., p. 14).
Le recueil Hier et demain ainsi que Le Secret de Wilhelm Storitz paraissent chez Hetzel en 1910.
Le prix Jules Verne, qui vise à « encourager le genre du roman scientifique » est institué en 1929.
Souza (Robert de), « Maurice Renard, notre Wells français », Vient de paraître, no 40, avril 1925, p. 189.
Voir Bréan (Simon), « L’écriture de Maurice Renard, en tension entre extrapolation scientifique et figuration littéraire », Res Futurae, no 11, « Maurice Renard », dir. Émilie Pézard & Hugues Chabot, 2018. URL : http://journals.openedition.org/resf/1266 ; Stiénon (Valérie), « Un roman de la rumeur médiatique. Événement, suspense et anticipation dans Le Péril bleu de Maurice Renard », ibid. URL : https://journals.openedition.org/resf/1343.
Bertaut (Jules), « Revue littéraire. Le Péril bleu, par M. Maurice Renard […] », art. cit., p. 253.
Copeau (Jacques), « Le Docteur Lerne, sous-dieu ; Le Péril bleu, par Maurice Renard », La Nouvelle Revue française, no 41, mai 1912, p. 872.
Souday (Paul), art. cit., p. 3.
Thérive (André), art. cit., p. 14.
Haut de page