Aguilar Rio, J.I., (2011), « L'étude de la cognition des enseignants de langue à travers l'auto-confrontation : problématiques de recherche et précautions méthodologiques », dans Bigot V. & Cadet L., Discours d'enseignants sur leur action en classe. Enjeux théoriques et enjeux de formation, Paris, Riveneuve, p.109-126.
ARGAUD, M. & MARIN, B., (1973), « Une pédagogie de De Vive Voix », Voix et Images du Crédif, n°20, p.14-19.
Autran, S., (2009), Le centre d’échanges de Perrache : l’invention de la multimodalité (1964 –1976). http://www.millenaire3.com/uploads/tx_ressm3/Perrache_centre_echanges_01.pdf
BANGE, P., (1992), « A propos de la communication et de l’apprentissage de L2 (notamment dans ses formes institutionnelles) », Acquisition et Interaction en Langue Etrangère, n°1, p.53-85.
BARBOT, M.-J., (1997), Cap sur l'autoformation : multimédias, des outils à s'approprier. Le Français dans le Monde, Recherches et Applications, Paris, Édicef, numéro spécial.
Bellik, Y. D. & Teil, D. (1992), « Définitions terminologiques pour la communication multimodale », dans Actes des 4èmes Journées sur l'ingénierie des interfaces Homme-Machine, IHM'92, Telecom Paris Publ., Paris, 30 Nov. - 2 Déc., p.229-232.
BESSE, H., (1985), Méthodes et pratiques des manuels de langue, Paris, Didier, Collection Essais.
BLONDEL, É., (1996), « La reformulation paraphrastique. Une activité discursive privilégiée en classe de langue », Les carnets du Cediscor, n°4, p.47-59.
Bono, M., (2007), « La comparaison L2-L3, un tremplin vers l'acquisition trilingue », Birkbeck Studies in Applied Linguistics, n°2, p.22-41.
BRUNER, J.-S. (1983), Le développement de l'enfant : savoir faire, savoir dire, Paris, PUF.
Cicurel, F., (1985), Parole sur parole, Le métalangage en classe de langue, Paris, CLE international.
Cicurel, F., (1994), « Schéma facilitateur et métalangage dans l'apprentissage d'une langue étrangère », dans Lapeyre F., Simple - Simplification, Cahiers du français contemporain, n°1, p.103-118.
CICUREL, F. & BLONDEL, É. (dir.) (1996), La construction interactive des discours de la classe de langue, Les Carnets du Cediscor, n°4.
COSNIER, J., (1987), « L’éthologie du dialogue », dans Cosnier J. & Kerbrat Orecchioni C., Décrire la conversation, Lyon, PUF de Lyon.
COURTILLON, J., (1972), « Quelques aspects de l’accès au sens dans la classe audiovisuelle », Voix et images du CREDIF, n°14, p.1-6.
De Angelis, G., (2007), Third or additional language acquisition, Clevedon, Multilingual Matters.
Dejean-Thircuir, Ch. & Mangenot, F., (coord.), (2006), Les échanges en ligne dans l'apprentissage et la formation, Le Français dans le Monde, Recherches et Applications, n°40 (numéro spécial).
DE PIETRO, J.-F., MATTHEY, M. & PY, B., (1989), « Acquisition et contrat didactique : les séquences potentiellement acquisitionnelles de la conversation exolingue », dans Weil, D. & Fugier, H., Actes du troisième colloque régional de linguistique, Strasbourg, Université des sciences humaines et Université Louis Pasteur.
DÉVELOTTE, C., KERN, R. & LAMY, M.-N. (dir.), (2011), Décrire la conversation en ligne : le face à face distanciel, Lyon, ENS Éditions, Collection Langages.
DRISSI, S., (2007), « Dynamiser la communication pédagogique en ligne : aspects socioaffectifs de la fonction tutorale », Échanger Pour Apprendre en Ligne, Grenoble, juin 2007, http://epal.u-grenoble3.fr/dossier/06_act/actes2007.htm
FUCHS, C., (1982), La paraphrase, Paris, PUF.
Galisson, R., (1979), « Compétence communicative et acquisition des vocabulaires », Travaux de didactique du français langue étrangère, n°3, Université Paul Valéry, Montpellier 3, p.1-33.
Gaudin, C. & Flandin, S., (2014), « La vidéoformation dans tous ses états : quelles options théoriques, quels scénarios ? Pour quels effets ? Présentation croisée d’un état de l’art », Conférence de consensus, Chaire UNESCO, ENS de Lyon – IFÉ.
GUICHON, N., (2011), « Former les futurs enseignants de langue en ligne par le biais de la rétrospection », Alsic, Vol. 14, n°1.
GUICHON, N. & DRISSI, S., (2008), « Tutorat de langue par visioconférence : comment former aux régulations pédagogiques ? », Les Cahiers de l'ACEDLE, Vol. 5, n°1.
GÜLICH, E. & KOTSCHI, Th., (1983), « Les marqueurs de la reformulation paraphrastique », Cahiers de linguistique, n°5, p.305-351.
GÜLICH, E., (1986), « L'organisation conversationnelle des énoncés inachevés et de leur achèvement interactif en "situation de contact" », DRALV 34-35, Université Paris 8, p.161-182.
GÜlich, E. & Kotschi, Th., (1987), « Les actes de reformulation dans la consultation la dame de Caluire », dans Bange P., L’analyse des interactions verbales. La dame de Caluire : une consultation, Berne, Peter Lang, p.15-81.
JEFFERSON, G., (1972), « Side Sequences », dans Sudnow, D., Studies in Social Interaction, New York, Free Press, p.294-338.
Kress, G. & Van Leeuwen, Th., (2001), Multimodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication, Londres : Arnold.
KRESS, G., (2004), « Reading Images : Multimodality, Representation and New Media », Information Design Journal & Document Design, 12, n°2, p.110-119.
LANCIEN, T., (dir.), (2000), Multimédia : les mutations du texte, Cahiers du français contemporain, Lyon, ENS éditions.
LE BOT, M.C., SCHUWER, M. & RICHARD, E. (dir.), (2008), La reformulation : marqueurs linguistiques, stratégies énonciatives, Rennes, PUR.
Lüdi, G., (1986), « Les marques transcodiques : regards nouveaux sur le bilinguisme », dans Lüdi, G., Devenir bilingue – parler bilingue, Tübingen, Niemeyer, p.1-21.
Marquilló Larruy, M. (2012), « Littératie et multimodalité ici & là-bas… en réponse à Diane Dagenais », Les cahiers de l’Acedle, vol. 9, n°2, Notions en Questions en didactique des langues – Les Littératies, p.47-84.
Mondada, L. (2005), « La construction de l’origo déictique comme travail interactionnel des participants : une approche praxéologique de la spatialité », Intellectica, 2005/2-3, 4142, p.75-100.
Oviatt, Sh. (1999), « Ten myths of multimodal interaction », Communications of the ACM, vol. 42, n° 11, p.74-81.
RABATEL, A. (dir.), (2010), Les reformulations pluri-sémiotiques en contexte de formation, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté.
RAST, R. & TRÉVISIOL, P., (dir.), (2006), L'acquisition d'une langue 3, Acquisition et Interaction en Langue Etrangère, n°24.
ROULET, E., (1987), « Complétude interactive et connecteurs reformulatifs », Cahiers de linguistique française, n°8, p.111-140.
TELLIER, M. & STAM, G., (2012), « Stratégies verbales et gestuelles dans l'explication lexicale d'un verbe d'action », dans Rivière, V., Spécificités et diversité des interactions didactiques, Paris, Riveneuve, p.357-374.
VASSEUR, M.-Th., (1991), « Solliciter n’est pas apprendre : initiative, sollicitation et acquisition d’une langue étrangère », dans Russier, C., Stoffel, H. & Véronique, D., Interactions en langue étrangère, Aix-en-Provence, Publications de l’Université de Provence, p.49-59.