Skip to navigation – Site map

HomeNuméros17-1

17-1 | 2019
Vol. 17, n°1

Edited by Sylvester Osu

Le présent numéro réunit quatre articles : 

Dans le cadre de la « Théorie de la Relation Interlocutive (Douay & Roulland 2014) » qui considère le langage comme un système auto-organisé et auto-référent,  Catherine Douay et Daniel Roulland (UP à contresens) partent du constat qu’il n’est pas possible de réduire le signifié du morphème anglais UP (vs DOWN) à l’expression d’un « mouvement vertical vers le haut » car les valeurs non spatiales sont très nombreuses. Et présentant les diverses valeurs de ce morphème comme interlocutives, définissant des « cadres réceptifs » ou « configurations » qui orientent et modulent l’interprétation contextuelle, ils soutiennent  que UP a une valeur relationnelle unique et invariante, quelle que soit la base affectée ou la relation mise en cause, et qu’il n’y a rien au niveau systémique qui signifie « vers le haut ». Ils postulent que les caractéristiques de C1 (configuration interlocutive 1) dont relève UP le rendent apte à évoquer l’émergence ou la saillance, qui pourront à la faveur de certains contextes où prédomine l’interprétation spatiale ou physique, être interprétées dans le sens d’un mouvement vertical vers le haut.

L’article de Valérie Amary (Copular sentences and Binding Theory: the case of French and Principle C) s’oppose aux idées répandues sur la base des études de l’anglais selon lesquelles le principe C ne s’applique pas aux phrases copulatives et soutient que ceprincipe s’applique bel et bien aux phrases copulatives françaises. Ainsi, distinguant entre phrases prédicationnelles (en “est”) et les autres types de phrases copulatives (identificationnelles, identité, spécificationnelles) nécessitant la présence du démonstratif neutre “ce/c’”, il montre qu’en conformité avec le principe C, seule la structure en ce/c’ est acceptable en français.

L’article d’Elodie Martin (Franglais : la marque de fabrique de la presse à scandale française) aborde un genre journalistique : la presse à scandale, appelée également « les tabloïdes » pour tenter de comprendre pourquoi et comment le journaliste français de la presse people est amené à insérer des mots anglais dans son discours. Il propose une analyse des lexèmes anglais insérés dans les gros titres, les titres, et les articles des tabloïdes et en conclut que l’économie du langage et l’identité de groupe constituent les principales motivations de cette pratique.

Enfin, l’article de Mohamd Hossein Otroshi, Kamyar Abdoltajedini et Marzieh Mehrabi (Impacts du ratage de cible sur la production des voyelles nasales françaises par les apprenants iraniens) s’appuyant sur la prononciation des voyelles nasales du français chez 4 étudiants de première année universitaire (3 filles et 1 garçon) d’un âge moyen de 19 ans, aborde l’effet du contexte phonétique sur les formants articulatoires des voyelles nasales françaises, puis l’effet sur la qualité d’une bonne prononciation (production) et enfin sur l’identification des écarts figurant dans les productions des 4 étudiants. Les résultats montrent non seulement que la production des voyelles nasales françaises dans le contexte vide pose problème au public étudié mais aussi que les voyelles nasales produites par les 4 apprenants sont bien affectées par un écart de prononciation (par rapport à la prononciation dite standard) dans le contexte phonétique.

Les propositions d’articles pour le numéro 2 du volume 17 de la revue Corela sont à envoyer à Daniel Roulland avant le 15 septembre 2019.

Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search