<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://journals.openedition.org/corela">
    <title>Corela</title>
    <link>http://journals.openedition.org/corela</link>
    <description>Corela est une revue de sciences du langage. Elle accueille toute proposition relevant des domaines de la linguistique. Corela est une revue semestrielle entièrement en ligne et en accès libre. L'objectif de Corela est d'encourager les discussions scientifiques et théoriques les plus larges possibles. Le choix du support électronique est d'en faciliter la publication et la diffusion. Corela est la revue du CerLiCO (Cercle Linguistique du Centre et de l'Ouest).</description>        
    <items>    
      <rdf:Seq>      
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corela/18851" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corela/18814" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corela/18763" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corela/18753" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corela/18242" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corela/18548" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corela/18484" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corela/18406" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corela/18246" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corela/18266" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corela/18851">
    <title>Les variations de genre dans les références aux animaux en anglais : des emplois standards à l’usage militant</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Le présent article s’intéresse aux enjeux de l’emploi du genre, plus particulièrement d’un pronom dit « animé » (<em>he / she</em>) ou neutre, dans les références aux animaux en anglais contemporain. En effet, le genre de l’anglais, sémantique et moins hautement grammaticalisé qu’en français ou en allemand par exemple, marque le point de vue de l’énonciateur, par un système fondé à la fois sur l’ontologie et sur un principe de « promotion ». A ce titre, il constitue un lieu d’observation privilégié des rapports entre grammaire et conceptualisation du monde. L’objectif de cet article est double. Il s’agit d’une part de comprendre le fonctionnement des variations de genre, avec un détour contrastif par le français. Il s’agit ensuite de comprendre les enjeux linguistiques d’un « militantisme des pronoms » récent, qui prône de supprimer <em>it</em> dans les références aux animaux pour lutter contre leur objectification.</p>
      <p class="resume">genre grammatical, genre social, pronoms, animaux, chaîne de référence, militantisme, ...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Laure Gardelle</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corela/18851</link>
    <dc:date>2026-04-19</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corela/18814">
    <title>Conceptualisations du genre dans les discours de savoirs linguistiques</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Dans cet article, je propose de confronter les diffé<span xml:lang="pt" lang="pt">rentes </span>conceptualisations du genre que l<span xml:lang="ar" lang="ar">’</span>on peut trouver dans le discours linguistique. En s<span xml:lang="ar" lang="ar">’</span>intéressant en particulier à la question de la référence et de l’extra-linguistique, on peut saisir les compréhensions du sexe / genre sur lesquelles ces analyses s<span xml:lang="ar" lang="ar">’</span>appuient, et qu<span xml:lang="ar" lang="ar">’</span>elles participent donc à véhiculer ou reconduire. Plus largement, ces analyses nous renseignent sur la façon dont l<span xml:lang="ar" lang="ar">’</span>analyse grammaticale pense le monde « extra-linguistique<span xml:lang="it" lang="it"> » </span>que le langage désigne ou auquel il réf<span xml:lang="it" lang="it">ère.</span> Avec la notion d’anti-essentialisme comme fil rouge, je m<span xml:lang="ar" lang="ar">’</span>intéresserai d<span xml:lang="ar" lang="ar">’</span>abord au structuralisme du 20<span xml:lang="it" lang="it">° </span>si<span xml:lang="it" lang="it">è</span>cle, puis à la typologie, et enfin aux relectures par les linguistes féministes à partir des années 1980, ainsi que, dans une moindre mesure, à quelques classifications des différents « genres<span xml:lang="it" lang="it"> » </span>qui coexistent dans le champs des Gender &#38; Language Studies.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Julie Abbou</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corela/18814</link>
    <dc:date>2026-04-19</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corela/18763">
    <title>La question du référent évolutif à la croisée de problématiques linguistiques et philosophiques. Le cas du « morceau de cire » de Descartes</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cette contribution porte sur les expressions anaphoriques renvoyant à des entités subissant des transformations au fil du discours, posant ainsi la question de la coréférence et cherchera à explorer la façon dont la notion de référent évolutif soulève des problématiques complexes dépassant la linguistique, notamment dans les traditions logiques et philosophiques. Il s’agira d’explorer la façon dont Descartes illustre cette problématique avec le "morceau de cire" dans ses Méditations : malgré les transformations physiques de la cire, son identité demeure, nécessitant une reconnaissance intellectuelle plutôt que sensorielle. La question du référent évolutif sera abordée dans le cadre de la philosophie de la connaissance et montrera le rôle du langage dans la perception et l’erreur.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Malika Temmar</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corela/18763</link>
    <dc:date>2026-04-19</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corela/18753">
    <title>(Re)dire le genre : éléments de présentation</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Ce dossier de revue a pour objectif d’analyser la manière dont les locuteurs, par leurs opérations discursives, désignent des entités dont l’identité de genre évolue ou change ; de ce point de vue, une évolution ou un changement d’identité de genre peut nécessiter un changement de désignation, ce qui peut se traduire notamment par une modification du genre grammatical. Ainsi le lien se fait entre deux acceptions de <em>genre</em> – même si ce lien ne se fait et ne s’est pas fait « naturellement », ayant lui-même une histoire dans l’évolution des théories linguistiques, comme le montre ici-même l’article de Julie Abbou.</p>
      <p class="texte">Le propos est alors, du point de vue (méta-) linguistique, d’articuler la catégorie grammaticale de <em>genre</em> fondée sur la répartition des noms en deux ou trois classes (masculin, féminin, neutre, selon les langues) à la notion issue des « gender studies » qui vise l’identité <em>genrée</em> conçue comme construction politique et sociale de la différence des sexes.</p>
      <p class="texte"><em>(Re)dire le genre</em> peut do...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Guy Achard-Bayle</dc:creator> 
    <dc:creator>Malika Temmar</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corela/18753</link>
    <dc:date>2026-04-19</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corela/18242">
    <title>Études de la position des marqueurs discursifs dans le discours oral</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Les marqueurs discursifs, ponctuants (Vincent 1993) propres à l’oral spontané, se caractérisent par leur absence de contribution « au contenu propositionnel des énoncés ». En effet, « leur présence ou absence ne modifie pas la valeur de vérité des énoncés auxquels ils sont joints » (Dostie et Pusch 2007 : 3). Cette propriété a été relevée dès le début des investigations sur ces termes (cf. Schiffrin 1987 « it has to be syntactically detachable from a sentence »). Selon les auteurs, ils se rapprochent (Fraser 1999, Degand <em>et al.</em> 2013) ou non des connecteurs textuels (Dostie 2004 ; voir aussi l’analyse de <em>mais </em>connecteur argumentatif ou petit mot du discours oral dans Dostie 2025). Leurs valeurs pragmatiques sont régulièrement et finement décrites dans la littérature (Dostie 2004, ou, pour une synthèse sur la question Dostie 2025 ; voir aussi Lee <em>et al.</em> 2018 et pour des exemples ciblés, Abouda 2022 ; en diachronie on peut citer le numéro récent de Lefeuvre et Oppermann eds 2024).</p>
      <p class="texte">Ce nu...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Lefeuvre Florence</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corela/18242</link>
    <dc:date>2026-03-17</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corela/18548">
    <title>Les combinaisons de marqueurs discursifs : les cas de enﬁn quoi et voilà quoi </title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">L’objectif de cette étude est d’analyser le fonctionnement de deux combinaisons de mots : <em>enﬁn</em> <em>quoi</em> et <em>voilà</em> <em>quoi</em>. L’analyse des données est fondée sur deux corpus : Frantext et CFPP 2000. Nous constatons que <em>enﬁn quoi</em> et <em>voilà quoi</em> se distinguent en termes de topologie syntaxique, c’est-à-dire par des emplacements différents par rapport aux unités prédicatives qui sont considérées comme des unités fondamentales du discours. <em>Enfin quoi</em> se trouve le plus souvent en position frontale, alors que la position finale est dominante pour <em>voilà quoi</em>. Les valeurs sémantico-pragmatiques de ces deux groupes sont également différentes. </p>]]></description> 
    <dc:creator>Liping Zhao</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corela/18548</link>
    <dc:date>2026-03-17</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corela/18484">
    <title>Topologie syntaxique du marqueur Voilà dans le Corpus du Français Parlé en République du Congo</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Le morphème <em>voilà, </em>dans un contexte conversationnel, constitue un marqueur d’interaction (Dostie, 2004) à valeur résomptive (Lefeuvre, 2017) dont la spécificité est de valider le discours, les précédents propos d’un locuteur ou d’un interlocuteur (Delahaie, 2008). Avec ce statut, <em>voilà</em> présente un comportement syntaxique complexe avec différentes valeurs sémantico-pragmatiques dans le discours. Le présent travail a pour objectif de dégager les différents principes fonctionnels du marqueur de validation <em>voilà</em> dans le Corpus du Français Parlé en République du Congo (CFPRC). Il est question de décrire la topologie syntaxique qui caractérise ce marqueur afin de déterminer ses valeurs sémantico-pragmatiques. </p>]]></description> 
    <dc:creator>Préfina Ntouta Chancel</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corela/18484</link>
    <dc:date>2026-03-17</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corela/18406">
    <title>Analyse topologique du segment adverbial : Absolument </title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article propose une analyse du segment adverbial <em>absolument</em>, employé pour marquer l’acquiescement du locuteur à un énoncé antérieur, à partir d’un corpus de 2 533 640 mots issus des corpus oraux spontanés CFPP2000, ESLO2, CLAPI. Il montre que cet emploi ne se limite pas à la réponse à une question totale (Schlyter 1977), mais apparaît surtout après des demandes de confirmation ou des assertions. Dans certaines configurations, <em>absolument</em> réalise une affirmation métadiscursive fondée sur une double référence : reprise d’une proposition <em>P</em> dans le contexte textuel (anaphore résomptive ; Maillard 1974) et renvoi à une proposition extralinguistique <em>P′</em> permettant de réinterpréter <em>P </em>dans sa véritable nature (anaphore médiate ; Le Goffic 1993), selon le schéma <em>c’est absolument ça que P est</em>. Inscrite dans le cadre de la syntaxe en discours (Le Goffic 1993 ; Tanguy 2009 ; Lefeuvre 1999, 2016a, 2021, 2025), cette analyse montre que le statut de ce segment adverbial dépend étroitement de la ...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Madoka Tanizawa</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corela/18406</link>
    <dc:date>2026-03-17</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corela/18246">
    <title>Les marqueurs discursifs d’ouverture d’unités prédicatives</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article a pour objectif d’approfondir le rôle des marqueurs discursifs dans la segmentation du discours. Il montre que ces marqueurs contribuent à la distinction d’unités de discours, en se plaçant de préférence à leurs frontières. Il prend appui sur une transcription d’environ 13 000 mots tirée du CFPP et se propose de quantifier la présence des marqueurs discursifs en ouverture d’unités prédicatives autonomes (UPA). Il met en lumière que les unités prédicatives verbales sont introduites pour presque la moitié d’entre elles par des marqueurs discursifs. En outre, les 2/3 des emplois des marqueurs discursifs qui ont au moins 1 occurrence en ouverture d’une UPA se situent devant une UPA verbale. Certains d’entre eux peuvent amorcer des structures d’unités prédicatives après l’item <em>que</em>, ce qui met en lumière la tendance de <em>que </em>à perdre sa valeur de subordonnant dans certaines conjonctions (<em>parce que</em>). D’autres enfin surviennent devant une unité prédicative averbale (<em>enfin, oui, ou...</em></p>]]></description> 
    <dc:creator>Lefeuvre Florence</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corela/18246</link>
    <dc:date>2026-03-17</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corela/18266">
    <title>Émergence d’un marqueur discursif la vérité </title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article examine le fonctionnement du groupe nominal <em>la vérité</em> en tant que marqueur discursif à l’oral. Notre corpus, où il a été identifié, est composé d’enregistrements d’entretiens semi-directifs avec des locuteurs tunisiens, transcrits à l’aide du logiciel Transcriber version 1.5.1 et annotés via TXM version 8.2. Nous nous basons sur 62 occurrences qui ont été annotées sur TXM pour étudier son fonctionnement syntaxique et sémantico-pragmatique. À partir d’une analyse topologique, il est démontré que <em>la vérité</em> occupe des positions récurrentes dans le discours, notamment en zone frontale et finale de l’unité prédicative. Cette distribution lui confère des valeurs sémantico-pragmatiques spécifiques : selon qu’il introduise ou clôt une reformulation, il peut exprimer différentes valeurs sémantico-pragmatiques, exprimer une attitude subjective, renforcer une assertion, etc. L’étude montre que <em>la vérité</em> ne se limite pas à une fonction référentielle, mais agit comme un outil discurs...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Mariem Abid</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corela/18266</link>
    <dc:date>2026-03-17</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>