<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus">
    <title>Corpus</title>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus</link>
    <description>La revue Corpus est consacrée à la linguistique de corpus envisagée sous tous ses aspects : théoriques, épistémologiques, méthodologiques, quels que soient le champ disciplinaire et le domaine géolinguistique d’application. Elle développe une réflexion sur le rôle des corpus dans les pratiques linguistiques contemporaines et une analyse réflexive sur les modes de constitution des différents corpus présentés, ainsi que sur leurs outils d’exploitation. Elle tente ainsi d’expliciter et d’évaluer les processus heuristiques qui unissent la collecte et la structuration des données empiriques et le surgissement ou la validation de l’hypothèse linguistique.</description>        
    <items>    
      <rdf:Seq>      
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corpus/2418" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corpus/4543" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corpus/10637" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corpus/10594" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corpus/10507" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corpus/10409" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corpus/10397" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corpus/10281" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corpus/10224" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/corpus/10437" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus/2418">
    <title>Corpus 28- 2026. Corpus textuels numériques &#38; diachroniques, de la tradition philologique à l’analyse quantitative</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte"><em><strong>Appel à contributions (AAC) pour la revue Corpus N° 28-2026 </strong></em><a href="https://journals.openedition.org/corpus"><strong>https://journals.openedition.org/corpus</strong></a></p>
      <p class="texte">Céline Guillot-Barbance (ENS de Lyon, UMR IHRIM) &#38; Alexei Lavrentiev (CNRS, UMR IHRIM)</p>
      <p class="texte">Depuis la fin du siècle dernier, le développement des corpus numériques a profondément renouvelé le domaine des Sciences humaines. Qu’il s’agisse de la linguistique, de l’histoire, de l’étude de la littérature, etc., ces corpus ont permis des avancées considérables. Leur essor exponentiel depuis quelques dizaines d’années est à l’origine d’une surabondance, voire d’un « déluge » de données (Habert 2005 : 41), et même si cette tendance est moins forte dans le cas des corpus de textes anciens – l’accès aux sources primaires n’étant pas aussi immédiat que pour les données textuelles contemporaines –, ces corpus ne cessent de grossir en taille et en diversité. Les outils permettant le traitement, l’annotation et l’interrogation des textes, ont en parallèle considérablement enrichi les bases textuelles et ...</p>]]></description>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus/2418</link>
    <dc:date>2026-02-05</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus/4543">
    <title>Corpus 29 - 2027. Le noyau verbal en L2 : approches fondées sur corpus</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte"><strong>Appel à contributions pour le numéro 29-2027 de la revue Corpus </strong></p>
      <p class="texte"><strong>Le noyau verbal en L2 : approches fondées sur corpus</strong></p>
      <p class="texte"><em>Sous la direction de Tatiana Aleksandrova, </em><em>Minerva Rojas et Simona Ruggia</em></p>
      <p class="texte">Le verbe constitue le pivot de l’organisation syntaxique, sémantique, discursive et pragmatique des énoncés, en particulier dans les langues flexionnelles telles que le français, où il organise les relations de valence, les catégories temporelles et aspectuelles, et de nombreux phénomènes d’interface tels que la négation, l’auxiliation ou la cliticisation (Ayoun, 2013 ; Dewaele, 2005). L’acquisition du noyau verbal en L2 implique ainsi des processus complexes touchant la morphologie, la syntaxe, le lexique verbal, la structuration discursive et la phraséologie. Les apprenants débutants produisent fréquemment des énoncés averbaux avant de stabiliser des schémas élémentaires de type <em>Sujet–Verbe</em>, étape décisive dans la structuration de l’interlangue (Housen, 2002 ; Schlyter, 2003 ; Thomas, 2014 ; Vér...</p>]]></description>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus/4543</link>
    <dc:date>2026-02-03</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus/10637">
    <title>François Rastier, L’I.A. m’a tué. Comprendre un monde post-humain. Paris, Editions Intervalles, 2025, 148 pages.</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Plus un jour ne passe sans que l’on discute de l’IA générative au labo, au bistrot ou à la maison. Après l’apparition de ChatGPT en 2022, puis sa mise en concurrence internationale par DeepSeek (Chine) ou Mistral (France), l’installation automatique de <em>chatbots</em> sur nos logiciels, nos moteurs de recherche ou nos réseaux sociaux font de l’IA générative appliquée au texte une révolution quotidienne que l’on peine à qualifier. Désormais, l’enseignant-chercheur évalue des mémoires de Master rédigés par des machines, et, en retour, demande à l’ordinateur la synthèse automatique des travaux factices réceptionnés. De chez lui, le névrosé tapote sur son clavier en espérant des réponses que les psys peinent à lui donner en cabinet. Et l’amoureux consulte Meta AI pour s’assurer de la sincérité de ses sentiments.</p>
      <p class="texte">C’est pourquoi le petit ouvrage de François Rastier, <em>L’I.A. m’a tué. Comprendre un monde post-humain</em> est urgent et salutaire ; à lire immédiatement par ceux qui ne veulent pas se laisse...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Damon Mayaffre</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus/10637</link>
    <dc:date>2025-05-29</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus/10594">
    <title>Tu plaisantes ? Ma parole ! Étude de quelques motifs récurrents exprimant la surprise dans les dialogues romanesques contemporains français</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article porte sur les caractéristiques des phrases des interactions exprimant la surprise dans les dialogues des romans contemporains français, telles que <em>tu plaisantes ?</em>. Les exemples extraits du corpus CRFC montrent que les phrases de surprise présentent certaines régularités syntaxiques, lexicales et sémantiques, et l’étude du corpus PhraseoRom 1980 montre que l’emploi des phrases est étroitement lié au genre romanesque. Une comparaison avec l’oral authentique (ESLO2<span xml:lang="en" lang="en"> </span>et CEFC-ORFEO) montre le suremploi de certaines phrases à l’oral comme <em>mon Dieu</em> et <em>c’est fou</em>.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Yinjie Wang</dc:creator> 
    <dc:creator>Agnès Tutin</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus/10594</link>
    <dc:date>2025-05-13</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus/10507">
    <title>Motifs phraséologiques autour de l’expression « adresser un sourire » dans la littérature sentimentale contemporaine française et thaïe</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article analyse les motifs phraséologiques générés par l’expression « adresser un sourire » et son équivalent thaï <em>sòŋ jím</em> (‘envoyer-sourire’) dans la littérature sentimentale contemporaine française et thaïe. L’étude s’appuie sur des corpus comparables issus de la base PhraseoBase pour le français, ainsi que du <em>Thai National Corpus</em> et du site <em>Anowl</em> pour le thaï, adoptant une approche contrastive.</p>
      <p class="resume">L’analyse révèle des variations structurelles significatives : le français privilégie des formes étendues avec une riche caractérisation adjectivale, tandis que le thaï adopte une structure plus minimaliste, souvent intégrée dans des constructions à verbes sériels. Sur le plan discursif, l’expression assure une fonction <em>infra-narrative</em> commune aux deux langues. Toutefois, elle s’associe davantage aux scènes émotionnelles en français, alors qu’en thaï, elle participe principalement à la progression <em>narrative</em>. Ces variations reflètent des différences d’ordre culturel dans l’expression de ...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Jirawan Kiatphotha</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus/10507</link>
    <dc:date>2025-05-12</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus/10409">
    <title>Hypersegmentation du discours chez Louis-Ferdinand Céline. Une analyse stylistique outillée par les motifs</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">La présente étude analyse les phénomènes de segmentation et d’hypersegmentation du discours chez Louis-Ferdinand Céline au niveau syntaxique. Elle met en lumière la nécessaire compréhension de la phrase non plus comme section délimitée par des signes de ponctuation, mais comprise à partir de ses éléments satellitaires. Dans cette perspective, les bouleversements syntaxiques opérés par l’hypersegmentation sont pléthores et se fondent sur plusieurs procédés analysés : dislocations, ruptures, ellipses, hyperbates... Les conséquences de ces bouleversements syntaxiques opérés par l’hypersegmentation sont multiples et croisés : insistance, mise en relief, descriptions impressionnistes, effets d’attente, de surprise, humour, oralité. La phrase devient alors une entité plurielle, dont les rattachements syntaxiques s’avèrent nécessaires ou contingents, ce qui enrichit le sens et l’interprétation des segments satellitaires qui ne cessent de s’ajouter au noyau prédicatif et constituent le styl...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Antoine Silvestre de Sacy</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus/10409</link>
    <dc:date>2025-05-12</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus/10397">
    <title>Les librairies MotiveR et Pymotifs pour identifier les patrons lexico-grammaticaux significatifs (ou motifs séquentiels)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cette note a pour objectif de présenter à la fois la méthode des motifs séquentiels et les outils (MotiveR et Pymotifs) qui permettent de réaliser les analyses. Quelques résultats à titre d’illustration sont donnés.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Antoine Silvestre de Sacy</dc:creator> 
    <dc:creator>Dominique Legallois</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus/10397</link>
    <dc:date>2025-05-12</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus/10281">
    <title>Périmètres des motifs phraséologiques : réflexion conceptuelle et méthodologique sur corpus littéraire contemporain</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">L’objectif de cet article est de proposer une réflexion conceptuelle et méthodologique sur les périmètres de réalisation des motifs phraséologiques. Pour ce faire, nous nous appuyons sur une approche guidée par les données (<em>corpus driven</em>) extraites grâce à la méthode des Arbres Lexico-syntaxiques Récurrents (ALR) qui a permis de montrer que le motif phraséologique pouvait jouer le rôle de marqueur générique. Pour poursuivre cette réflexion, nous nous interrogeons ici sur la possibilité, en appliquant cette méthode, d’isoler des motifs spécifiques à un auteur ou à un texte. Les corpus explorés relèvent du genre romanesque de la littérature générale et de la fantasy.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Olivier Kraif</dc:creator> 
    <dc:creator>Iva Novakova</dc:creator> 
    <dc:creator>Julie Sorba</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus/10281</link>
    <dc:date>2025-05-12</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus/10224">
    <title>Introduction. Motifs, textométrie et stylistique des textes littéraires</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Ce numéro de la revue<strong> </strong><em>Corpus</em><strong> </strong>rassemble des analyses mettant en relation la notion de <em>motif</em> (et ses différentes conceptions) avec des études stylistiques, stylométriques ou textométriques du texte littéraire. </p>
      <h1 class="texte">Brève histoire du motif</h1>
      <p class="texte">Bien que la notion de <em>ngrams </em>soit antérieure à ses travaux, il revient à A. Salem (1987) d’avoir proposé des méthodes et des outils pour l’analyse statistique d’unités plus grandes que le mot simple ou le lemme simple : des suites de mots ou lemmes se répétant, soit des segments répétés, qui étaient alors identifiés le plus souvent dans le discours syndicaliste et politique. Ces travaux s’inscrivaient en Analyse du Discours sans visée stylistique, mais dans la perspective d’identifier des formes récurrentes possédant notamment une dimension intertextuelle. Par la suite, cette notion de segment a été appliquée sur les annotations en partie du discours (POS) : ce fut en particulier l’objet du travail de Ganascia (2001), qui extrayait automatiquement des séqu...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Dominique Legallois</dc:creator> 
    <dc:creator>Dominique Longrée</dc:creator> 
    <dc:creator>Iva Novakova</dc:creator> 
    <dc:creator>Antoine Silvestre de Sacy</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus/10224</link>
    <dc:date>2025-05-12</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/corpus/10437">
    <title>A contrastive analysis of two phraseological motifs specific to English and French fantasy and historical novels</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume"><span xml:lang="en" lang="en">Le présent article propose une approche phraséologique contrastive pour distinguer et caractériser deux sous-genres littéraires – les romans de </span><em><span xml:lang="en" lang="en">fantasy</span></em><span xml:lang="en" lang="en"> (FY) et les romans historiques (HIST) français et anglais. Cette approche s’appuie sur des constructions lexico-syntaxiques récurrentes, extraites automatiquement à partir de vastes corpus de romans contemporains anglais et français (à partir de 1950). La méthode appliquée est celle des Arbres lexico-syntaxiques récurrents (ALR, Kraif 2019). L’analyse </span><em><span xml:lang="en" lang="en">corpus driven</span></em><span xml:lang="en" lang="en"> des deux sous-corpus (FY et HIST) s’appuie sur le concept de </span><em><span xml:lang="en" lang="en">motifs phraséologiques</span></em><span xml:lang="en" lang="en">, qui permet de comparer les romans dans les deux langues sur le plan linguistique et stylistique. A travers deux études de cas (les motifs autour des ALR &#60;draw sword&#62;, &#60;dégainer l’épée&#62; dans FY et &#60;raised his voice&#62;, &#60;dire d’une voix&#62; dans HIST), nous arrivons à la conclusion que les motifs constituent des </span><em><span xml:lang="en" lang="en">marqueurs génériques</span></em><span xml:lang="en" lang="en"> fiables. Ils ont des fonctions discursives comparables dans les ...</span></p>]]></description> 
    <dc:creator>Marion Gymnich</dc:creator> 
    <dc:creator>Iva Novakova</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/corpus/10437</link>
    <dc:date>2025-05-12</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>