Bibliographie
Barbara Allen, Michel Bonetti, L’Habiter, un impensé de la politique de la ville: pour un renouvellement du sens de l’action, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, 2018.
Jean-Yves Authier, Marie-Hélène Bacqué, France Guérin-Pace (éd.), Le Quartier: enjeux scientifiques, actions politiques et pratiques sociales, Paris, La Découverte, 2007.
Marie-Hélène Bacqué, “De la recherche à l’expertise et à l’engagement. Retour sur une mission sur la participation dans la politique de la ville”, Sociologie, 6, 4, 2015, p. 401‑416.
Gérard Baudin, Philippe Genestier (éd.), Banlieues à problèmes: la construction d’un problème social et d’un thème d’action publique, Paris, La Documentation Française, 2002.
Maurice Blanc, “La Politique de la ville à l’épreuve des lois de décentralisation. Entre gestion technicofinancière et création d’outils innovants”, Pour Mémoire, hors-serie n° 25, 2018, p. 32‑40, spec. p. 36.
Pascale Blin, Orly ou la chronique d’une ville en mouvement, Paris, Edition de l’Épure, 2001.
Paola Briata, Massimo Bricocoli, Carla Tedesco, Città in periferia: politiche urbane e progetti locali in Francia, Gran Bretagna e Italia, Roma, Carocci, 2009.
Claire Carriou, Yankel Fijalkow, “L’École de la rénovation urbaine : un nouveau bricolage idéologique?”, Métropolitiques, 2018, [on line] [https://metropolitiques.eu/L-Ecole-de-la-renovation-urbaine.html], last access 27.09.2022.
CES de l’ANRU, Des quartiers comme les autres ? La banalisation urbaine des grands ensembles en question, Paris, La Documentation française, 2014.
Commission nationale pour le développement social des quartiers, Ces quartiers où s’invente la ville, Paris, 1985.
Henri Coing, Rénovation urbaine et changement social: L’îlot n°4, Paris 13e, Paris, Les Éditions Ouvrières, 1966.
Kenny Cupers, The Social Project: Housing Postwar France, Minneapolis, University of Minnesota Press, 2014, [on line] [https://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=1762171], last access 09.02.2020.
Agnès Deboulet, Christine Lelévrier (éd.), Rénovations urbaines en Europe, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2014.
Jean Deroche, “Tenter de refaire la ville à partir de morceaux qui n’en sont pas”, Techniques et architecture, 307, 1975, p. 62‑63.
Élise Derrien, La Réhabilitation du grand ensemble d’Orly-Choisy-le-Roi : un laboratoire de la politique de la ville ? (1965-1993), mémoire de master 2 en histoire des sociétés occidentales contemporaines, Paris, Université Paris 1-Panthéon-Sorbonne.
Frédéric Dufaux, Annie Fourcaut, Rémi Skoutelsky, Faire l’histoire des grands ensembles: bibliograhie, 1950-1980, Lyon, ENS éditions, 2003.
Renaud Epstein, La Rénovation urbaine : démolition-reconstruction de l’État, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 2013.
Philippe Estèbe, L’Usage des quartiers : action publique et géographie dans la politique de la ville, 1982-1999, Paris, L’Harmattan, 2004.
Annie Fourcaut, “Les Habits neufs des politiques de la ville depuis 1980”, Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 64, 1999, p. 113‑119.
Annie Fourcaut, “Les Premiers grands ensembles en région parisienne: ne pas refaire la banlieue ?”, French Historical Studies, 27,1, 2004, p. 195‑218.
François Geindre, “Discours introductive”, in Réhabilitation des grands ensembles, colloque 18-19.12.1986, Paris, Institut français d’architecture, 1986, p. 1‑5.
Carlo Ginzburg, Miti, emblemi, spie: morfologia e storia, Torino, G. Einaudi, 1986.
Catherine Gremion, “L’Émergence de cette question dans les années 70 au sein du ministère de l’Équipement. L’influence discrète ou méconnue des militants chrétiens ?”, Pour Mémoire, hors-serie n° 25, 2018, p. 22‑31.
Rene Peter Hohmann, Regenerating Deprived Urban Areas: A Cross National Analysis of Area-Based Initiatives, Bristol, Policy Press, 2013, [on line] [http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=1507681], last access 01.07.2019.
Thomas Kirszbaum (éd.), En finir avec les banlieues ? le désenchantement de la politique de la ville, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, 2015.
Anne Kockelkorn, Nina Zschocke (éd.), Productive Universals-Specific Situations: Critical Engagements in Art, Architecture, and Urbanism, Berlin, Sternberg Press, 2019.
Gwenaëlle Le Goullon, Les Grands Ensembles en France : genèse d’une politique publique, 1945-1962, Paris, Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2014.
Christine Lelévrier (éd.), Diversification de l’habitat et mixité sociale dans les opérations de rénovation urbaine: trajectoires et rapports au quartier des “nouveaux arrivants”, Lyon, PUCA, CES de l’ANRU, 2014.
Christine Lelévrier, “Rénovation urbaine et trajectoires résidentielles : quelle justice sociale ?”, Métropolitiques, 2018, [on line] [http://www.metropolitiques.eu/Renovation-urbaine-ettrajectoires-residentielles-quelle-justice-sociale.html], last access 04.04.2018.
Christine Lelévrier, “Privatization of Large Housing Estates in France: Towards Spatial and Residential Fragmentation”, Journal of Housing and the Built Environment, 2021, [on line] [https://link.springer.com/10.1007/s10901-021-09851-y], last access 27.09.2022.
Christine Lelévrier, Talia Melic, “Impoverishment and Social Fragmentation in Housing Estates of the Paris Region, France”, in Daniel Baldwin Hess, Tiit Tammaru, Maarten van Ham (éd.), Housing Estates in Europe, Cham, Springer International Publishing, 2018, p. 313-338.
Christine Lelévrier, Christophe Noyé, “La Fin des Grands Ensembles?”, in Jacques Donzelot (éd.), À quoi sert la rénovation urbaine ?, Paris, Presses universitaires de France, 2012.
Albert Lévy, “De l’îlot insalubre au quartier sensible : permanence et continuité dans les politiques urbaines”, in Gérard Baudin, Philippe Genestier (éd.), Banlieues à problèmes : la construction d’un problème social et d’un thème d’action publique, Paris, La Documentation Française, 2002, p. 31‑47.
Claire Lévy-Vroelant, “Contradictory Narratives on French Social Housing: Looking Back and Looking Forward”, Housing Studies, 29, 4, 2014, p. 485‑500.
George E. Marcus, “Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography”, Annual Review of Anthropology, 24, 1995, p. 95‑117.
Émilie Oddos, Géraldine Geoffroy (éd.), La Résidentialisation en questions, Lyon, Certu, 2007.
Philippe Panerai, Paris métropole : formes et échelles du Grand Paris, Paris, Éditions de la Villette, 2008.
Philippe Panerai, Résidentialisation ?, Rosny-sous-Bois, Éditions Boa, 2022.
Sandra Parvu, Alice Sotgia, “L’Histoire en projet. La part du récit dans la construction et la rénovation de la cité des 4 000 à La Courneuve”, Lieux Communs, 15, 2012, p. 46‑67.
Sylvie Tissot, L’État et les quartiers: genèse d’une catégorie de l’action publique, Paris, Éditions du Seuil, 2007.
Jacques Revel (a cura di), Giochi di scala: la microstoria alla prova dell’esperienza, 1996, Roma, Viella, 2006.
Jean-Pierre Olivier de Sardan, “La Politique du terrain: sur la production des données en anthropologie”, Enquête : anthropologie, histoire, sociologie, 1, 1995, p. 71‑109.
Pierre-Yves Saunier, Transnational History, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013.
Thibault Tellier, “Humaniser le béton ou les politiques publiques au service de l’humanisation de la ville: L’exemple de la politique de la ville à ses origines, 1975-1985”, Histoire urbaine, 48, 1, 2017, p. 117‑131.
Sylvie Tissot, L’État et les quartiers : genèse d’une catégorie de l’action publique, Paris, Éditions du Seuil, 2007.
Florian Urban, Tower and Slab: Histories of Global Mass Housing, New York, Routledge, 2012.
Lawrence J. Vale, After the Projects: Public Housing Redevelopment and the Governance of the Poorest Americans, New York, Oxford University Press, 2019.
Frédéric Winter, “Les Grands Ensembles : l’obsolescence d’un modèle social et urbain”, in Quelles nouvelles formes architecturales et urbaines pour les grands ensembles ?, Actes du “Dialogue de Soirée” d’Urbaponts, 09.11.2000, Paris, Urbaponts, 2001.
Interviews
Yamina Akabi (26.03.2019); Taieb Bouriachi, (05.04.2019); Jean Deroche [email] (28.04.2019; 05.04.2019); Patrice Diguet (26.04.2018); Jean-Loup Dubrigny (04.04.2019); Hélène Gaydu (03.04.2019); Alain Girard (20.03.2019); Sylvie Harburger (01.04.2019); Delphine Jacquier (29.03.2019); Christine Lelévrier (25.03.2019); Antoine Loubière (02.04.2019); Sydney Loumba (26.03.2019); Veronique Navet (19.03.2019); Philippe Panerai (09.04.2019); Amandine Riault (26.04.2018); Luc Simonot (04.09.2018); Thibault Tellier (21.03.2019); Stéphane Touboul (20.03.2019); Frédéric Winter (19.03.2019).
Archives
Archives départementales du Val-de-Marne, Créteil.
Archives municipale de la Ville de Choisy-le-Roi, Choisy-le-Roi.
Archives municipales de la Ville d’Orly, Orly.
Personal archive by Philippe Panerai, Paris.
Further documents were provided by the municipalities of Orly and Choisy-le-Roi and by the Maison des Projets in the Navigateurs, Choisy-le-Roi.
Haut de page
Notes
The work was developed across France, Italy and Scotland, but this article focuses only on the French case study.
Christine Lelévrier, Talia Melic, “Impoverishment and Social Fragmentation in Housing Estates of the Paris Region, France”, in Daniel Baldwin Hess, Tiit Tammaru, Maarten van Ham (éd.), Housing Estates in Europe, Cham, Springer International Publishing, 2018, p. 315.
Lawrence J. Vale, After the Projects: Public Housing Redevelopment and the Governance of the Poorest Americans, New York, Oxford University Press, 2019.
Gérard Baudin, Philippe Genestier (éd.), Banlieues à problèmes: la construction d’un problème social et d’un thème d’action publique, Paris, La Documentation Française, 2002.
Agence nationale pour la rénovation urbaine, set up in 2003: [ https://www.anru.fr/].
Christine Lelévrier, “Rénovation urbaine et trajectoires résidentielles : quelle justice sociale?”, Métropolitiques, 2018, [on line] [http://www.metropolitiques.eu/Renovation-urbaine-ettrajectoires-residentielles-quelle-justice-sociale.html], last access 04.04.2018.
Christine Lelévrier, “Privatization of Large Housing Estates in France: Towards Spatial and Residential Fragmentation”, Journal of Housing and the Built Environment, 2021, p. 4, [on line] [https://link.springer.com/10.1007/s10901-021-09851-y], last access 27.09.2022. See also Gwenaëlle Le Goullon, Les Grands Ensembles en France: genèse d’une politique publique, 1945-1962, Paris, Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2014.
Ibid.
Henri Coing, Rénovation urbaine et changement social: L’îlot n° 4, Paris 13e, Paris, Les Éditions Ouvrières, 1966.
Danièle Voldman, “Les Métamorphoses de l’habitat populaire: la genèse des grands ensembles”, in Thomas Kirszbaum (éd.), En finir avec les banlieues ? le désenchantement de la politique de la ville, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, 2015, p. 47‑62.
Annie Fourcaut, “Les Premiers grands ensembles en région parisienne : ne pas refaire la banlieue ?”, French Historical Studies, 27, 1, 2004, p. 195‑218.
Christine Lelévrier, op. cit., 2021, p. 4.
Sylvie Tissot, L’État et les quartiers : genèse d’une catégorie de l’action publique, Paris, Éditions du Seuil, 2007.
See also: Philippe Estèbe, L’Usage des quartiers: action publique et géographie dans la politique de la ville, 1982-1999, Paris, L’Harmattan, 2004. The author concludes that the experimental elements introduced by a territorial model of intervention clashed with administrative inertia, political uncertainties and tactics of local authorities, which limited the actual innovative outcomes of this approach.
According to Philippe Estèbe (op. cit.), the mobilisation of an increasing number of institutional actors paradoxically corresponded to a substantial loss of adherence to an effectively shared strategy.
Despite the rhetoric of innovation accompanying the launch of the first programmes, this approach appears to be in continuity with previous urban policies in many regards. See: Sylvie Tissot, op. cit.; Albert Lévy, “De l’îlot insalubre au quartier sensible: permanence et continuité dans les politiques urbaines”, in Gérard Baudin, Philippe Genestier (éd.), op. cit., p. 31‑47.
Commission nationale pour le développement social des quartiers, Ces quartiers où s’invente la ville, Paris, 1985.
Maurice Blanc, “La Politique de la ville à l’épreuve des lois de décentralisation. Entre gestion technicofinancière et création d’outils innovants”, Pour Mémoire, hors-série n° 25, 2018, p. 32‑40, p. 36, translated by the author.
François Geindre, “Discours introductive”, in « Réhabilitation des grands ensembles », Colloque 18-19.12.1986, Paris, Institut français d’architecture, 1986, p. 1‑5.
Christine Lelévrier, op. cit., 2021, p. 5.
See: Renaud Epstein, La Rénovation urbaine: démolition-reconstruction de l’État, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 2013.
Frédéric Winter, “Les Grands Ensembles : l’obsolescence d’un modèle social et urbain”, in Quelles nouvelles formes architecturales et urbaines pour les grands ensembles ?, actes du “Dialogue de Soirée” d’Urbaponts, 09.11.2000, Paris, Urbaponts, 2001.
Maurice Blanc, op. cit., p. 36.
“Loi n° 2003-710 du 1er août 2003 d’orientation et de programmation pour la ville et la rénovation urbaine”.
Studying the network of stakeholders and the discourse that animated the École de la rénovation urbaine for the training of urban renewal project managers, Claire Carriou and Yankel Fijalkow show how it embodies an ideological composite rather than an actual context of rupture. See: Claire Carriou, Yankel Fijalkow, “L’École de la rénovation urbaine : un nouveau bricolage idéologique?”, Métropolitiques, 2018, [on line] [https://metropolitiques.eu/L-Ecole-de-la-renovation-urbaine.html], last access 27.09.2022.
Jean-Loup Dubrigny, personal interview, 04.04.2019.
Renaud Epstein, op. cit.
CES de l’ANRU, Des quartiers comme les autres ? La banalisation urbaine des grands ensembles en question, Paris, La Documentation française, 2014.
Christine Lelévrier, op. cit., 2021, p. 6.
Les services de l’État dans le Gard, “Gestion urbaine de proximité (GUP)”, [on line] [http://www.gard.gouv.fr/Politiques-publiques/Cohesion-sociale-et-solidarite/Politique-de-la-ville/Gestion-Urbaine-de-Proximite-GUP], last access 28.12.2019.
“Loi n° 2014-173 du 21 février 2014 de programmation pour la ville et la cohésion urbaine”. It introduces the Nouveau Programme de renouvellement urbain (NPNRU).
Christine Lelévrier, op. cit., 2021.
E.g.: Barbara Allen, Michel Bonetti, L’Habiter, un impensé de la politique de la ville : pour un renouvellement du sens de l’action, La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, 2018; Marie-Hélène Bacqué, “De la recherche à l’expertise et à l’engagement. Retour sur une mission sur la participation dans la politique de la ville”, Sociologie, 6, 4, 2015, p. 401‑416; Renaud Epstein, op. cit.; Claire Lévy-Vroelant, “Contradictory Narratives on French Social Housing: Looking Back and Looking Forward”, Housing Studies, 29, 4, 2014, p. 485‑500.
Christine Lelévrier, Talia Melic, op. cit., p. 313.
Philippe Estèbe, op. cit.
SIG ville, “Les Quartiers prioritaires de la politique de la ville (2014-2020)”, [on line] [https://sig.ville.gouv.fr/page/198/les-quartiers-prioritaires-de-la-politique-de-la-ville-2014-2020], last access 23.12.2019.
SIG ville, op. cit., translated by the author.
The list of priority neighbourhoods is obtained by cross-referencing the income level of an area with the average value of the agglomeration in which it is located and of metropolitan France on the whole.
Delphine Jacquier, personal interview, 29.03.2019.
SIG ville, op. cit., translated by the author.
Philippe Panerai, Paris métropole: formes et échelles du grand-Paris, Paris, Éditions de la Villette, 2008.
Amandine Riault, personal interview, 02.04.2018.
Christine Lelévrier, op. cit., 2021.
Barbara Allen, Michel Bonetti, op. cit., p. 10.
George. E. Marcus, “Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography”, Annual Review of Anthropology, 24, 1995, p. 95‑117, p. 102.
Carlo Ginzburg, Miti, emblemi, spie: morfologia e storia, Torino, G. Einaudi, 1986.
Sandra Parvu, Alice Sotgia, “L’Histoire en projet. La part du récit dans la construction et la rénovation de la cité des 4000 à La Courneuve”, Lieux Communs, 15, 2012, p. 46‑67.
See the extensive list of archives and interviews in the Bibliography.
The decree of December 31, 1958, entrusts the prefects with the identification of land for new urbanisation, essentially excluding the municipalities from the decision-making process. Vd. Danièle Voldman, op. cit., p. 47‑62, p. 56.
Jean Deroche, “Notre histoire d’Orly”, personal email, 28.04.2019.
L.E.N. or Cité Million; Gaziers (Aviateurs and Navigateurs); Pierre-au-Prêtre, LoPoFa; Les Tillules; Nouvelet; Faisanderie. The number of these areas changes according to the criteria used for counting them — construction phase, urban-architectural similarities, geographical proximity, etc.
The L.E.N. became known as the “Cité Million” because of the method of financing used for their construction, which allocated one million francs for each dwelling.
Élise Derrien, La Réhabilitation du grand ensemble d’Orly-Choisy-le-Roi : un laboratoire de la politique de la ville ? (1965-1993), mémoire de master 2 en histoire des sociétés occidentales contemporaines, Paris, université Paris 1-Panthéon-Sorbonne.
Christine Lelévrier, Talia Melic, op. cit., p. 323.
Élise Derrien, op. cit.
The renouvellement projects currently underway suggest an increasing separation between the two parts of the neighbourhood, both in terms of urban planning and management.
Jean Deroche, “Notre histoire d’Orly”, personal email, 28.04.2019.
Originally created as a military airport and converted into civil in 1945, the Orly Airport received more than 6 million travellers a year in the 1960s, and was one of the most visited monuments in France (Pascale Blin, Orly ou la chronique d’une ville en mouvement, Paris, Éditions de l’Épure, 2001).
Gaston Viens served as mayor when the Parti communiste français achieved the greatest consensus in the so-called ceinture rouge of Parisian banlieues, a condition that secured him broad and stable political support. He was mayor of Orly from 1965 to 2009. He also served as president of the General Council of the Val-de-Marne Department between 1967 and 1970 and, between 1983 and 1988, as president of the OPAC of Val-de-Marne, which succeeded the OPHLM of the Paris Region as owner and landlord of the Grand Ensemble.
Gaston Viens, from: Blin, op. cit., p. 3. Viens lived in a flat in the Cité des Aviateurs from 1961 to 1976.
The national Habitat et vie sociale (HVS) procedure was officially launched in February 1973. A restricted, inter-ministerial working group was set up to coordinate the actions of a complex system of public and private actors with the aim of making the cités “more human”. In the same year, the Circulaire Guichard sanctioned, at least officially, the end of the policy of grand ensembles, favouring a shift of attention and resources to the social dimension of the housing emergency. See: Thibault Tellier, “Humaniser le béton ou les politiques publiques au service de l’humanisation de la ville: L’exemple de la politique de la ville à ses origines, 1975-1985”, Histoire urbaine, 48, 1, 2017; Olivier Guichard, “Circulaire du 21 mars 1973. Relative aux formes d’urbanisation dites “grands ensembles” et à la lutte contre la ségrégation sociale par l’habitat”, Journal officiel de la République française, Paris, Ministère de l’Équipement et de l’Aménagement du territoire, 1973.
Annie Fourcaut underlines the relativity of the definition of the origins of the politique de la Ville: Annie Fourcaut, “Les Habits neufs des politiques de la ville depuis 1980”, Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 64, 1999, p. 113‑119.
Derrien, op. cit., p. 82.
Reunion on the îlot sensible Orly-Choisy (Élise Derrien, op. cit., p. 121).
The îlot was the basic geographical unit for demographic statistics in France until the 1999 census. The perimeters of the îlots were defined by the Insee (Institut national de la statistique et des études économiques) in agreement with the municipalities. While in the case of the îlots located in “dense urban areas” the unit often corresponded to a block, those located in peripheral areas were delimited by roads or other physical barriers.
Jean Deroche, “Notre histoire d’Orly”, personal email, 28.04.2019.
Jean Deroche, “Tenter de refaire la ville à partir de morceaux qui n’en sont pas”, Techniques et architecture, 307, 1975, p. 62‑63.
Ibid., translated by the author.
Christine Lelévrier, Talia Melic, op. cit., p. 333.
ORGECO, Dossier-Cadre. 1e tranche de travaux, Orly-Choisy-le-Roi, 1982, retrived from Archives départementales du Val-de-Marne, p. 9, translated by the author.
Amandine Riault, personal interview, 26.04.2018. The Calmette was not part of the Grand Ensemble but the project set an important precedent for the interventions developed in the following years in Orly’s cités.
Délégation interministérielle à la Ville, Marchés de définition. Une démarche de projet urbain, Direction générale de l’Urbanisme, de l’Habitat et de la Construction.
Ville d’Orly, Groupe Valophis, Orly. Bilan du Projet de Rénovation urbaine, Conseil municipal 23.02.2017, [on line] [https://www.mairie-orly.fr/Cadre-de-vie/Developpement-urbain/Projets-Urbains/Racine-Saules/Le-premier-projet-de-renovation-urbaine-bilan], last access 14.04.2022.
Ibid.
OPAC Val-de-Marne, Ville d’Orly, Convention partenariale pour la mise en œuvre du projet de renouvellement urbain du Grand Ensemble Orly-Choisy, 2005.
“From 1976 to 2013, nine buildings containing 1631 housing units were replaced by a mix of social (800) and private (633) housing units” (Christine Lelévrier, Talia Melic, op. cit., p. 330). In the first phase of the PRU, 53 % of households in the Aviateurs and 40 % in the Pierre-au-Prêtre left the neighbourhood (Ville d’Orly, Groupe Valophis, op. cit.).
Christine Lelévrier, Talia Melic, op. cit., p. 330.
See: Émilie Oddos, Géraldine Geoffroy (éd.), La résidentialisation en questions, Lyon, Certu, 2007; Philippe Panerai, Résidentialisation ?, Rosny-sous-Bois, Éditions Boa, 2022.
Christine Lelévrier, Christophe Noyé, “La Fin des grands ensembles ?”, in Jacques Donzelot (éd.), À quoi sert la rénovation urbaine ?, Paris, Presses universitaires de France, 2012, p. 185‑218, p. 215.
OPAC Val-de-Marne, Ville d’Orly, op. cit., p. 4.
Christine Lelévrier, Christophe Noyé, op. cit., p. 215.
Ibid.
Christine Lelévrier, Talia Melic, op. cit., p. 323.
“In Orly, 98.5 % of those who were relocated remained in the same municipality, and 50 % within the same sub-sector of the housing estate.” (Christine Lelévrier, Talia Melic, op. cit., p. 332). The impact of residential mobility on the integrity of neighbourhoods has long been a subject of debate in the scientific community, see in particular: part II - “Le quartier, un lieu investi”, in Jean-Yves Authier, Marie-Hélène Bacqué, France Guérin-Pace (éd.), Le Quartier: enjeux scientifiques, actions politiques et pratiques sociales, Paris, La Découverte, 2007, p. 101-176.
Christine Lelévrier, Talia Melic, op. cit., p. 335.
Ibid.
Ville d’Orly, Ville de Choisy-le-Roi, EPT Grand-Orly Seine Bièvre, Protocole de préfiguration des projets de renouvellement de urbain de Choisy-le-Roi et d’Orly, p. 9-10.
Haut de page