2Notre problématique vise à s’intéresser conjointement à ce qui se joue dans la confrontation en situation entre un individu aux dispositions héritées de ses divers passages dans des univers sociaux plus ou moins hétérogènes, avec un contexte lui-même plus ou moins organisé, porteur d’éléments de cadrage des perceptions et des actions. Dans ses recherches, S. Bonnéry développe un niveau d’analyse méso-sociologique, qui semble pertinent à mobiliser ici. S’intéressant aux dispositifs pédagogiques à l’échelle de la salle de classe, il les envisage ainsi que des relais d’injonctions politiques qui vont cadrer le travail des enseignants sans le verrouiller complètement (Bonnéry, 2014). En suivant cette perspective, on se propose de considérer que le PPP, tel qu’il s’organise et se met en œuvre localement dans divers départements d’un IUT, est susceptible de produire un cadrage sur l’activité des enseignants.

3L’hypothèse défendue est celle d’une socialisation progressive en cours d’activité professionnelle, au sein de laquelle certains éléments du parcours de titulaires d’enseignement et de recherche se mettent à faire ressource ou frein, au cours d’une confrontation dynamique avec un contexte local. L’ambition de l’article est alors à la fois de souligner tout ce qu’un contexte local peut avoir de cadrant concernant les manières de définir et mettre en activité des titulaires d’enseignement et de recherche, à la fois comment ces derniers s’approprient et participent au module de PPP. 

5La première partie rappelle les origines théoriques et l’histoire des modules de type « projet professionnel » dans l’enseignement supérieur. Elle présente les déclinaisons locales du module dans l’IUT étudié. La seconde partie s’intéresse aux appropriations par des titulaires pour lesquels les origines sociales, types de formation, diplômes, discipline d’enseignement, de recherche, et parcours professionnels sont comparés.

De l’approche éducative en orientation à l’Institut des « autres bons7 »

7Dans un troisième temps, on analyse les éléments du contexte au sein de l’IUT étudié, qui cadrent, donnent sens, et organisent le travail des titulaires d’enseignement et de recherche concernant le module du PPP. L’idée défendue ici est que ce cadrage est particulièrement fort (au regard des pratiques dans d’autres IUT) : en articulant étroitement le PPP au projet d’établissement, on se trouve en présence d’une institution qui fournit un cadre plutôt précis de ses attentes et vise à contrôler les pratiques d’enseignement des intervenants en module de PPP. 

L’approche éducative en orientation et l’action militante8

11Concernant les IUT, l’institutionnalisation du « Projet Personnel et Professionnel » en 2005 résulte d’une mobilisation de certains membres actifs du réseau des IUT, de l’ADIUT, en lien avec les acteurs des deux associations, et ayant développé à partir des années quatre-vingt-dix des expérimentations dans quelques IUT.

• 13 Commission Alternance Insertion Professionnelle de l’ADIUT, « Note synthétique sur le Projet Person (...)

« représente un enjeu considérable et participe d’un mouvement d’ensemble de renforcement de la professionnalisation des IUT. […] Il ne s’agit plus de faciliter l’insertion professionnelle d’un étudiant à l’issue de la formation, de favoriser la transition entre les études et la vie professionnelle, mais bien de préparer les étudiants à évoluer tout au long de leur vie. Le Projet Personnel et Professionnel a pour vocation d’outiller les étudiants en leur fournissant des méthodes, réflexes, principes qu’ils pourront réinvestir tout au long de leur carrière, en particulier lors des phases de transition. »13.

13D’emblée le module du PPP est un outil de la stratégie des IUT pour défendre leur place dans le LMD. Il fait ainsi partie de la panoplie des dispositifs pédagogiques qui, par leur existence même, entendent réaffirmer dans un contexte de transformations rapides et importantes de l’enseignement supérieur, la préoccupation des IUT pour cette professionnalisation. Mais il ne fait pas que cela : en tant que dispositif pédagogique arrimé à cette stratégie, il décline un cadre théorique, des catégories de perception, des instruments et outils pédagogiques particuliers pour penser et organiser la professionnalisation des étudiants. Dans le même temps il fournit une définition implicite de l’étudiant comme un être éducable, qui doit être armé à trouver en lui-même et par lui-même les ressources pour fabriquer son employabilité (Ebersold, 2001).

L’alternance pour tous : une déclinaison de l’approche expérientielle 

14Situé en région à la périphérie d’une grande ville, l’IUT étudié comporte plusieurs spécificités au regard des IUT en France. Il s’agit tout d’abord d’un IUT jeune, qui a été créé au début des années quatre-vingt-dix. Il fait donc partie de la seconde vague de création des IUT au moment du plan Université 2000, la première vague ayant eu lieu au milieu des années soixante.

15C’est ensuite un IUT de petite taille en termes d’effectifs étudiants. À partir des années deux-mille-quinze, il accueille environ sept cents apprenants, répartis au sein de l’un des cinq DUT et sept licences professionnelles. Ces douze diplômes concernent des secteurs secondaires et tertiaires et couvrent les domaines professionnels de la gestion et de l’organisation (en ressources humaines, milieu industriel, logistique et transport), du décisionnel, de la qualité et de la sécurité.

16Enfin, il a développé un projet d’établissement qui fait de l’insertion professionnelle immédiate et durable des étudiants son cheval de bataille. Préparé puis créé au moment de la promulgation des lois sur l’apprentissage en 1987 et 1992 (Moreau 2003 : 19-43 ; Capdevielle-Mougnibas & Kergoat, 2013), le projet de cet IUT souscrit largement à l’objectif de revalorisation de l’apprentissage. Ce projet s’inscrit alors dans un contexte de normalisation de « la » relation « formation-emploi » (Tanguy 2002), de dégradation des conditions d’entrée dans la vie active des jeunes et des conditions de travail, d’arrivée dans l’enseignement supérieur de cohortes issues de la seconde explosion scolaire. L’institut va décliner dans son organisation une vision de l’apprentissage (Moreau 2003 : 19-43) comme outil de démocratisation des études supérieures : l’idée est d’en faire une voie d’accès à un diplôme et à l’emploi pour des jeunes qui ne réussiraient pas autrement, selon la formulation indigène. Il s’agit des autres bons.

Organiser la fabrique d’étudiants entrepreneurs de soi

19Les contenus des modules en DUT et Licences professionnelles sont récapitulés dans le tableau 1. Ils font aussi l’objet de plusieurs spécificités : des volumes horaires plus importants que ceux affichés dans les programmes pédagogiques nationaux ; une progression annuelle également revisitée par rapport aux attendus nationaux.

20Concernant la production de ces contenus, il est à souligner que du fait de l’ancienneté du module au sein de cet IUT, de la dimension collective de son organisation, et du cadrage par un coordinateur, on dénombre une dizaine de co-auteurs des différents outils pédagogiques des programmes de PPP en DUT et en licence professionnelle. On est dans le cas d’un contenu composite, fabriqué collectivement et dans le temps.

21Du point de vue du contenu, le module s’organise à partir de trois thèmes principaux. Deux de ces thèmes reprennent ceux constitués historiquement : l’orientation scolaire et professionnelle, l’insertion professionnelle. Le troisième porte sur les domaines professionnels de destination des diplômés (nommés sur le terrain la culture métier) et renvoie davantage à la spécificité historique des IUT d’articuler des formations à des secteurs d’activité (Bernard, 1970). Cela consiste à aborder en séance les questions du contenu, des valeurs, des postures, des problématiques, des techniques, etc., des métiers et missions dans le domaine professionnel visé par le diplôme.

Tableau 1. Contenus et organisation des modules de PPP à l’IUT étudié (en DUT et Licences professionnelles)

	Programme de PPP sur la première année de DUT, semestres 1 et 2 (sur cette période, les apprenants sont sous statut étudiant, et ont un stage à réaliser au cours semestre 2)	Programme de PPP sur la seconde année de DUT, semestres 3 et 4 ; pour les semestres 5 et 6 en Licences professionnelles (sur tous ces semestres, les apprenants sont en alternance)
Volumes horaires	autour de 36 heures ETD	entre 12 et 16 h
Thèmes du programme	Découverte du monde professionnel ; préparation du stage et de l’alternance	Découverte du monde professionnel ; intégration de l’expérience en entreprise ; préparation du parcours post-diplôme (décryptage des offres d’emploi, des offres de formation…)
Évaluation	exposés, dossiers et vidéocasts à partir d’une enquête menées sur un métier ; notes de synthèse sur le parcours en DUT	exposés, notes de synthèse sur le parcours de l’étudiant, réalisation d’un porte-folio
Supports pédagogiques	un carnet de bord à tenir pour les étudiants ; un « kit d’aide à l’animation du PPP » pour les animateurs	un carnet de bord à destination des étudiants (sauf pour Licences Professionnelles) ; des documents pour l’animateur
Mode d’animation	tours de tables, jeux et exercices ; mises en situation	tours de tables, jeux et exercices ; mises en situation

Devenir un animateur : un travail constant, conséquent, mais peu visible

23Poursuivre l’hypothèse d’un processus de socialisation au cours de l’activité professionnelle pour rendre compte des participations des titulaires au module de PPP dans l’IUT étudié signifie qu’il faut se donner les moyens de comparer d’une part entre titulaires et d’autre part pour chaque titulaire, comment s’opère la mise au travail d’animation de module de PPP. Comment parlent-ils du PPP ? Quelle force, quel poids le cadre fourni par l’IUT étudié a-t-il dans les réceptions ? Quelles relations entre les disciplines d’enseignement des enquêtés et le module du PPP ? Sur quoi portent les apprentissages et qu’est-ce qui fait concrètement ressource pour les enquêtés lorsqu’ils débutent dans l’animation du module de PPP ? Au fond, s’agit-il pour les titulaires d’un cours comme les autres, qu’ils envisagent, préparent, assurent de la même manière ? Ces différents points sont abordés à l’issue d’une présentation synthétique des enquêtés.

Les acteurs de la professionnalisation des « autres bons »

24Dans une perspective contextualiste-dispositionnaliste, la question de savoir ce qui peut avoir fait ressource pour les enquêtés pour animer le module de PPP invite à aller s’intéresser aux différents pans constitutifs de leur expérience sociale. Mais à ce sujet, dans quels domaines d’expérience du passé des enquêtés faut-il aller regarder ? L’idée générale est de rechercher des indices d’une familiarisation aux techniques d’orientation, d’insertion professionnelle, et au monde professionnel, du côté des origines sociales, des types de formation, des expériences professionnelles hors et à l’IUT étudiés, des disciplines des enseignants.

26Parmi ces vingt-six enquêtés, les participations au module de PPP vont être variables. On observe trois cas de figure : huit vont devenir animateurs dès leurs premières mises au travail au sein de cet IUT ; sept vont devenir animateurs après plusieurs années en tant que titulaires, au moment où ils prennent des responsabilités administratives ; et onze enquêtés ne vont jamais prendre part aux modules de PPP. Il est à noter qu’à part deux enquêtés, c’est en travaillant au sein de l’IUT étudié que les enseignants découvrent le module du PPP. 

Classes disciplinaires	Classe 1 : 5 en lettres, langues, sciences humaines et sociales Classe 2 : 12 en mathématiques, statistique, biologie, informatique, sciences de l’ingénieur Classe 3 : 9 en économie, comptabilité, gestion, droit
Cursus	2 parcours CPGE+ENS (+ doctorat pour un enquêté) 16 parcours universitaires purs dont 2 DUT en début 1 parcours BTS + diplômes professionnels 5 parcours CPGE + Ecole d’ingénieur + Doctorat pour 4 enquêtés 1 parcours CPGE + université (maitrise) 1 parcours DEUG + Ecole d’ingénieur + maitrise + doctorat
PCS du père	2 Agriculteurs exploitants 8 Artisans, Commerçants et Chefs d’entreprise 10 Cadres et Professions Intellectuelles Supérieures 3 Professions Intermédiaires 3 Ouvriers
Ancienneté à l’IUT en 2013	5 inférieure ou égale à 3 ans 10 entre 4 et 10 ans 11 entre 11 et 20 ans
Effectif total	26

Tableau 3. Récapitulatif des participants ou non participants au dispositif du PPP à l’IUT étudié

Pôle disciplinaire	Enquêtés participants dès leurs débuts	Enquêtés participants après quelques années	Enquêtés non participants	Total
1 - Lettres, langues, SHS	5	0	0	5
2 - Math stat, informatique, bio	0	3	8	11
3 - Droit, Sciences éco, de gestion	3	4	3	10
Total	8	7	11	26

27Plusieurs traits caractéristiques de cette population sont à souligner. Il est tout d’abord à constater une importante diversité des types de formations initiales. Pour près de la moitié des enquêtés, il y a eu un passage dans des formations professionnalisantes (DUT, BTS, écoles d’ingénieur, DESS/master). Cela peut signifier pour les enquêtés la possibilité de deux types de familiarisations : d’une part à des secteurs d’activités professionnelles du monde économique, d’autre part à des dispositifs pédagogiques de professionnalisation (vécus en tant qu’étudiants). Dans ces cas, la participation au module de PPP pourrait s’appuyer sur ces expériences issues de leur propre passé d’étudiant.

28Si l’on s’intéresse ensuite aux origines sociales, on fait également le constat d’une grande diversité, de la présence inhabituelle pour des enseignants dans le supérieur de parents non issus de la catégorie des cadres et professions intellectuelles supérieures (des pères sans diplôme ou relevant de la catégorie des artisans commerçants et chefs d’entreprise). Là encore ce sont des rapports et une familiarisation via la parentèle à différents secteurs du monde économique qui peut jouer pour les enquêtés et leur servir de ressources mobilisables pour l’animation du module de PPP. On ne s’attend donc pas à ce que toute une série de coupure (entre le monde académique et économique ; entre le monde intellectuel et le monde manuel…) ait été intériorisé par les enquêtés au cours de leur enfance. On fait au contraire l’hypothèse de l’intériorisation d’une pluralité de valeurs et de pratiques.

29De plus, on souligne que pour près d’une vingtaine d’enquêtés, la tenue d’un poste de travail salarié dans le privé est relevable (sous forme de consultant ponctuel ; pour des jobs étudiants ; en CDD, ou en CDI de plusieurs années). Certains de ces emplois l’ont été dans un domaine professionnel en lien avec les diplômes que cet IUT propose (en les ressources humaines ; en informatique ; en production industrielle ; en qualité…), procurant ainsi une connaissance technique, opérationnelle, pratique des problématiques dans ces domaines professionnels. D’autres enquêtés, moins directement en lien avec les secteurs d’activités visés par les diplômes, ont fabriqué une familiarisation au fonctionnement d’une entreprise, à ses logiques, ses pratiques, son organisation, etc…

30Enfin, au regard des disciplines étudiées, enseignées et de recherche, une polarisation peut être proposée, qui scinde d’un côté les disciplines se rapprochant davantage du pôle temporel, économique, du pouvoir, et de l’autre celles qui se rapportent à un pôle académique fondé sur l’autonomie de l’ordre scientifique et intellectuel, le savoir, etc… (Bourdieu, 1984 : 70-71, et pour une version enrichie, Blanchard, 2012 : 37). Sur ce terrain, il y a une large prédominance du pôle économique : les classes 2 et 3 comportent des disciplines appliquées (gestion, sciences de l’ingénieur, statistique etc.), qui focalisent des recherches tournées vers l’industrie, un des lieux de destination des futurs diplômés de cet IUT. À titre d’illustration, sur les seize enquêtés titulaires d’un doctorat, onze ont produit une thèse ayant pour terrain ou problématique le monde économique ou industriel C’est selon nous un indice de potentielle familiarisation au monde de l’industrie, de ses problématiques, technologies, valeurs, etc.

31Ainsi, la morphologie sociale des enquêtés pointe plusieurs spécificités qu’on pourrait sans doute retrouver dans d’autres IUT et formations professionnalisantes (de types écoles supérieures). Leur particularité est de ne pas s’inscrire pleinement dans un rapport très distant et cloisonné au monde économique. Au contraire, tout indique des enquêtés familiarisés par de multiples manières au monde économique (qu’il conviendrait ici de mettre au pluriel). Cette familiarisation, multiforme est alors susceptible d’avoir produit des dispositions hétérogènes et pour notre problématique, des ressources mobilisables pour devenir animateur PPP. 

Un module indiscutablement légitime

32Pour saisir les réceptions des vingt-six enquêtés, nous avons considéré deux indices : les manières de présenter son propre parcours, au moment des entretiens ; les manières de parler du PPP. 

33Il est à observer que les enquêtés relatent tout au long des entretiens leur propre trajectoire en utilisant le vocabulaire du PPP (qu’ils soient ou pas animateurs). C’est le signe d’une forme d’adhésion aux catégories de perception portées institutionnellement. Plusieurs enquêtés vont ainsi raconter leurs propres hésitations en matière d’orientation en disant :

à l’époque on ne savait pas bien, il n’y avait pas tout ça, le PPP ; Moi j’ai pas eu la chance d’avoir des cours de PPP, comme il y a maintenant, (enseignants en économie, en langue, en informatique, en sciences sociales).

34Dans ces récits, des éléments de perception de l’individu comme un être en devenir, un être de projet, qui va progressivement mûrir, apprendre, et ce en utilisant pour lui-même la démarche du PPP, sont repérables.

Enseignante en informatique : La partie PPP, c’est très important, et c’est, ça aide beaucoup, à revoir, à questionner son projet propre. C’est ça qui est intéressant aussi, on se met nous-mêmes tout le temps en questionnement, on part de notre projet, à se dire voilà, où on va, dans quelques années, est-ce que finalement je suis du style à rester tout le temps à l’IUT ? Enfin je commence un peu à être un vieux meuble dans cette institution, [faut-il] que j’aille voir ailleurs ?

35Les schèmes de perception et de présentation de soi analysés ici ne sont pas seulement observables au sein des modules de PPP. Ils renvoient plus largement à des catégories actuelles d’appréhension d’un individu professionnel entrepreneur de soi. Mais il est remarquable de constater que sur ce terrain, les enquêtés produisent un discours à partir de ces catégories et rapportent explicitement leur propos au PPP. Cela semble signifier qu’il y a une proximité dans les manières de se penser en tant qu’individu enseignant, et de penser les étudiants. Il ne semble pas y avoir de coupure radicale – ou de nature – entre le titulaire et l’apprenant. L’enseignant s’adresse à un étudiant qui va devenir un futur professionnel, et se perçoit lui-même dans cette veine. Or, ce n’est pas une proximité que l’on s’attendait forcément à trouver, au regard de la coupure historique entre les mondes économique et académique. Elle prend en revanche sens au regard de la pluralité des dispositions des enquêtés mise en évidence dans la première section et à la mobilisation de l’apprenant comme individu entrepreneur de soi, par cet institut.

36Le second indice concerne les façons dont les enquêtés qui ne vont pas devenir des animateurs présentent le PPP. Cela concerne onze enquêtés (voir tableau 3). En s’intéressant aux réponses à la question des raisons pour lesquelles ils n’ont jamais pris part à l’animation de modules de PPP dans cet IUT, on peut voir que celles-ci évoquent différents points (parfois évoqués par les mêmes enquêtés).

1) On ne me l’a pas demandé ! (enseignants en économie, en informatique)
2) J’en ai fait, mais ailleurs, pas dans cet IUT car les besoins sont sur d’autres disciplines (enseignants en gestion, en mathématique-statistique)
3) Je ne saurai pas faire ; je ne suis pas formaté pour cela. Je préfère laisser ça aux experts, je ne me sens pas compétent, ça me demanderait un effort pour le devenir (enseignants en informatique, en comptabilité)

37Il est à constater que ces types de raisons ne remettent jamais en cause la légitimité, la pertinence ou l’intérêt de ce module. Dans tous les cas, ce module est considéré comme important, comme permettant de mettre en œuvre le projet d’établissement, que tous les enquêtés qualifient positivement.

38Globalement, on constate une convergence chez tous les enquêtés dans les manières d’appréhender le module de PPP, sa relation avec le projet d’établissement et sa légitimité au sein de l’IUT. Cette convergence en fait selon nous un bon indicateur d’une appropriation plutôt orthodoxe : il semblerait que le cadrage exercé par cet IUT produise les effets attendus en matière de perception.

Sous des débuts faciles ou problématiques, des confrontations disciplinaires

39Par son contenu composite, le PPP comporte des savoirs, des techniques qui ne relèvent pas d’une discipline universitaire. La question posée ici est celle de la confrontation avec les cultures disciplinaires des enquêtés. La piste suivie ici est celle d’une variation dans la plus ou moins grande facilité de familiarisation avec le module du PPP, selon les disciplines des enquêtés. En s’intéressant aux réponses aux questions concernant les raisons pour lesquelles les uns et les autres ont pris ou non part à l’animation du module, se sont sentis d’emblée à l’aise ou en difficulté, ont eu des peurs, se dessine une variation disciplinaire.

40Si l’on regroupe d’un côté les enquêtés déclarant avoir eu des débuts faciles dans l’animation du module, on va trouver des enquêtés relevant des disciplines sciences humaines et sociales, lettres et langues. Ce module fait immédiatement partie de leur service d’enseignant : cela leur permet de compléter un service qui ne peut l’être par leur seul enseignement disciplinaire, au regard des besoins d’enseignement dans cet IUT. Pour ces enquêtés, les démarrages dans l’animation du module du PPP n’ont pas soulevé de problèmes particuliers : les techniques d’animation n’ont pas été à l’origine d’inquiétudes, elles s’emboitaient dans des pratiques déjà connues, et qui parfois vont également être reprises pour leurs propres enseignements disciplinaires. La posture d’animation, qui transforme le rapport à l’étudiant, n’est pas non plus vécue comme un problème.

41D’un autre côté, si l’on s’intéresse à ceux qui ne vont pas devenir animateurs et ceux qui vont avoir des débuts difficiles, (voir tableau 3), on va trouver les enseignants situés dans les classes 2 et 3. Pour ces derniers, on peut lister une série de problèmes.

42Tout d’abord les manières de présenter les raisons d’avoir pris part ou pas à l’animation de ce module se rejoignent : contrairement aux enquêtés du pôle des débuts immédiats, ces enseignants n’ont aucun problème pour assurer l’intégralité de leur service à partir de leur discipline. Ils commencent donc par faire ce pour quoi ils ont le sentiment que l’IUT les a recrutés, c’est-à-dire leur enseignement disciplinaire. Ils vont relater de plus, ne pas se sentir légitimes pour prendre part à l’animation de ce module et évoquer une certaine distance par rapport au contenu du PPP :

Faire du PPP ? Non, je ne suis pas capable, je ne saurai pas faire. Disons que moi, mon cœur de métier, c’est la compta, et une règle, c’est une règle, il n’y a pas de marge de manœuvre, alors qu’en PPP, il y a plus matière à échanger. Le PPP, disons, que c’est des matières de sciences molles. Avec la compta on est sur un discours plus rigoureux, plus carré. (enseignant en comptabilité)

43Cette distance n’est pas considérée comme infranchissable par les enquêtés, ils envisagent qu’ils pourraient la raccourcir, mais que cela leur demanderait un apprentissage. Au regard de l’absence d’attente explicite de la part de l’IUT pour qu’ils fassent cet effort, ils préfèrent laisser ça à d’autres, plus compétents. On peut souligner qu’il s’agit d’une incompétence avouable, voire qui semble renforcer la légitimité professionnelle de celui qui l’énonce, en renforçant la légitimité de sa discipline, ainsi que l’extrait d’entretien précédent le met en évidence.

44Les techniques d’animation vont également poser problème au début, avant de se solutionner au bout de quelques années :

quand j’ai commencé le PPP, je me disais, j’ai deux heures, mais qu’est- ce que je vais raconter pendant deux heures, et c’était ça, je rentrais la boule au ventre (enseignante en informatique).

45Un autre problème va être rencontré : pour certains enquêtés, le passage d’un mode de relation et de gestion de l’étudiant (être celui qui sait, qui a la parole, qui donne un contenu) à une autre (celui qui se met en retrait et laisse parler les étudiants) ne va pas de soi. Ces enquêtés se situent dans les classes 2 et 3, et notamment des disciplines suivantes : sciences économiques ; sciences du vivant ; sciences de l’ingénieur. Ces disciplines – tant leur contenu épistémique, leur visée normative, etc. – semblent ainsi avoir produit une expérience d’enseignement comportant un rapport d’autorité plus rigide, visible et normatif que celui attendu pour l’animation des modules de PPP. 

46La mise en œuvre de modules de PPP présuppose donc une transformation dans les relations et rapports d’autorité entre enseignants et enseignés, qui heurte certains titulaires : ce qui semble s’affronter ici relève de pratiques pédagogiques venues de certaines disciplines par rapport à un autre type de savoir et de pratiques.

Ce qui fait ressource, ce qui s’apprend, ce qui se retravaille

47Il s’agit pour finir de s’intéresser au contenu du module de PPP et de rendre compte de ce qui a fait ressource et de ce qui a été appris au cours de la pratique par les enquêtés. Pour cela, il convient de dissocier les trois thèmes traités par le PPP au sein de cet IUT (l’orientation, l’insertion professionnelle et la culture métier). La population de référence est ici uniquement constituée des quinze animateurs de PPP. Les manières de prendre connaissance et de construire le contenu des séances sont variables selon le thème, ainsi qu’on va le voir. Ce qui ressort massivement des entretiens est qu’il y a eu nécessité de se former et d’apprendre. Le module du PPP est une nouveauté pour la grande majorité des enquêtés, et ceux qui sont passés par des formations professionnalisantes ne relatent pas avoir remobilisé leurs cours (reçus) pour produire leurs propres séances.

48Pour les thèmes de l’orientation et de l’insertion professionnelle, les enquêtés se sont appuyés de façon importante sur les moyens mis à disposition par l’IUT : ils relatent ainsi des échanges et discussions informelles avec des collègues considérés comme référents, autrement dit spécialistes de cette question ; des co-animations de cours donnés avec ces collègues référents ; des participations à des formations organisées par cet IUT ; des lectures de documents sur le PPP, tels que le kit d’animation. L’ensemble démontre un travail de formation au cours de la pratique. On observe qu’il s’agit d’une familiarisation par le faire, étayées par des collègues considérés comme experts, médié par des supports d’animation pédagogique. L’impression qui ressort semble se résumer à une infusion, ainsi que le relate une enquêtée (enseignante en économie, qui travaillé par le passé sur les questions d’insertion professionnelle des étudiants dans d’autres lieux de formation) : Le PPP j’ai plutôt infusé, j’ai fait le sachet de thé quoi, qu’on trempouille. Alors même qu’elle va également rapporter : C’est passé par énormément de discussions. J’avais lu le livre de Genevière Latreille, aussi.

49Pour le thème de la culture métier, les enquêtés évoquent un contenu davantage à construire par eux-mêmes, moins balisé par l’institution. La question est alors de savoir ce qui fait ressource pour ces enquêtés dans la construction des séances.

50Les premières ressources renvoient à des expériences passées, de formation et professionnelles, au cours desquelles ils ont déjà été familiarisés à ces mondes professionnels (via des cursus professionnalisants, ayant occasionné des stages, etc. ; ou via une première vie professionnelle dans le privé), dont on a vu que cela concernait une vingtaine d’enquêtés. Le monde de l’entreprise (son organisation, ses logiques, valeurs) est connu et sert pour bâtir le contenu des séances.

51Un autre ensemble de ressources (qui se cumulent avec les premières) est une familiarisation aux domaines professionnels de destination des futurs diplômés, réalisée parfois avant, mais surtout après leur titularisation et donc sur le terrain de l’IUT étudié. Les enquêtés évoquent ainsi le tutorat (suivi d’étudiants en entreprise) et la prise de responsabilité :

52Enquêtée 1 (enseignante en informatique, passé en milieu industriel, diplôme d’ingénieur), les métiers sont ceux de l’hygiène, la sécurité et l’environnement :

Puis en intégrant après les départements [à partir de missions de responsabilité], en prenant connaissance des formations, et des contenus, avec mon profil heu, industriel et tout, je me suis quand même retrouvée dans ce ppp-là et petit à petit, je commençais à, avec les suivis aussi des étudiants, en entreprise, de comprendre aussi les missions, des entreprises, voilà. Et du coup, j’avais pris du recul, vis-à-vis à ça, et j’ai re-reconstruit tout ça, avec mes compétences, avec ma manière de faire et tout.

53L’enquêté 2 (enseignant en statistique, doctorat en économie des transports) explique avoir imaginé avec son équipe pédagogique l’organisation de rencontres entre les étudiants de première et de seconde année de DUT sur le thème des récits expériences d’alternance en entreprise. Les métiers sont ceux du transport et de la logistique. La construction de cette rencontre a permis, selon l’enquêté

de poursuivre sur notre travail de cartographie, qu’on avait initié quand on était sur les métiers, tout le travail qu’on a fait sur la clarification des missions de stage. Et petit à petit on a essayé de voilà… De consolider aussi notre… Notre connaissance.

54Il y a donc une connaissance à construire, qui renvoie à des savoirs et pratiques, qui ne sont pas organisés de façon académique/disciplinaire. Puisés dans des contextes professionnels, ils sont saisis par les enquêtés, en fonction des situations locales (de contextes d’entreprise) et au cours de leur activité (de tuteur, de chef de département, d’animateur PPP). Ils font l’objet d’un travail actif d’analyse et de retraduction par les enquêtés. Dans l’avant-dernier extrait, on voit bien comment l’enquêtée recombine des éléments de son parcours antérieur pour produire sa propre manière de faire du PPP, alors même qu’elle possède un diplôme d’ingénieur, un doctorat en informatique, et des années d’expériences dans le privé en tant qu’ingénieure. Dans le dernier extrait, le terme de cartographie montre un travail réalisé pour organiser et mettre en forme ces connaissances dans la logistique et le transport, alors même que l’enquêté possède un doctorat en économie des transports.

55Ce qui se joue dans la fabrication d’une expérience permettant d’animer les modules du PPP est un bricolage individuel, acquis au cours de pratiques différentes. Il revient à l’acteur d’en articuler les savoirs et savoir-faire acquis. Il s’agit d’un important travail mené par le titulaire, qui prend plusieurs années, qui mobilise différents pans de son expérience professionnelle, qui ne se déduit pas automatiquement de l’obtention de diplômes ou d’expériences professionnelles dans le privé, qui ne relève pas du même type de travail de préparation de cours disciplinaires. Pour reprendre la dernière des questions posées en introduction de cette partie, on peut avancer que, ainsi que le terme même d’animateur au lieu d’enseignant le signale clairement, les enquêtés se mettent à faire autre chose regard de leurs pratiques disciplinaires lorsqu’ils préparent et assurer des cours de PPP. 

Conclusion

56L’objectif de cet article était de s’intéresser aux appropriations d’un dispositif pédagogique, le PPP au sein des IUT. Tandis qu’une première partie visait la présentation de l’arrivée de ce dispositif au sein des IUT, et de son opérationnalisation au sein d’un IUT, la seconde s’intéressait aux appropriations par vingt-six titulaires d’enseignement et de recherche.

57Le module de PPP se définit localement par différents traits caractéristiques. Il vise à relayer des intentions politiques définies au niveau macro-social concernant la fabrication du futur citoyen européen (possédant des compétences de base, l’autonomie, l’employabilité, etc.). Sont observables une définition sociale de l’apprenant (un individu entrepreneur de soi), un contenu (des savoirs composites, issus de différents champs de la pratique de l’orientation, de l’insertion professionnelle, des métiers et secteurs d’activités particuliers), et des modalités de mise en œuvre (un travail constant de cadrage des appropriations et mises en œuvre du PPP est opéré pour tenter de garantir des perceptions et pratiques d’enseignement en adéquation avec les attendus politiques du PPP).

58L’hypothèse développée dans cet article était celle d’une socialisation à l’animation des modules de PPP au cours de l’activité professionnelle. Cette socialisation est effectivement relevée, à partir de différents indices. La familiarisation aux pratiques pédagogiques en IUT n’avait pas fait l’objet d’appropriation au cours du parcours de formation de la plupart des enquêtés. Cette familiarisation débute donc dans les premiers temps de mise au travail sur le terrain étudié. Que les enquêtés prennent part ou non à l’animation de ce dispositif, ils évoquent plusieurs inquiétudes retraduites ici en termes de distances par rapport à des savoirs et pratiques disciplinaires. Pour les quinze enquêtés qui vont prendre part à l’animation des modules de PPP, les apprentissages vont regrouper différentes modalités (par le faire, médié par des formations, …) et se construire dans le temps. La participation aux fonctions de responsabilités administratives, à d’autres activités de professionnalisation des étudiants (le tutorat), le passé professionnel, la culture disciplinaire, et le type de cursus d’études deviennent des ressources diversement mobilisables d’un rapprochement dans et par la pratique, pour les enquêtés.

59Ainsi, la familiarisation à un dispositif de professionnalisation des étudiants est loin d’être une évidence, et ne se réalise pas sans un travail assez conséquent bien que peu visible, plus ou moins vécu harmonieusement par des enquêtés. La polarisation disciplinaire entre le pôle académique et le pôle économique ne suffit pas à rendre compte des appropriations et du travail mené par les enseignants. Ceux qui relèvent de disciplines situées dans le pôle académique sont à l’aise avec la posture d’animateur, mais doivent s’appuyer largement sur les moyens mis à disposition par l’IUT pour fournir un contenu à leurs séances. Ceux qui relèvent de disciplines positionnées dans le pôle économique ont plus de mal avec la mise en suspend du jugement normatif envers l’étudiant. Ils sont davantage familiarisés avec le monde de l’entreprise, ses valeurs, pratiques, finalités, etc., mais pas forcément avec la culture métier d’un futur diplômé de DUT ou de Licence professionnelle dans le domaine visé. Ils doivent alors également se fabriquer cette culture qui servira lors de la production du contenu des séances de PPP. 

60Une partie des transformations assez fortes se jouant dans l’enseignement supérieur sous l’injonction de professionnalisation (Faure, Soulié & Millet 2005 ; Agulhon & alii, 2012, Stavrou 2011) peut ainsi être étudiée, à l’échelle individuelle, dans les petites transformations silencieuses opérées par les acteurs, au cours de leur pratique. Si la morphologie sociale des enquêtés est ici spécifique et tout sauf due au hasard (elle est le fruit de certains critères de sélections propre à l’IUT étudié, elle regroupe des enquêtés plutôt en ascension sociale et en déplacement dans l’espace social du monde économique au monde académique), on ne peut qu’imaginer qu’il doit en aller très différemment pour des enseignants et enseignants-chercheurs aux dispositions plus homogènes, relevant de disciplines beaucoup moins proches du monde économique.

Lexique

ADIUT : Assemblée des Directeurs d’IUT

ADVP : Activation du Développement Vocationnel et Personnel

BTS : Brevet de Technicien Supérieur

CAPLP/CAPET/CAPES : Certificat d’Aptitude au Professorat (en Lycée Professionnel,

de l’Enseignement Technique ou du Second Degré)

CPGE : Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles

DESS : Diplôme d’Etudes Supérieures Spécialisées

DEUG : Diplôme d’Etude Universitaire Générale

DUT : Diplôme Universitaire de Technologie

ENS : Ecole Normale Supérieure

EDT : Heures équivalents en Travaux Dirigés

IUT : Institut Universitaire de Technologie

LMD : Licence – Master – Doctorat

PCS : Professions et Catégories Socioprofessionnelles selon l’INSEE

PPP : Projet Personnel et Professionnel