Skip to navigation – Site map

HomeActes de colloques et de journées...22Les années 2000-2010Le massacre d’Ascq 1944 par les S...

Les années 2000-2010

Le massacre d’Ascq 1944 par les SS : rejeux médiatiques contemporains des procédures judiciaires (années 2000-2010)

Jean-Paul Barrière

Abstracts

The article aims to explore the contemporary repercussions of the SS massacre committed in Ascq in 1944: 1/ the use of the latter by Jean-Marie Le Pen and the legal proceedings (2005-2013) he incurred for Holocaust denial; 2/ the role of the victims’ descendants and of the traditional media (print media, TV) in France and Germany in the impossible belated trial of the last SS soldiers who took part in this crime (2013-2019). Even if the attention paid to Le Pen, via his public words on Ascq, is logically less than in France, the German press takes very little time to report on this judicial process, especially in the period of presidential elections and strategic changes in the National Front. The rediscovery of the former SS man and the resumption of proceedings against him, for want of a basis in his past actions, was based on denialist statements that transformed Karl M. into a hero of the extreme right (NPD): the actions of the French victims, the journalistic investigations and the specific German judicial processes were combined in the same time frame. After the death of the accused, attention to the Ascq massacre was reduced to northern France media, while in Germany it faded away at a time when reflections on the memory of the dark years and on the attitude of democracies towards neo-Nazis were gaining ground.

Top of page

Full text

  • 1 Sarah B. Farmer, Oradour : 10 juin 1944, arrêt sur mémoire, Paris, Perrin, coll. Tempus, 2007.

1Le massacre de 86 hommes par des commandos de la 12e Division SS Hitlerjugend dans la bourgade d’Ascq à l’est de Lille dans la nuit du 1er au 2 avril 1944, bien qu’ayant eu un fort retentissement à l’époque et dans les années qui suivent la Libération, est progressivement tombé dans un relatif oubli national et international, qui contraste avec la continuité et la vivacité des cérémonies mémorielles locales. Comme pour beaucoup d’autres tueries dont l’espace n’a pas été figé au sortir de la guerre, celle d’Ascq ne repose pas, au contraire d’Oradour1, sur la force poignante des ruines et de la remontée dans le moment de l’horreur. Des « lieux de mémoire » ont été créés, des temps et des messages mémoriels aussi. C’est sur la combinaison des enjeux médiatiques et judiciaires contemporains, individuels et collectifs, de part et d’autre du Rhin que nous souhaitons attirer l’attention, dans une période de plus grande sensibilité au sort des criminels de guerre survivants, mais aussi à leurs victimes, directes ou non, alors que se développent, notamment en Allemagne, des groupes d’extrême-droite souvent enclins à revivifier le passé nazi. Après avoir rappelé l’essentiel du contexte et de ses longues suites, faute de quoi le rejeu ultérieur serait peu intelligible, nous étudierons l’articulation entre l’utilisation du massacre d’Ascq 1944 par Jean-Marie Le Pen et ses poursuites judiciaires (2005-2013) pour négationnisme, avant d’étudier le rôle des médias traditionnels (presse écrite, TV) en France et en Allemagne dans l’impossible procès tardif des derniers SS ayant participé au massacre d’Ascq (2013-2019).

Le massacre d’Ascq du 1er avril 1944 et ses suites judiciaires directes (1944-1955)

Bref rappel des faits

  • 2 Jean-Marie Mocq, Ascq, 1er avril 1944 : la longue marche du souvenir, Dunkerque, Édition des Beffro (...)
  • 3 Jacqueline Duhem, Ascq 1944. Un massacre dans le Nord. Une affaire franco-allemande, Marcq-en-Barœu (...)
  • 4 Ombres portées. L’histoire d’Ascq et de son massacre, documentaire (réalisateur : Marianne Gosset ; (...)
  • 5 Outre les ouvrages de Jean-Marie Mocq et de Jacqueline Duhem déjà cités, consulter Audrey Bellec, « (...)
  • 6 Deux reconstitutions des circonstances, à chaud et orientées : Édouard Catel, « Massacre des Innoce (...)

2Il ne s’agit pas ici de relater le massacre d’Ascq et ses conséquences, très bien reconstitués par l’étude pionnière de Jean-Marie Mocq2 et les travaux exhaustifs que mène Jacqueline Duhem3 depuis trente ans sur le massacre et sur ses « ombres portées », pour reprendre le titre d’un film documentaire réalisé quarante-cinq ans après la tuerie4. Sans revenir en détail sur le contexte mémoriel, déjà retracé5, nous entendons simplement rendre les analyses intelligibles à ceux pour qui ces événements demeureraient méconnus6.

  • 7 Jean-Marie Mocq, La 12e SS Panzer-Division Hitlerjugend : massacre d’Ascq, cité martyre, Bayeux, Éd (...)
  • 8 Parmi une abondante littérature scientifique sur la répression collective nazie au moment de la Lib (...)

3Le train d’un bataillon blindé de reconnaissance de la 12e division SS Panzerdivision Hitlerjugend rejoignant la Normandie depuis Bruxelles subit un léger déraillement en gare d’Ascq dans la nuit du 1er au 2 avril 19447. Ce sabotage du réseau « Voix du Nord », qui visait un train de marchandises sur la ligne Bruxelles-Lille, ne fait que peu de dégâts et aucun blessé SS. Mais cette troupe formée en Belgique de recrues SS inexpérimentées avec quelques cadres revenus du front de l’Est, à qui le Generalfeldmarschall Hugo Sperrle vient de donner l’autorisation de pratiquer des représailles collectives, certes encadrées, sur les civils suspectés de protéger les « terroristes »8, se déchaîne, sous les ordres du lieutenant Walter Hauck. Pendant deux heures, quatre commandos défoncent les portes des maisons, pillent, rassemblent pour l’essentiel les hommes adultes (en fait de 15 à 74 ans), tabassent et tuent une vingtaine de personnes dans le bourg (dont le curé et son vicaire), puis mitraillent et achèvent soixante autres regroupés près du train arrêté. Un cheminot rescapé prévient la SNCF, des territoriaux de la Wehrmacht alertent la Reichsbahn et un détachement de la Feldgendarmerie de Lille parvient à stopper le massacre, empêchant l’exécution d’un peloton de quarante-cinq personnes. Au matin, on relève quatre-vingt-six cadavres (plus onze blessés), laissant soixante-quinze veuves et 127 orphelins.

4Le 5 avril se déroulent leurs funérailles, suivies par 10 000 à 20 000 personnes, dont de fortes délégations ouvrières. La messe en l’église d’Ascq est assurée par le cardinal Liénart, qui prononce un discours malgré l’interdiction des autorités allemandes. Le lendemain du massacre, une grève de solidarité mobilise dans la région des dizaines de milliers d’ouvriers, dont beaucoup de cheminots – vingt-deux d’entre eux comptaient parmi les victimes. Elle s’accompagne de dons publics et privés aux Ascquois.

5Une semaine plus tard, sept membres ascquois du réseau « Voix du Nord » (en plus des deux qui avaient déjà péri dans le massacre) sont arrêtés sur dénonciation et condamnés à mort, puis six exécutés le 7 juin 1944 au fort de Seclin (sauf la seule femme, Jeanne Cools). De Gaulle comme la gauche communiste, pour des raisons bien connues, réintègrent ces fusillés avec les massacrés, bien que cela n’aille pas de soi – le civil résistant est censé assumer le risque, alors que le décès arbitraire d’un civil “innocent” fait scandale : on ne retient d’ailleurs aujourd’hui que le nombre de 86 massacrés, même si tous sont associés dans les hommages publics. À ces noms s’ajoutent deux Ascquois, l’un (Albert Blanchatte) tué le 1er septembre 1944 par les Allemands et l’autre (Charles Ronsse) mort en déportation.

6Relayées par la presse clandestine et radio-Londres (Maurice Schumann évoque le 12 mai 1944 à la BBC un « Lidice français »), ces informations suscitent un émoi régional et national considérable.

Des procès partiels et frustrants

  • 9 Jacqueline Duhem, Crimes et criminels de guerre allemands. De 1940 à nos jours dans le Nord-Pas-de- (...)

7La difficile quête des présumés coupables en Allemagne conduit à en retrouver une partie et à les présenter au tribunal militaire de Metz siégeant à Lille en août 1949, tandis que neuf autres sont jugés par contumace ; au demeurant, la plupart des membres de la 12e Division SS ont été tués en Normandie9. Entre temps, la loi votée le 15 septembre 1948 (dite « loi Ascq-Oradour ») rend tout membre de la division incriminée responsable des exactions commises par ses compagnons, ce que beaucoup d’avocats considèrent comme une monstruosité juridique : une responsabilité collective, rétroactive qui plus est, et la fin de la présomption d’innocence.

  • 10 Toutefois, la presse locale (La Voix du Nord, Nord-Matin, Liberté, La Croix du Nord…), souvent rési (...)
  • 11 Sur les longues sinuosités judiciaires de « l’affaire d’Ascq », se reporter à l’enquête fouillée de (...)

8Le procès des « bourreaux d’Ascq », assez mal préparé, se déroule en 1949 dans une atmosphère forcément hostile si près des événements, entretenue par la presse10 et une mémoire résistante unanimiste11. Les garanties juridiques requises sur la détermination exacte des responsabilités de chacun les exaspèrent parfois. Sur les neuf soldats présents, la plupart subalternes, huit sont condamnés à mort (plus neuf par contumace), dont le lieutenant Walter Hauck, l’un des deux à avoir été reconnus par les témoins et qui avait fini par évoquer une certaine part de responsabilité, lui qui s’était aussi rendu coupable du massacre de Leskowice (Bohême) en mai 1945 (village rasé). S’ensuivent de nombreuses tribulations judiciaires.

  • 12 Selon Gérard Chrétien, fils de massacré : « Ma mère n’était pas au procès [de 1949] car ma mère est (...)
  • 13 Propos rapportés par un des principaux avocats des accusés, Raymond de la Pradelle, Aux frontières (...)
  • 14 Entretien cité de G. Chrétien.

9Très peu de voix s’élèvent contre les lourdes sentences prononcées, en dépit de preuves individuelles de culpabilité fort ténues. Néanmoins, certaines veuves sont méfiantes devant le déroulement du procès12, d’autres doutent déjà des fondements du verdict13. Quelques-unes, qui ont pourtant témoigné et sont actives, refusent de se rendre au procès en raison de la loi Ascq-Oradour, comme le rapporte le fils de Mme Chrétien, remariée14 :

« “C’est une loi scélérate que l’Église a beaucoup de difficulté à accepter.” D’ailleurs, que ce soit en Allemagne ou en France, les mouvements comme Pax Christi se développent dans ces années-là : les gens d’Allemagne comme les gens de France sont émus à la pensée qu’on va peut-être fusiller des gens qui sont assassins pour avoir participé, alors qu’ils n’étaient que des exécutants. Alors quand ma mère apprend ça, elle est tout à fait d’accord que ce n’est pas une loi, donc elle n’ira pas au procès. […] “Moi, si je vais au procès, je crie et je vais me faire sortir. Donc inutile de faire du grabuge […] pour des choses où je n’ai pas un levier suffisant. Je n’irai pas.” »

  • 15 Voir la presse locale d’août 1949 : La Croix du Nord, Liberté, Nord Éclair, La Voix du Nord

10Le terme fort de « grabuge », repris plusieurs fois par le fils, a assurément été employé par la mère et atteste d’une colère difficilement contrôlée mais qui n’est pas énoncée publiquement. Les journaux de l’époque15 ne rapportent aucune manifestation orale de veuves – les familles des victimes ont été finalement admises au procès –, même si la foule réagit au verdict.

11Cinq autres accusés sont poursuivis le 20 novembre 1950, jugés à Metz par un tribunal militaire en 1951 en leur absence – l’Allemagne n’extradant plus guère, surtout avec des preuves individuelles si ténues. Leur condamnation à mort par contumace n’a presque aucun écho dans la presse nationale, ni régionale : la priorité n’est plus de rendre la justice, mais de réconcilier France et RFA dans le cadre de la Guerre froide.

  • 16 Médiathèque de Roubaix (Nord), Fonds André Diligent, documents retrouvés et publiés par J. Duhem.

12Beaucoup plus contesté, le jugement de Bordeaux (12 février 1953) sur le massacre d’Oradour est estimé laxiste (surtout en regard de celui d’Ascq), sauf en Alsace. On sait que le Parlement a abrogé la loi d’exception de 1948 (27 janvier 1953), puis amnistié (20 février 1953) les condamnés « malgré-nous » pour répondre aux menaces de sécession d’élus alsaciens. Les protestations de la gauche résistante s’expriment dans une manifestation (peu fournie) sur la Grand-Place de Lille le 15 février 1953, suivie par une « délégation » au tertre d’Ascq16.

13Suite à une campagne de l’Église catholique, de juristes ou d’intellectuels que choque l’unique application de la loi de 1948 en France, appuyée sur la demande de grâce de veuves de massacrés, Hauck et les autres condamnés à mort sont graciés en juillet 1955 par le président de la République René Coty sur la base du rapport du secrétaire général du Conseil supérieur de la magistrature Hamiaut. En raison de grâces et de remises de peine successives, les prisonniers allemands sortent libres en 1956, puis finalement Hauck en 1957, au grand dam de la plupart des familles.

14Ces décisions effilochées et contradictoires provoquent des frustrations certaines parmi les parents de victimes, qui rejoueront quelque soixante-dix ans plus tard.

Des spécificités à retenir

  • 17 Sarah B. Farmer, Oradour…, op. cit.
  • 18 À Ascq, les discours commémoratifs évoquent beaucoup plus le village-martyr d’Oradour que, par exem (...)
  • 19 Le 25 août 1944 : voir Le Monde, 26 juin 2008, « Enquête sur un crime de guerre oublié », élise Vin (...)

15Ascq est véritablement le premier massacre de 1944 en France, antérieur au débarquement et aux autres grandes tueries commises par des unités SS sur le sol français : Oradour17, Tulle18, Maillé19, Argenton ou Vassieu sont postérieurs. Bien entendu, à l’aune des multiples exécutions de civils perpétrées dans l’est de l’Europe par les divisions SS (dont certaines ont ensuite sévi à l’ouest du continent), ces chiffres peuvent sembler mineurs ; mais ils choquent les consciences.

  • 20 La reprise de ces allégations par Jean-Marie Le Pen lui vaudra d’ailleurs d’être condamné, comme no (...)
  • 21 Sur l’histoire générale de la ville nouvelle issue de la fusion en 1970 des trois communes d’Ascq, (...)
  • 22 Philippe Guignet et Jean-François Chanet (dir.) « Jeunesse, éducation et religion au xxsiècle : e (...)
  • 23 Entre les deux guerres, « [c]e n’est pas du tout développé à Ascq, l’Action catholique. Il y a une (...)

16Ce massacre donne lieu à des protestations unanimes, y compris des autorités de Vichy, non sans hésitations. À la censure et aux affirmations des autorités militaires allemandes qui invoquent une mesure justifiée de représailles contre des tirs sur le convoi occasionnant forts dégâts et victimes SS (ce qui est totalement faux20), répond d’abord un silence embarrassé du régime de Vichy, malgré les lettres du cardinal Liénart. Puis, devant la réalité des faits, succèdent à ces atermoiements les protestations nettes du préfet Carle, relayant les accusations de la police française et des Renseignements généraux, des procureurs et des milieux collaborateurs auprès des autorités allemandes : ils n’acceptent pas la version nazie en raison de l’effet désastreux de ce massacre sur la propagande vichyste. Ajoutons que la ville est sensible aux idées de la Résistance et compte en son sein nombre de sympathisants ou d’activistes, en particulier cheminots21. De plus, la commune se situe dans un milieu nordiste profondément marqué par le catholicisme d’action sociale22. Ascq, à la fin des années 1930, notamment sous l’influence du cardinal Liénart, voit s’implanter un dynamique mouvement d’action catholique (Jeunesse ouvrière chrétienne, Ligue ouvrière chrétienne, noyau de cheminots CFTC affectés à une assez importante gare de marchandises)23.

17En outre, une telle justice d’exception au carré (« loi Ascq-Oradour ») rend les jugements pleins de chausse-trapes : référence ou non des documents judiciaires à cette loi de 1948, par erreurs ou par omission ; recours multiples de la défense, repoussés sur le moment puisque les décisions sont censées avoir été rendues au nom des règles communes de droit, mais utilisés ensuite pour contester le jugement ou pour commuer les peines capitales. Autant d’éléments qui, ajoutés aux pressions politiques nationales et internationales, obscurcissent ou retardent les décisions.

  • 24 De par la nature des choix opérés, Oradour connaît un deuil permanent pendant de longues années, ce (...)

18Enfin, contrairement à Oradour24, mais comme à Tulle, il s’agit d’un massacre sexué qui ne concerne que les hommes (de 15 à 74 ans) : âgés en moyenne d’un peu plus de quarante ans, les défunts étaient aux 4/5e mariés (dont un divorcé). Cela explique la forte présence des veuves dans les commémorations, surtout si on y ajoute les six ou sept mères de massacrés également veuves, qui permettent d’atteindre le chiffre de soixante-quinze. Survivre alors que seuls des hommes ont été abattus pose d’autres problèmes personnels que lors de massacres indifférenciés, en particulier ceux liés à la culpabilité d’exister encore ou au fait de vivre à nouveau en couple.

19Autant de caractéristiques particulières d’un événement en lui-même exceptionnel en France, qui expliquent la richesse du répertoire des attitudes mémorielles possibles.

Un pardon spectaculaire

  • 25 Idées déjà présentes dans son témoignage : Louis Wech, J’accuse, Ascq, Impr. Boulonnais, 1945.

20La grâce présidentielle de 1955 ne vient pas par hasard, mais à la suite d’une démarche commune de sept veuves d’Ascq lui demandant l’amnistie pour ces prisonniers allemands à l’occasion de la Pentecôte 1955. Geste exceptionnel à peine postérieur de dix ans au massacre, il entre dans la logique d’une action de fond de l’Église catholique, en particulier du nonce Roncalli, futur Jean xxiii, autour du mouvement Pax Christi. Elle est menée à Ascq par le cardinal Liénart et l’abbé Louis Wech25. Ce dernier, ancien combattant de 14-18, résistant, promoteur de l’Action catholique au contraire du prêtre précédent, est parti curé à Armentières en 1941 après un séjour à Ascq, a été instamment rappelé sur Ascq après-guerre par les veuves de l’association, sur lesquelles son influence est grande, comme en témoigne le chemin de croix offert par l’association des veuves à l’église Saint-Pierre. L’abbé Wech est la cheville ouvrière de cette lettre, mais aussi de la spectaculaire cérémonie de pardon dans l’église Saint-Pierre d’Ascq le 17 mars 1957, en présence de catholiques allemands (dont le président de Pax Christi en Bavière, Franz Horhammer, et l’ancien maire de Munich, rescapé de Dachau et cofondateur de la CSU, Karl Scharnagl), ainsi que du voyage de veuves d’Ascq le 4 avril 1964 à Rome pour une audience privée auprès du pape Paul VI, qui donnera son nom à une des cloches de l’église d’Ascq.

21Plus tard, d’autres nouvelles troublent les consciences. Selon son fils, Mme Chrétien, déjà affectée par la pusillanimité des décisions judiciaires successives à l’encontre des responsables du massacre, se détache définitivement des arguments confessionnels sur le pardon lorsque apparaissent les premiers signes de la duplicité de l’Église catholique à l’égard des anciens nazis dont elle a facilité ou couvert la fuite vers l’Amérique latine, via divers monastères français ou italiens. G. Chrétien signifie très clairement que cette faille dans la confiance précipite le retrait de sa mère (et la sienne) de toute prise de position en la matière, sans toutefois renier son engagement social.

22Parallèlement, une mémoire plus laïque de l’événement a davantage de mal à prendre sa place car la municipalité (MRP) l’associe durant les années de Guerre froide aux initiatives d’organisations proches du PCF (Association de résistants et déportés, « Mouvement pour la paix »…) hostiles à la RFA ou à l’OTAN. Elle finit par autoriser en 1954 un couple à porter un peu de la terre d’Ascq au mémorial de Buchenwald (RDA), où une plaque porte le nom de la ville, parmi d’autres lieux de l’horreur nazie. La méfiance anticommuniste de la municipalité constitue d’ailleurs une donnée importante de sa politique mémorielle, qui l’incite longtemps à se replier sur elle-même (ainsi en limitant les contacts avec Oradour). L’élection du maire socialiste Gérard Caudron en 1977 à Villeneuve d’Ascq marque un net infléchissement, par l’ouverture aux autres cités-martyres et l’inscription dans l’Europe, qui laïcise le pardon. Le toujours maire G. Caudron, alors député européen socialiste, conduit en 1994 une délégation de veuves et orphelins au Parlement de Strasbourg, où ils sont acclamés en séance plénière comme symboles de la réconciliation européenne.

23Toutefois, si le massacre d’Ascq se retrouve sous les feux de l’actualité des années 2000, ce n’est pas pour ces motifs mémoriels qui demeurent plutôt internes à la cité nordiste.

Jean-Marie Le Pen et l’utilisation du massacre d’Ascq 1944 (2005-2013)

Le feuilleton judiciaire de « l’affaire Le Pen »

  • 26 Rivarol, 7 janvier 2005, « Dire non résolument à la Constitution, à Chirac et à la Turquie ! » (Jea (...)

24Le massacre d’Ascq, oublié par presque tous au début des années 2000 en dehors des populations locales, resurgit en pleine lumière, à leur corps défendant, lors de déclarations de Jean-Marie Le Pen en 2005, sources d’un interminable feuilleton judiciaire qui se clôt par sa condamnation partielle. Voici l’objet du délit : une interview de Jean-Marie Le Pen parue dans l’hebdomadaire d’extrême-droite Rivarol le 7 janvier 200526, juste avant le référendum sur le traité de constitution pour l’Europe. Il s’agit des dernières phrases :

« En France du moins, l’occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine, même s’il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550 000 kilomètres carrés. » Après avoir expliqué que la Gestapo était une « police protectrice de la population », il le justifie ainsi : « Je me souviens que dans le Nord un lieutenant allemand, fou de douleur que son train de permissionnaires ait déraillé dans un attentat, causant ainsi la mort de ses jeunes soldats, voulait fusiller tout le village ; il avait d’ailleurs déjà tué plusieurs civils. Et c’est la Gestapo de Lille, avertie par la SNCF, qui arriva aussitôt à deux voitures pour arrêter le massacre. On pourrait multiplier les anecdotes de ce type. Sur le drame d’Oradour-sur-Glane, il y aurait ainsi beaucoup à dire. »

  • 27 Le Monde, 12 janvier 2005, « Pour M. Le Pen, “l’occupation allemande n’a pas été particulièrement i (...)
  • 28 Le Monde, 14 janvier 2005, « M. Perben réclame une enquête préliminaire sur M. Le Pen ».
  • 29 Le Monde, 14 décembre 2007, « M. Le Pen devant la justice pour avoir jugé l’Occupation allemande “p (...)
  • 30 Le Monde, 9 février 2008, « Jean-Marie Le Pen condamné pour avoir “falsifié l’Histoire” », dépêche (...)
  • 31 Le Monde, 21 janvier 2009, « Prison avec sursis confirmée pour Jean-Marie Le Pen et ses propos sur (...)
  • 32 Le Figaro, 27 avril 2011, « Occupation : Le Pen sera rejugé », dépêche AFP.
  • 33 Le Monde, 16 février 2012, « Propos sur l’Occupation : Jean-Marie Le Pen condamné en appel à trois (...)
  • 34 Le Monde, 19 juin 2013, « Jean-Marie Le Pen définitivement condamné pour ses propos sur l’Occupatio (...)

25Comment s’enclenche et se développe le processus judiciaire ?
Le 12 janvier 2005, suite à un article du Monde rapportant ces propos27, le garde des Sceaux Dominique Perben ordonne une enquête préliminaire28. La procureur de Paris déclenche des poursuites, avec constitution de parties civiles : plusieurs associations, nationales (l’Association des Fils et Filles de déportés juifs de France de Serge Klarsfeld) ou locales, et le maire socialiste de Villeneuve d’Ascq, Jean-Michel Stievenard. Le 14 décembre 2007, au procès devant le tribunal correctionnel de Paris pour « apologie de crimes de guerre » et « contestation de crime contre l’humanité », cinq mois de prison avec sursis et 10 000€ d’amende sont requis contre J.-M. Le Pen, absent, ainsi que 3 500€ d’amende contre le journaliste de Rivarol et deux mois de prison avec sursis et 5 000€ d’amende contre sa directrice de publication29. Le verdict tombe le 8 février 200830 : le leader du Front national (FN) est condamné (lourdement) pour « contestation de crime contre l’humanité » et « contestation de crimes de guerre » (donc incluant la mention au massacre d’Ascq) à trois mois de prison avec sursis et 10 000€ d’amende ; l’avocat de Le Pen, Wallerand de Saint-Just, fait appel au nom de la liberté d’expression. Le 21 janvier 2009, ce jugement est confirmé par la cour d’appel de Paris pour les peines prononcées, sauf pour les charges, nettement amoindries : seule la « contestation de crime contre l’humanité » est retenue car la cour ne voit « pas de glorification de l’occupation allemande en France » et certaines parties civiles sont déclarées « irrecevables à agir »31. L’on se doute que les associations et J.-M. Le Pen se pourvoient en cassation. Le 27 avril 2011, la Cour de cassation confirme la relaxe de 2009 pour « contestation de crimes de guerre », mais annule le verdict pour tout le reste (« contestation de crime contre l’humanité ») : il faut donc un nouveau jugement32. Le 16 février 2012, la Cour d’appel de Paris renouvelle sa condamnation pour « contestation de crime contre l’humanité » et maintient les peines du jugement précédent : J.-M. Le Pen se pourvoit en cassation33. Le 19 juin 2013, la Cour de cassation rejette son pourvoi, ainsi que celui des associations : le dirigeant frontiste est définitivement condamné pour une partie de ses propos34.

Un écho médiatique essentiellement français

  • 35 Le Monde, 17 janvier 2005, « Les propos de Jean-Marie Le Pen sur l’Occupation divisent le FN », Chr (...)
  • 36 Parmi les très nombreux ouvrages, pas toujours scientifiques, sur le Front national, retenons Alexa (...)

26En fait, J.-M. Le Pen estime avoir été piégé en fin d’entretien par Rivarol, sans toutefois démentir ses propos, qui correspondent bien à ses dires antérieurs et à la ligne dure du Front national qu’il incarne et dont il est alors encore président, fort de sa présence au second tour de l’élection présidentielle de 2002. Cette affaire provoque d’ailleurs une durable fracture stratégique, sinon idéologique, au sein de ce parti35, sa fille Marine s’en désolidarisant pour camoufler les oripeaux de Vichy et de l’Algérie française, étape dans son projet de conquête du pouvoir interne et externe36.

  • 37 Phrase prononcée le 13 septembre 1987 lors de l’émission du « Grand-Jury RTL-Le Monde », réitérée p (...)
  • 38 Le Monde, 16 janvier 2005, « Il n’est pas sûr qu’il soit possible de condamner M. Le Pen pour ses p (...)
  • 39 « Faut-il laisser aux seuls juges le soin de dire si les propos du président du Front national sur (...)
  • 40 Le Monde, 22 janvier 2005, « La dernière anecdote », Le Monde avec AFP.

27La question se pose alors pour les médias, depuis les années 1990, de savoir quelle attitude adopter par rapport au dirigeant d’extrême-droite : relayer, même en les mettant à distance, les provocations verbales de J.-M. Le Pen (parmi les plus connues : « les chambres à gaz » […], « un point de détail de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale »37) ou les passer sous silence, pour ne pas contribuer à propager l’ignominie. Si la plupart des journaux généralistes français, ainsi que les journaux TV des grandes chaînes, évoquent les dires du dirigeant du FN dans Rivarol, c’est à la suite du journal Le Monde, qui les relève le premier le 12 janvier 2005 dans un article de la spécialiste du FN Christiane Chombeau. Aussitôt, le garde des Sceaux Dominique Perben convoque une conférence de presse pour annoncer une enquête préliminaire pour envisager des poursuites en correctionnelle. Le lendemain, un éditorial du Monde condamne les propos de J.-M. Le Pen et donne raison au garde des Sceaux de saisir la justice. La plupart des titres de la presse française emboitent le pas, tout en exprimant des doutes. Mais le Monde du 16 janvier intitule une analyse ainsi : « Il n’est pas sûr qu’il soit possible de condamner M. Le Pen pour ses propos sur l’occupation »38. De surcroît, le 18 janvier, Raphaëlle Bacqué invoque dans ce même journal le « piège judiciaire » dont use J.-M. Le Pen39, estimant la réaction de D. Perben précipitée, voire risquée : faut-il placer systématiquement sur le terrain judiciaire ce qui appellerait d’abord une réponse politique, morale ou historique ? Signe de l’ampleur des débats, un état “à chaud” est dressé par Le Monde quatre jours plus tard40, y compris à partir des réactions des lecteurs et d’une petite enquête auprès de spécialistes du massacre d’Ascq qui démontent les paroles de J.-M. Le Pen. D’ailleurs, il est significatif que le point jugé alors le plus solide pouvant porter condamnation des dires contestés, c’est le rôle estimé « positif » de la Gestapo, pourtant jugée « organisation criminelle » par le tribunal de Nuremberg – et c’est justement là qu’intervient le mensonge sur la nature du massacre d’Ascq. Or, paradoxalement, la justice en décide autrement en appel et en cassation, ce qui conduit d’ailleurs à un certain effacement médiatique du massacre d’Ascq. Pour les Ascquois, le terrain va dès lors se déplacer de la défense de la mémoire bafouée à la remise en cause des derniers acteurs de la « tuerie ».

28Ensuite, le débat s’est nettement réduit dans la presse nationale : passé les multiples discussions du début de 2005, les journaux semblent se contenter de reprendre peu ou prou des dépêches de l’Agence France Presse, sous une forme presque identique, peu longues et très factuelles. L’on est en droit de supposer qu’il s’agit d’une tactique probable pour minimiser la portée des affirmations mensongères de J.-M. Le Pen. Font un peu exception, ponctuellement, le journal communiste L’Humanité (qui se perd parfois un peu dans les divers procès) et, surtout, La Voix du Nord ou France 3 Hauts-de-France, qui fulminent toujours avec les Ascquois, en particulier au moment des commémorations annuelles, au sujet d’un massacre jugé honteusement minimisé.

  • 41 Nous avons systématiquement interrogé les bases d’articles ou d’émissions des principaux médias all (...)
  • 42 Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13 janvier 2007, « Le Pen und seine Dobermänner » [« Le Pen et ses (...)
  • 43 Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25 mars 2009, « Eklat im EU-Parlament um Le Pen » (« Esclandre au P (...)
  • 44 Süddeutsche Zeitung, 9 août 2011, « Richtungsstreit im Front National: Le Pen gegen Le Pen », Stefa (...)
  • 45 Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13 janvier 2005, «Übelkeit erregende Ideologie » [« Une idéologie q (...)
  • 46 Ainsi la longue recension par Nadia Pantel, juste avant l’élection présidentielle, du livre de Tanj (...)

29Outre-Rhin, une enquête détaillée dans tous les médias allemands sur leur perception des propos révisionnistes de J.-M. Le Pen concernant Vichy ou l’Occupation nazie mériterait une étude à part entière41. Ils apparaissent souvent dans les assez nombreux articles que la presse ou la télévision lui consacrent, en particulier avant et pendant chaque élection présidentielle (2002 et 200742), lors de séances du Parlement européen où l’élu n’est pas avare de coups d’éclat durant ses 34 ans de mandats43, et à l’occasion de ses déboires financiers et familiaux ou de sa succession mouvementée à la tête du Front national44, mais aussi, plus rarement, en écho à ses procédures judiciaires45. On peut d’ailleurs relever que parmi les grands quotidiens, la libérale conservatrice Frankfurter Allgemeine Zeitung évoque assez régulièrement les condamnations judiciaires du fondateur du Front national en 2011-2013, au contraire du journal de centre gauche la Süddeutsche Zeitung – soit pour les mêmes raisons qu’en France afin de ne pas amplifier ses déclarations provocatrices, soit parce que les rédactions décident de mettre davantage l’accent sur les stratégies politiques de conquête du pouvoir par les extrêmes-droites européennes portées par la vague populiste46, soit plus simplement en raison des centres d’intérêt différents de leurs correspondants respectifs à Paris (Michaela Wiegel ; Gerd Kröncke, Stefan Ulrich ou Lilith Volkert) – tous ces motifs pouvant se conjuguer. Passé 2011, la fille de Le Pen prend en toute logique très nettement le relais médiatique du père, dépassant largement la fréquence d’apparition de ce dernier dans les médias allemands, toutes époques confondues. Reste que, comme en France, les allusions au massacre d’Ascq ont alors quasiment disparu.

L’impossible procès tardif des derniers SS ayant participé au massacre d’Ascq (2013-2019)

  • 47 À titre d’exemple, voir l’émission de l’ARD Panorama du 30 septembre 2012, « Prozess gegen früheren (...)

30Durant la décennie écoulée, à l’aune d’une réflexion mémorielle beaucoup plus ouverte dans l’opinion allemande, le sujet de la poursuite d’anciens nazis revient régulièrement dans les médias selon une fréquence qu’il serait intéressant d’analyser, probablement corrélée aux cas débusqués par les cellules d’investigation publiques ou privées, à la proximité de leur disparition et à la complexité de procédures et de jugements si loin des faits et des témoins47. C’est dans ce contexte que ressurgit, dans les deux pays, le martyre de la cité nordiste : durant cette phase récente, il s’agit véritablement d’une “coproduction” franco-allemande, même si ses derniers épisodes concernent surtout la reviviscence des mouvements néonazis en Allemagne et, localement, les descendants des massacrés d’Ascq.

L’enclenchement de nouvelles procédures judiciaires

  • 48 Le Figaro, 8 mai 2013, « Kurt Schrimm : “L’Allemagne poursuivra les auteurs de crimes nazis jusqu’a (...)
  • 49 Zentralstelle zur Aufklärung nationalsozialistischer Verbrechen.
  • 50 Süddeutsche Zeitung, 29 janvier 2016, « Massaker im Zweiten Weltkrieg – Razzia bei SS-Veteranen », (...)
  • 51 Comme l’a démontré J. Duhem dans ses ouvrages (La Voix du Nord, 20 octobre 2017, « Suites du massac (...)
  • 52 Bild, 8 août 2016, « Massaker der Waffen-SS in Ascq – Kommt es für den letzten Beschuldigten zur An (...)
  • 53 Outre John Demjanjuk (2011), citons Oskar Gröning, le « comptable d’Auschwitz » (2015), condamnés p (...)

31En 2013, le juriste Alexandre Delezenne, arrière-petit-fils de Pierre Briet, la victime la plus âgée du massacre, alerté par un article du Figaro paru suite à l’arrestation d’un des anciens gardiens d’Auschwitz48, porte plainte auprès de la justice allemande, dont il apprend qu’une juridiction spécialisée, l’Office central d’investigation sur les crimes nationaux-socialistes49 de Ludwigsbourg (Bade-Wurtemberg), enquête toujours – mais pas sur celui d’Ascq, oublié outre-Rhin. Son objectif est de lancer une procédure contre d’anciens SS du convoi d’Ascq qui seraient encore en vie. Sa plainte est reçue en Allemagne car, contrairement à la France, une loi de 1979 met fin à la prescription trentenaire pour les crimes de guerre. Dès novembre 2014, des enquêteurs allemands se rendent à Villeneuve-d’Ascq. Il faut attendre janvier 2016 pour que des premières perquisitions aient lieu chez trois anciens de la 12e division SS Hitlerjugend nonagénaires soupçonnés d’avoir été impliqués dans le massacre d’Ascq et qui ont jusqu’alors mené une vie tranquille : deux habitants de la région de Dresde (Saxe) et un de celle de Hanovre (Nordstemmen, Basse-Saxe). Des agents de l’Office régional de police judiciaire (Landeskriminalamtes) saisissent des documents qu’analyse l’Office central d’enquête sur les crimes nazis50. L’un des suspects (Karl – originellement Heinz – Münter) reconnaît sa présence à Ascq lors des atrocités, mais nie avoir tiré, a fortiori tué quiconque hors du convoi. Une deuxième, puis une troisième, investigation allemande est diligentée sur place à Ascq en 2016 dans le but d’appréhender les lieux, d’auditionner des témoins et de retrouver des archives, qui montrent l’implication réelle de l’ancien sous-officier SS51. En octobre 2017, une procédure préliminaire est engagée par le procureur général de Celle (Basse-Saxe) contre K. Münter, 94 ans, les deux autres étant, soit décédé entre temps, soit inapte à être jugé52. Suite à cela, des avocats allemands contactent les familles de massacrés : treize descendants entendent se constituer partie civile, espérant pouvoir s’appuyer sur de récents procès53.

  • 54 Süddeutsche Zeitung, 27 mars 2018, « Justiz – Celle: Ermittlungen gegen früheren SS-Mann eingestell (...)

32Mais K. Münter a été condamné par contumace en 1949. Or en France, les crimes de guerre (ce dont relève bien, selon la Chancellerie française, K. Münter), la peine ne lui ayant jamais été appliquée, sont prescrits au bout de trente ans, au contraire du droit allemand et, bien sûr, des imprescriptibles « crimes contre l’humanité ». De jure, cette prescription devient aussi effective en Allemagne en raison de l’accord de Schengen puisque s’applique la règle « non bis in idem » qui interdit de juger deux fois pour les mêmes faits, même dans des pays européens différents (art. 54), et même si les conditions des procès de 1949-1950 ont peu à voir avec les procédures actuelles, comme le rappellent certains juristes allemands. En conséquence, et ce à la demande du bureau d’entraide pénale internationale du ministère français de la Justice, K. Münter ne peut pas être jugé en Allemagne et la procédure est close par le procureur général de Celle, Bernd Kolkmeier, le 24 mars 201854.

  • 55 Das Erste, « Panorama », 29 novembre 2018, « Interview mit NS-Verbrecher: „Ich bereue nichts!“ » [« (...)

33Mais c’est sans compter avec le coup de projecteur braqué pour l’occasion sur l’ancien SS, qui fascine les mouvements néo-nazis locaux, et en particulier Thorsten Heise, vice-président fédéral du NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands). Ce dernier l’invite le 8 novembre 2018 en voisin dans son manoir de Fretterode (Thuringe) à un rassemblement privé d’une centaine d’admirateurs du IIIe Reich, pour qui l’ancien SS promu « héros » prononce une « conférence » et à qui il délivre des dizaines d’autographes sur ses photos en uniforme SS ou montre son livre de souvenirs du temps de la guerre… C’est d’ailleurs cela qui déclenche une enquête journalistique qui donne lieu à une interview assez hallucinante de l’individu chez lui, par des journalistes de la première chaîne publique allemande ayant eu vent de son intervention. Ils tentent leur chance, sonnent à son domicile pour l’interroger et il les accueille. Nullement piégé, bien qu’il affirmera ensuite n’être pas au courant de la prise de vues, il leur tient ouvertement des propos négationnistes sur les SS, la Shoah et le massacre d’Ascq55. En voici quelques extraits, diffusés à une heure de grande écoute dans le magazine « Panorama » (Das Erste) du 29 novembre 2018, qui portent en particulier sur :

  • 56 « Panorama: „Bereuen Sie das alles?“ / Karl M.: „Nein, gar nicht, gar nicht! Warum sollte ich das b (...)

34- le rôle de la SS pendant la guerre56 :

« Panorama : “Regrettez-vous tout cela ?”

Karl M. : “Non, absolument pas, absolument pas ! Pourquoi faudrait-il que je le regrette ?”

Panorama : “Parce que beaucoup de gens sont morts.”

Karl M. : “Mais il y en a plus d’un qui était content de nous voir arriver. Qu’est-ce qu’on a fait de criminel pendant la guerre, au juste ?”

Panorama : “La SS n’a rien fait de criminel ?”

Karl M. : “Pas pendant la guerre !” » […]

  • 57 « Panorama: „Würden Sie sich jemanden wie Hitler heute eigentlich wünschen?“ / Karl M.: „Warum nich (...)

35- Hitler et la Shoah57 :

« Panorama : “Est-ce que vous aimeriez, au fond, avoir aujourd’hui quelqu’un du genre de Hitler ?”

Karl M. : “Pourquoi pas ? Il a mis de l’ordre, non ? Et cette histoire de Juifs qu’on lui met sur le dos…”

Panorama : “Mais il a fait tuer des millions de gens !”

Karl M. : “Bon, allez-y doucement avec les millions. À l’époque, il n’y avait absolument pas autant de Juifs que ça chez nous, ça a déjà été réfuté maintenant, j’ai lu ça quelque part. Que ce chiffre, ces 6 millions ou ce que vous dites là, c’est totalement faux.” » […]

  • 58 « Karl M.: „Wenn ich sie arrestiere, dann sollen sie bleiben, bis es abgedonnert ist. Und wenn sie (...)

36- sa version du massacre d’Ascq58 :

« Karl M. : “Si je les arrête, ils doivent rester là jusqu’à ce que ça se tasse. Et s’ils veulent filer, c’est qu’ils ont à coup sûr quelque chose sur la conscience, donc, en tant que gardien, j’ai des raisons de les abattre. S’ils ont pris ma balle, c’est qu’ils ont eu la poisse.”

Panorama : “Vous n’avez pas tiré un seul coup de feu ?”

Karl M. : “Je n’ai pas tiré un seul coup de feu.”

Panorama : “Vous étiez juste là ?”

Karl M. : “Oui.” » […]

  • 59 Reçue le 3 décembre 2018 par le parquet de Celle (Nord-Littoral, 11 décembre 2018, « L’assassin, an (...)
  • 60 Le Monde, 30 novembre 2018, « En Allemagne, Karl Münter, ancien bourreau nazi du massacre d’Ascq, n (...)
  • 61 Le Figaro, 24 juillet 2019, « Massacre d'Ascq : un ancien SS mis en accusation pour incitation à la (...)
  • 62 Le Monde, 22 septembre 2019, « Mort de Karl Münter, ancien SS impliqué dans le massacre d’Ascq », L (...)

37En complément, une journaliste allemande se rend à Ascq où elle rencontre des descendants de massacrés. Juste après la diffusion du reportage en Allemagne, ces familles découvrent les propos jugés odieux de K. Münter et décident de porter plainte59. Gérard Caudron, maire de Villeneuve d’Ascq, saisit par courrier le président de la République française, ainsi que la chancelière Angela Merkel, et leur fait part de son indignation et de celle de la population villeneuvoise60. Parallèlement, Katharina König-Preuss (Die Linke -Parti de gauche), membre du parlement de l’État de Thuringe, dépose une plainte en 2019 contre Karl M. pour « négationnisme, négation des crimes nazis et autres infractions pénales possibles ». En juillet 2019, l’ancien SS est bien inculpé par le parquet de Hildesheim pour « incitation à la haine raciale » et « atteinte à la mémoire des morts »61. Son décès en septembre 201962 éteint alors les nouvelles actions en justice, cette fois pour ses paroles. Cependant, l’affaire n’est pas totalement close.

L’emballement médiatique autour de « Karl M. »

38Ce double écho médiatique, de part et d’autre du Rhin, est-il plus marqué en Allemagne ? Observe-t-on des décalages dans la circulation des nouvelles entre les deux pays ? De manière cohérente, deux pics d’activité médiatique concernant le massacre d’Ascq sont enregistrés : lors des perquisitions de janvier 2016 et après la rencontre néonazie de Fretterode en novembre 2018.

  • 63 Par exemple, sur les perquisitions de fin janvier 2016 dans les éditions de la Westdeutsche Allegem (...)
  • 64 Bild, 1er octobre 2019, « Heimliche bestattung – Hier beerdigen sie den SS-Mann, der nicht bereuen (...)

39Comme le prouve la liste des articles cités supra, beaucoup de journaux de nature très différente, de la « PQR » aux titres d’envergure nationale, du « tabloïd » au « journal de référence », en Allemagne comme en France, relatent très largement les perquisitions de janvier 2016 chez les anciens SS retrouvés, ainsi que les enquêtes en cours dans les deux États. Ces éléments d’information, dont l’épicentre est en toute logique allemand et régional, se retrouvent déjà peu ou prou sous forme d’articles ou de brèves dans les diverses éditions locales de l’important groupe de presse quotidienne régionale Westdeutsche Allegemeine Zeitung (WAZ), devenu en 2012 Funke Mediengruppe63. Bild, comme attendu de ce tabloïd, tout en accordant une place notable à la relation fidèle du massacre d’Ascq et de ses suites (article plus long encadré), joue de manière plutôt douteuse dans ses titres sur la polysémie du terme de « razzia », qui pourrait s’appliquer tout autant aux exactions des SS qu’aux perquisitions policières chez ses anciens membres, soixante-douze ans plus tard… Bild n’omet pas de relater l’enterrement de K. Münter au cimetière Saint-Jean de Nordstemmen, bouclé par la police alors que « six hommes arborant des casquettes noires à visière portent le cercueil »64. Notons la quasi-simultanéité des articles évoquant ce fait dans les deux pays, ce qui est assez remarquable, et la proximité de leurs contenus.

  • 65 Uwe Backes et Henrik Steglich (dir.), Die NPD: Erfolgsbedingungen einer rechtsextremistischen Parte (...)
  • 66 ZDF, 19 février 2019, « SS-Mann Karl M. – Soll man ihn in Ruhe lassen? » [« Le SS Karl M. – Faut-il (...)

40Quant à l’entretien avec Karl M., il n’entrait certainement pas dans les visées de ses auteurs que l’ultime pied-de-nez d’un bourreau pouvant assumer sans danger ses actes passés et ses dires présents le place ainsi en pleine lumière. En fait, c’est la jonction entre la publicisation locale de l’ancien SS, la portée franco-allemande de ses forfaits antérieurs et la radicalisation du NPD en Allemagne depuis les années 199065 qui le fait apparaître sur le devant de la scène. L’identité de « Karl M. » devient vite notoire. Avec lui, les groupements néonazis bénéficient d’un héros inespéré : un ancien SS “ordinaire” qui ne risque plus rien, qui le sait, une idole qu’ils peuvent glorifier en privé, qui diffuse des propos négationnistes faisant partie de leur fonds de commerce et dont l’âge atténue fortement les périls pour sa personne. Il est intéressant de relever la différence de focale entre deux émissions pourtant analogues à trois mois de distance : le premier reportage de « Panorama » (ARD) sur le massacre d’Ascq en novembre 2018 et celui qu’y consacre la ZDF en février 201966. « Panorama », outre l’interview de K. Münter, présente les témoignages des descendants de massacrés rencontrés et les positions du procureur de Celle ayant instruit l’affaire, avec un exposé circonstancié des événements de cette nuit tragique et de ses conséquences. Le second, tout en reprenant l’essentiel de l’entretien de K. Münter, ceux des descendants de victimes et les événements des Rameaux 1944, met nettement en scène les interrogations et les échanges des journalistes de l’ARD sur leur traitement de l’information ; nettement plus long, il ajoute surtout un reportage incluant des micros-trottoirs avec des habitants de Nordstemmen – assez circonspects – et sur un défilé diurne aux flambeaux de 150 néo-nazis à Magdebourg le 16 janvier 2019 invoquant le souvenir des bombardements alliés destructeurs de janvier 1945 sur la ville (« Der dunkelste Tag »). Dans une ambiance très tendue, les policiers tentent de contenir ces pratiques intimidatrices, y compris physiquement comme le montrent les extraits, pour protéger la libre prise de vues.

41Là aussi, tant que l’ancien SS est en vie, la rapidité de la circulation des informations le concernant entre France et Allemagne est frappante. Ensuite, faute d’auteurs survivants du massacre d’Ascq à poursuivre, il paraît normal que l’intérêt des médias écrits et télévisuels pour ce cas s’estompe rapidement. En outre, s’opère une divergence entre les deux pays, les médias empruntant sur ce sujet deux directions principales.

  • 67 Süddeutsche Zeitung, 12 mai 2019, « Rechtsextremismus: Der Angriff » [Extrémisme de droite : l'agre (...)
  • 68 Pour nous en tenir à un seul journal, qui publie un article par jour : Süddeutsche Zeitung, 18 nove (...)
  • 69 Voir l’échec de la deuxième procédure d’interdiction du NPD en 2017, analysée par Horst Meier, Clau (...)

42L’une, liée à l’actualité politique allemande, concerne le regain de la mouvance néonazie et les éventuelles protections policières dont ils bénéficieraient pour entraver le travail des journalistes, voire les menacer physiquement ou exercer des violences à leur encontre (Fretterode, avril 2018, après Eichsfeld 2016)67, au nom du respect de la vie privée. Ainsi, la manifestation du NPD à Hanovre le samedi 23 novembre 2019, de peu postérieure au décès de « Karl M. », nourrit de vives polémiques sur la liberté de manifestation ou d’expression et sur les conditions du travail journalistique, l’un d'entre eux ayant rapporté comment les néonazis l’avaient déjà attaqué : la manifestation du NPD, dont l’interdiction a été demandée, et finalement autorisée, s’avère assez décevante pour ses organisateurs68. Somme toute, après l’échec des tentatives d’interdiction du NPD69, l’une des réponses a été l’ampleur de la contre-manifestation organisée ce même jour, où 8 000 personnes ont défilé face à quelque 150 partisans du NPD qui menaçaient de se venger des journalistes gênants.

  • 70 Parmi bien d’autres articles de la presse quotidienne, voir celui de la Süddeutsche Zeitung, 24 nov (...)
  • 71 D’un format plus ample, consulter le dossier de l’hebdomadaire Die Zeit Magazine du 14 juillet 2021 (...)
  • 72 Le Monde, 9 septembre 2021, « Thomas Walther et sa traque opiniâtre des derniers nazis », entretien (...)

43L’autre, plus rétrospective, voire introspective, porte sur la recherche tardive et difficile des criminels de guerre nazis dans et depuis l’Allemagne même, qu’il s’agisse de réflexions théoriques sur les ambivalences de la politique mémorielle allemande récente70 ou qu’elle prenne la forme, vu la raréfaction des incriminés et les verdicts forcément en demi-teintes, de bilans des poursuites, qui confrontent des enquêteurs aux fonctions complémentaire71. Ces dernières années, la presse française dite « de référence » se fonde d’ailleurs en écho sur certains dossiers de leurs confrères allemands pour s’approprier leurs débats72.

44Pour la période récente des procès peu ou prou liés au massacre d’Ascq, on ne peut véritablement parler de « chronique judiciaire », qui sous-tendrait une linéarité des processus, bien que certains aient donné lieu à maints débats autour du judiciaire : les déclarations de J.‑M. Le Pen en 2005, les nouvelles poursuites engagées à cheval sur la France et l’Allemagne depuis 2016 et, plus globalement, mais cette fois-ci côté allemand, la résurgence de mouvements néonazis dans les années 2018-2019. Soulignons l’importance d’une dynamique fondée sur le rappel insistant du massacre par les personnes concernées, exigences mémorielles parfois suivies d’initiatives judiciaires transfrontalières, relayées par un très large éventail de médias de part et d’autre du Rhin, voire créées par ces derniers, tant que l’éventualité d’un procès existe. Elle n’advient avec cette fréquence qu’en raison de l’attention majeure et concomitante des journalistes des deux pays, même si les centres d’intérêt ne coïncident plus forcément ensuite, et si les développements ont très peu de liens avec les débats dans la presse française des années 1949-1950.

  • 73 Pour reprendre l’expression développée par Denis Peschanski, Les années noires, 1938-1944, Paris, H (...)
  • 74 « Ce procès, nous ne l’attendions pas dans un esprit de vengeance, mais il devait nous permettre de (...)

45Autant de caractéristiques particulières d’un événement en lui-même exceptionnel en France, pour lequel il est difficile d’établir un « régime de mémorialité »73 spécifique. Côté français, le dénominateur commun a peu à voir à présent avec la vengeance, beaucoup avec le besoin local de transmission, au prix certainement d’un gommage des aspérités de la mémoire74. Cependant, au-delà des terres nordistes, le massacre d’Ascq paraît aujourd’hui bien lointain… De l’autre côté, il entre en conjonction forte avec une phase de la mémoire collective qui, bien loin des refus d’extraditions ou des amnésies de la Guerre froide, permet d’aborder sans fard des interrogations sur les silences pesants des années 1950-1970 quant aux attitudes des Allemands sous le nazisme, et surtout ultérieurement ; elles confortent une vague de préoccupations dépassant très largement le cas d’Ascq et ouvrant sur les remises en cause de l’exercice de la démocratie, au prisme allemand, dans les sociétés européennes contemporaines.

Top of page

Bibliography

Bibliographie indicative

Ackermann Robert, Warum die NPD keinen Erfolg haben kann: Organisation, Programm und Kommunikation einer rechtsextremen Partei, Opladen / Berlin / Toronto, Budrich UniPress, 2012, 385 p.

Backes Uwe et Steglich Henrik (dir.), Die NPD: Erfolgsbedingungen einer rechtsextremistischen Partei, Baden-Baden, Nomos, 2007, 426 p.

Barrière Jean-Paul, « Les veuves du massacre d’Ascq (avril 1944) : mémoires et silences », communication au colloque international Mémoires des massacres du XXe siècle (Mémorial de Caen, 22-24 novembre 2017, François Rouquet dir.), à paraître

Camus Jean-Yves et Lebourg Nicolas, Les droites extrêmes en Europe, Paris, éd. du Seuil, 2015, 313 p.

Dézé Alexandre, Le Front national, à la conquête du pouvoir ?, Paris, A. Colin, 2012, 189 p.

Duhem Jacqueline, Ascq 1944. Un massacre dans le Nord. Une affaire franco-allemande, Marcq-en-Barœul, Éditions Les Lumières de Lille, 2014, rééd. Ascq 1944. L’Oradour du Nord, 2017, 268 p.

Duhem Jacqueline, Crimes et criminels de guerre allemands. De 1940 à nos jours dans le Nord-Pas-de-Calais, Marcq-en-Barœul, Les Lumières de Lille, 2016, 248 p.

Meier Horst, Leggewie Claus et Lichdi Johannes, Das zweite Verbotsverfahren gegen die NPD. Analyse, Prozessreportage, Urteilskritik, Berlin, Duncker & Humblot, 2017, 107 p.

Mocq Jean-Marie, La 12e SS Panzer-Division Hitlerjugend : massacre d’Ascq, cité martyre, Bayeux, Éditions Hiemdal, 1994, 197 p.

Ombres portées. L’histoire d’Ascq et de son massacre, documentaire (réalisateur : Marianne Gosset ; auteurs : Marianne Gosset et François Porcile ; images : Jean-Yves Coïc), Les Productions Cercle bleu, France 3 / CRRAV avec Nord-Éclair, 1991.

Röpke Andrea et Speit Andreas (dir.), Neonazis in Nadelstreifen: die NPD auf dem Weg in die Mitte der Gesellschaft, Berlin, C.Links, 3e éd. 2009, 208 p.

Staud Toralf, Moderne Nazis: die neuen Rechten und der Aufstieg der NPD, Cologne, Kiepenheur & Witsch, 3e éd. 2006, 232 p.

Thiery Laurent, La répression allemande dans le Nord de la France, 1940-1944, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2013, 368 p.

Top of page

Notes

1 Sarah B. Farmer, Oradour : 10 juin 1944, arrêt sur mémoire, Paris, Perrin, coll. Tempus, 2007.

2 Jean-Marie Mocq, Ascq, 1er avril 1944 : la longue marche du souvenir, Dunkerque, Édition des Beffrois, 1984 [1re éd. 1971].

3 Jacqueline Duhem, Ascq 1944. Un massacre dans le Nord. Une affaire franco-allemande, Marcq-en-Barœul, Éditions Les Lumières de Lille, 2014, rééd. Ascq 1944. L’Oradour du Nord, 2017 ; à compléter par le précieux recueil de documents que cette historienne spécialiste du massacre d’Ascq a rassemblés : Jacqueline Duhem, Ascq face à la tragédie, 1944 à nos jours, Villeneuve d’Ascq, Société historique de Villeneuve d’Ascq-ferme Saint Sauveur, 2017.

4 Ombres portées. L’histoire d’Ascq et de son massacre, documentaire (réalisateur : Marianne Gosset ; auteurs : Marianne Gosset et François Porcile ; images : Jean-Yves Coïc), Les Productions Cercle bleu, France 3 / CRRAV avec Nord-Eclair, 1991 ; plus conventionnel, Ascq avril 44 le massacre des Rameaux, documentaire (Réalisateur : Bernard Claeys ; Journaliste : Claude Laplaud), Office national de radiodiffusion télévision française, Lille, 29 mars 1969.

5 Outre les ouvrages de Jean-Marie Mocq et de Jacqueline Duhem déjà cités, consulter Audrey Bellec, « Souvenir, Mémoire et Commémoration du massacre d’Ascq de 1944 à nos jours », mémoire de maîtrise d’histoire contemporaine (J. Vavasseur-Desperriers dir.), Lille 3, juin 2002. J’ai synthétisé les recherches sur la mémoire du massacre, sous l’angle du veuvage, dans Jean-Paul Barrière, « Les veuves du massacre d’Ascq (avril 1944) : mémoires et silences », communication au colloque international Mémoires des massacres du XXe siècle (Mémorial de Caen, 22-24 novembre 2017, François Rouquet dir.), tapuscrit soumis aux Presses universitaires de Rennes.

6 Deux reconstitutions des circonstances, à chaud et orientées : Édouard Catel, « Massacre des Innocents. Le crime des SS nazis à Ascq le 1er avril 1944 », La Croix du Nord, Lille, 1944 (épuisé, réédité par la SHVAM, 1996) ; Louis Jacob, Crimes hitlériens, Ascq, le Vercors, Paris, Ed. Mellotée, 1946.

7 Jean-Marie Mocq, La 12e SS Panzer-Division Hitlerjugend : massacre d’Ascq, cité martyre, Bayeux, Éditions Hiemdal, 1994.

8 Parmi une abondante littérature scientifique sur la répression collective nazie au moment de la Libération, je retiens, à l’échelle nationale : Dominique Lormier, Les crimes nazis lors de la libération de la France (1944-1945), Paris, Cherche-Midi, 2014 ; Gildea Robert, « Resistance, Reprisals and Community in Occupied France », Transactions of the Royal Historical Society, 13, 2003, p. 163-185, spéc. p. 178-181 ; Ludivine Broch et Allyson Carrol (dir.), France in an Era of Global War: Occupation, Politics, Empire and Entanglements, Basingstoke / New York, Palgrave Macmilan, 2014 (en particulier Ludivine Broch, « Martyred Towns of the Liberation: The Case of the Massacre d’Ascq », p. 50-69 ; plus spécifiquement, sur le Nord : Michel Rousseau, « La répression dans le Nord de 1940 à 1944 », Revue du Nord, 1969, vol. 51, n° 203, p. 709-741, et Laurent Thiery, La répression allemande dans le Nord de la France, 1940-1944, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2013.

9 Jacqueline Duhem, Crimes et criminels de guerre allemands. De 1940 à nos jours dans le Nord-Pas-de-Calais, Marcq-en-Barœul, Les Lumières de Lille, 2016 – l’auteure ne se limitant pas au seul massacre d’Ascq pour suivre à la trace les exactions nazies dans la région.

10 Toutefois, la presse locale (La Voix du Nord, Nord-Matin, Liberté, La Croix du Nord…), souvent résistante, comme nationale, ne fournit guère d’informations rigoureuses dans ces temps troublés – pas plus que ne sont assurées certaines procédures judiciaires.

11 Sur les longues sinuosités judiciaires de « l’affaire d’Ascq », se reporter à l’enquête fouillée de Jacqueline Duhem, Ascq 1944…, op. cit., parties 4 et 5.

12 Selon Gérard Chrétien, fils de massacré : « Ma mère n’était pas au procès [de 1949] car ma mère est une femme qui avait un fort caractère. Donc elle n’a pas voulu aller au procès du massacre. Elle voulait… Si elle y allait, c’était pour intervenir, mais les personnes de son entourage l’en ont découragé en disant : “Ton intervention ne servirait à rien. De toute façon il faut laisser faire le procès, c’est une procédure normale.” ». Ces paroles ont été recueillies en 2011 par un de mes étudiants en master histoire, Augustin Gourlet, dans un entretien avec Gérard Chrétien, alors animateur du Mémorial Ascq 1944 (79, rue Mangin à Villeneuve d’Ascq), mardi 8 février 2011 de 10h à 12h en présence de M. Sylvain Calonne, président de la Société historique de Villeneuve d’Ascq et du Mélantois. Admis à un concours des Affaires étrangères, cet étudiant a interrompu le fil de son mémoire de recherche en histoire tout en me demandant d’exploiter un jour les documents recueillis, que j’ai ensuite largement complétés aux archives municipales de Villeneuve d’Ascq, départementales du Nord et nationales, sur un sujet que j’ai en tête depuis plus de vingt ans.

13 Propos rapportés par un des principaux avocats des accusés, Raymond de la Pradelle, Aux frontières de l’injustice, Paris, Albin Michel, 1979, p. 55-102.

14 Entretien cité de G. Chrétien.

15 Voir la presse locale d’août 1949 : La Croix du Nord, Liberté, Nord Éclair, La Voix du Nord

16 Médiathèque de Roubaix (Nord), Fonds André Diligent, documents retrouvés et publiés par J. Duhem.

17 Sarah B. Farmer, Oradour…, op. cit.

18 À Ascq, les discours commémoratifs évoquent beaucoup plus le village-martyr d’Oradour que, par exemple, la pendaison de 99 civils à Tulle par la division SS Das Reich. Les historiens de cette dernière tragédie, plus complexe que le cas ascquois à la tragique évidence, notent d’ailleurs les silences locaux, qui ne relèvent pas des seuls besoins du recueillement, mais aussi des contradictions de l’action résistante et d’un « crime sans châtiment » (se reporter à la recherche minutieuse de Bruno Kartheuser, Walter, SD à Tulle : la tragédie du 9 juin, 4 vol., Neundorf, Krautgarden, 2008 et à Fabrice Grenard, Tulle. Enquête sur un massacre. 9 juin 1944, Paris, Tallandier, 2014).

19 Le 25 août 1944 : voir Le Monde, 26 juin 2008, « Enquête sur un crime de guerre oublié », élise Vincent.

20 La reprise de ces allégations par Jean-Marie Le Pen lui vaudra d’ailleurs d’être condamné, comme nous le verrons.

21 Sur l’histoire générale de la ville nouvelle issue de la fusion en 1970 des trois communes d’Ascq, Flers et Annapes : Alain Lottin (dir.), Histoire de Villeneuve d’Ascq, Lille, Presses universitaires de Lille, 1982.

22 Philippe Guignet et Jean-François Chanet (dir.) « Jeunesse, éducation et religion au xxsiècle : en mémoire à Alain-René Michel », Revue du Nord, Hors-série n° 23, 2009.

23 Entre les deux guerres, « [c]e n’est pas du tout développé à Ascq, l’Action catholique. Il y a une paroisse, qui a été vivante, surtout entre les deux guerres, mais avec un prêtre âgé, donc qui n’est pas contre l’Action catholique, mais enfin qui a des idées beaucoup plus restreintes. Mais néanmoins, mon père rencontre les gens comme Maurice Langlard [autre massacré de 1944], Gustave Deconinck, Jean Dussart, et puis d’autres encore, et même sur Annappes, il y a quelques personnes. Ce sont des familles catholiques qui, pour les plus jeunes mais déjà adultes, vont faire de l’Action catholique. Ce sont des familles plus populaires [au sens de : modestes] que les familles industrielles de sept, huit garçons… » (entretien G. Chrétien).

24 De par la nature des choix opérés, Oradour connaît un deuil permanent pendant de longues années, ce qui n’est pas le cas d’Ascq, où la vie villageoise se reconstitue beaucoup plus vite (Sarah B. Farmer, Oradour…, op. cit., p. 203-217).

25 Idées déjà présentes dans son témoignage : Louis Wech, J’accuse, Ascq, Impr. Boulonnais, 1945.

26 Rivarol, 7 janvier 2005, « Dire non résolument à la Constitution, à Chirac et à la Turquie ! » (Jean-Marie Le Pen, interview de Jérôme Bourbon). Nous soulignons en gras les mots qui feront l’objet des contestations les plus fortes.

27 Le Monde, 12 janvier 2005, « Pour M. Le Pen, “l’occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine” », article de Christiane Chombeau, suivi d’un éditorial (Le Monde, 13/01/2005, « Le Pen et le crime »), avec droit de réponse inséré à la demande de Jean-Marie Le Pen dans l’édition du Monde du 19 janvier 2005. Nous n’avons pas réussi à en trouver mention dans Le Figaro, mais peut-être est-ce dû à une recherche infructueuse de notre part.

28 Le Monde, 14 janvier 2005, « M. Perben réclame une enquête préliminaire sur M. Le Pen ».

29 Le Monde, 14 décembre 2007, « M. Le Pen devant la justice pour avoir jugé l’Occupation allemande “pas particulièrement inhumaine” », Le Monde avec AFP ; Le Figaro, 14 décembre 2007, « Cinq mois avec sursis requis contre Jean-Marie Le Pen », dépêche AFP.

30 Le Monde, 9 février 2008, « Jean-Marie Le Pen condamné pour avoir “falsifié l’Histoire” », dépêche AFP.

31 Le Monde, 21 janvier 2009, « Prison avec sursis confirmée pour Jean-Marie Le Pen et ses propos sur l’Occupation », Le Monde avec AFP ; Le Figaro, 21 janvier 2009, « Propos sur l’Occupation : du sursis pour Le Pen », Flore Galaud et AFP.

32 Le Figaro, 27 avril 2011, « Occupation : Le Pen sera rejugé », dépêche AFP.

33 Le Monde, 16 février 2012, « Propos sur l’Occupation : Jean-Marie Le Pen condamné en appel à trois mois de prison avec sursis », Le Monde avec AFP ; Le Figaro, 16 février 2012, « Occupation : Le Pen condamné en appel », Dépêche AFP.

34 Le Monde, 19 juin 2013, « Jean-Marie Le Pen définitivement condamné pour ses propos sur l’Occupation » ; Le Figaro, 19 juin 2013, « Le Pen : pourvoi en cassation rejeté », dépêche AFP.

35 Le Monde, 17 janvier 2005, « Les propos de Jean-Marie Le Pen sur l’Occupation divisent le FN », Christiane Chombeau.

36 Parmi les très nombreux ouvrages, pas toujours scientifiques, sur le Front national, retenons Alexandre Dézé, Le Front national, à la conquête du pouvoir ?, Paris, A. Colin, 2012, 189 p. et, à l’échelle européenne,

37 Phrase prononcée le 13 septembre 1987 lors de l’émission du « Grand-Jury RTL-Le Monde », réitérée par Jean-Marie Le Pen ensuite à plusieurs reprises, et qui a donné lieu à un long feuilleton judiciaire clos le 27 mars 2018 par sa condamnation définitive devant la Cour de cassation.

38 Le Monde, 16 janvier 2005, « Il n’est pas sûr qu’il soit possible de condamner M. Le Pen pour ses propos sur l’occupation », Services France et société.

39 « Faut-il laisser aux seuls juges le soin de dire si les propos du président du Front national sur l’occupation allemande sont condamnables ou pas ? Faut-il déplacer systématiquement sur le terrain judiciaire ce qui peut relever de la morale, de la politique, de l’histoire ? C’est un dilemme constant pour tous ceux qui vomissent le révisionnisme masqué de M. Le Pen. C’est aussi devenu un piège. Et parfois un aveu de faiblesse. » (Le Monde, 18 janvier 2005, « Jean-Marie Le Pen et le piège judiciaire », Raphaëlle Bacqué).

40 Le Monde, 22 janvier 2005, « La dernière anecdote », Le Monde avec AFP.

41 Nous avons systématiquement interrogé les bases d’articles ou d’émissions des principaux médias allemands pouvant évoquer au XXIe siècle le massacre d’Ascq, ainsi que, pour J.-M. Le Pen, la Frankfurter Allgemeine Zeitung et la Süddeutsche Zeitung, deux des trois grands quotidiens allemands dits « sérieux », et le tabloïd Bild (édition nationale), pour sa diffusion. Pour les autres titres de presse ou les émissions télévisées spécifiques (hors journal), il s’agit surtout de sondages effectués durant les périodes où les feux de l’actualité médiatique française étaient braqués sur J.-M. Le Pen. Nous avons dû laisser de côté les radios.

42 Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13 janvier 2007, « Le Pen und seine Dobermänner » [« Le Pen et ses dobermans »], Michaela Wiegel.

43 Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25 mars 2009, « Eklat im EU-Parlament um Le Pen » (« Esclandre au Parlement européen autour de Le Pen » [sur le « point de détail »] ; Frankfurter Allgemeine Zeitung, 8 juin 2014, « Da machen wir das nächste Mal eine Ofenladung » [« La prochaine fois, on fera une fournée »] : « Schon oft fiel er mit antisemitischen Äußerungen auf - jetzt sorgt Front-National-Gründer Le Pen für einen neuen Eklat: Auf die Kritik eines jüdischen Sängers reagiert er mit einer Anspielung auf die Konzentrationslager der Nazis. » [une allusion transparente au sort qu’il entendrait réserver à un chanteur d’origine juive, Patrick Bruel]. Mêmes titre et contenu pour la Süddeutsche Zeitung du 8 juin 2014, « Le Pen wegen Antisemitismus in Kritik: “Da machen wir das nächste Mal eine Ofenladung” » [non signé].

44 Süddeutsche Zeitung, 9 août 2011, « Richtungsstreit im Front National: Le Pen gegen Le Pen », Stefan Ulrich, Paris (corr.) [Querelle d’orientation au Front national : Le Pen contre Le Pen] ; Süddeutsche Zeitung, 5 octobre 2012, « 40. Jahrestag der Front National: Rechtsextremist Le Pen distanziert sich von Strategie seiner Tochter » [40e anniversaire du Front national : le dirigeant d’extrême droite Le Pen prend ses distances avec la stratégie de sa fille].

45 Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13 janvier 2005, «Übelkeit erregende Ideologie » [« Une idéologie qui donne la nausée »] ; Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24 février 2005, « Le Pen wegen Aufstachelung zum Rassenhass verurteilt » [« Le Pen condamné pour incitation à la haine raciale »], pour ses affirmations dans Le Monde du 19 avril 2003 : « Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont ».

46 Ainsi la longue recension par Nadia Pantel, juste avant l’élection présidentielle, du livre de Tanja Kuchenbecker, Marine Le Pen. Tochter des Teufels. Vom Aufstieg einer gefährlichen Frau und dem Rechtsruck in Europa, Fribourg-en-Brisgau, Herder Verlag, 2017 (Süddeutsche Zeitung, 19 avril 2017, « Wahl in Frankreich: Willkommen bei den Le Pens »).

47 À titre d’exemple, voir l’émission de l’ARD Panorama du 30 septembre 2012, « Prozess gegen früheren SS-Mann eingestellt » [« Suspension du procès d’un ancien SS »].

48 Le Figaro, 8 mai 2013, « Kurt Schrimm : “L’Allemagne poursuivra les auteurs de crimes nazis jusqu’au bout” » (en particulier après la jurisprudence issue de la condamnation de John Demjanjuk en 2011), et Le Figaro, 23 juillet 2013, « La chasse aux nazis relancée en Allemagne ».

49 Zentralstelle zur Aufklärung nationalsozialistischer Verbrechen.

50 Süddeutsche Zeitung, 29 janvier 2016, « Massaker im Zweiten Weltkrieg – Razzia bei SS-Veteranen », Martin Anetzberger und Oliver Das Gupta) [Massacres de la Seconde Guerre mondiale – Descente de police chez des vétérans de la SS] ; Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29 janvier 2016, « Kriegsverbrechen in Ascq – Polizei durchsucht Wohnung ehemaliger Waffen-SS-Soldaten », Christoph Borgans [Crimes de guerre à Ascq - La police perquisitionne chez d'anciens soldats de la Waffen SS] ; citons encore parmi bien d’autres titres allemands, les numéros du même jour de : Focus, « Staatsanwaltschaft durchsucht Wohnungen von ehemaligen SS-Mitgliedern » [« Le parquet perquisitionne les appartements d'anciens membres de la SS »] et surtout de Bild, « Polizei-Razzia bei „SS-Panzerdivision“! » [Descente de police dans une division blindée SS], Katrin Weuster, et « Razzia bei SS-Panzer-Division „Hitlerjugend“ – BILD erklärt das Massaker von Ascq. SS-Leute töteten damals 86 Männer » [« Raid dans la division blindée SS “Hitlerjugend” – BILD explique le massacre d'Ascq. Les SS ont tué 86 hommes à l'époque »] ; information reprise en France trois jours plus tard dans Le Figaro, 2 février 2016, « Trois ex-nazis poursuivis pour le massacre d'Ascq en avril 1944 », Amaury Perrachon.

51 Comme l’a démontré J. Duhem dans ses ouvrages (La Voix du Nord, 20 octobre 2017, « Suites du massacre d’Ascq : l’historienne Jacqueline Duhem “stupéfaite” », Franck Bazin).

52 Bild, 8 août 2016, « Massaker der Waffen-SS in Ascq – Kommt es für den letzten Beschuldigten zur Anklage? » [« Massacre des Waffen-SS à Ascq – Le dernier accusé sera-t-il inculpé ? »] ; cf. aussi, côté français : Le Monde, 24 octobre 2017, « L’Allemagne veut juger un ancien SS impliqué dans le massacre d’Ascq dans le Nord », Thomas Wieder, et L’Express, 10 novembre 2017, « Crimes nazis : le massacre d’Ascq sort de l’oubli », Anne Vidalie.

53 Outre John Demjanjuk (2011), citons Oskar Gröning, le « comptable d’Auschwitz » (2015), condamnés pour « complicité d’assassinats », ou encore le procès de Reinhold Hanning en février 2016 (Le Figaro, 15 février 2016, « En Allemagne, la vieillesse ne sauvera pas les derniers nazis », Nicolas Barotte).

54 Süddeutsche Zeitung, 27 mars 2018, « Justiz – Celle: Ermittlungen gegen früheren SS-Mann eingestellt » (dépêche) [Justice - Celle   l’enquête contre un ancien SS classée sans suite] ; Le Monde, 10 avril 2018, « L’ancien SS Karl Münter, bourreau d’Ascq en avril 1944, court toujours », Thomas Wieder.

55 Das Erste, « Panorama », 29 novembre 2018, « Interview mit NS-Verbrecher: „Ich bereue nichts!“ » [« Entretien avec un criminel nazi : “Je ne regrette rien !” »], Fabienne Hurst, Robert Bongen, Julian Feldman et Andrej Reisin [En ligne], URL : https://www.ardmediathek.de/video/panorama/ns-verbrecher-ich-bereue-nichts/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS8zN2RlMDk5Mi0zMmY2LTQ5YjgtYTUzZS1hYjlmMWU1OTRjYTU, reportage, 11’17”. La transcription écrite de l’émission figure en allemand sur le site. Je remercie Hélène Barrière pour ses traductions.

56 « Panorama: „Bereuen Sie das alles?“ / Karl M.: „Nein, gar nicht, gar nicht! Warum sollte ich das bereuen?“ / Panorama: „Weil viele Menschen ums Leben gekommen sind.“ / Karl M.: „Mancher ist doch froh gewesen, wenn wir gekommen sind. Was haben wir denn im Krieg Verbrecherisches gemacht?“ / Panorama: „Die SS hat nichts Verbrecherisches gemacht?“ / Karl M.: „Im Krieg nicht!“ ».

57 « Panorama: „Würden Sie sich jemanden wie Hitler heute eigentlich wünschen?“ / Karl M.: „Warum nicht? Der hat doch durchgegriffen. Und das mit den Juden, was ihm da angehängt wird...“ / Panorama: „Aber er hat ja Millionen Menschen umbringen lassen.“ / Karl M.: „Na, mit den Millionen, da seien Sie mal vorsichtig. Soviel Juden hat ́s damals gar nicht gegeben bei uns, hat man jetzt schon widerlegt, irgendwo habe ich das gelesen. Also dass diese Zahl, diese 6 Millionen oder was Sie da sagen, das die gar nicht stimmt.“ ».

58 « Karl M.: „Wenn ich sie arrestiere, dann sollen sie bleiben, bis es abgedonnert ist. Und wenn sie weglaufen wollen, müssen sie ein unreines Gewissen haben, dann habe ich Grund als Bewacher, sie zu erschießen. Wenn ich sie getroffen habe, haben sie Pech gehabt.“ / Karl M.: „Ich habe keinen Schuss abgegeben.“ / Panorama: „Sie haben keinen Schuss abgegeben?“ / Karl M.: „Ich habe keinen Schuss abgegeben.“ / Panorama: „Sie waren nur dabei?“ / Karl M.: „Ja.“ ».

59 Reçue le 3 décembre 2018 par le parquet de Celle (Nord-Littoral, 11 décembre 2018, « L’assassin, ancien soldat nazi, bientôt poursuivi par un Dunkerquois ? », Lucas Gellée).

60 Le Monde, 30 novembre 2018, « En Allemagne, Karl Münter, ancien bourreau nazi du massacre d’Ascq, ne regrette rien », Thomas Wieder ; Le Figaro, 30 novembre 2018, « France : un maire dénonce les propos d'un ancien SS », Le Figaro avec AFP ; La Voix du Nord, 30 novembre 2018, « Villeneuve-d’Ascq : Les propos de l’ex-SS du massacre d’Ascq ne resteront pas sans suite judiciaire » ; France 3 Hauts-de-France, 30 novembre 2018, « Massacre d'Ascq : l'ancien SS Karl Münter n'a “aucun regret” », reportage, 2’16 [En ligne] URL : https://www.youtube.com/watch?v=a8wV72vMqyQ, ou, un peu plus tard, L’Humanité, 21 décembre 2018, « Justice. L’un des derniers soldats SS rattrapé par l’histoire », Olivier Morin ; en Allemagne, le jour même de l’émission Panorama paraît un long article des mêmes journalistes dans Die Zeit, 29 novembre 2018, « SS-Verbrechen – Ohne Strafe, ohne Reue » [« Crimes SS – Sans punition, sans remords »], Robert Bongen, Julian Feldmann et Fabienne Hurst, et à l’autre bout de l’échelle, dans la journal local Göttinger Tageblatt, 30 novembre 2018, « Nach Medienberichten Politisches und juristisches Nachspiel nach Neonazi-Treffen in Fretterode » [« Suite à des articles de presse, les effets politiques et juridiques de la rencontre néonazie de Fretterode »], Michael Brakemeier.

61 Le Figaro, 24 juillet 2019, « Massacre d'Ascq : un ancien SS mis en accusation pour incitation à la haine », Le Figaro avec AFP ; Nord-Littoral, 14 août 2019, « Massacre d’Ascq : un Calaisien obtient le procès d’un ancien Nazi », édouard Odièvre. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24 juillet 2019, « Anklage gegen früheren SS-Mann wegen Volksverhetzung » [« Un ancien SS accusé d'incitation à la haine »] ; Süddeutsche Zeitung, 24 juillet 2019, « Justiz - Hildesheim: Anklage gegen früheren SS-Mann wegen Volksverhetzung » [« Justice – Hildesheim : un ancien SS accusé d'incitation à la haine raciale »] ; Hildesheimer Allgemeine Zeitung, 26 juillet 2019 « Nordstemmen: Anklage gegen Ex-SS-Mann Karl M. » [« Nordstemmen : Accusation contre l'ex-SS Karl M.], HAZ-Redaktion.

62 Le Monde, 22 septembre 2019, « Mort de Karl Münter, ancien SS impliqué dans le massacre d’Ascq », Le Monde avec AFP ; Le Figaro, 22 septembre 2019, « Allemagne : décès d'un ancien SS impliqué dans le massacre d'Ascq », Le Figaro avec AFP ; Süddeutsche Zeitung, 23 septembre 2019, « Am Ascq-Massaker beteiligter Ex-SS-Mann stirbt vor Prozess » [L'ex-SS impliqué dans le massacre de l'Ascq meurt avant son procès] (dépêche dpa).

63 Par exemple, sur les perquisitions de fin janvier 2016 dans les éditions de la Westdeutsche Allegemeine Zeitung des 29 et 30 janvier 2016, ou bien sur la reprise éventuelle des poursuites contre « Karl M. » le 24 juillet 2019.

64 Bild, 1er octobre 2019, « Heimliche bestattung – Hier beerdigen sie den SS-Mann, der nicht bereuen wollte » [« Enterrement en secret - Ici, on enterre le SS qui ne voulait pas se repentir »].

65 Uwe Backes et Henrik Steglich (dir.), Die NPD: Erfolgsbedingungen einer rechtsextremistischen Partei, Baden-Baden, Nomos, 2007, 426 p. ; pour une enquête journalistique sur les modes de pénétration sociale et culturelle de l’extrémisme de droite : Andrea Röpke et Andreas Speit (dir.), Neonazis in Nadelstreifen: die NPD auf dem Weg in die Mitte der Gesellschaft, Berlin, C.Links, 3e éd. 2009.

66 ZDF, 19 février 2019, « SS-Mann Karl M. – Soll man ihn in Ruhe lassen? » [« Le SS Karl M. – Faut-il le laisser tranquille ? »], reportage, 18’ [En ligne] URL : https://www.zdf.de/funk/strgf-11384/funk-ss-mann-karl-m--soll-man-ihn-in-ruhe-lassen-100.html.

67 Süddeutsche Zeitung, 12 mai 2019, « Rechtsextremismus: Der Angriff » [Extrémisme de droite : l'agression], Alex Rühle.

68 Pour nous en tenir à un seul journal, qui publie un article par jour : Süddeutsche Zeitung, 18 novembre 2019, « Demo in Hannover: NPD will Kriegsverbrecher in Schutz nehmen » [Manifestation à Hanovre : le NPD veut protéger les criminels de guerre], dépêche dpa ; Süddeutsche Zeitung, 20 novembre 2019, « Hannover – NPD will gegen einzelnen Journalisten demonstrieren » [Hanovre – Le NPD veut manifester contre un seul journaliste], Peter Burghardt ; Süddeutsche Zeitung, 21 novembre 2019, « Hannover: Polizei verbietet NPD-Demo gegen Journalisten » [« Hanovre : la police interdit une manifestation du NPD contre des journalistes »] ; Süddeutsche Zeitung, 22 novembre 2019, « Hannover – Gericht: NPD-Demo darf stattfinden » [« Tribunal : la manifestation du NPD peut avoir lieu »], Peter Burghardt ; Süddeutsche Zeitung, 23 novembre 2019, « NPD-Aufmarsch in Hannover – Übertönt von der Gegendemonstration » [« Défilé du NPD à Hanovre – noyé par la contre-manifestation »], Peter Burghardt ; Süddeutsche Zeitung, 24 novembre 2019, « Rechtsextreme – “Wir sind mehr” » [« Extrême droite – “Nous sommes plus nombreux” »], Peter Burghardt.

69 Voir l’échec de la deuxième procédure d’interdiction du NPD en 2017, analysée par Horst Meier, Claus Leggewie, Lichdi Johannes, Das zweite Verbotsverfahren gegen die NPD. Analyse, Prozessreportage, Urteilskritik, Duncker & Humblot, Berlin, 2017, 107 p.

70 Parmi bien d’autres articles de la presse quotidienne, voir celui de la Süddeutsche Zeitung, 24 novembre 2020, « Verbrechen und Vergegenwärtigung » [« Crimes et réminiscences »], chronique de Norbert Frei.

71 D’un format plus ample, consulter le dossier de l’hebdomadaire Die Zeit Magazine du 14 juillet 2021 (n° 29/2021), où deux célèbres enquêteurs, Thomas Walther (celui qui a conduit John Demjanjuk au procès) et Cornelius Nestler (ancien professeur de droit criminel à l’université de Cologne) et deux juristes, Stefan Willms (enquêteur à l’Office d’État d’investigation criminelle à Düsseldorf) et Andreas Brendel (procureur au tribunal spécialisé dans les crimes nazis de Dortmund), sont longuement interviewés par Anna Kemper et Fiona Weber-Steinhaus sur leurs objectifs et sur les difficultés propres à ce type d’investigations et de procès.

72 Le Monde, 9 septembre 2021, « Thomas Walther et sa traque opiniâtre des derniers nazis », entretien d’Anne Vidalie.

73 Pour reprendre l’expression développée par Denis Peschanski, Les années noires, 1938-1944, Paris, Hermann, 2012, p. 387-401.

74 « Ce procès, nous ne l’attendions pas dans un esprit de vengeance, mais il devait nous permettre de nous exprimer, de témoigner, de parler de nos victimes et de notre souffrance […] [L]a transmission, c’est quelque chose d’important, il faut que ce crime ne tombe pas dans l’oubli.» : ainsi s’exprime en 2019 une fille de massacré, Marguerite-Marie Béghin ; dans ce « combat pour l’honneur », A. Delezenne nuance : « Si Karl Münter échappe à la justice des hommes, espérons qu’il n’échappera pas à la justice divine » (Le Monde, 23 septembre 2019, « Mort de Karl Münter, ancien SS impliqué dans le massacre d’Ascq »).

Top of page

References

Electronic reference

Jean-Paul Barrière, “Le massacre d’Ascq 1944 par les SS : rejeux médiatiques contemporains des procédures judiciaires (années 2000-2010)”Criminocorpus [Online], 22 | 2023, Online since 03 April 2023, connection on 16 April 2024. URL: http://journals.openedition.org/criminocorpus/13019; DOI: https://doi.org/10.4000/criminocorpus.13019

Top of page

About the author

Jean-Paul Barrière

Jean-Paul Barrière, professeur d’histoire contemporaine à l’université de Franche-Comté depuis 2011, directeur des Presses universitaires de Franche-Comté, est responsable de l’axe 2 (« Sociétés, production et culture de masse ») du Centre Lucien Febvre (UR 2273). Spécialiste des rapports entre droit, famille et société en France depuis la Révolution, il s’est particulièrement intéressé au notariat et au veuvage féminin et masculin. Il dirige également des programmes de recherche pluridisciplinaires sur le lien entre mouvements sociaux, syndicalismes et territoires dans les mutations économiques depuis les années 1960, notamment autour du cinquantenaire de « l’affaire LIP » (2023).

Top of page

Copyright

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search