Notas
Voir dans ce dossier l’article de Dominique Kalifa, « Henri La Barthe, l’inventeur de Détective », Criminocorpus, 2018.
« DÉTECTIVE va vous présenter dix forçats. Voulez-vous, avec lui, demander leur grâce ou la révision de leur procès ? », Détective, n°1, 1er novembre 1928, p. 6.
« Qu’est-ce qui n’est pas fait divers dans la vie ? Tous les grands actes d’héroïsme, toutes les grandes passions, tous les grands événements historiques ou de la vie quotidienne de l’État ont des ressorts secrets ou apparents qui appartiennent au fait divers. » (Joseph Kessel, « Leçon du fait divers », Almanach 1931, p. 3.)
Entretien avec Madeleine Chapsal, L’Express, 5 janvier 1976, cité par Yves Courrière, Joseph Kessel ou Sur la piste du lion, Paris, Presses Pocket, 1986, p. 409.
Marius Larique, « À nos lecteurs », Détective, n° 413, 24 septembre 1936, p. 8.
« légendaire » est en effet le terme qui convient puisque le récit que nous venons d’en faire est celui qui a prévalu jusqu’au livre d’Amélie Chabrier & Marie-Ève Thérenty (Détective, fabrique de crimes ?, Nantes, Éditions Joseph K, 2017) qui, confrontant pour la première fois les archives à la version transmise par Kessel (et relayée par Yves Courrière, Joseph Kessel ou sur la piste du lion, Presses Pocket, 1986), montrent que la genèse du magazine est moins directement tributaire de l’initiative de Joseph Kessel.
Jules Arren, La Publicité lucrative et raisonnée, Paris, Bibliothèque des ouvrages pratiques, 1909, p. 44.
Vendre, avril 1928, p. 384-386.
Arts et Métiers Graphiques, Numéro spécial 42, Publicité 34, 15 août 1934, p. 11.
Voir par exemple : « Résultat du concours referendum organisé par la collection « Détective », Marianne, 25 avril 1934, p. 14.
Encart publicitaire, Détective, n° 28, 9 mai 1929, p. 2.
Une manière à peine détournée de laisser entendre que la somme pourra aisément « être soustraite au fisc », comme il se disait à l’époque. C’est que Détective a, au propre comme au figuré, « le sens des affaires ».
Yves Courrière, op. cit., p. 409.
Information provenant du site de Jean-Luc Bitton, biographe d’Emmanuel Bove : http://www.emmanuel-bove.net/indexbove20.htm
Voir dans Amélie Chabrier & Marie-Ève Thérenty, Détective, fabrique de crimes ? (op. cit.), les excellentes pages 60-66 où il est notamment rappelé que Détective fit l’objet de plusieurs interdictions d’affichage.
Marius Larique, « À nos lecteurs », Détective, n° 413, op. cit.
Encart publicitaire, Détective, n° 28, 9 mai 1929, p. 2.
Robert Desnos, « L’Étoile au front » (1924), Nouvelles Hébrides et autres textes (1922-1930), Paris, Gallimard, 1978, p. 199.
« À nos lecteurs », Détective, n° 27, 2 mai 1929, p. 2.
Marius Larique, « À nos lecteurs », Détective, n° 413, op. cit.
Détective, n° 102, 9 octobre 1930, p. 7.
Le 28 mars 1925, Les Nouvelles littéraires annoncent un grand concours de mots croisés, (« Une mode intelligente. Les mots croisés », p. 1) présidé par Tristan Bernard. Le succès est tel qu’à partir du 17 juillet 1926, l’hebdomadaire crée la rubrique « Les mots croisés de Tristan Bernard ».
Voir dans ce dossier l’article de Paul Aron, « Les mots croisés de Détective, ou l’Œdipe sans complexe », Criminocorpus, 2018.
L’article commence ainsi « Quand donc un candidat, après avoir promis toutes les libertés possibles, promettra-t-il de s’occuper de la santé de ses concitoyens en recherchant les meilleurs moyens de la conserver ? Pour cela, ce candidat aurait un moyen bien simple et peu coûteux, ce serait de propager et répandre, comme le fait déjà M. Vincent, pharmacien à Grenoble, la petite brochure sur les maladies du sang, maladies de la peau… » etc.
Qui s’attire les foudres satiriques du Tintamarre, 22 janvier 1888, p. 7.
Un exemple parmi d’autres : « Le Châtelet/Le 20 janvier, vers huit du matin, la nommée Godelle Marie, âgée de 10 ans, se rendait à l’église, lorsqu’un gros chien s’élança sur elle ; l’enfant, occupée à repousser le chien, n’entendit pas une voiture qui venait par derrière, elle fut renversée par le cheval./M. Vincent, pharmacien, qui était sur sa porte, s’élança à la tête du cheval et, relevant l’enfant, l’emporta chez lui pour lui donner les premiers soins./Après quelques instants, elle revint à elle et put gagner seule le domicile de ses parents. » (La Démocratie du Cher, 27 janvier, 1888, p. 3).
Nous n’avons malheureusement pas pu retrouver la source exacte de cette réclame de presse reproduite en fac-similé, sans mention de provenance, dans Sylvestre Ringeard, Manuel du (parfait) publicitaire, coll. « Les manuels impertinents », Porc-éPic/NME, 2008, n. p.
Georges Auclair, Le Mana quotidien. Structures et fonction de la chronique des faits divers, Paris, Éditions Anthropos, 1970.
Le Tintamarre, 23 août 1846.
Le Tintamarre, 1er mai 1864.
Le Tintamarre, 6 avril 1856, p. 5.
Un exemple récent vient accréditer cette affinité essentielle. Le 25 novembre 2010, Bernie Ecclestone et sa femme se font agresser et voler une montre de la marque Hublot d'une valeur de 300.000 euros. Le patron de la Formule 1 envoie une photo de son visage tuméfié (digne d’une une de Détective !) à Jean-Claude Biver, patron de la marque horlogère, ainsi commentée : See what people will do for a Hublot. Les deux hommes décident d’en faire une publicité (parue dans le Financial Times et le International Herald Tribune). La photo d’Ecclestone et son commentaire, surplombant un modèle de la « F1 king power. The official Watch of Fomula 1 » s’accompagne du slogan suivant : « The art of fusion » qui, s’il ne désignait ici le principe de double publicité, pourrait aussi bien résumer à la perfection les rapports qui unissent le fait divers à la publicité.
Voir par exemple, Détective, n° 420, 12 novembre 1937, p. 7.
Inicio de página