Notes
N’ont pu être retenues les sources visuelles faisant allusions de manière symbolique voire allégorique ou sous couvert de fiction littéraire à ces violences et emblématiques d’un imaginaire collectif, de mentalités et de comportements.
Dans les sources narratives et juridiques la situation change à partir du milieu du XIIIe siècle et au XIVe s.
Anne D. Hedeman, The Royal image. Illustrations of the Grandes Chroniques de France 1274-1422, Berkeley, University of California Press, 1991, p. 187. Dans les années 1330, le Bruxelles, B.R., ms 5 comprend 4 représentations de ces violences pour les règnes de Louis VI (fol. 232, 235) et de Louis VII (fol. 243, 261). Le commanditaire n’est pas connu.
Un certain de nombre de notes ont été ajoutées, menues corrections de noms propres ou de lieux, vocabulaire précisé, ou traduction rajoutée de passages omis, ainsi au fol. 295. Les Grandes chroniques de France, éd. Jules Viard (désormais GCF), Paris, Société de l’Histoire de France, 1928, n. 3, p. 208. Ces notes rajoutées ont pour sources Paris, BnF, lat. 5925, (Léopold Delisle, Notes, 1877, p. 203-212 et Anne Hedeman, The Royal Image…, op. cit., p. 52. Voir Isabelle Guyot-Bachy, Jean-Marie Moeglin, « Comment ont été continuées les Grandes chroniques de France dans la première moitié du XIVe siècle », Bibliothèque de l’École des Chartes, 2005, t. 163, p. 392-393.
447 folios, 418 miniatures, plus de 600 scènes. Notice complète dans le Catalogue of illuminated manuscripts The British Library et Anne Hedeman, The Royal Image…, op. cit., p. 51-73 et sur les exemplaires antérieurs, Ibid., p. 187.
Notice British Library et Anne Hedeman, The Royal Image, op. cit., p. 213-221 et n. 6, p. 290. François Avril date leur réalisation des années 1335-1340 en raison de la collaboration du Maître de la Crucifixion de Cambrai et de Mahiet qu’il identifie avec Mathieu Le Vavasseur, un clerc normand libraire juré à l’université de Paris en 1342, qui décède en 1350. L’anonyme et l’artiste 4 semblent un peu plus tardifs que Mahiet. Le manuscrit a été modifié jusqu’à la fin du XIVe s.
Le propos n’est pas de revenir sur les faits établis, ni même d’étudier l’évolution de leur présentation dans les différentes sources textuelles, mais le regard porté sur eux à plusieurs générations de distance à travers le ms Royal 16GVI.
Moins de 6 % de l’ensemble, proportion significative.
Pour Robert II, Philippe Ier, les dix premières années de Louis VI : cahiers 23(255), 24, 25, 26(291) de 12.
D’après le manuscrit Paris, BnF, lat. 5716.
Les repeints accentuent les contrastes de couleur. Du gris foncé recouvre casques dorés, écus et cottes d’armes armoriées. Ces altérations méritent de plus amples investigations.
Fol. 304 v°, 306 A et B, 307 v°.
Fol. 327 v° A et B, 328 v°, 420 v°.
La rubrique indique le début du chapitre. Elle mentionne la fin d’un chapitre et le début du suivant. Quand l’indication de changement de chapitre est suivie d’un titre, la rubrique a 6 à 8 lignes au-dessus de 11 des 17 miniatures sur une colonne.
Par exemple fol. 276, 280v°, 284 v°.
Philippe Ier, fol. 270, Louis VI fol 290, 295 v°, 304 v°, Louis VII fol. 328 v° sont debout en robe rouge et manteau aux armes doublé or ou en robe or manteau aux armes doublé de rouge, trois fois assis (304 v°, 327 v° A et 328 v°).
Louis roi associé est tête nue en robe longue rouge ou or, chape mauve doublé de vert et d’azur (fol. 272 v°) ; quand il est trompé par Thomas de Marle, la chape est grise et doublée de vert (fol. 274 v°).
Mahiet le représente 5 fois avec heaume et couronne dorés, housse aux armes pour sa monture deux fois sur trois. L’anonyme lui donne un heaume acier ou une cagoule de mailles avec le visage découvert, une couronne or. Une bannière aux armes de France est portée devant lui. Le reste de l’équipement est azur semé d’un petit décor géométrique de points blancs.
Les opérations contre les Anglais quand le roi d’Angleterre n’est pas à leur tête.
Le texte les donne pour les chevaliers du seigneur, ses alliés ou ses adversaires.
Le premier plan montre les combattants en entier ou une partie du corps cachée. Le plan suivant présente bustes et têtes, les autres les sommets des casques. La formule s’applique pour les deux adversaires.
Les guerres privées font peu de morts, le chiffre tient aussi à des questions stylistiques, à la persistance du tabou du sang.
Sur 12 batailles, 9 sont entre cavaliers, 2 entre cavaliers et piétons, 1 entre piétons ; pour les attaques de châteaux, 4 sont le fait de cavaliers, 4 de piétons, pour les sièges 2 sont le fait de piétons.
Il en use à la manière du Paris, Bibl. Sainte-Geneviève, ms. 782, l’anonyme s’en écarte, l’artiste quatre est plus précis que Mahiet.
Les trois artistes ont un intérêt inégal pour l’héraldique.
À une exception près, fol. 420 v°, les cottes et le bouclier sont sans armoiries.
Les armes ne semblent pas être celles de personnages appartenant aux espaces concernés. L’hypothèse d’allusions à des contemporains ne peut être levée dans le cadre de cette première approche.
Écu, cotte, housse sont assorties pour 18 personnages. Au second plan par exception le haut d’un écu, une partie de la cotte apparaissent.
41 cottes d’armes sont armoriées, 22 housses de chevaux dont 9 assorties aux cottes
30 portent des armes, l’intérieur de l’écu avec ses guiges est seul visible pour les autres.
L’évolution tient à leur disposition ordonnée sur plusieurs plans et rangs.
Dans 5 images pour un seul personnage, 3 pour 2, 2, pour 3 et dans une image (fol. 280 v°) dix, pour un siège où les combattants sont à pied et les cottes monochromes.
Les cottes monochromes des combattants ne peuvent être considérées comme héraldiques, sauf exception, quatre écus plains deux or (fol. 306 et 420 v°), un sinople et un argent (fol. 280 v°).
D’azur semé d’étoiles d’or ; d’azur semé de croissant de gueules contre d’azur à trois fasces de gueules ; d’azur à l’aigle d’argent.
Étoiles à 6 raies ; fasce (s), fascé ou burelé ; croix, sautoir, croix crénelée, cercelée ; plus rare bande, vergette, fretté, triangle évidé. Quelques meubles en semé : quintefeuille, lys, croissant, besant, merlette, fermoir, coquille. Pour les figures : martel, aigle, lion.
De gueules semé d’étoiles d’or à six raies fol 270, 272 v° ; fol. 282, 293, 289 v°.
De gueules semé d’étoiles d’or à six raies et d’or semé d’étoiles à six raies de gueules fol. 260 v°, 292, De gueules semé de quintefeuilles d’or boutonné de gueules fol. 260 v°, 270 et 294, D’or semé de quintefeuilles de gueules boutonné d’or des fol. 289 v°, 296 v°
Sur 11 images, 2 en compte 4 ; 1 en a 3 ; 2 en ont 2 et 6 un seul.
L’Anonyme en donne une version plus enveloppante avec bandes rivetées.
Elles sont jaunes (19), dorées (11), orange (52), bleus (24). 35 ont été retouchées en gris sur de l’or et pour des modèles à décor.
Fol. 274 v° 5 couleurs 4 repeints, fol. 292, 5 contre 5 fol. 296 v° 6 contre 5.
Robert Boutruche, Seigneurie et féodalité. L’Apogée (XIe-XIIIe siècles), Paris, Aubier, 1970, p. 192-212, 274-275. Au XIVe siècle, les membres de la famille royale sont au sommet de la noblesse, les vrais chefs en sont les barons 340, dont deux ducs, 27 comtes, 16 vicomtes les autres sont des sires, seigneurs d’une terre, d’un ou plusieurs châteaux (Raymond Cazelles, Société politique noblesse et couronne sous Jean le Bon et Charles V, Paris, Genève, Droz, 1982, p. 81). Ils regroupent sous leur bannière leurs feudataires et leurs parents, chevaliers ou écuyers.
32 sont aux mains des vainqueurs, 14 des vaincus, deux épées sont au fourreau, les autres sont au clair, trois sur l’épaule. Sur la nature des coups, voir Gilles Martinez, Des gestes pour combattre. Recherches et expérimentations sur le combat chevaleresque à l’époque féodale : l’exemple du Roman de Jaufré (Paris, BnF, ms. fr. 2164), Thèse de doctorat d’histoire, Montpellier III, 2018.
Les lances sont levées (62). 36 arment des vainqueurs.
Un sapeur attaque avec un pic le bas d’un mur. Les défenseurs lancent des pierres ou des bûches, et versent de l’eau bouillante, de l’huile. Des clunisiens lèvent deux croix, un évangile armes spirituelles, face à la soldatesque
L’incendie n’est figuré que trois fois dans le reste du manuscrit.
GCF, t. 5, p. 17-21.
GCF, t. 5, p. 73-75.
Éric Bournazel, Louis VI le Gros, Paris, Fayard, 2007, p. 69-70 ; Dominique Barthélemy, La France des Capétiens, 987-1214, Paris, Éditions du Seuil, 2012, p. 227, 251.
Geoffroi le Barbu, pris deux fois, est enfermé en 1067 au château de Sablé et en 1068 au château de Chinon ; il perd la raison à cause de ses conditions de captivité et Foulques est excommunié (Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 44).
1108, GCF, t. 5, p. 148-151. Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 102-103. Avec Gui le Rouge, car le lignage Montlhéry-Rochefort a été évincé de l’entourage royal.
Eudes de Corbeil est le fils de Bouchard II, comte de Corbeil, et d’Alix de Crécy-en-Brie, qui veuve, se remarie avec Gui de Rochefort dit le Rouge (1062-1108), comte de Montlhéry. Hugues de Crécy, fils de Gui et d’Alix de Crécy, est son frère utérin.
Château que Gui de Rochefort tient non par héritage mais par force. La place fait partie des biens de la comtesse que Gui a usurpés après l’avoir répudiée.
Le père du défunt avait livré la place aux Anglais, le fils la restitue. GCF, t. 5, p. 165-169. Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 106-107. Dans les GCF de Charles V, Paris, BnF, fr 2813, fol. 194, l’épouse s’interpose sur le corps de son mari.
Les assassins guettent un dimanche soir dans l’église le moment où Gui venant pour prier, ils pourront entrer par la porte qui communique avec le château.
En lien avec la présence d’une caverne « et ilueques si comme les fables dient soloient enciennement li païen prendre les respons d’Apolin par une petite entrée » oracle inspiré par Apollon pythien. La nature chtonienne du lieu et de pratiques divinatoires « diaboliques » qualifiées de fables avec prudence se conjuguent avec la beauté étrange de l’architecture prodigieuse de la forteresse (pour Suger un : « horridum et innobile castrum », GCF, t. 5, n. 2, p. 165).
2 mars 1127, GCF, t. 5, p. 253- 258.
Éric Bournazel, Louis VI, op. cit., p. 179-184.
L’église Saint-Donatien de Bruges est évoquée par l’autel, sa nappe brodée et le calice.
GCF, t. 5, p. 254 n. 3 et p. 255 : les complices se réjouissent de le mettre en pièces, puis s’en prennent aux châtelains et nobles barons du comte, à tous ceux sans armes qui sont à l’intérieur ou dehors de l’église, qu’ils occupent.
Le risque est de rapprocher visuellement les assassins des martyrs chrétiens, d’en faire des victimes. L’intervention du roi dans l’organisation de leurs supplices (GCF, t. 5, p. 257-258) et sa présence lors de l’exécution au milieu du XIVe s. sont mal venues. Une petite partie des meurtriers et de leurs complices est pendue.
Wolfgang P. Müller, « Violence et droit canonique : les enseignements de la Pénitencerie apostolique (XIIIe-XVIe siècle) », Revue historique, 2007/4, n° 644, p. 771-796.
Étienne VI, évêque de Clermont (1151-1169).
Pierre III de Solignac (1159-1189) évêque du Puy en Velay.
Le chapitre de l’église Saint-Julien de Brioude a le droit de nommer son abbé.
Guillaume VIII l’Ancien, comte d’Auvergne (1100-1182), de Clermont et de Montferrand.
Guillaume VII le Jeune (ca 1130-1169) comte du Puy. L’oncle et le neveu sont vassaux du duc d’Aquitaine et roi d’Angleterre Henri II (1154-1189), leur capture fait problème, ils sont libérés dès 1167.
Pons III de Polignac (ca 1130-1175).
1165, GCF, t. 6, p. 77-78.
Clermont le premier nommé dans la liste, avec une mitre et une chape. L’artiste dit son influence : un de ses genoux est sur le pied du roi, et ses pieds sont contre les sabots du destrier royal.
Entre la traduction et sa source, les modifications sont significatives voir Didier Méhu, Paix et communautés autour de l’abbaye de Cluny, Xe-XVe siècle, Lyon, PUL, 2010, p. 351-357.
GCF, t. 6, p. 79-81. Au moment des faits (1166), Étienne Ier de Boulogne est abbé (1163-1173). Voir Hercule Géraud, « Les routiers au douzième siècle », Bibliothèque de l’École des Chartes, t. III, 1842, p. 125-147, et Yves Sassier, Louis VII, Paris, Fayard, 1991, p. 354-361.
Hercule Géraud, art. cité, p. 131 ; Philippe Contamine, La guerre au Moyen Âge, Paris, PUF, 1992, p. 192-207, 397-402 ; Didier Méhu, Paix et communautés…, op. cit, p. 351 n. 160.
Le texte mentionne les ornements de l’église, dans l’image pas de reliquaires précieux et de saints vêtements.
L’artiste ne figure pas Louis VII qui fait pendre les routiers. Le service rendu à Dieu lui vaut d’être récompensé par un héritier : voir Didier Méhu, Paix et communautés…, op. cit., p. 355 et Anne Hedeman, The Royal Image…, op. cit., p. 50-73.
Pons de Montboissier puis, à partir du 14 octobre 1161, Guillaume de Mello.
Guillaume IV, comte de Nevers, en 1161.
1155-1165 ; GCF, t.6, p. 82-85. Didier Méhu, Paix et communautés…, op. cit., p. 351-352 et 164-165. Vézelay est aux prises avec le comte de Nevers au sujet de l’immunité. Les bourgeois forment une commune en 1152-1155 et en 1167-1168 avec le soutien du comte. Louis VII intervient dès 1155 contre elle, les conflits avec le comte sont résolus en 1166. Yves Sassier, Louis VII, op. cit., p. 350-354.
Geoffroi, évêque de Langres est l’envoyé du roi ; Alain, évêque d’Auxerre, informe le roi de la volonté du comte de défaire la commune.
Sa couronne est repeinte en gris, cf. infra n. 84.
Le Décret de Gratien à partir du XIIIe s. évoque les violences par un cas type, causa 10. Le fondateur d’une église privée et son évêque sont en conflit. Le cas est soumis à une autorité ecclésiastique supérieure. Dans quelques exemplaires français, deux évêques entrent dans la ville pour s’approprier les biens du fondateur (Amiens, B.M., ms 355, fol. 169 ; Avignon, B. M., ms 659, fol. 157 v°) ; dans les manuscrits italiens, ils font enlever par des soldats croix, tentures, livres (Vatican, Bibl. Apostolica Vaticana, ms. lat. 1375, fol. 145 v°; Vatican, Bibl. Apostolica Vaticana, ms. lat. 1366, fol. 141 v° ; Venise, BN Marciana, ms. 175, fol. 129).
GCF, t. 7, p. 188-189. Le supplice est jugé cruel par les contemporains et la volonté du roi d’imposer la justice royale aux barons les heurte.
GCF, t.VII, p. 190-193 ; Jacques Le Goff, Saint Louis, Paris, Gallimard, 1996, p. 278 282.
Philippe Ier s’est heurté à l’insubordination permanente des Beaumont, Montmorency, Montlhéry et surtout d’Hugues de Puiset.
Philippe de Mantes est allié des Montfort unis aux Montlhéry. La menace est double : prétentions dynastiques et reconstitution sous l’égide des Montfort de l’ancienne seigneurie de Montlhéry-Rochefort (Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 107-10).
1109, GCF, t. 5, p. 171-176.
GCF, t. 5, p. 191-193.
Bouchard II de Montmorency-Corbeil décède après 1071.
L’écu d’Etienne de Blois où se devinent deux fasces de gueules est repeint, pour le reste il porte de gueules semé d’étoiles d’or à six raies.
GCF, t. 5, p. 192-196. Le roi fait libérer Hugues. À l’entrevue de Moissy au début de 1112, ils trouvent un accord. Mais, après avoir éloigné Suger de Toury, Hugues du Puiset et Thibault IV l’attaquent.
Après le 23 mai 1102, GCF, t. 5, p. 93-96.
Rex designatus depuis 1098, Louis remplace son père ; texte et images minorent la contribution de Philippe Ier à la lutte contre les violences seigneuriales.
Les barons du pays aidés de barons de Lorraine sont aussi visés.
Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 59, 64-65, 409.
Armes de Thomas de Marle (fol. 274 v°).
1104, GCF, t. 5, p. 105-107. Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 55-57, 273. Sur l’importance du château, GCF, t. 5 p. 103-104.
Gui de Montlhéry, dit le Rouge, comte de Rochefort, est sénéchal de 1091 à 1101 puis en 1104 ou 1105. Son fils Hugues de Crécy lui succède dès 1106 et en 1107.
Frère de Milon Ier de Montlhéry, Gui marié à la vicomtesse de Troyes a trois fils, Gui Ier Troussel, Milon II et Renaud. Gui Ier Troussel en raison de son comportement en croisade est déshérité en faveur de sa fille mariée à Philippe, demi-frère de Louis.
Gilbert de Garlande et son frère Anseau.
Fils de Gui le Rouge comte de Rochefort et d’Élisabeth de Crécy, châtelain de Gournay-sur-Marne, sénéchal du roi et beau-frère de Louis VI.
1108, GCF, t. 5, p. 128-134 ; Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 68.
En cotte bleu, écu d’or à la croix de gueules et avec une cervelière, il est à la tête de ses meilleurs hommes, dans une manœuvre héroïque et peu chevaleresque.
GCF, t. 5, p. 134 ; Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 79-80, 302.
GCF, t. 5, p. 181 ; Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 113-115.
Un pauvre prêtre donne la victoire, le roi fait incendier la ville et le château sauf le donjon.
Le père de Thibaut IV est accusé de lâcheté à son retour de Terre sainte, il repart une deuxième fois pour y mourir. Le turban pourrait rappeler que la lâcheté et la trahison sont un héritage familial.
GCF, t. 5, p. 185.
1111, GCF t. 5, p. 186-190 et Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 115-116.
Ses armes de gueules semé de croissant renversé d’or, sa selle noire, semblent un rappel de la lâcheté de son père. Les armes sont de gueules et d’or des deux côtés, proximité de lignage.
GCF, t. 5, p. 196-200. Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 119-120.
La formule trouve en 1356 à s’appliquer après Poitiers aux yeux de l’opinion.
GCF, t. 5, p. 246-248. Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 163-164. Première médiation dans le royaume.
Le roi est accompagné d’Anjou, de Bretagne et de Nevers, sans blason.
GCF, t. 5, p. 260. Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 194, 272, 315-316.
Novembre 1130, GCF, t. 5, p. 260-263. Son frère avait tué par Thomas, Bournazel p. 315.
Hugues III du Puiset a épousé Agnès, fille d’Étienne II de Blois et d’Adèle de Normandie. Il s’attaque au douaire de sa belle-mère en 1111. Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 112-113.
Adèle de Normandie dirige la principauté avec son fils Thibault IV de Blois ou le Grand.
1111, GCF, t. 5, p. 176-180.
La rubrique ne fait pas apparaître le rôle de la comtesse.
Guillaume VIII l’Ancien, comte d’Auvergne (1100-1182), de Clermont et de Montferrand
Guillaume VII le Jeune (ca 1130-1169) comte du Puy. L’oncle et le neveu sont vassaux du duc d’Aquitaine et roi d’Angleterre Henri II (1154-1189), leur capture fait problème, ils sont libérés dès 1167.
Pons III de Polignac (ca 1130-1175).
Étienne VI évêque de Clermont (1151-1169)
Pierre III de Solignac (1159-1189) évêque du Puy en Velay.
Le chapitre de l’église Saint-Julien de Brioude a le droit de nommer son abbé.
1165, GCF, t. 6, p. 77-78.
Deux chevaliers suivent le roi dont le destrier montre les dents et cache en partie le cheval adverse. Le roi frappe l’écu de son ennemi, avant de le capturer. Le premier des deux chevaliers contre lui porte de gueules à trois rocs d’échiquier d’argent, deux et un.
1102, GCF, t. 5, p. 90 à 93. Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 63-64- 287.
1103, seconde moitié de l’année, GCF, t. 5, p. 97-101.
Louis fait le choix des héritiers en lutte contre leurs aînés, car nombre de ses compagnons sont des cadets de famille pris dans les difficultés de l’indivision lignagère. Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 59, 64-65.
Ses armes d’or aux trois fermoirs de gueules deux et un sont une brisure de celles de son père d’or à la croix cercelée de gueules.
La clôture est refaite GCF, t. 5, p. 201 et Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 120-121.
Le comte laisse Le Puiset au roi qui rase le château, GCF, t. 5, p. 200-205,
Leur chef porte un écu d’or fretté de gueules.
Troisième siège du château de Puiset, entre le 6 janvier et le Ier mai 1118. GCF, t. 5, p. 206-209.
Éric Bournazel, Louis VI…, op. cit., p. 129, 132-134.
GCF, t. 5, p. 209. Thomas réfugié à Marle négocie une rédemption pécuniaire.
GCF, t. 5, p. 210-211
Lors de son émancipation à 13 ans, il reçoit aussi les titres de comte d’Anjou et de comte du Maine ; Raymond Cazelles, La société politique et la crise de la royauté sous Philippe de Valois, Paris, 1958, p. 194. D’autres vont suivre jusqu’en 1346, p. 195-196.
Ibid., p. 213.
Le Miroir Historial aurait été commandé par sa mère Jeanne de Bourgogne et réalisé par le Maître de la Crucifixion de Cambrai.
Raymond Cazelles, « Jean II le Bon : quel homme ? Quel roi ? », Revue historique, t. 251, fasc. 1 (509), janvier-mars 1974, p. 14. Il emprunte des romans à Pierre des Essars avant 1346 et peu avant sa mort en septembre 1349, ou à sa mère († décembre 1349). Il achète au libraire Thomas de Maubeuge un Roman des moralités de la Bible en octobre 1349 et règle des sommes importantes à des peintres comme Jean de Montmartre.
Raymond Cazelles, La société politique, op. cit., p. 201 et 208.
Anne Hedeman, The Royal Image…, op. cit., p. 72-73 ; réalisé à la cour et non à l’abbaye de Saint-Denis.
Yves Sassier, Louis VII, op. cit., p. 43-51 : le sacre aurait pu intervenir à Reims, Noël 1102.
La semonce des nobles mise en place dès Philippe le Bel a remplacé le service féodal classique. À partir de 1302 et jusqu’en 1356, l’arrière ban est souvent convoqué. Il fait place de plus en plus à une armée de combattants gagés, de volontaires, de mercenaires. L’organisation des armées, les pratiques ont changé et l’armement, la conduite de la guerre évolué. Bouvines avec ses 16 000 combattants est considérée comme emblématique du déclin seigneurial. À Crécy, en 1346, ils sont 25 5500.
2000 à 37000 ; Raymond Cazelles, Société politique noblesse et couronne sous Jean le Bon et Charles V, Paris, Genève, Droz, 1982, p. 67. Des prélats, issus de la noblesse ont une carrière dans les armes.
Moins de 2 % de la population ; Philippe Contamine, La noblesse au Moyen Âge : XIVe -XVIe siècles. Essais à la mémoire de Robert Boutruche, Paris, 1976 p. 31 et Id., La noblesse au royaume de France de Philippe le Bel à Louis XII. Essai de synthèse, Paris, PUF, 1997.
Raymond Cazelles, « La réglementation royale de la guerre privée de saint Louis à Charles V et la précarité des ordonnances », Revue historique de droit français et étranger, 1960, Quatrième série, vol. 37 (1960) p. 530-548.
Ordonnance royale de Saint-Germain-en Laye de janvier 1258.
À chaque nouveau règne la confirmation est une source de profits.
Le 5 décembre 1363, après l’assemblée des trois états à Amiens, l’interdiction est levée tant que le royaume n’est pas débarrassé des bandes armées qui y sévissent.
Haut de page