<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/2039">
    <title>Criminocorpus</title>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/2039</link>
    <description>Revue en ligne dédiée à l’histoire de la justice, des crimes et des peines. Lancée en 2005, Criminocorpus hypermédia est une revue plurilingue intégrée à la plateforme Criminocorpus. Online scholarly publication aimed at encouraging and diffusing research and debate on the subject of criminal justice history. </description>        
    <items>    
      <rdf:Seq>      
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19485" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19463" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19433" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19391" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/criminocorpus/18587" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19312" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19182" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19134" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19065" />
        <rdf:li resource="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19043" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19485">
    <title>Évelyne Duret, La mort de miss Branson. Chronique d’une enquête</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">La mort d’Olive Branson, dans le Sud de la France, entre Avignon et Arles, dans la commune des Baux-de-Provence, en 1929, est passée à la postérité sous le titre « le Mystère des Baux » ou « L’énigme des Baux ». <em>Le Petit Parisien</em>, qui se vante d’avoir « Le plus fort tirage des journaux du monde » titre à la une le 18 janvier 1930 : « La mort mystérieuse de miss Branson devant le jury des Bouches-du-Rhône ». L’année précédente, le grand périodique de fait divers, <em>Détective</em>, lui avait consacré le 16 mai, une pleine page, présentant un portrait en buste de la victime et interpellant ses lectrices et lecteurs : « Saura-t-on jamais les véritables mobiles de l’assassinat de Miss Branson ? ». Le corps de cette dernière est retrouvé dans une citerne placée devant sa maison, le mas Chiscale situé à l’extérieur du village. La noyade n’est pas la cause du trépas, sa mort a été provoquée par une balle de revolver tiré à bout portant dans la tête. Tous les « ingrédients » sont réunis pour suscit...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Frédéric Chauvaud</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/19485</link>
    <dc:date>2026-03-04</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19463">
    <title>Vincent Bollenot, « Signalé comme suspect ». La surveillance coloniale en France, 1915-1945</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Dans cet ouvrage issu de sa thèse de doctorat, Vincent Bollenot, maître de conférences en histoire à l'université de Caen et chercheur au laboratoire HisTeMé (Histoire, Territoires, Mémoires), explore la surveillance impériale en France métropolitaine entre 1915 et 1945. L’historien défend une histoire sociale et politique du renseignement impérial, en s’intéressant aux agents du Service de contrôle et d’assistance des indigènes des colonies en France (CAI), à leur carrière, à leur quotidien, à leurs pratiques ainsi qu’à leur « sens commun » (p. 37). </p>
      <p class="texte">Vincent Bollenot examine le fonctionnement de la surveillance et <em>a fortiori</em> celui de l’État impérial sur le sol métropolitain. Par ce choix dans le sillage de la <em>New Imperial History</em>, il renouvelle la thématique du maintien de l’ordre impérial, jusque-là largement associée aux colonies, et propose une analyse inédite d’un de ces organes, le CAI. De plus en plus connectée à son empire après le premier conflit mondial et le développement ...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Emma Gendre</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/19463</link>
    <dc:date>2026-02-17</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19433">
    <title>La brique et la petite cuillère : sources matérielles du patrimoine carcéral</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article est basé sur une recherche financée par la DAP / Ministère de la Justice, menée entre 2023 et 2024 sur le fonds patrimonial conservé à l’École nationale de l’administration pénitentiaire (<span style="font-variant:small-caps;">énap</span>) et reprend certains des éléments parus en 2025 dans le volume n° 94 de la collection « Travaux et Documents » de la DAP.</p>
      <p class="resume">Afin de parcourir certaines des sources pertinentes pour l'histoire matérielle de la prison, l'article propose une exploration de deux corpus : le premier est la collection conservée à l’<span style="font-variant:small-caps;">énap</span>, dont les origines sont à chercher à la fin du XIX<sup>e</sup> siècle. Ce fonds permet d’historiciser les continuités et les ruptures dans la prise en charge des détenus et dans les pratiques pénitentiaires, par des <em>artefacts </em>aux origines et aux trajectoires diverses et inégales. L'architecture carcérale forme l’autre versant de ce patrimoine matériel, aujourd'hui menacé et peu reconnu par les institutions : fréquemment confrontée à des entretiens insuffisants, ne garantissant ni sa pé...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Elsa Besson</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/19433</link>
    <dc:date>2026-02-17</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19391">
    <title>Édouard Ebel, Laurent López, Jean-Noël Luc (dir.), Gendarmerie mobile et maintien de l’ordre. XIXe-XXIe siècle</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte"><em>A priori</em>, deux éléments pourraient rebuter le lecteur avide de lire une étude scientifique sur le maintien de l’ordre en France. L’origine de l’entreprise en premier lieu, puisqu’elle réside dans le centenaire de la création de la Gendarmerie mobile : l’apparition d’une force publique spécifiquement dédiée au maintien de l’ordre est un processus de longue durée, mais la date de 1921 peut être, au moins symboliquement, retenue. Or le temps des anniversaires n’est pas nécessairement celui de la recherche historique, et trop d’ouvrages institutionnels se contentent de commémorer au lieu d’investiguer. En second lieu, précisément, pourrait effaroucher le lecteur la nature partiellement institutionnelle de cet ouvrage, publié avec le concours de plusieurs organismes proches de la Gendarmerie nationale, et offrant de nombreuses contributions de chercheurs militaires. Le lecteur qui se détournerait, pour ces raisons, de cet ouvrage, aurait bien tort car il négligerait une synthèse de premi...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Philippe Buton</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/19391</link>
    <dc:date>2026-01-21</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/18587">
    <title>Les registres des officialités champenoises : dire et écrire le droit</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">En 1350, le chapitre cathédral de Cambrai prononce une sentence d’excommunication aggravée contre Jean de Bourlon. Le document présenté est la traduction du mandement du chapitre demandant à tous les prêtres du diocèse d’appliquer la sentence. Si la faute pour laquelle Jean de Bourlon a été excommunié reste inconnue, le document éclaire sur le contenu de l’excommunication, les formes de son aggravation et les moyens de son application. Censure canonique, l’excommunication prive de tout sacrement et de toute relation sociale, comme le rappelle la litanie d’actions interdites transcrite dans le document, mais aussi comme l’exprime le rituel de l’anathème. Y contrevenir fait encourir à son tour l’excommunication. Ce mandement révèle donc la forme et les usages de la sanction la plus grave que l’Église peut prononcer au Moyen Âge.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Véronique Beaulande-Barraud</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/18587</link>
    <dc:date>2025-12-18</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19312">
    <title>Les faillites à Florence : quelques éléments sur l’écriture et l’organisation des sentences devant le tribunal de la Mercanzia (années 1330)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Les fameuses faillites en série des compagnies florentines durant les années 1340 ont eu un impact majeur sur la principale métropole économique d’Europe, pourtant leur règlement judiciaire reste méconnu. Nous avons entrepris une enquête au long cours visant à mettre en série et en perspective les faillites. Il s'agit ici d'examiner une vingtaine de sentences pour faillites prononcées par le tribunal de la Mercanzia florentine en 1329 et 1330.</p>
      <p class="resume">On cherchera donc ici à déterminer comment sont archivées les sentences pour faillite de ce tribunal et la manière dont elles sont rédigées afin d’atteindre un maximum d’efficacité juridique, dans un tribunal jugeant en équité et s’appuyant surtout sur des preuves écrites.</p>
      <p class="resume">Nous verrons tout d’abord l’importance de la matérialité de l’enregistrement des procès, tant dans le format des registres que dans le formulaire des actes de chaque procès. Nous présenterons ensuite la structure interne des sentences. Enfin, si les juristes déconseillent de l...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Cédric Quertier</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/19312</link>
    <dc:date>2025-12-18</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19182">
    <title>Une brève histoire des écritures des parties depuis le Moyen Âge</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Dans la tradition procédurale française, les écritures rédigées par les parties constituent l’armature du procès. En effet, l’essence de la mission du juge consiste à trancher le litige en répondant aux écritures des parties. Mais cette tradition procédurale qui ménage une place importante aux parties est en réalité très ancienne : elle est en gestation depuis au moins le Haut Moyen Âge. Si les différents procès étaient alors principalement oraux et accusatoires, la montée en puissance progressive de l’écrit conforta la place essentielle des parties à qui il incomba de rédiger des mémoires. Leur analyse révèle que ces écritures ont connu deux évolutions d’ampleur : d’abord, le formalisme pointilleux qui entourait initialement la validité des écritures s’est progressivement et heureusement étiolé. Ensuite, si nombre d’écritures rédigées par les parties étaient publiques dans la société antérieure à 1789, la société postrévolutionnaire, pourtant réputée plus transparente, les a occult...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Cédric Meurant</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/19182</link>
    <dc:date>2025-12-18</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19134">
    <title>Juger et dire l’histoire : vrai judiciaire et vrai historique dans les arrêts de la Haute cours de justice contre Philippe Pétain et Pierre Laval</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">« Un procès pour l’histoire ». L’expression est aujourd’hui devenue un lieu commun des analyses des « grands procès », ceux qui, pense-t-on, réordonnent, rétablissent ou réparent un traumatisme collectif. Faire l’histoire ou faire mémoire serait une fonction à part entière de la justice advenue avec les procès tardifs pour crimes contre l’humanité. Les mois qui suivent la fin des combats sont encombrés de procès historiques ou pour l’histoire car il s’agit bien, alors, de réparer l’histoire, de rétablir la chaîne des temps en imposant une représentation rétrospective commune d’un passé proche qui a bouleversé les ordres établis et les certitudes. Imposer une vision commune de ce passé pour inscrire le présent dans une légitimité historique.</p>
      <p class="resume">Dans cette contribution, nous voudrions analyser la fonction historique des procès Pétain et Laval en interrogeant le rôle de la justice dans l’écriture ou la réécriture de l’histoire.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Mathieu Soula</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/19134</link>
    <dc:date>2025-12-18</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19065">
    <title>La justice militaire après l’armistice de 1940, un enjeu de légitimité. Regards croisés entre Vichy, Londres et les colonies françaises</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Les archives de la justice militaire entre 1940 et 1945 constituent des fonds très riches pour comprendre la construction de la légitimité politique de Vichy et de la France libre. En analysant la matérialité même des actes rendus, historiens et historiennes peuvent mesurer les enjeux cruciaux autour des écritures judiciaires après la brutale défaite de mai-juin 1940, dans un contexte fortement marqué par la dimension coloniale de l’armée française. Cette contribution propose de varier les problématiques en commençant par l’opposition entre, d’une part, la quête de légitimité de la justice militaire de la France libre, et, d’autre part, les efforts du régime de Vichy pour démontrer la sévérité de sa justice en acte alors même qu’il pâtit d’une forme d’impuissance géographique et politique. Nous proposons ensuite de décaler la focale pour interroger la retranscription de la parole des colonisés dans les actes juridiques, puis la tentative de Vichy de réécrire le code de justice milit...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Robin Leconte</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/19065</link>
    <dc:date>2025-12-18</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://journals.openedition.org/criminocorpus/19043">
    <title>Entre oralité et écriture, entre acquiescements, silences, grondements ou éruptions. L'écriture des sentences criminelles de la cour des capitouls au xviiie siècle et leur réception par les accusés et condamnés toulousains</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">L’épisode de Jean Auriol, condamné en 1756 à dix ans de galères et révolté contre sa sentence, sert de point de départ à une étude du fonctionnement judiciaire des capitouls de Toulouse au XVIIIᵉ siècle. Les archives révèlent la tension entre l’écrit officiel et l’oralité du procès, où les greffiers, juges et accusés laissent entrevoir leurs individualités. Le procès suit un rituel précis : conclusions du procureur, dernier interrogatoire souvent symbolique, puis délibération et rédaction de la sentence. Les décisions résultent de discussions parfois vives entre magistrats avant d’être formalisées par le greffier. Celui-ci, loin d’être neutre, reformule et traduit les paroles des accusés. Enfin, la sentence est proclamée publiquement, marquant la conclusion d’une justice à la fois codifiée, humaine et imparfaite.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Géraud de Lavedan</dc:creator>
    <link>http://journals.openedition.org/criminocorpus/19043</link>
    <dc:date>2025-12-18</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>