Navigation – Plan du site

AccueilNuméros51EditorialNostalgie de 1968 et engagement

Editorial

Nostalgie de 1968 et engagement

Jean-Marc Poinsot
p. 11-13
Traduction(s) :
Nostalgia for 1968 and political commitment

Texte intégral

  • 1 Kramer-Mallordy, Antje. « Le Mai des critiques d’art : une question de perspective », dans ce numér (...)
  • 2 Lire « Histoires de langage », p. 148-156
  • 3 Lire « L’Art italien de deux décennies politiques », p. 166-172

1Alors qu’elle évoque la production éditoriale française sur Mai 1968, Antje Kramer-Mallordy regrette que cette production fasse la part belle aux affiches et aux photographies au lieu de « replacer les événements dans une chronologie et une géographie plus vastes »1. Son analyse a été partagée par nos comités éditoriaux, dans la formulation de leurs choix pour le sommaire, autour de périodes plus larges que la seule année 1968, ou dans la sélection de publications engagées. La rubrique « L’Histoire revisitée » se charge de cette prise de distance avec le choix par Mica Gherghescu de trois publications couvrant l’après-guerre jusqu’à 1968 sur la poésie, le primitivisme, et la décolonisation2 ; ou encore celui de Jacopo Galimberti sur les années 1960-70 autour de Fabio Mauri, de l’Arte povera vu par Ileana Sonnabend, de Gianfranco Baruchello, Pier Paolo Pasolini et Giosetta Fioroni peu connue pourtant des parisiens alors qu’elle vécut dans la même cité qu’eux3. De quoi passer du fascisme à l’Extrême-gauche dans une période de grande créativité.

  • 4 Lire « De l’Activisme curatorial : art, politique et expositions (à l’intérieur, autour et au-delà (...)
  • 5 Lire « Quel espace pour d’autres généalogies de l’art ? Modernités et patrimoines critiques depuis (...)
  • 6 Lire « Le Soi à l’épreuve du design. Du corps augmenté à l’apprentissage automatique : vers une sor (...)

2Juan Albarrán Diego4 a focalisé son attention sur l’activisme curatorial et les objets et modalités dans son action dans l’espace réglementé de l’art (Maura Reilly) par la production d’expositions reposant sur les area studies (femmes artistes, art afro-américain, art LGBTQ…), et la lutte contre le racisme. Il met en avant l’effort de transformation de l’ADN des institutions liées à la politique représentative, sans oublier la rue, Internet et les réseaux sociaux qui ont conduit à la formulation du concept d’artivisme (art+activisme). Dans son article « L’Usage de la photographie comme moyen d’investigation sociale et historique » (p. 44-56), Joerg Bader s’attarde sur la reconstitution de la mémoire avec Akram Zaatari, la dénonciation des fake news par Wolfgang Tillmans ou la mise en évidence de l’amnésie produite par les mass-médias dans un livre foisonnant de textes et d’images de Ludovic Balland sur l’élection de Donald Trump. Emilie Goudal se concentre sur la complexité des modernités et de leur mémoire dans le Maghreb et le Moyen-Orient à l’heure des violences faites aux patrimoines dans une remarquable synthèse autour de la massive anthologie du MoMA5. Tania Vladova, de son côté, construit une alternative à la disparition des Lumières sous l’effet de l’Intelligence Artificielle dans le design en s’appuyant sur le mot d’ordre de la Biennale d’Istanbul, « Le design est toujours design de l’humain ! » et la forme de liberté que le souci de soi foucaldien propose6. Son originalité tient à sa convocation d’une histoire de la danse dans les années 1990 et à une force critique de l’archive. Quant au portrait d’une figure engagée, il est consacré à juste titre à Okwui Enwezor. Dans cet ensemble, deux pépites méritent une mention spéciale : la traduction d’un extrait de la thèse inédite (2003) d’Isabelle Graw sur les artistes femmes, présenté par Sophie Cras, et le très bel essai de Lilian Froger sur le design californien, qui n’oublie pas ce que ce design doit à ses échanges avec le Mexique.

Haut de page

Notes

1 Kramer-Mallordy, Antje. « Le Mai des critiques d’art : une question de perspective », dans ce numéro p. 178

2 Lire « Histoires de langage », p. 148-156

3 Lire « L’Art italien de deux décennies politiques », p. 166-172

4 Lire « De l’Activisme curatorial : art, politique et expositions (à l’intérieur, autour et au-delà des institutions) », p. 16-30

5 Lire « Quel espace pour d’autres généalogies de l’art ? Modernités et patrimoines critiques depuis le Maghreb et le Moyen Orient », p. 56-70

6 Lire « Le Soi à l’épreuve du design. Du corps augmenté à l’apprentissage automatique : vers une sortie des Lumières ? », p. 72-82

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Jean-Marc Poinsot, « Nostalgie de 1968 et engagement », Critique d’art, 51 | 2018, 11-13.

Référence électronique

Jean-Marc Poinsot, « Nostalgie de 1968 et engagement », Critique d’art [En ligne], 51 | Automne/hiver, mis en ligne le 27 novembre 2019, consulté le 22 mars 2025. URL : http://journals.openedition.org/critiquedart/37340 ; DOI : https://doi.org/10.4000/critiquedart.37340

Haut de page

Auteur

Jean-Marc Poinsot

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
  • Logo Les Archives de la critique d’art
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search