Navigation – Plan du site

AccueilNuméros42DossierLa dialectique entreprises-musées...

Dossier

La dialectique entreprises-musées dans des territoires en reconversion. Le cas du textile roannais

The Dialectical Relationship between Companies and Museums in Areas Undergoing Industrial Renewal: The Case of Roannais Textiles
La dialéctica entre empresas y museos en zonas en reconversión: El caso de la industria textil de Roanne
Jacques Poisat
p. 24-47

Résumés

Pourquoi et comment des musées et des entreprises parviennent-ils à collaborer alors qu’ils poursuivent des objectifs fondamentalement différents, voire contradictoires : créer de la valeur d’utilité sociale pour les premiers, produire de la valeur économique pour les secondes. Les travaux que nous menons depuis 1980 sur les conditions de valorisation, tant économique que symbolique, du textile roannais ainsi qu’une enquête qualitative conduite en 2022 auprès d’une vingtaine de responsables de musées, d’élus et de dirigeants d’entreprise ont permis d’éclairer les formes et les enjeux des partenariats entre musées et entreprises dans ce territoire. L’exemple du textile roannais montre que des entités aussi différentes peuvent se rejoindre dans l’usage du patrimoine comme ressource. Valoriser l’image du textile made in France et sauvegarder des savoir-faire sont vécus comme des enjeux communs. Musées et entreprises trouvent ainsi des raisons objectives de négocier des partenariats et de résoudre en partie la dialectique musées-entreprises. Encore faut-il que les différentes parties prenantes (dirigeants, salariés et retraités d’entreprise, professionnels et bénévoles de la culture et du tourisme, collectivités locales et établissements publics de coopération intercommunale) parviennent à mobiliser l’intelligence collective territoriale pour coordonner leurs actions.

Haut de page

Notes de la rédaction

Manuscrit reçu le 28 janvier 2023
Version révisée reçue le 20 mai 2023
Article accepté pour publication le 10 juillet 2023

Texte intégral

1La question des relations, complexes, multiples, voire contradictoires entre le monde de l’entreprise et celui du musée ne concerne pas seulement les musées d’entreprise, elle touche aussi plus largement les diverses formes de coopération entre des musées de collectivité publique ou d’association et des entreprises. C’est cette dialectique entreprises-musées extérieurs qui est interrogée dans cet article, en la situant dans le contexte évolutif d’un territoire en reconversion, le Roannais.

2Si l’on privilégie une approche symbolique du patrimoine, considéré comme le résultat de processus de patrimonialisation qui sont construits et organisés socialement par des entités collectives (Davallon, 2002 : 74-77), la question centrale devient celle des usages sociaux des patrimoines. En particulier, le patrimoine industriel ne peut pas être considéré seulement comme un ensemble de bâtiments et de collections, mais tend à être utilisé par nombre d’acteurs sociaux (professionnels de la culture ou du tourisme, chercheurs, enseignants, sociétés savantes, élus, organismes consulaires, syndicats, dirigeants d’entreprise, salariés, retraités, chômeurs, etc.) comme une ressource (Davallon, 1999 : 17) : culturelle, scientifique, technique, identitaire, éducative, communicationnelle, sociale mais aussi économique (tant au niveau micro que macro) et citoyenne. Le patrimoine procède de la reconnaissance d’objets du passé auxquels on réaffecte un rôle concret dans le présent, produisant ainsi des objets patrimoniaux que l’on pourrait qualifier de « consommables » (Rautenberg, 2003 : 156). Pour synthétiser, des opérations à caractère identitaire, où le patrimoine est utilisé comme outil de légitimité (Micoud, 1995), coexistent avec des opérations à finalité économique, qui relient patrimoine et marché (Poisat, 2001 : 5). Dans ce cadre, la question des relations entreprises-musées renvoie à maintes interrogations. Comment les ressources patrimoniales, qui constituent pour les entreprises des externalités productrices de valeur d’usage sociale, peuvent-elles être internalisées par elles pour produire de la valeur économique (Greffe, 2003) à court, moyen ou long terme ? Quelles sont les conditions, formes et conséquences de cette appropriation pour les entreprises et les musées ? À l’évidence, la question ne se résume pas à des problèmes de communication entre musées et entreprises, mais renvoie à un conflit d’enjeux, d’objectifs, de valeurs entre ces deux types de structures, qui fonctionnent selon des logiques différentes. C’est pour rendre compte de la tension qui caractérise ces rencontres entre mondes différents que nous parlons de dialectique entreprises-musées. Dans la réalité, comment cette dialectique trouve-t-elle des solutions qui rendent possibles des formes efficaces de coopération ? Nous tenterons d’apporter un éclairage en nous intéressant à l’exemple de la patrimonialisation du textile dans le Roannais.

  • 1 Ayant retenu une définition large du bassin roannais, le Réseau de musées accueille aussi quelques (...)
  • 2 Site du Réseau de musées en Roannais, en ligne : https://www.musees-en-roannais.org [consulté le 2  (...)
  • 3 Organisé conjointement par le Centre interdisciplinaire d’études et de recherches sur l’expression (...)

3Situé au nord du département de la Loire, le Roannais constitue, à l’écart des métropoles, un territoire semi-rural de vieille industrialisation (Houssel, 1978), ancien district textile (Rerat et al., 1990) en difficile reconversion depuis quarante ans, mais qui reste très ouvert aux initiatives institutionnelles, entrepreneuriales et citoyennes de développement économique et social. Bien qu’elle ait perdu 90 % de ses emplois depuis 1975, l’industrie textile-habillement, filière historique symbolique de l’économie roannaise (70 % des emplois industriels privés en 1963, 50 % en 1988), regroupe encore des entreprises créatives et dynamiques (Poisat, 2005 : 163-169), a su faire preuve de résilience au xxisiècle (Redon, 2017) et exerce toujours une influence sur les caractéristiques structurelles, les trajectoires économiques du bassin ainsi que sur nombre de pratiques culturelles et sociales. Pour sauvegarder les traces matérielles constitutives de l’identité du Roannais fut créé en 1981 l’Écomusée du Roannais, qui vécut près de trente ans, constamment tiraillé entre des logiques de recherche identitaire, de valorisation touristique et de développement industriel local (Debarbieux & Poisat, 1999 : 49). Peu de temps après sa fermeture en 2009 fut initiée la création du Réseau de musées en Roannais, dans le cadre d’un projet « Université citoyenne et solidaire » porté par l’université Jean Monnet de Saint-Étienne et financé par la Région Rhône-Alpes (Goujon & Poisat, 2011). Cette association rassemble aujourd’hui quatorze musées (art et archéologie, arts et traditions populaires, textile, verre, cycles, horlogerie, école, etc.), dont six musées de France1. Avec l’aide d’enseignants et d’étudiants, ce réseau, entièrement animé par des bénévoles, a notamment réalisé un site web2, des vidéos, participé au colloque international interdisciplinaire « Patrimoines et territoire3 », à Roanne, du 7 au 9 novembre 2019, et organisé des rencontres thématiques, des expositions temporaires ainsi que plusieurs journées d’étude.

4Depuis fin 2021, le réseau de musées a lancé une réflexion sur les liens entre musées et entreprises, en particulier pour contribuer à l’analyse et au développement de la sauvegarde du patrimoine immatériel et des savoir-faire dans le Roannais, thèmes déjà traités au cours de deux journées d’étude ainsi que lors du colloque « Patrimoines et territoires ». En tant qu’enseignant-chercheur et vice-président de l’Écomusée du Roannais, de 1981 à 2010, puis coprésident fondateur du Réseau de musées en Roannais depuis 2012, nous avons suivi l’évolution de ces structures et de leurs rapports avec les parties prenantes. De plus, de juillet 2022 à janvier 2023, une vingtaine d’entretiens avec les responsables des six musées du textile du réseau, des élus et des dirigeants d’entreprise ont permis d’analyser plus finement les enjeux et les formes des rapports musées-entreprises aujourd’hui dans ce secteur.

5En résumé, les partenariats entre structures productives et musées n’ont jamais connu un très fort développement dans le Roannais, mais jouent néanmoins un certain rôle dans la patrimonialisation du textile, essentiellement dans les zones rurales du bassin. Les travaux que nous menons depuis 1980 sur les conditions de valorisation, tant économique que symbolique, du textile roannais (Poisat, 1982 ; 1983 ; 1993 ; 2005 ; Goujon & Poisat, 2010) ainsi que l’enquête de 2022 nous conduisent à formuler trois hypothèses sur la dialectique entreprises-musées dans ce territoire. Tout d’abord, les musées du textile locaux ne peuvent atteindre complètement leurs objectifs culturels et sociétaux sans l’aide d’entreprises. Réciproquement, dans les conditions actuelles de valorisation du capital dans le textile-habillement, des entreprises trouvent un intérêt à coopérer avec les musées pour faire du patrimoine une ressource communicationnelle et éducative, notamment afin de valoriser l’image du textile made in France et de faciliter les recrutements. Enfin, la négociation et l’efficacité des partenariats s’avèrent être significativement facilitées et renforcées par l’implication des différentes parties prenantes : dirigeants, salariés et retraités d’entreprises industrielles ou artisanales, professionnels et bénévoles de la culture et du tourisme, mais aussi collectivités territoriales et établissements publics de coopération intercommunale.

6Pour la clarté du propos, nous présenterons d’abord à grands traits les six musées enquêtés, en les resituant dans le contexte local. Dans un second temps, nous argumenterons nos différentes propositions, d’abord en analysant les modes majeurs de coopération entre entreprises et musées locaux en fonction des objectifs poursuivis, puis en questionnant les enjeux et les acteurs de ces partenariats.

Les musées roannais, institutions de patrimonialisation du textile local

7De fait, c’est l’industrie textile qui a donné son unité au « pays roannais » (Cretin, 1993), au point d’apparaître en quelque sorte comme « l’inventeur » d’un territoire pertinent qui comprend l’arrondissement de Roanne (157 300 habitants en 2020) et le canton rhodanien de Thizy-les-Bourgs (26 500 habitants) (Chappoz & Poisat, 2000 : 84). À l’exception de quelques entreprises spécialisées dans le haut de gamme, les industriels du textile-habillement de l’agglomération roannaise, en majorité spécialisés dans la bonneterie, ne se sont jamais beaucoup intéressés à l’Écomusée du Roannais ni au patrimoine textile local (Poisat, 1999 : 91-100). En revanche, dans les zones rurales du nord de la Loire (Charlieu, Bussières, Panissières, Cervières) et plus marginalement dans le Haut-Beaujolais, où plusieurs entreprises de tissage bénéficient du label « Entreprise du Patrimoine Vivant », d’intéressantes initiatives locales de partenariat musées-entreprises ont fleuri dans divers domaines (fig. 1).

8Dans la région de Charlieu (3 700 habitants), au nord-est de l’arrondissement de Roanne, de la quarantaine d’entreprises de tissage qui existaient vers 1950, il en reste moins de dix qui ont su s’adapter aux mutations technologiques et organisationnelles et à la globalisation des économies. Installé dans l’ancien Hôtel-Dieu de Charlieu depuis 1992, le Musée de la soierie, labellisé musée de France, porte témoignage de l’activité soyeuse qui fait la réputation du Charluais depuis deux siècles. Accueillant environ 5 000 visiteurs par an, il se veut à la fois mémoire des produits (étoffes et vêtements de soie, notamment pour la haute couture, catalogues d’échantillons, etc.), mémoire des techniques (métiers anciens et modernes en état de marche, ourdissoir, dévidoir, cannetière, navettes, peignes à tisser), mémoire du textile d’aujourd’hui (échantillons des productions actuelles), mémoire de la corporation des tisserands de Charlieu (brancard de procession, bannières, drapeaux, vêtements de Notre-Dame de Septembre), mémoire des savoir-faire (démonstrations des gestes du tissage), mais aussi outil de transmission des compétences (stages textiles) (Miguet et al., 1993 : 18-24).

Fig. 1. Localisation des musées textiles du Réseau de musées en Roannais.

Fig. 1. Localisation des musées textiles du Réseau de musées en Roannais.

© Jacques Poisat.

  • 4 Site du Musée du tissage et de la soierie de Bussières, en ligne : https://www.museedutissage.com [ (...)

9Dans les Montagnes du Matin, au sud-est du Roannais, l’activité textile, présente depuis le Moyen Âge, perdure grâce à une quinzaine d’entreprises et d’artisans textiles, qui produisent des tissus pour l’ameublement, l’habillement, ou des tissus à usage technique, et emploient environ 600 salariés. Les musées de Bussières et de Panissières ont pour but de mettre en valeur ce patrimoine et de transmettre un savoir-faire encore bien vivant. Créé en 1977, le Musée du tissage et de la soierie de Bussières (1 500 habitants) est un musée associatif, installé dans une ancienne usine rachetée par la commune. Il est animé par une assistante de conservation employée par la communauté de communes de Forez-Est (64 000 habitants) et par une vingtaine de bénévoles de l’association des Amis du musée. Accueillant environ 3 500 visiteurs par an, son originalité est de faire « découvrir l’évolution des métiers à tisser, du métier à bras jusqu’au métier dernier cri à jet d’air, actionnés par d’anciens tisseurs ou des tisseurs encore en activité4 ». Ouvert en 1995, le Musée de la cravate et du textile à Panissières (3 000 habitants) est installé dans l’ancienne manufacture Loire-Piquet, construite en 1856 et achetée par la ville en 1991. Il est géré par une responsable employée par la commune et une vingtaine de bénévoles de l’association des Amis du musée. Accueillant environ 2 000 visiteurs par an, il expose des collections diversifiées : cravates, gaze à bluter, soieries, linge de maison damassé, deux métiers à tisser, archives. Le musée est fermé jusqu’en 2025, la commune souhaitant le rénover et créer également un tiers-lieu sur le site de la manufacture.

10La maison des Grenadières de Cervières (115 habitants) fut créée en 2002, dans le but de conserver le savoir-faire de la broderie au fil d’or, qui occupa plus de 1 000 femmes dans le pays nétrablais pendant un siècle. Elle est gérée par Loire Forez agglomération (112 000 habitants) et a reçu 3 600 visiteurs en 2022. L’exposition permanente met en valeur des insignes brodés pour les corps militaires et diverses structures publiques ou privées, et la visite inclut une démonstration et une expérimentation de la broderie à la cannetille. Afin de redynamiser et de réutiliser ce savoir-faire, l’association des Grenadières du Haut-Forez, fondée en 2012, dispense des formations et développe une activité de production en répondant à des commandes personnalisées. Aujourd’hui, Loire Forez agglomération et la commune de Cervières conduisent un ambitieux projet de redéploiement du musée dans un bâtiment plus vaste, ce qui permettra d’augmenter les surfaces d’accueil et d’exposition et de créer un atelier de recyclerie ouvert aux habitants, associations et artisans d’art.

11Le Haut-Beaujolais, en dépit des crises et de la disparition de nombre d’entreprises textiles, a su mieux assurer sa mutation et sauvegarder un fort taux d’emplois industriels (Lager, 2022 : 44). La communauté d’agglomération de l’Ouest rhodanien (51 000 habitants) coordonne les deux musées labellisés musées de France du territoire. Le Musée Barthélemy Thimonnier de la machine à coudre et du cycle d’Amplepuis (5 000 habitants) expose des cycles ainsi qu’une collection d’une centaine de machines à coudre, « du métier à coudre » de 1830 à l’ordinateur de couture des années 2000. À l’origine du musée, l’association des Amis du Musée B. Thimonnier – GRAHA continue ses travaux de recherche sur l’histoire et le patrimoine locaux et apporte quotidiennement son aide à l’équipe du musée. L’Écomusée du Haut-Beaujolais, installé dans l’ancienne manufacture de couvertures et molletons de Thizy, gère plus de 5 000 objets, témoins de la vie des habitants et de leurs rapports avec leur environnement et leur territoire. Au regard de l’histoire locale, le domaine textile occupe une place particulière et concerne tant les produits finis (cotonnades, couvertures) que les machines et lieux de production (usines, ateliers de façonniers). Fondatrice de l’écomusée, l’association Patrimoines Haut-Beaujolais a collecté les premiers objets, met ses archives à disposition et participe activement à l’animation du lieu. Actuellement fermé au public, le site est en cours de réhabilitation par la communauté d’agglomération de l’Ouest rhodanien, dans le cadre d’un projet scientifique et culturel qui définit les orientations du futur musée.

12Quelles relations ces six musées entretiennent-ils avec les entreprises de leur territoire ?

De multiples formes de coopération entre musées et entreprises

13Dans quels domaines musées et entreprises développent-ils des partenariats ? Pour l’essentiel, ces coopérations visent à la fois à valoriser l’image du textile, qui a joué un rôle fondateur dans la construction de l’identité du territoire, et à sauvegarder des savoir-faire. Car tous les récits de légitimation et d’exposition du territoire roannais invoquent la permanence historique et les savoir-faire locaux (Braudel, 1986 : 182-208 ; Houssel, 1986).

Valoriser l’image du textile, « inventeur » du territoire

14Même si la participation des entreprises locales à la patrimonialisation du textile n’a jamais été massive, de nombreux exemples de coopération musées-entreprises se sont développés dans les zones rurales du Roannais, en ce qui concerne tant la création et la gestion des musées que la conduite de projets locaux coconstruits de valorisation du territoire et des entreprises. Nous n’évoquerons que les actions les plus significatives.

15En premier lieu, les six musées textiles sont nés en grande partie grâce à la mobilisation d’entreprises industrielles ou artisanales, de retraités et de salariés. Le Musée du tissage et de la soierie de Bussières fut créé en 1977 par un ancien canut avec le soutien de la commune. Installé dans une ancienne usine depuis 1998, il est géré par une association, dont le conseil d’administration compte quatre représentants d’entreprises du territoire et qui est présidée par un industriel retraité. De même, le Musée de la cravate et du textile de Panissières naquit en 1995 de la volonté conjointe du maire, de chefs d’entreprise et de tisseurs à domicile de sauvegarder la mémoire du travail et le patrimoine industriel local. Et les associations d’amis de ces deux musées rassemblent de nombreux anciens salariés du textile, qui n’hésitent pas à solliciter les entreprises en activité en cas de besoin de matériels ou d’appui technique (Bernard et al., 2018 : 7). À Charlieu, dès les années 1960, une première mise en scène de matériel ancien de production, sauvegardé par quelques fabricants locaux de soierie et passionnés de patrimoine, avait trouvé place à l’étage d’une maison à pans de bois en centre-ville. Dans la dynamique lancée par l’Écomusée du Roannais, la Société des amis des arts de Charlieu sut convaincre le maire, lui-même industriel de la soie, d’ouvrir en 1992 le Musée de la soierie. Fait significatif : grâce au capital relationnel des chefs d’entreprise charliendins, de nombreux représentants de maisons de haute couture (Lesage, Lanvin, Givenchy, Buche, Moreau, Tassinari, Le Manach, Gandit, Abraham, Lemarié) assistèrent à l’inauguration du musée, comme le rappelle l’ancienne conservatrice dans son rapport d’activité (Miguet, 2020 : 5). En Haut-Beaujolais, dans les quarante dernières années, deux associations, composées en partie d’anciens salariés et dirigeants du textile, ont constitué une collection impressionnante de machines, d’objets, d’échantillons et d’archives qui proviennent d’entreprises locales de production de couvertures, pour la plupart fermées depuis longtemps. Ce fonds constitue une partie des collections musée de France de l’Écomusée du Haut-Beaujolais, qui devrait rouvrir en 2024 (Lager, 2022 : 46).

16À l’évidence, la plupart des collections permanentes des musées textiles proviennent des entreprises. À Bussières, les métiers à tisser de différentes époques, du métier à bras jusqu’au métier à lances Dornier, sont tous des dons d’artisans tisseurs ou d’entreprises industrielles. À Panissières, la majeure partie des collections vient d’entreprises de la commune qui ont fermé leurs portes. Dès son arrivée en 1991, la conservatrice des musées de Charlieu a entrepris un important travail de collecte auprès des entreprises charliendines, d’abord de matériel de production, puis d’échantillons, catalogues, vêtements et accessoires en soie, archives, photographies, qui ne figuraient quasiment pas dans le fonds de départ. Et les dons d’entreprises en activité se poursuivent aujourd’hui, principalement en ce qui concerne les tissus. La maison des Grenadières de Cervières, quant à elle, a reçu en prêt une partie des archives du groupe Marck, spécialisé en uniforme et équipement, lesquelles comprennent notamment les documents du dernier facteur de fabrique qui a travaillé sur le territoire (Therrat & Séret, 2018 : 27). De plus, les musées du tissage font appel aux entreprises en activité et à d’anciens tisseurs et gareurs pour entretenir, monter, réparer les métiers, mais aussi pour former les guides qui sont chargés de les faire fonctionner devant les publics. C’est ainsi que le Musée de Bussières fait ourdir les chaînes de ses métiers à tisser par une entreprise locale. Au fur et à mesure des besoins, les entreprises fournissent également des tissus pour les boutiques des différents musées, qui vendent des produits fabriqués localement, ainsi que pour les activités périscolaires ou les expositions temporaires. En 2018, l’exposition Tisser l’excellence montrait des tissus d’exception réalisés par onze entreprises de la région de Bussières-Panissières pour des personnalités (Vanessa Paradis, Michelle Obama) ou des lieux de pouvoir (Versailles, le Kremlin). De même, dans le Haut-Beaujolais, pour une exposition Scènes de ménage. Créations textiles contemporaines en 2011, des artistes du collectif Trame de soi ont bénéficié de fournitures (bobines, produits finis) offertes par un fabricant de wassingues de Cours. Au Musée de la soierie de Charlieu, entre 1992 et 2016, des couturières qualifiées ont réalisé, pour la boutique du musée, des créations originales utilisant les étoffes haut de gamme offertes par des entreprises locales.

  • 5 Site du programme « Terre de tisseurs, terre d’excellence », en ligne : https://www.terredetisseurs (...)

17Bien que le mécénat d’entreprise en faveur des musées ne soit pas particulièrement développé dans le Roannais, on relève quelques dons ponctuels pour financer des travaux ou pour contribuer au financement d’opérations de valorisation du territoire. Si les musées textiles bénéficient de l’aide d’entreprises pour enrichir leurs collections et développer l’action culturelle, c’est surtout lors des opérations partenariales de valorisation du territoire que les acteurs économiques, culturels, touristiques et politiques locaux utilisent le patrimoine industriel comme une ressource : ressource symbolique en tant que ce patrimoine est reconnu comme un bien commun ; ressource de communication pour valoriser l’image du textile et de ses métiers ; voire ressource économique pour stimuler le développement du secteur textile. De fait, tous les musées évoquent peu ou prou les entreprises locales, anciennes et actuelles, dans leurs expositions permanentes. Par exemple, dès son ouverture, le Musée de la soierie de Charlieu a exposé des productions textiles charliendines, tissus et vêtements en soie et, depuis 2017, une tablette tactile manipulée par les médiatrices fournit des informations sur les entreprises. Mais il convient d’insister sur le programme « Terre de tisseurs, terre d’excellence », qui est né en 2012 de la volonté des élus des communautés de communes de Balbigny et des Collines du Matin (Forez-Est depuis 2017) de mettre en valeur le patrimoine de vingt et une communes dont l’histoire est intimement liée au textile, en s’appuyant sur les musées de Bussières et de Panissières, sur les collectivités locales ainsi que sur les entreprises en activité. Dans une perspective de valorisation essentiellement touristique, de nombreux outils de communication ont été développés au fil des années : une charte graphique ; des panneaux d’interprétation dans chaque commune, qui présentent l’histoire du village et valorisent le patrimoine immobilier des entreprises installées dans des bâtiments anciens ; un Guide de balades qui décrit vingt et un circuits ; un sentier de grande randonnée de pays, GRP Terre de tisseurs en Forez, de 161 kilomètres ; une brochure Focus, terre de tisseurs, publiée par le Pays d’art et d’histoire du Forez, qui retrace l’histoire du textile, présente les entreprises locales et leurs productions ainsi que l’architecture industrielle et les sites à visiter ; un site internet5, qui regroupe de nombreuses informations sur l’histoire, les entreprises actuelles, les magasins d’usine, les artisans, les lieux à visiter, et référence également des films documentaires. Les entreprises sont parties prenantes de ce programme, notamment pour la préparation des textes de présentation, mais aussi avec les visites d’usines organisées régulièrement par l’office de tourisme Forez-Est. Cependant, une réflexion est en cours entre les élus et les différents partenaires sur les moyens de renforcer les aspects culturels et de développer les liens avec les entreprises. Car « Terre de tisseurs » peut contribuer aussi à la sauvegarde des savoir-faire locaux.

Sauvegarder les savoir-faire locaux

18La gestion des connaissances et des compétences, la restructuration des processus d’apprentissage constituent des enjeux économiques, managériaux et politiques tels qu’en dehors de la sphère productive, des instances culturelles (musées, associations, écomusées, économusées, centres de culture scientifique, technique et industrielle, etc.) jouent depuis longtemps un rôle dans la valorisation et la transmission des savoirs et des savoir-faire (Poisat, 2001 : 1).

19Dans le territoire étudié, on trouve des exemples de partenariat entre musées et entreprises locales pour sauvegarder les savoir-faire textiles, tant pour les transmettre que pour encourager la création contemporaine, plus rarement pour réutiliser ceux qui ont quasiment disparu.

20Les entreprises textiles du territoire ont été associées plusieurs fois à des opérations de transmission de la mémoire orale, notamment pour la réalisation de films. Même si elles n’étaient pas à l’origine des projets, rien n’aurait pu être réalisé sans leur participation. En janvier 1996, nous avons assuré la direction scientifique d’un film VHS de 22 minutes, Tisser à Charlieu : Parcours d’entreprises, produit par les musées de Charlieu avec le soutien de la Direction régionale des affaires culturelles (DRAC) de Rhône-Alpes, de l’Union interentreprises textile Lyon et région (UNITEX) et des membres d’Inter Soie France. Les dirigeants des dix entreprises de tissage encore en activité à Charlieu ou dans les environs furent interviewés pour évoquer leurs productions et leurs choix stratégiques de positionnement sur un marché textile très concurrentiel (Miguet & Poisat, 1997). Ce film a été présenté en continu dans le parcours du Musée de la soierie pendant plusieurs années, affirmant ainsi sa mission consistant à témoigner aussi de la vie industrielle et des savoir-faire d’aujourd’hui. Vingt ans plus tard, dans le cadre d’un renouvellement des supports de visite, le musée, grâce à un financement de la DRAC Rhône-Alpes, a fait réaliser, par le pôle cinéma du lycée Jérémie de la Rue de Charlieu, un film de 52 minutes, Nos mémoires textiles, dont le propos est d’instaurer un dialogue de générations entre anciens tisseurs et textiliens d’aujourd’hui, mais aussi de faire comprendre aux visiteurs les étapes techniques du tissage et ce qu’il représente dans la mémoire collective. Deux sociétés emblématiques du tissage à Charlieu ont ouvert leurs portes aux cinéastes pour des interviews des dirigeants et de quelques salariés. Plus récemment, il importe de mentionner le film d’atelier de 93 minutes Quelqu’un plus tard se souviendra de nous, qui fut réalisé en 2021 par la classe CAP force de vente du lycée professionnel des Monts du Lyonnais de Chazelles-sur-Lyon, accompagnée des réalisatrices Charlotte et Antonia Pouch, en partenariat avec l’Atelier-Musée du chapeau et les musées de Bussières et de Panissières, dans le cadre de la convention de développement de l’éducation aux arts et à la culture portée par la communauté de communes de Forez-Est. Dix-huit élèves ont parcouru en bus les villages du Forez pour aller interviewer et filmer d’anciens chapeliers ainsi que des dirigeants, des salariés et des retraités de sept entreprises de tissage des Montagnes du Matin. Il s’agissait tant de faire découvrir la richesse d’un passé textile et des entreprises actuelles, créatrices et novatrices, à des jeunes qui connaissent peu leur territoire que de mettre en avant l’importance de la transmission des savoir-faire.

21D’autres actions visent plus explicitement à encourager la création contemporaine. En « Terre de tisseurs », le soutien des entreprises locales prend toute son importance avec l’événement « Les 48 heures de la création textile », organisé en 2014, 2016, 2018 et 2022 par les musées de Bussières et de Panissières, avec l’aide logistique et financière de maints partenaires (entreprises, collectivités locales, associations, écoles, maison des jeunes et de la culture). Dans le but de valoriser à la fois le passé, le présent et l’avenir du textile sur le territoire, de nombreuses manifestations sont organisées pendant trois jours. Un marché textile, qui se déroule dans un ancien atelier de confection prêté par une entreprise locale, accueille une vingtaine d’artisans et de vendeurs d’articles made in France ainsi qu’un stand « Terre de tisseurs » tenu par des bénévoles, qui vendent des tissus offerts par les entreprises aux deux musées. Un concours de création, où s’affrontent huit ou neuf équipes – d’étudiants en 2014 et 2016, puis, en 2018 et 2022, de professionnels (couturiers, stylistes, créateurs, artistes) et de jeunes diplômés du secteur textile – permet de faire se rencontrer jeunes créateurs et fabricants de tissus. Enfin, le samedi et le dimanche, un défilé-spectacle est proposé par un styliste et metteur en scène autour d’un thème défini : par exemple, les quatre saisons en 2018 et la route de la soie en 2022. Les tenues réalisées pour le défilé ont été présentées au festival de la soie Silk in Lyon en novembre 2022. Des entreprises locales offrent les tissus pour le concours et la réalisation des tenues spécialement conçues pour le défilé. Elles sont invitées à venir se présenter lors de l’inauguration du concours et à assister au spectacle. Certaines participent également au financement de l’événement. Tout au long du week-end, les deux musées proposent des animations (visites guidées, expositions) en lien avec le thème de l’année. Et l’office de tourisme Forez-Est organise des visites d’entreprises textiles partenaires. Les 48 heures de la création textile constituent un événement phare, qui permet aux élus, aux habitants et à tous les visiteurs de redécouvrir la richesse des entreprises, leurs productions et leurs savoir-faire. L’intérêt pour les entreprises nous a d’ailleurs été présenté, lors d’un entretien téléphonique, par le maire de Panissières, vice-président de la communauté de communes de Forez-Est en charge du tourisme : « Au départ, les entreprises ne voyaient pas bien l’intérêt de “Terre de tisseurs”. Les choses ont changé grâce aux 48 heures de la création et aux rencontres musées-entreprises. Les chefs d’entreprise sont fiers de reconnaître leurs tissus dans le défilé-spectacle. » Ainsi, en plus d’encourager la création, cette manifestation offre l’occasion de resserrer les liens entre les musées, les entreprises et le territoire. Dans un autre registre, qu’en est-il de la réutilisation des savoir-faire textiles ?

22Dans de nombreux cas, le capital immatériel que constituent les savoir-faire fait l’objet d’un processus social de patrimonialisation, se trouve stocké dans la mémoire collective pour être éventuellement déstocké, c’est-à-dire internalisé, recomposé et réutilisé par des entreprises, devenant ainsi source de production de normes et de valeur économique (Poisat, 2001 : 1). Dans le Roannais, les entreprises de tissage, qui aujourd’hui produisent essentiellement des articles haut de gamme, réutilisent quotidiennement des savoir-faire traditionnels qu’elles reconfigurent et adaptent aux technologies nouvelles. Mais le seul exemple significatif de sauvegarde d’un savoir-faire menacé impliquant un musée réside dans la tentative de la maison des Grenadières de Cervières de redynamiser le savoir-faire des brodeuses au fil d’or du Haut-Forez. Or, plus aucune entreprise n’employant de brodeuse sur ce territoire depuis 2016, le projet repose essentiellement sur l’association des Grenadières du Haut-Forez et non pas sur la coopération du musée avec des entreprises existantes (Therrat & Séret, 2018 : 25-30). Cependant, la présidente de l’association a constitué en 2018 une petite entreprise, dans le but de créer et de commercialiser des produits brodés au fil d’or, essentiellement des couteaux brodés et des broderies destinées aux habits et coiffes des militaires et hauts fonctionnaires. Voilà qui constitue un exemple intéressant de contribution d’un musée et d’une association à la création d’une entreprise, dans le cadre d’une tentative collective de développement de l’économie locale grâce à un savoir-faire historique.

23Après avoir esquissé le paysage des partenariats entre musées et entreprises dans le Roannais, nous proposerons quelques éléments d’analyse des enjeux et des acteurs de la coopération.

Les enjeux et acteurs de la coopération

24Quelles sont les raisons qui poussent des entités aussi différentes que les musées et les entreprises à coopérer ? Et quels sont les facteurs qui peuvent faciliter le développement et l’efficacité des partenariats, plus précisément en ce qui concerne le rôle et l’implication des différents acteurs dans ces processus ?

Pourquoi coopérer ? La confrontation des enjeux

25Les musées enquêtés ne se limitant pas à valoriser le passé du textile, la coopération avec les entreprises en activité présente pour eux un intérêt évident. « Le Musée de la soierie de Charlieu », écrivait la conservatrice en 2018 à propos du film Nos mémoires textiles, « a été créé en 1992 avec la triple volonté affirmée de faire découvrir la technique du tissage, les entreprises locales et l’histoire de la production de soie dans la région. […] Les entreprises de Charlieu, toutes très sensibles au rôle du musée comme vecteur de leur identité professionnelle et entretenant de longue date des relations avec lui, ont immédiatement apporté leur soutien à ce projet » (Miguet, 2018 : 24). Et les responsables des musées de Bussières et de Panissières de préciser : « En Terre de tisseurs, les partenariats entre musées et entreprises à l’échelle du territoire sont donc réguliers et indispensables à la dynamique créée depuis quelques années sur le plan culturel et touristique. Ensemble, nous travaillons pour la connaissance et la reconnaissance du savoir-faire textile local ancien et actuel, du made in France et de l’excellence. » (Bernard et al., 2018 : 12) Même à Amplepuis et à Thizy-les-Bourgs, où les relations avec les entreprises ont toujours été ponctuelles, les responsables de l’Écomusée du Haut-Beaujolais ont le projet de faire le tour des entreprises en activité pour valoriser la réalité contemporaine du secteur textile dans le futur parcours du musée.

  • 6 Ancien dirigeant d’une entreprise de soierie haut de gamme, 80 salariés, Entreprise du Patrimoine V (...)
  • 7 Chef d’une entreprise de soierie haut de gamme de Charlieu, EPV, film Nos mémoires textiles, 2017.
  • 8 Directeur d’une usine de tissage haut de gamme, 50 salariés, EPV, membre du conseil d’administratio (...)
  • 9 Responsable des collections d’une entreprise de 180 salariés, guide bénévole au Musée du tissage et (...)
  • 10 Responsable du Musée de la cravate et du textile de Panissières, entretien août 2022.
  • 11 Ancien dirigeant d’une entreprise de soierie haut de gamme, 80 salariés, EPV, entretien janvier 202 (...)
  • 12 Ancien dirigeant d’une entreprise de tissage haut de gamme, 10 salariés, EPV, président de l’associ (...)
  • 13 Responsable des collections d’une entreprise de 180 salariés, guide bénévole au Musée du tissage et (...)
  • 14 Directeur d’une usine de tissage haut de gamme, 50 salariés, EPV, membre du conseil d’administratio (...)
  • 15 Chargé de mission RSE d’une entreprise textile de 400 salariés, entretien décembre 2022.

26Du côté des entreprises, les enjeux des partenariats apparaissent clairement liés aux conditions socio-économiques actuelles du secteur du tissage dans le Roannais et le Forez. Certes, les entreprises n’attendent pas de bénéfices à court terme du partenariat avec les musées. Cependant, de la dizaine d’entretiens que nous avons menés avec des responsables d’entreprises locales en 2022 se dégagent plusieurs motivations. Tout d’abord, il s’agit d’entreprises implantées sur le territoire depuis des dizaines d’années, parfois depuis plus d’un siècle, dont les dirigeants sont très attachés au pays : « Nous sommes des gens du territoire. Notre entreprise est attachée au territoire des Montagnes du Matin par son histoire. Elle a donc à cœur de soutenir les deux musées du territoire lorsqu’ils la sollicitent. Ces partenariats mettent vraiment en valeur le textile6. » Surtout, si la globalisation des économies a conduit nombre d’entreprises textiles françaises à délocaliser leur production, les entreprises de tissage qui perdurent dans les zones rurales étudiées ont généralement opté pour des stratégies de niche orientées vers des produits haut de gamme et conservé la production en interne. Dans de tels cas, à l’inverse de ce que nous avions pu observer dans l’industrie roannaise de la maille (Poisat, 1993), la mobilisation de l’histoire de l’entreprise et de ses productions constitue un facteur clé de succès, comme en témoigne, par exemple, la nécessité de conserver précieusement les archives (dessins, modèles, échantillons) et de veiller à la transmission des savoir-faire. Dès lors, l’intérêt de la collaboration avec des structures patrimoniales est de donner du textile d’aujourd’hui l’image positive d’entreprises innovantes, créatives et réactives. « Après des années de mondialisation, il devient difficile d’attester que des tissus sont toujours tissés en France. […] À notre charge de transmettre les savoir-faire qui existent dans l’atelier7. » « Le textile a mauvaise presse. Les gens pensent qu’il n’y a plus de textile en France. Tous les canaux sont bons aujourd’hui pour montrer le potentiel que l’on a encore8. » « L’entreprise est fière d’avoir perduré malgré les crises du textile. […] Le musée revalorise l’image du textile9. » Bien entendu, chaque entreprise communique sur ses propres créations, produits et réussites commerciales. Mais, contrairement aux districts textiles italiens, les relations de réciprocité entre les entreprises du Roannais ont toujours été insuffisamment développées, entravées par un individualisme traditionnel (Houssel, 2001 : 325-334 ; Goujon & Poisat, 2010 : 7-18). Le soin de valoriser globalement l’image du textile semble donc revenir aux musées, dont le rôle souhaité par les entreprises est de faire du patrimoine une ressource communicationnelle. « Souvent, les gens s’adressent au musée pour avoir des informations sur le tissage et ses métiers, voire pour contacter des entreprises. Au niveau communication, le musée sert un peu de passerelle avec les entreprises10. » Autrement dit, les musées apparaissent comme producteurs de biens communs pour le territoire et les entreprises. Aujourd’hui, la volonté d’entreprises locales de redorer l’image du textile répond aussi à une préoccupation majeure. Devant les difficultés extrêmes de recrutement qui handicapent le textile-habillement depuis des années, il importe de mettre en valeur les métiers, les savoir-faire, dans l’espoir d’attirer des jeunes vers ces professions. « Les actions des musées permettent de faire connaître les productions et les savoir-faire des entreprises. Cela donnera peut-être aux gens l’idée de venir travailler dans le textile11. » « Il faut redorer le blason du textile pour inciter des jeunes à se réintéresser à cette activité. De nouveaux arrivants dans la région, qui travaillent à Lyon ou à Saint-Étienne, peuvent être intéressés par des emplois locaux12. » « J’ai vu souvent des gens qui, après la visite du musée, veulent regarder les offres de recrutement13. » Une entreprise de Bussières sollicite également le musée pour proposer des parcours d’intégration aux nouveaux salariés. « Le vrai intérêt du Musée de Bussières, c’est qu’il présente une chronologie de l’activité du tissage, du métier à bras jusqu’au métier automatique. La visite fait découvrir aux nouveaux salariés un univers textile qu’ils connaissaient peu, pour comprendre la difficulté de produire des textiles de haut de gamme14. » Enfin, une entreprise de tissage implantée à Panissières depuis un siècle et demi est allée un peu plus loin en intégrant son partenariat avec les musées locaux, en particulier sa participation aux 48 heures de la création textile, à sa démarche de RSE (responsabilité sociétale des entreprises). Lors de notre entretien, le chargé de mission RSE de l’entreprise a insisté sur le rôle du musée : « La RSE est nécessaire pour être compétitif sur le marché. L’éco-conception est un marqueur de l’histoire du textile qui doit être porté par le musée. On est capable de faire le parallèle entre le passé et ce qui arrivera à l’avenir. On s’inspire des produits anciens pour les produits éco-conçus15. »

27Concrètement, comment organiser la collaboration musées-entreprises en mobilisant les acteurs du territoire ?

Avec qui coopérer ? L’implication des parties prenantes

  • 16 Président de l’association des Amis du Musée du tissage et de la soierie de Bussières, entretien dé (...)
  • 17 Responsable du Musée du tissage et de la soierie de Bussières, entretien juillet 2022.

28Dans le territoire étudié, les coopérations reposent d’abord sur des réseaux de proximité, sur les relations que les responsables et les bénévoles des musées entretiennent avec les chefs d’entreprise, et dépendent aussi de l’intérêt des dirigeants pour l’histoire et le patrimoine. Ces contacts doivent s’entretenir dans le temps, ce qui demande des efforts constants de la part des gens de musée. « Toutes les fois qu’on demande quelque chose aux entreprises, elles jouent le jeu. Mais il faut sans cesse relancer, communiquer ; et en général ça marche. Cela dépend aussi du chef d’entreprise16. » Les responsables des musées insistent sur la fragilité de ces relations, qui dépendent beaucoup de la personnalité des dirigeants. « Il suffit qu’arrive un nouveau directeur, extérieur au territoire ou peu sensible au patrimoine, pour que la collaboration cesse. Et cela est déjà arrivé17. »

  • 18 Responsable des collections d’une entreprise de 180 salariés, guide bénévole au Musée du tissage et (...)
  • 19 Marque de notoriété de la maison Déchelette, dont la fabrication débuta en 1922.

29À l’évidence, les relations entre musées et entreprises passent aussi par l’intermédiaire des salariés et des retraités. « Beaucoup de retraités de l’entreprise sont allés faire du bénévolat au Musée de Bussières. De temps en temps, on voit les gars du musée arriver dans les ateliers pour chercher des pièces ou des outils18. » Pour la constitution et l’entretien de leurs collections techniques, tous les musées ont bénéficié de l’aide et des réseaux personnels de salariés et retraités du textile. Ces derniers constituent même parfois le seul lien avec le monde industriel lorsque les entreprises ont disparu ou ont quitté la région. La mise en valeur du quartier Déchelette à Amplepuis en est un bel exemple. En 1873, l’industriel Eugène Déchelette fonda les Tissages mécaniques d’Amplepuis et fit construire un quartier entier, en application des principes du catholicisme social : des cités ouvrières avec jardins, une chapelle Notre-Dame de l’Usine, une école, une coopérative. Aujourd’hui, le quartier Déchelette fait partie des vingt-neuf géosites du Géoparc Beaujolais et des sites industriels remarquables labellisés par la fédération Patrimoine aurhalpin (Gouilly, 2022 : 32). Or, les usines d’Amplepuis ayant fermé en 1987, la valorisation du site est due entièrement à l’association des Amis du Musée B. Thimonnier – GRAHA, qui mène des recherches historiques sur le quartier, a conduit des enquêtes orales auprès des habitants et réuni une collection importante de tissus produits par l’entreprise, y compris du zéphyr Bob19 (Amis du Musée B. Thimonnier – GRAHA, 2020). Tout cela sans la participation des dirigeants de l’ancienne entreprise.

30On ne saurait oublier les collectivités locales et les établissements publics de coopération intercommunale, qui jouent souvent un rôle déterminant non seulement pour assurer la pérennité des structures culturelles, mais aussi pour organiser ou faciliter les rapports entre musées et entreprises. Par exemple, en lançant en 2012 le programme « Terre de tisseurs, terre d’excellence », les anciennes communautés de communes de Balbigny et des Collines du Matin (aujourd’hui Forez-Est) ont permis la mise en synergie des différents acteurs (musées, office de tourisme, habitants, élus et entreprises), afin de valoriser le patrimoine local. Et aujourd’hui, la communauté de communes de Forez-Est prépare un projet culturel de territoire. À Panissières, la rénovation en cours du musée s’inscrit dans un projet de tiers-lieu, qui sera installé dans le même bâtiment et que la municipalité souhaite imaginer avec des initiatives et des idées partagées. Depuis juin 2022, des temps de réflexion sont ouverts aux habitants, associations, commerçants et entreprises pour construire ce tiers-lieu, qui permettra notamment de développer les relations entre tous les acteurs du territoire, y compris le musée et les entreprises.

Conclusion

31Depuis les premiers musées techniques à la fin du xviiie siècle (Poulot, 1997), les musées d’art et d’industrie et les musées des ingénieurs aux xixe et xxe siècles (Schaer, 1993), le Musée national des arts et traditions populaires (Rasse, 2017 : 178-186), les écomusées (Duclos, 2019 : 18-21) et les musées de société (Vaillant, 1993 : 16-38), la valorisation du patrimoine industriel mobilise de nombreux acteurs, qui sont animés de motivations différentes et parfois divergentes, illustrant par là le caractère fondamentalement contradictoire des rapports de travail et de production. Le patrimoine textile peut ainsi être utilisé comme une ressource par les habitants, les élus, les chercheurs et les différentes entités du territoire : ressource symbolique, pour témoigner de l’identité d’un territoire, conserver une mémoire industrielle ou ouvrière ; ressource culturelle et scientifique, pour mettre en perspective les évolutions techniques, les modes de production, valoriser des travaux de recherche, préserver des collections et faciliter la création (Bary, 1994) ; ressource éducative, pour transmettre des savoirs et des savoir-faire ; ressource de communication, pour valoriser l’image du textile, des entreprises et des métiers ; enfin ressource économique, pour stimuler le développement du secteur textile. L’exemple du textile roannais montre que des structures qui poursuivent des objectifs différents – produire de la valeur d’échange, de la plus-value pour les entreprises, créer de la valeur d’utilité sociale pour les musées – peuvent se rejoindre dans l’usage du patrimoine comme ressource. Valoriser l’image du textile, sauvegarder des savoir-faire sont des enjeux communs. Les musées bénéficient de l’aide d’entreprises qui trouvent un intérêt objectif à coopérer avec eux. En exposant publiquement l’histoire, les productions, les savoir-faire des entreprises, les initiatives muséales contribuent à les rendre visibles. Or, telle est bien l’une des fonctions primordiales des patrimoines : « faire exister une entité collective, laquelle est toujours abstraite, en la rendant visible métaphoriquement par l’exposition publique de ces biens qu’elle aurait en commun » (Micoud, 1995). Musées et entreprises trouvent ainsi des raisons objectives de négocier des partenariats et de résoudre en partie la dialectique musées-entreprises. Encore faut-il que s’organisent localement des processus collaboratifs qui permettent de mobiliser l’intelligence collective territoriale pour faciliter la communication entre les parties prenantes, ces rencontres parfois improbables entre mondes différents qui rendent possibles des échanges fructueux, des fertilisations croisées, et facilitent l’innovation dans tous les domaines, culturel et économique.

Haut de page

Bibliographie

Amis du Musée B. Thimonnier – GRAHA. 2020. Le Quartier Déchelette : Un vestige authentique du développement industriel de la fin xixe siècle à Amplepuis et à Saint-Jean-la-Bussière (Rhône). Amplepuis : Groupe de recherches archéologiques et historiques d’Amplepuis (GRAHA).

Bary (Marie-Odile de). 1994. « Musées de l’industrie : La demande sociale », p. 19-27 in Patrimoine et culture industrielle / sous la direction de Philippe Bernoux, Michel Rautenberg et Henri Tiger. Villeurbanne : Programme pluriannuel de recherches en sciences humaines Rhône-Alpes.

Braudel (Fernand). 1986. L’Identité de la France, t. 1, Espace et histoire. Paris : Arthaud/Flammarion.

Bernard (Emmanuelle), Desnoyer (Julie) & Denis (Christian). 2018. « Terre de tisseurs, terre d’excellence : La valorisation du patrimoine textile à l’échelle d’un territoire », p. 6-12 in Journée d’étude du Réseau de musées en Roannais : Musées, entreprises, territoire / sous la direction de Jacques Poisat. Roanne : Diazorama.

Chappoz (Yves) & Poisat (Jacques). 2000. « Procédures contractuelles de développement local et gestion de l’héritage industriel : Les cas de l’Ondaine et du Roannais ». Revue de géographie alpine, 88(1), p. 75-92.

Cretin (Claude) (dir.). 1993. Le Roannais : Une région ? Un pays ? Saint-Étienne : Publications de l’université de Saint-Étienne, Centre d’études foréziennes.

Davallon (Jean). 1999. « Introduction : Le patrimoine témoin ? », p. 17-24 in Hôpital et Musée. Actes de la Rencontre internationale de Charlieu, 26 et 27 septembre 1997 / sous la direction de Jacques Poisat. Saint-Étienne : Publications de l’université de Saint-Étienne.

Davallon (Jean). 2002. « Comment se fabrique le patrimoine ? ». Sciences humaines, hors-série, 36, p. 74-77.

Debarbieux (Bernard) & Poisat (Jacques). 1999. « La rhétorique des artefacts territoriaux », p. 35-52 in Utopie pour le territoire : Cohérence ou complexité ? / sous la direction de Françoise Gerbaux. La Tour d’Aigues : Éditions de l’Aube.

Duclos (Jean-Claude). 2019. « Quelques principes clefs des expositions de Georges Henri Rivière ». La Lettre de l’OCIM, 184, p. 18-21.

Gouilly (Dominique). 2022. « Le quartier Déchelette à Amplepuis », p. 29-32 in Patrimoines immatériels et savoir-faire : Quelques expériences de sauvegarde en Roannais / sous la direction de Michèle Champremier et Jacques Poisat. Ambierle : Réseau de musées en Roannais/Centre de recherches ethnologiques du musée Alice Taverne.

Goujon (Daniel) & Poisat (Jacques). 2005. « Les stratégies locales face à la globalisation dans une vieille région textile, le Roannais en Rhône-Alpes ». Communication au 54e congrès de l’Association internationale des économistes de langue française, 23-25 mai, Aix-en-Provence (non publiée).

Goujon (Daniel) & Poisat (Jacques). 2010. « Écologie et solidarité, nouvelles sources de régulation de la compétitivité et du développement ? Le cas d’une société coopérative de production dans le textile roannais ». Revue valaque d’études économiques, 15, p. 7-18.

Goujon (Daniel) & Poisat (Jacques). 2011. « Économie sociale et université : Le projet “Université citoyenne et solidaire” comme nouvelle modalité participative de développement local ». Communication au 3e congrès international de recherche en économie sociale du CIRIEC, 6-8 avril, Valladolid (non publiée).

Greffe (Xavier). 2003. La Valorisation économique du patrimoine. Paris : La Documentation française.

Houssel (Jean-Pierre). 1978. Le Roannais et le Haut-Beaujolais : Un espace à l’écart des métropoles. Lyon : Presses universitaires de Lyon.

Houssel (Jean-Pierre). 1986. Le Roannais : Une région textile. Roanne : Écomusée du Roannais (Les Cahiers de fabrique, no 1).

Houssel (Jean-Pierre). 2001. « Le global par le local : L’adaptation de la maille roannaise à la nouvelle économie ». Historiens et Géographes, 376, p. 325-334.

Lager (Thierry). 2022. « Cours couvre le monde : Une histoire de l’industrie de la couverture en Haut-Beaujolais », p. 38-49 in Patrimoines immatériels et savoir-faire : Quelques expériences de sauvegarde en Roannais / sous la direction de Michèle Champremier et Jacques Poisat. Ambierle : Réseau de musées en Roannais/Centre de recherches ethnologiques du musée Alice Taverne.

Micoud (André). 1995. « Le bien commun des patrimoines », in Patrimoine culturel, patrimoine naturel : Colloque des 12 et 13 décembre 1994 à l’École nationale du patrimoine. Paris : La Documentation française.

Miguet (Danièle), Poisat (Jacques) & Bernay (Joseph). 1993. « La valorisation de l’innovation dans un système industriel localisé : Le cas de la soierie à Charlieu (Loire) ». Communication au colloque international GEOTEX, VIe session plénière du Groupe de géographie des textiles, Lyon 6-8 septembre (non publiée).

Miguet (Danièle) & Poisat (Jacques). 1997. « Tisser à Charlieu, parcours d’entreprises : Un film, un musée, des entreprises ». Communication au colloque Confluences : Tisser des perspectives interculturelles, Lyon, 10-12 juillet (non publiée).

Miguet (Danièle). 2018. « Le patrimoine en partage : Un exemple de partenariat musée-lycée-entreprises à Charlieu », p. 24-25 in Journée d’étude du Réseau de musées en Roannais : Musées, entreprises, territoire / sous la direction de Jacques Poisat. Roanne : Diazorama.

Miguet (Danièle). 2020. Musées de Charlieu 1991-2020 : Bilan et perspectives. Rapport d’activité.

Poisat (Jacques). 1982. Les Qualifications ouvrières dans l’industrie de la bonneterie à Roanne. Thèse en économie de la production. Lyon : Université Lyon 2.

Poisat (Jacques). 1983. Les Origines de la bonneterie en France et dans le Roannais. Roanne : Groupe de recherches archéologiques et historiques du Roannais.

Poisat (Jacques). 1993. Trame, chaîne et maille en Roannais : Cent ans d’évolution des conditions de travail dans le textile-habillement. Roanne : IUT de Roanne.

Poisat (Jacques). 1999. « Patrimoine et territoire : L’exemple de l’Espace Textile Roannais », p. 91-100 in Quelle articulation entre les « projets de territoire » en Rhône-Alpes ? Gouvernance et territoire / sous la direction de Françoise Gerbaux. S. l. : Agence Rhône-Alpes Sciences Sociales et Humaines.

Poisat (Jacques). 2001. « Entre culture et économie : La patrimonialisation-transmission des savoir-faire », p. 1-10 in CNR IUT 2001 : Roanne, 13-15 juin 2001, t. 1. Saint-Étienne : Publications de l’université de Saint-Étienne.

Poisat (Jacques). 2005. « Textile roannais : Un passé plein d’avenir », p. 163-169 in Déchelette-Deveaux, Deveaux-Déchelette : Plus de 200 ans d’industrie textile, créatrice de Mode / sous la direction de Jean-Luc Rocher. Roanne : Thoba’s éditions.

Poulot (Dominique). 1997. Musée, nation, patrimoine : 1789-1815. Paris : Gallimard.

Rasse (Paul). 2017. Le Musée réinventé : Culture, patrimoine, médiation. Paris : CNRS Éditions.

Rautenberg (Michel). 2003. La Rupture patrimoniale. Bernin : À la croisée.

Redon (Michel). 2017. L’Industrie textile dans la Loire : La mutation. Saint-Barthélémy-Lestra : Actes graphiques.

Rerat (Françoise), Besucco (Nathalie) & Gomel (Bernard). 1990. Le Textile à Roanne : Logiques de développement d’un système industriel localisé. Paris : Centre d’études de l’emploi.

Schaer (Roland). 1993. L’Invention des musées. Paris : Gallimard.

Therrat (Lysiane) & Séret (Frédérique). 2018. « La broderie au fil d’or du Haut-Forez : Entre patrimoine et économie », p. 25-30 in Journée d’étude du Réseau de musées en Roannais : Musées, entreprises, territoire / sous la direction de Jacques Poisat. Roanne : Diazorama.

Vaillant (Emilia). 1993. « Les musées de société en France : Chronologie et définition », p. 16-38 in Musées et sociétés : Actes du colloque Mulhouse-Ungersheim, juin 1991. Paris : Direction des musées de France.

Sitographie

https://www.musees-en-roannais.org [consulté le 15 septembre 2022]

https://colloqueroanne.wixsite.com/2019 [consulté le 15 septembre 2022]

https://musees-de-charlieu.webnode.fr [consulté le 16 décembre 2022]

https://www.museedutissage.com [consulté le 16 décembre 2022]

https://www.musee-de-la-cravate.com [consulté le 16 décembre 2022]

https://www.grenadieres.com [consulté le 16 décembre 2022]

https://www.terredetisseurs.com [consulté le 17 décembre 2022]

http://musees.ouestrhodanien.fr/musee-barthelemy-thimonnier.html [consulté le 7 janvier 2023]

http://musees.ouestrhodanien.fr/ecomusee-du-haut-beaujolais.html [consulté le 7 janvier 2023]

https://www.forez-est.fr [consulté le 14 janvier 2023]

https://www.loireforez.fr [consulté le 14 janvier 2023]

Haut de page

Notes

1 Ayant retenu une définition large du bassin roannais, le Réseau de musées accueille aussi quelques musées et associations situés aux frontières de l’arrondissement de Roanne ou dans le Haut-Beaujolais.

2 Site du Réseau de musées en Roannais, en ligne : https://www.musees-en-roannais.org [consulté le 2 août 2023].

3 Organisé conjointement par le Centre interdisciplinaire d’études et de recherches sur l’expression contemporaine (CIEREC) et l’UMR Environnement Ville Société – ISTHME de l’université Jean Monnet de Saint-Étienne, en collaboration avec l’IUT de Roanne et le Réseau de musées en Roannais. Voir le site du colloque : https://colloqueroanne.wixsite.com/2019 [consulté le 2 août 2023].

4 Site du Musée du tissage et de la soierie de Bussières, en ligne : https://www.museedutissage.com [consulté le 2 août 2023].

5 Site du programme « Terre de tisseurs, terre d’excellence », en ligne : https://www.terredetisseurs.com [consulté le 2 août 2023].

6 Ancien dirigeant d’une entreprise de soierie haut de gamme, 80 salariés, Entreprise du Patrimoine Vivant (EPV), entretien janvier 2023.

7 Chef d’une entreprise de soierie haut de gamme de Charlieu, EPV, film Nos mémoires textiles, 2017.

8 Directeur d’une usine de tissage haut de gamme, 50 salariés, EPV, membre du conseil d’administration du Musée du tissage et de la soierie de Bussières, entretien novembre 2022.

9 Responsable des collections d’une entreprise de 180 salariés, guide bénévole au Musée du tissage et de la soierie de Bussières, entretien décembre 2022.

10 Responsable du Musée de la cravate et du textile de Panissières, entretien août 2022.

11 Ancien dirigeant d’une entreprise de soierie haut de gamme, 80 salariés, EPV, entretien janvier 2023.

12 Ancien dirigeant d’une entreprise de tissage haut de gamme, 10 salariés, EPV, président de l’association des Amis du Musée du tissage et de la soierie de Bussières, entretien décembre 2022.

13 Responsable des collections d’une entreprise de 180 salariés, guide bénévole au Musée du tissage et de la soierie de Bussières, entretien décembre 2022.

14 Directeur d’une usine de tissage haut de gamme, 50 salariés, EPV, membre du conseil d’administration du Musée du tissage et de la soierie de Bussières, entretien novembre 2022.

15 Chargé de mission RSE d’une entreprise textile de 400 salariés, entretien décembre 2022.

16 Président de l’association des Amis du Musée du tissage et de la soierie de Bussières, entretien décembre 2022.

17 Responsable du Musée du tissage et de la soierie de Bussières, entretien juillet 2022.

18 Responsable des collections d’une entreprise de 180 salariés, guide bénévole au Musée du tissage et de la soierie de Bussières, entretien décembre 2022.

19 Marque de notoriété de la maison Déchelette, dont la fabrication débuta en 1922.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1. Localisation des musées textiles du Réseau de musées en Roannais.
Crédits © Jacques Poisat.
URL http://journals.openedition.org/culturemusees/docannexe/image/10504/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 407k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Jacques Poisat, « La dialectique entreprises-musées dans des territoires en reconversion. Le cas du textile roannais »Culture & Musées, 42 | 2023, 24-47.

Référence électronique

Jacques Poisat, « La dialectique entreprises-musées dans des territoires en reconversion. Le cas du textile roannais »Culture & Musées [En ligne], 42 | 2023, mis en ligne le 01 décembre 2023, consulté le 12 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/culturemusees/10504 ; DOI : https://doi.org/10.4000/culturemusees.10504

Haut de page

Auteur

Jacques Poisat

Université Jean Monnet, Saint-Étienne
Maître de conférences émérite en sciences économiques depuis 2022, Jacques Poisat a mené ses recherches dans deux directions complémentaires : le développement territorial et l’économie sociale et solidaire ; l’économie du patrimoine et des musées. Depuis 1981, en tant que vice-président de l’Écomusée du Roannais, puis coprésident du Réseau de musées en Roannais, il a travaillé sur le patrimoine textile de ce territoire. Par ailleurs, depuis 1991, il a dirigé de nombreuses enquêtes sur la patrimonialisation des hôpitaux et organisé une trentaine de colloques et journées d’étude, en partenariat avec le Centre d’étude et de recherche sur les expositions et les musées (Université Jean Monnet, Saint-Etienne), puis le laboratoire Culture et Communication (Université d’Avignon et Pays de Vaucluse), et aujourd’hui l’UMR 5600 du CNRS ainsi que la Société française d’histoire des hôpitaux.
jacques.poisat[at]univ-st-etienne.fr

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search