- 1 L’étude complète intitulée Les Coordinations départementales des musées : Des services au service (...)
1Quatorze ans après la grande enquête sur les conservations départementales des musées commanditée par le ministère de la Culture en 1999 (Joly & Denise, 1999), Cécile Massot a repris et actualisé cette étude. Elle a mené un large travail d’investigation auprès des quatre-vingt-seize départements métropolitains afin de présenter un état des lieux de ces services1.
2Elle a étudié l’histoire des conservations départementales des musées, leurs moyens, leurs missions et leur fonctionnement. Ce mémoire propose une analyse problématisée démontrant les enjeux et les pratiques des politiques culturelles des départements vis-à-vis des musées de leur territoire, qu’ils soient ou non départementaux.
3L’examen global réalisé grâce à cette nouvelle enquête nationale sur les coordinations départementales des musées est présenté dans un mémoire divisé en trois parties, qui sont trois niveaux d’approfondissement. Le premier chapitre propose une analyse transversale des services. Le deuxième chapitre se consacre à cinq études de cas détaillés, une par type s’intéressant aux missions. Un dernier chapitre présente précisément chaque coordination départementale des musées, avec son historique, ses missions et son fonctionnement.
4Il est à noter qu’il n’existe aucune définition officielle des conservations départementales des musées. Le ministère de la Culture reconnaît leur existence, mais n’a jamais légiféré autour de ces institutions – à l’exception d’une convention établie temporairement entre la conservation départementale du patrimoine de l’Isère et le ministère de la Culture, permettant à celui-ci de transférer, pendant quelques années, une partie de ses missions patrimoniales. Elles n’ont donc pour description que les contours qu’elles se donnent ou que les études leur dessinent.
5Pour cette enquête, il a été décidé, en s’appuyant sur la littérature scientifique existante, d’appeler « conservation départementale des musées » le service d’un département – ou un agent dépendant d’un service départemental – ayant pour missions une ou plusieurs des tâches suivantes :
-
le conseil et l’expertise méthodologique ou scientifique concernant les espaces muséographiques auprès des communes et associations du département ;
-
la responsabilité scientifique, technique ou administrative de musées départementaux ou non départementaux dépourvus de conservateur affecté à l’établissement ;
-
l’accompagnement des projets de (re)structuration, de programmation, de chantier des collections, etc., réalisés par les communes ou les associations pour leurs musées – ou leurs collections ;
-
la mise en réseau de plusieurs institutions muséales présentes dans le territoire départemental.
6En se limitant à cette définition, quarante-sept conservations départementales des musées ont été recensées en France métropolitaine en 2013.
7Les premières conservations départementales des musées ont été créées par les préfectures départementales, c’est-à-dire des services déconcentrés de l’État. C’est le cas pour le Calvados où l’inspection départementale des musées contrôlés est créée en 1955, et pour la Meuse où la conservation départementale des musées a vu le jour en 1956. Ces services sont bien les précurseurs des conservations départementales des musées, car ils seront, par la suite, transférés tels quels aux départements. Les départements du Jura (1960), de la Vendée (1972), de la Haute-Marne (1977), des Landes (1977) et de l’Hérault (1978) prennent la suite en créant à leur tour des institutions départementales assurant ces missions. L’objectif des différentes créations est souvent de pallier le manque de moyens des propriétaires, communes ou associations, des petits musées du territoire.
8C’est à partir des années 1980 qu’on observe un véritable développement des conservations départementales des musées : en une décennie, leur nombre est multiplié par trois. Les lois de décentralisation datant de 1982 et 1983, dites lois Deferre, donnent plusieurs compétences culturelles aux départements – bibliothèques centrales de prêt et archives. Certes, elles ne donnent aucun pouvoir aux départements en termes de musées, mais leur confèrent un statut particulier au niveau de la vie culturelle territoriale. Enfin, la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 déclare, dans son article 23. « Le Département apporte aux Communes qui le demandent son soutien à l’exercice de leurs compétences. » Les départements peuvent donc intervenir légalement auprès des musées municipaux.
9À la fin des années 1980, il existe 23 conservations départementales des musées. Les années 1990 doublent ce nombre : en 1999, la direction des Musées de France recense 45 services. On peut, très certainement, trouver une explication à cette évolution dans la forte augmentation d’ouvertures de petits musées dans la décennie 1980, vague qui connaît un essoufflement au milieu des années 1990. Une volonté de développement et d’aménagement du territoire apparaît également, et le département semble alors l’échelle la plus pertinente pour cela.
10Les années 2000 ne bousculent pas l’ordre précédemment établi. Une dizaine de conservations départementales des musées vont être créées, mais certains services commencent à disparaître. Les contraintes budgétaires et le recentrage sur les compétences obligatoires des départements se font ressentir : suppression de moyens, de postes, réorientation des missions, changements de fonctionnement, etc.
11Les conservations départementales des musées ont aujourd’hui près de trente ans d’existence. Les plus actives se sont souvent constituées et épanouies autour d’une personne, en général un conservateur emblématique. Aujourd’hui, cette génération de professionnels part progressivement à la retraite. Les bouleversements politiques et économiques aidant, les conservations départementales connaissent actuellement une phase de questionnements quant à leur positionnement dans le paysage culturel. Certaines ont pourtant déjà anticipé des changements de cap.
12Les précédentes études (Roche-Bernard, 1992 ; Joly & Denise, 1999) et l’examen des historiques des services montrent qu’au moment de leur création, et jusqu’à la fin des années 1990, les conservations départementales répondent avant tout à la demande des communes de déléguer des missions trop lourdes pour elles. Les départements permettent à ces musées municipaux de correspondre aux exigences de la direction des Musées de France – en matière de personnel scientifique notamment -, ou plus simplement d’exister en versant des aides importantes au fonctionnement et à l’investissement. Les conservations départementales des musées assurent ainsi une double mission de conservation. Ce sont très souvent ces services qui ont en charge la conservation des collections des musées du territoire. À ce titre, ils s’occupent directement de conserver, restaurer, étudier et enrichir les collections. Mais ils ont aussi un rôle fréquent de soutien financier essentiel pour la conservation du musée, c’est-à-dire le maintien de son existence même.
- 2 L’AGCCPF est l’Association générale des conservateurs des collections publiques françaises.
13Cependant, dès l’étude ministérielle de 1999, une évolution importante des missions et du fonctionnement des conservations départementales des musées est pressentie. Il y est déjà question, par exemple, de schéma muséographique pour le territoire départemental et d’aménagement culturel du territoire. Au fil des années, ces notions vont se développer et les conservations départementales vont prendre de plus en plus en compte ces questions de développement et d’aménagement du territoire. L’état des lieux réalisé par Stéphane Leng en 2005 sur les conservations départementales montre une nette évolution. Il identifie vingt-deux services ayant un réseau de musées et plus d’une dizaine mettant en place une stratégie de développement du territoire. Les missions des conservations se sont déjà diversifiées et les questions de rationalisation et d’accroissement qualitatif de l’offre muséale sont plus présentes. Enfin, lors des journées d’étude et de formation organisées par l’AGCCPF2 sur les réseaux en 2012, les conservateurs départementaux de Midi-Pyrénées ont choisi de définir une conservation départementale selon le schéma suivant : des collections, un territoire, un réseau.
14L’enquête de 2013 confirme très clairement ce glissement : les départements, qui ont d’abord créé les conservations pour répondre aux demandes des communes, ont assumé le rôle d’expert et se le sont approprié pour en faire un outil propice à leurs missions de développement et d’aménagement du territoire. Une forte inflexion de la politique des conservations départementales des musées est visible, vers une vision globale de l’aide ou du soutien apportés aux musées du territoire. Les conservations placent aujourd’hui au centre de leurs préoccupations la dynamique muséale du territoire, les interactions entre les musées et leurs publics, la méthodologie de projet et de mutualisation.
15En trente ans, les conservations départementales sont ainsi majoritairement passées d’un travail individualisé avec chaque musée demandeur à une politique muséale globale travaillant avec l’ensemble du territoire. Ce qui n’exclut pas une assistance ponctuelle aux musées demandeurs, mais ce travail se place au sein d’un projet à plus grande échelle. Les conservations départementales sont devenues un outil de développement local. Elles ne sont alors plus des conservations, mais de véritables coordinations départementales des musées. Le terme « conservation » définit le maintien d’une activité, la préservation des objets. Le terme « coordination » désigne la combinaison d’actions, la constitution d’un ensemble cohérent, le fait d’ordonner ou de relier des éléments. Le nom de « coordination départementale » des musées semble donc beaucoup plus approprié à la situation actuelle – missions, fonctionnements, actions.
16Les différentes études sur les coordinations départementales des musées ont toutes abordé et mis en avant l’hétérogénéité de ces services. Suivant l’histoire et la géographie du territoire, les personnalités des agents, la couleur politique du département, les politiques culturelles menées, les moyens donnés, chaque coordination départementale a un fonctionnement et des missions qui lui sont propres. C’est d’ailleurs un ressenti très présent chez les professionnels des conservations départementales : ils se sentent relativement seuls et manquent de références extérieures par rapport à leur politique muséale.
17Pour autant, grâce à une enquête d’une cinquantaine de questions menée auprès des coordinations départementales des musées, il a été possible de dégager des grandes orientations nationales. L’étude présente ainsi deux grandes typologies des services, l’une se fondant sur le fonctionnement des coordinations départementales et leur rapport avec les musées du territoire – et entre les musées du territoire -, l’autre s’appuyant sur les missions que le département donne aux coordinations des musées.
18La première typologie, centrée sur le fonctionnement, compte quatre modèles :
-
la prescription : le service départemental répond uniquement aux sollicitations des acteurs culturels locaux, sans schéma muséographique ou d’axe de développement défini à suivre – les communes demandent de l’aide et le département fixe la ligne à suivre ;
-
la centralisation : la conservation travaille de manière autonome avec chaque musée, mais suit un projet de service clairement établi ; chaque action s’inscrit donc dans une dynamique globale et selon des orientations prédéfinies ;
-
l’animation : la coordination départementale est l’initiatrice d’un réseau de musées, elle en est l’animatrice, le fait vivre et exister, elle est force de proposition et d’organisation, souvent aussi de financement ;
-
le soutien : la coordination départementale favorise et facilite la mise en réseau des musées du territoire, mais n’est pas membre du réseau, elle peut soutenir financièrement les réseaux, leur proposer un accompagnement scientifique ou méthodologique.
- 3 Une étude de cas a été réalisée pour chaque catégorie de cette typologie. Le service cité pour cha (...)
19La seconde typologie, centrée sur les missions des coordinations, regroupe cinq catégories3 :
-
les coordinations départementales pour les musées du territoire qui ont des missions et mènent des actions exclusivement auprès des musées non départementaux du territoire. C’est le cas, par exemple, du service du développement des musées thématiques du Nord ;
-
les coordinations départementales responsables des musées départementaux et pôles ressource pour le territoire qui ont, à la fois, la responsabilité des propriétés patrimoniales départementales et une mission de conseil et d’expertise auprès des espaces muséographiques du territoire, comme le service Patrimoine, Musées et Mémoires du Pas-de-Calais. La responsabilité concernant les propriétés départementales peut être soit administrative, soit scientifique, soit les deux ;
-
les coordinations départementales situées au sein d’un musée départemental, ayant une mission de conseil et d’expertise pour le territoire, et dont le personnel se confond avec celui de l’établissement. Le musée et son personnel dans son ensemble peuvent être référents pour les musées du territoire, mais souvent c’est le conservateur du musée qui est seul responsable de la coordination départementale des musées ; c’est, par exemple, le cas de la conservation départementale des musées de la Mayenne ;
-
les coordinations des musées départementaux avec une mission informelle de conseil et d’expertise pour le territoire, dont les missions officielles portent uniquement sur les propriétés du conseil général présentant un intérêt patrimonial, pour leur gestion scientifique et technique, ainsi que leur valorisation. Toutefois, ces services sont reconnus officieusement par les acteurs culturels du territoire comme des experts et des personnes ressources vers qui ils peuvent se tourner en cas de problématique liée aux musées ou au patrimoine. Le service des musées départementaux de l’Aveyron remplit ces fonctions ;
-
les services départementaux ayant une mission concernant quelques musées municipaux ou associatifs sans être un pôle ressource pour le territoire : ils sont généralement représentés par une seule personne qui a pour mission de s’occuper d’une partie des « petits » musées du territoire, en étant responsable en partie ou en totalité des domaines scientifiques et administratifs. Au sein du département du Calvados, par exemple, un attaché de conservation est en charge de quelques musées non départementaux.