Francisco Cobo Romero, Claudio Hernández Burgos, Miguel Ángel Del Arco Blanco (eds.), Fascismo y modernismo. Política y cultura en la Europa de Entreguerras (1918-1945)
Francisco Cobo Romero, Claudio Hernández Burgos, Miguel Ángel Del Arco Blanco (eds.), Fascismo y modernismo. Política y cultura en la Europa de Entreguerras (1918-1945), Granada, Comares, 2016, 281 pp.
Testo integrale
Visualizza l'immagineCredits: Francisco COBO ROMERO, Claudio HERNÁNDEZ BURGOS, Miguel Ángel DEL ARCO BLANCO (eds.), Fascismo y modernismo. Política y cultura en la Europa de Entreguerras (1918-1945), Granada, Comares, 2016, 281 pp.
1Da tempo la comunità scientifica sta cercando di orientare le sue riflessioni verso un’interpretazione il più possibile omogenea del fascismo, con l’idea di chiarire la molteplicità di un fenomeno politico che ebbe un peso fondamentale nella configurazione di buona parte del XX secolo. Definire quello che gli esperti chiamano la “sintesi di un fascismo generico” è un concetto ancora oggi estremamente complesso e spesso carico di contraddizioni. Contestualizzare il fascismo, analizzarne la sua versatilità e capacità di adattamento, oltre che le sue caratteristiche, è solo una parte del lavoro che numerosi studiosi stanno portando avanti ormai da tempo. Fra di essi, vogliamo puntare le luci su di un gruppo di giovani ricercatori che ormai da un paio di anni sta realizzando attività accademiche – seminari, congressi e incontri di vario tipo – proprio con l’intenzione se non di stabilire, almeno condividere con la comunità scientifica gli studi realizzati sulla transnazionalità del fascismo. Fra i vari enti che lo hanno promosso, è stato proprio il SIdIF (Seminario Interuniversitario de Investigadores del Fascismo) il principale promotore di un incontro che si è svolto a Granada durante la primavera del 2015 e che ha coinvolto numerosi ricercatori, ma anche riconosciuti studiosi come Roger Griffin. Differentemente ad altri casi, in quest’incontro non si è trattato di imporre un obiettivo, ma piuttosto di comparare e discutere apertamente quali siano stati i principali processi politici, sociali ed economici che hanno composto la palingenesi fascista. Il tentativo di scomporre quella che è stata l’ideologia fascista ci sta permettendo, forse, di studiare più a fondo il nesso esistente tra fascismo e modernismo, il suo potenziale estetico e la sua capacità di mobilitare le masse, ma anche la sua non-circoscrizione. In effetti, sebbene il fascismo si originò come movimento in un contesto specifico dell’Europa interbellica, non dobbiamo dimenticare la sua versatilità sopravvissuta all’ecatombe del 1945 ed ancora oggi in grado di richiamare l’attenzione di movimenti e ideologie affini. L’importanza dello studio e della comprensione del fascismo passa proprio attraverso riflessioni come quella che qui viene presentata.
Per citare questo articolo
Notizia bibliografica digitale
Matteo Tomasoni, «Francisco Cobo Romero, Claudio Hernández Burgos, Miguel Ángel Del Arco Blanco (eds.), Fascismo y modernismo. Política y cultura en la Europa de Entreguerras (1918-1945)», Diacronie [Online], N° 34, 2 | 2018, online dal 29 giugno 2018, consultato il 19 febbraio 2026. URL: http://journals.openedition.org/diacronie/7734; DOI: https://doi.org/10.4000/diacronie.7734
Torna suDiritti d'autore
The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.
Torna su

