Charte éthique
Plan
Haut de pageOriginalité
Les auteur·rices garantissent que leur proposition d’article est originale, qu’elle ne porte pas atteinte aux droits moraux de la propriété intellectuelle de toute autre personne ou entité.
Les auteurs·rices garantissent que leur proposition d’article n’a pas déjà été publiée chez un autre éditeur.
Elles et ils s’engagent à ne pas avoir soumis simultanément la proposition à une autre publication.
Processus d’évaluation
L’expertise en double aveugle garantit un traitement impartial et confidentiel des soumissions d’articles.
Plagiat et auto-plagiat
Les articles soumis font systématiquement l’objet d’une détection anti-plagiat via l’outil Compilatio.
Conflits d’intérêt
Les auteur·rices déclarent à la direction de la revue tout conflit d’intérêt potentiel, qu’il soit professionnel, financier ou autre qui pourrait être interprété comme ayant pu influencer leur démarche.
Les membres du comité de rédaction et les évaluateurs doivent se récuser en cas de conflit d’intérêts avec l’un des auteurs ou avec le contenu du manuscrit à évaluer.
Impartialité
Chaque soumission d’article est prise en considération de manière impartiale et ses mérites sont jugés sans distinction de sexe, religion, orientation sexuelle, nationalité, origine ethnique, ancienneté ou affiliation institutionnelle des auteur·rices.
Financement
Les financements dont les auteur·rices ont bénéficié sont mentionnés explicitement dans les articles.
Frais de soumission
La revue ne demande aucun frais de publication.
Propos diffamatoires
Les auteur·rices garantissent que leur proposition d’article ne contient pas de déclaration diffamatoire, haineuse, frauduleuse ou sciemment inexacte, et s’engagent à ne pas dépasser les règles du débat scientifique.
Références
Les auteur·rices garantissent qu’elles et ils citent de manière appropriée toutes les publications utilisées dans leur travail.
Dans la mesure où l’auteur·rice souhaiterait utiliser des informations qu’il ou elle aurait obtenues en privé (conversation, correspondance, etc.), il ou elle devrait tout mettre en œuvre pour obtenir l’autorisation des personnes étant à la source de ces informations.
Erratum
Tout auteur découvrant, après publication, une erreur ou une inexactitude importante dans son article en informe, sans délai, le comité de rédaction et coopère avec celui-ci afin de publier un erratum.
Accès aux données
Le comité de rédaction peut inviter les auteurs et les autrices à fournir les données brutes relatives à leur recherche. Pour les articles fondés sur des cas impliquant des situations réelles, l’auteur s’engage à respecter l’anonymat des personnes auxquelles il est fait référence, ou à obtenir leur accord explicite.
Confidentialité
Les manuscrits reçus pour évaluation sont traités comme des documents confidentiels. La revue s’engage à ne pas divulguer les manuscrits à d’autres personnes que les auteur·rices et les évaluateur·rices potentiel·les.



