Vivre le temps
Notes de la rédaction
Cet article avait été demandé par la revue Terrain pour la commémoration de ses 20 ans d'existence en 2003.
Texte intégral
1Les historiens doivent l’accepter, ils n’ont pas de « terrain ». Parmi leurs sources, en marge des questions qu’ils tentent de poser au passé, des textes leur viennent parfois presque au milieu de rien. Et justement la puissance d’évocation de ces textes, les effets de présence qu’ils produisent, paraissent d’autant plus forts qu’ils apparaissent presque au milieu de rien.
19 septembre, jour de vendredy, le Roy ayant disné, je montay à cheval pour aller à St-Clou remercier Madame de Moranger-Barillon de mon ordonnance que je tenois d’elle ; je passay par le Mont-Vallérien, où, après avoir faict mes prière à la porte de l’esglise, je me retournay vers Paris, quy se voit tout à plein, mais je vis aussy tout contre moy que ces bons pères avoient posé de ce mesme costé du levant trois haultes croix, dans lesquelles il y a trois hommes crucifiés, mais bien faictz et bien peints ; Dieu est au milieu comme parlant à son Père Esternel, plain de grâce et de majesté, plus hault et plus éminent que les autres ; le larron quy est à sa gauche est villain et laid comme un athée qui vomit des imprécations contre Jésus-Christ, mais le bon larron, quy est à la droite de nostre adorable Jésus, a ung visage sy satisfaict et sy serein qu’il paroit clairement que les parolles de cet Homme-Dieu, qui luy a dit : « Tu seras aujourd’huy en Paradis avecque moy », le font jouir, dès l’arbre de la croix, d’un avant-goût de cette béatitude qui luy est certaine. Je me prosternay à genous devant ces crucifiés, et, tenant les resnes de la bride de mon cheval dans mon bras gauche, je fis mon humble prière à Dieu, à la fin de laquelle il passa ung père d’entre eux, qui alloit voir le père reclus que j’avois envie de voir ; je me levay et le suivis pour cet effet. Nous arrivâmes à la fenestre de ce reclus, qu’il y a plus de sept ans qu’il n’est sorty de sa cellule et qu’il ne voit personne que par ung petit trou de son tour. […] Je continuay mon chemin et fus à St-Clou remercier ma bienfaitrice1.
2Pour saisir l’expérience racontée, il faut d’abord regarder l’histoire de l’écrit qui la porte. Un cahier conservé par une famille depuis la fin du xviie siècle, édité par morceaux, puis complètement en 1936 dans une édition savante. Depuis cette date le manuscrit a disparu. La dernière édition d’extraits, en 1994, a été faite à partir de la version imprimée de 1936, avec un titre qui évoque un récit autobiographique : Moi Marie Dubois, gentilhomme vendômois, valet de chambre de Louis XIV2. C’est la position de valet de chambre de Louis XIV qui explique ces éditions et rééditions : la proximité du monarque oriente la lecture de ce « témoignage » sur l’histoire du « grand siècle ». Mais l’extrait qu’on vient de lire – et beaucoup d’autres passages du même texte – démentent cette attente. Le récit d’un détour par le Mont Valérien, le vendredi 19 novembre 1648, sur le chemin qui va de Rueil à Saint-Cloud, nous force à éprouver avec Marie Dubois les effets d’une action qui réoriente l’expérience du temps (la sienne et la nôtre). Le détour par le Mont Valérien nous met en présence d’une de ces situations où, comme l’écrit Alban Bensa en ouvrant le numéro 29 de Terrain, « les sempiternelles considérations sur les « représentations du temps » cèdent la place à une intelligence circonstancielle des conditions de production puis d’expérience de la temporalité » et « celle-ci, comparable à l'air déplacé par tout mouvement, est l'abîme que l'action ouvre sous ses pas »3. Dans le récit de l’action de Dubois, nous sentons encore cet air déplacé, le souffle de l’abîme de cette temporalité ouvert jusqu’à nous à travers le temps par une écriture.
3Le narrateur ne dispose que de quelques heures, entre deux séquences de son service auprès du roi, pour faire sa visite à Saint-Cloud et celle du Mont Valérien. Il arrive à cheval devant l’église après une montée assez raide, prie un instant, se retourne vers Paris « qui se voit tout à plein ». Et se trouve alors comme happé par le spectacle des trois croix. La narration, confondant le temps de la représentation (le calvaire installé par les Pères) et celui du représenté (la Passion), rejoue une captation qui manifeste cette confusion des temps : le Christ est là et les larrons. L’écriture du valet de chambre du roi s’ouvre ainsi au temps de l’écriture. La temporalité fugitive d’une prière faite « tenant les resnes de la bride de mon cheval dans mon bras gauche » se dilate dans le temps évangélique de la Passion. Ce détail de la bride passée autour du bras gauche contribue fortement à cette dilatation en faisant tableau, en donnant à voir le narrateur prosterné devant la croix, entré dans la représentation de la Passion, comme en un tableau d’église. Son expérience de la puissance de représentation du calvaire du Mont Valérien, avec ses sculptures peintes installées sur les croix, se trouve donc restituée par l’effet visuel d’un détail qui nous place nous-même, à plus de trois siècles et demi de distance, dans la position de voir le tableau de sa prière. C’est l’arrivée « d’un père d’entre eux » – qui passait – et le début du dialogue rapporté qui fait sortir Dubois du tableau et le ramène dans le temps de l’histoire, pour nous dans le temps d’une piété « baroque ».
4Il marche alors vers le but de son détour par le Mont Valérien : voir « le père reclus » qui n’est pas sorti de sa cellule depuis sept ans. Au Mont Valérien, on prie pour Paris : depuis la fin du xvie siècle il y a là des solitaires et depuis 1634 – quatorze ans seulement – une congrégation de prêtres séculiers s’est installée, a fondé un pèlerinage et entrepris de grands travaux (construction d’une église et d’un chemin de croix monumental). Le 14 septembre 1648, la reine Anne d’Autriche est venue de Rueil, cinq jours avant Dubois. Elle a visité le « reclus » qui « luy demanda pardon à genoulz pour les habitants de Paris ». C’est sur ces traces-là que passe Dubois. Il n’en dit rien. Mais quand il se retourne sur Paris « qui se voit tout à plein », son lecteur sait que l’événement plane sur cette vision, l’événement des journées des barricades des 26, 27 et 28 août précédents, journées frondeuses qui ont fait écrire un peu plus haut à Dubois :
Paris est une force si terrible qu’il pouvait détacher cent mille hommes pour exécuter ce qu’il désirait […]. Cela n’est pas concevable la puissance de Paris4.
5En venant prier au Mont Valérien, cinq jours après la reine à qui le « reclus » a demandé pardon pour la ville, trois semaines après les barricades, Dubois visite comme sujet croyant, un lieu où la majesté de Dieu se montre dominant Paris, où la majesté de la reine est venue contempler le même spectacle « qui se voit tout à plein », tentant peut-être de dominer spirituellement l’événement de la Fronde parisienne. Ce faisant, il éprouve dans l’expérience d’un présent, dans la temporalité flottante d’une spiritualité mise à l’épreuve d’une actualité, sur le chemin d’une visite utile, l’absorption du temps désordonné de l’événement dans l’ordre théologico-politique auquel appartient sa fonction de domestique qui accède au corps du roi5.
6Cette fonction dont la temporalité propre lui permet d’être là, au rythme de la journée de service et au rythme du « quartier » (il sert pour un trimestre avant de retourner sur ses terres du Vendômois), le conduit à Saint-Cloud remercier « sa bienfaitrice », celle dont l’intervention lui a permis d’obtenir son « ordonnance », c’est-à-dire de pouvoir toucher ses gages, opération complexe qui exige du doigté dans un moment de quasi banqueroute de l’état, de l’expérience, une intelligence tactique. Il faut faire mieux que les autres et savoir en rabattre pour être payé comptant, en bonnes espèces et non en billets de l’Epargne. L’excursion au Mont Valérien s’insère dans le temps éminemment social de ce combat gagné.
7Je me tourne à nouveau vers le texte d’A. Bensa :
Le rapport au temps, parce qu’il est d’abord rapport à l’action, est aussi, fondamentalement, rapport au pouvoir […]. Se libérer de la tutelle des autres, c’est rejeter le temps qu’ils vous imposent, celui qu’on ne peut ou ne veut accepter. Si le temps est un produit de la pratique, il est aussi un effet des rapports de forces au sein desquels cette pratique prend place6.
8Le détour de Marie Dubois par le Mont Valérien est pris dans un temps de l’action dans l’espace social du service du pouvoir. Pour y défendre ses intérêts et se réapproprier, dans la cohérence d’une représentation de soi, le temps du service où l’on a si peu de temps à soi, il faut se déplacer, savoir bouger, aller là où l’action est efficace. En chemin, l’expérience d’autres temporalités, celle de l’écriture, celle de l’événement dominé, vécues et unifiées dans le temps très court d’un regard, d’une vision, d’une prière, construit, dans le récit qui la rapporte, la figure d’une subjectivation de l’expérience socio-politique d’une position. Dans le temps du détour, où il échappe au temps contraint de sa charge et de la défense de ses intérêts, Dubois éprouve, seul, et nous représente ensuite, la fusion vécue du temps subjectif de l’adhésion à un ordre désiré, en partie rêvé, et du temps politique du consentement à l’ordre du pouvoir qui s’impose à lui.
Notes
Pour citer cet article
Référence électronique
Christian Jouhaud, « Vivre le temps », Les Dossiers du Grihl [En ligne], Hors-série n°1 | 2022, mis en ligne le 24 mai 2007, consulté le 16 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/dossiersgrihl/332 ; DOI : https://doi.org/10.4000/dossiersgrihl.332
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page