À l'intention des auteurs
Plan
Haut de pageProcédure de soumission des articles
Les Dossiers du Grihl publient des travaux sous de multiples formats : contributions individuelles, dossiers thématiques pouvant provenir de colloques, de journées d’études ou de séminaires.
Les articles ne sont a priori soumis à aucune contrainte de longueur. Ils peuvent contenir des images. Les auteurs devront toutefois s’assurer que celles-ci sont hors droit, ou que les droits de reproduction ont été acquittés.
Les textes soumis doivent être des contributions originales et inédites. Ils peuvent être proposés spontanément au comité éditorial. S’il s’agit de la traduction française d’un article déjà publié dans une autre langue, l’auteur est tenu d’en informer la revue. Il incombe le cas échéant à l’auteur de disposer des droits pour l’exploitation de l’œuvre originale, à titre exclusif, en langue française.
Lorsqu’il s’agit d’un dossier, les porteurs du projet veilleront à rassembler l’ensemble des articles, y compris leur introduction présentant la cohérence du projet, avant de le soumettre au Comité éditorial de la revue. Le processus d’évaluation ne pourra commencer qu’une fois le dossier complet. Nous demandons, autant que possible, que les articles d’un dossier soient présentés selon une organisation thématique.
La taille des articles n’est pas limitée. Pour les normes de présentation, les auteurs doivent se conformer aux indications données sur le site de la revue : (https://journals.openedition.org/dossiersgrihl/6510)
Le manuscrit doit être envoyé par courrier électronique (format .doc ou .rtf), à la fois à Dinah Ribard (dinah.ribard@ehess.fr), Judith Lyon-Caen (jlc@ehess.fr) ou Cécile Soudan (csoudan@ehess.fr).
Éléments requis
Les Dossiers du Grihl acceptent des articles rédigés en français, en anglais, en italien et en castillan. Pour les autres langues, les articles peuvent être évalués mais la traduction vers le français ou l'anglais reste à la charge de l'auteur.
Tout manuscrit doit comporter un titre, la traduction de ce titre en anglais (ou en français si l'article est en anglais), un résumé d'une dizaine de lignes en anglais et en français ainsi qu’une liste de mots-clefs en français et en anglais. Les auteurs doivent préciser leurs coordonnées personnelles et administratives (pour publication de ces coordonnées dans la revue).
Normes typographiques
Le texte doit être envoyé en Times New roman. Il doit comporter, de préférence, deux niveaux d'intertitres.
Les références bibliographiques sont citées en note en bas de pages et non entre parenthèses ou entre crochets. Elles se présentent ainsi : Prénom en entier avant le Nom en petites capitales ; « Titre d’article ou de chapitre entre guillemets » ; Titre de revue ou d’ouvrage en italiques. Pour les ouvrages, ajouter Ville d’édition, Éditeur, année d’édition, puis indication des pages auxquelles il est fait référence : p. 245-258 ; s’il s’agit d’un périodique ajouter après le titre : tome ou volume, saison, année, pagination ; pour les titres étrangers : respect de la typographie étrangère ; les différentes informations sont séparées par des virgules, les différentes références par des points-virgules, le tout en minuscules (sauf majuscules typo).
Exemples :
Françoise Ardouin, « Un subdélégué de Libourne au xviiie siècle, Léonard Bulle (1748-1773) », Revue historique de Bordeaux, t. 12, 1923, p. 26-36, 102-120, 168-176, 209-223 et 274-296.
Édouard Éverat, La Sénéchaussée d’Auvergne et siège présidial de Riom au xviiie siècle, Clermont, 1885, p. 33-34.
Claude de Seyssel, La Monarchie de France et deux autres fragments politiques [1519], in Jacques Poujol (éd.), Paris, Librairie d’Argences, 1961, seconde partie, chap. xvi, « Des trois choses principales que doit garder le Roi au fait de la Justice », p. 151.
Jonathan Dewald, The Formation of a Provincial Nobility. The Magistrates of the Parlement of Rouen (1499-1610), Princeton, Princeton University Press, 1980, chap. I, « Professional Identity and Professional Attachments », p. 12-34.
Wilfried Nippel (éd.), Virtuosen der Macht. Herrschaft und Charisma von Perikles bis Mao, Munich, C.H. Beck, 2000, p. 12-13.
Les auteurs sont invités à respecter l'orthographe et les conventions typographiques, en particulier : l'usage des majuscules pour les noms d'institutions (« ministère de la Défense »...) ; celui des espaces insécables, lorsqu'il est question de nombres (« 5 mètres », « 10 % ») ; après « p. », « chap. », « t. » dans les références bibliographiques ; dans les mentions de siècles, telles que « xviie siècle », « xixe siècle » (le chiffre du siècle étant en petites capitales) ; ou celui des abréviations, en particulier « 1er, 1re, 2e, 3e, etc. ».
Procédure d’évaluation
Dans un premier temps, le comité éditorial examine la conformité des articles avec le projet de la revue, sa ligne éditoriale et son exigence scientifique.
Dans un second temps, les textes soumis sont transmis à l'ensemble des membres du Comité scientifique pour relecture et évaluation.
Après réception des évaluations, le comité éditorial en informe les auteurs. En fonction des recommandations transmises, l’article est accepté sans modifications, accepté sous réserve de modifications mineures ou majeures, ou refusé. Les auteurs ont un délai d'un mois pour procéder aux corrections.
Les auteurs s'engagent à réserver à la revue l'exclusivité de leurs propositions, dans toutes les langues, jusqu'à ce que l'avis du comité éditorial soit rendu, c’est-à-dire dans un délai maximal d’un an à compter de la date de dépôt du dossier. Il est entendu que les articles ne peuvent pas être retirés par les auteurs une fois que la publication a été acceptée par le comité éditorial. Quant aux opinions exprimées dans les articles, elles n’engagent que leurs auteurs.
La décision finale de publication est prononcée par le comité éditorial. Elle s’appuie sur les commentaires des évaluateurs. Cette décision est souveraine. Dans le cas d’un dossier d’articles, il peut arriver que certains articles soient refusés à la suite d’évaluations négatives, même s’ils sont partie prenante de la cohérence de l’ensemble.
La revue veille à promouvoir les travaux de jeunes chercheurs. Si nécessaire, elle leur propose un accompagnement à chaque stade du processus. Toutefois, la version finale de l’article obéit aux mêmes critères de forme et de fond que n’importe quel article publié dans la revue.
Protection contre le plagiat
Le plagiat sous toutes ses formes est une pratique illégale. Aucune partie significative de l'article ne doit avoir été déjà publiée par une autre personne sous forme d'article ou de chapitre ni avoir été considérée comme une publication. Si les auteurs usent du travail et des mots d’autres auteurs, ceux-ci doivent être référencés ou cités de manière appropriée.
Les articles soumis à la revue seront automatiquement passés dans un logiciel de détection du plagiat.
En cas de suspicion de plagiat, le comité éditorial se réserve le droit de refuser la publication de l’article, de le retirer s’il est déjà publié et d’entreprendre les actions légales qu’il jugera appropriées.



