1La dégradation des sols a des effets visibles sur l’environnement physique et des conséquences socio-économiques aigües au niveau des populations. Ainsi, la dégradation des sols par érosion hydrique est l’un des défis environnementaux qui entrave le développement agricole et rural dans le monde entier (Touhami et al., 2014). Selon des estimations faites sur une base annuelle (Brown et al., 1996), elle entraîne en moyenne une perte de 5 à 10 tonnes de sol par hectare en Afrique, Europe et Australie, de 10 à 20 tonnes par hectare sur tout le continent américain, et près de 30 tonnes par hectare en Asie.
2La quantification et la spatialisation de l’érosion des sols constituent une approche essentielle pour l’appréhension des processus en cours sur les bassins versants (Payet et al., 2012). Ainsi la modélisation de l’érosion hydrique, notamment la quantification et la cartographie de ce phénomène, constituent des éléments indispensables pour la détermination des zones d’interventions prioritaires dans le cadre des programmes de stratégies de conservation des eaux et des sols (Hermassi et al., 2014). La modélisation USLE (Universal Soil Loss Equation), mise en œuvre par Wischmeier et Smith en 1978, permet d’apporter une estimation des particules de sol susceptibles d’être arrachées et de spatialiser les zones les plus sensibles à l’érosion en nappe, sans prise en compte des dynamiques de transport/sédimentation des matières terrigènes (Payet et al., 2012). Le modèle a été adapté et appliqué par certains auteurs dans des parcelles d’expérimentations en Afrique (Djoukbala, 2019 ; Payet, 2009), aux Etats Unis (FAO, 2014), en Inde (Payet, 2015), etc.
3L’application du modèle à une zone donnée du globe consiste donc aujourd'hui à choisir les méthodes les plus adaptées pour le calcul des facteurs de perte ou de dégradation des sols. La robustesse, la reproductibilité à différents niveaux d’échelles et à différents milieux de ce modèle (Jabbar & Chen, 2005 ; Mati et al., 2000 ; Payet et al., 2012) permettent alors d’apporter les premiers éléments de réponse sur la dégradation des sols des bassins versants pour les territoires peu renseignés.
4Au Sahel, les aléas climatiques aigus et les pratiques agricoles traditionnelles ont favorisé la dégradation des sols. Ces derniers sont transportés et déposés dans les lits des cours d’eau, dans les retenues des barrages, dans les lacs et dans les zones de sédimentation (Djoukbala, 2019). Dans le bassin du Djitiko, en zone soudanienne du sud Mali, Diallo (2000) a trouvé que la dégradation des sols par érosion hydrique est plus inquiétante face aux changements globaux avec une anthropisation rapide conduisant à la saturation progressive des terroirs villageois.
5Au Sénégal, les zones les plus affectées par le phénomène sont le Sénégal oriental, la Casamance et le bassin arachidier (CSE, 2009). Les résultats des projections qui ont été faites par AGRHYMET sur la dynamique de l’occupation des terres au Sénégal, ont montré une forte pression sur l’occupation des terres par le front agricole et une forte dégradation des ressources naturelles si les pratiques actuelles ne sont pas inversées (Vidal & Djiba, 2016). Essentiel à l’économie du Sénégal, le secteur de l’agriculture exige d’investir dans des infrastructures et la promotion de pratiques agricoles durables, pour la maîtrise et la gestion de l’eau, la maîtrise de l’érosion et de la dégradation des terres (CSE, 2015 ; Vidal & Djiba, 2016, Faye et al., 2022).
6L’étude de Diedhiou et al. (2018) menée dans le bassin versant de Kissane (Thiès) montre que la dégradation des ressources naturelles (perte en sol, dégradation du couvert végétal, etc.) est due non seulement à certains effets naturels, mais aussi aux différentes interventions de l’homme, en fonction de l’ampleur de l’action des groupements humains présents sur le milieu. Dans ce contexte, l’érosion est de plus en plus active sur sol dénudé. En ce sens, des tentatives d’évaluation des pertes en sol par modélisation ont été récemment effectuées au Sénégal (Thiaw & Dacosta, 2017 ; Diedhiou et al., 2018 ; Tine et al., 2020 ; Faye et al., 2022).
7Dans cette étude, il était spécifiquement question d’évaluer les impacts de l’occupation et de l’affection des terres sur le sol et des stratégies de conservation traditionnelles des sols développées par les populations dans un contexte de changements globaux. Du fait des mutations socioéconomiques et des contrastes pluviométriques, l’aléa érosion est devenu un problème majeur menaçant la pérennisation des activités économiques (Boissy et al., 2022).
8Cette étude se permet d’évaluer les pertes en sol dans les bassins de Djibonker et d’Agnak et d’indiquer les actions de récupération des sols développées par les acteurs. Depuis le retour amorcé des déplacés du conflit en Casamance au début de la décennie 2000, de nouvelles pratiques agricoles ont été adoptées par les communautés autochtones et allochtones. Cette intensification des activités agricoles, principalement de décrues, a occasionné une densification des exploitations agricoles autour des vallées. Ainsi, le modèle USLE a été appliqué dans ce travail pour déterminer les pertes en sol dans les bassins étudiés. Au regard des avancées scientifiques récentes, le couplage entre le modèle USLE et les enquêtes socioéconomiques nous semble primordial pour identifier et expliquer les modifications opérées par les pratiques agricoles dans la zone d’étude. En ce sens, nous avons aussi utilisé les données tirées des enquêtes socioéconomiques menées auprès des exploitants agricoles pour indiquer les pratiques agricoles, les effets de l’érosion hydrique des sols et les techniques de récupération des sols dans les bassins d’étude.
9La variabilité climatique et l’exacerbation de nouvelles pratiques agricoles comme le maraichage et l’arboriculture à type d’anacardier dans les terroirs des bassins versants de Djibonker et d’Agnak ont entrainé une nouvelle dynamique agraire. Or, les sites d’études reposent sur des sols de types ferrugineux et des vasières partiellement dénudés sensibles à l’érosion hydrique en saison pluvieuse.
10Situés dans le bassin de la Basse Casamance, les bassins de Djibonker et d’Agnak sont contigus au fleuve Casamance. Ils ont des superficies de 115,8 km2 (Djibonker) et 107,8 km2 (Agnak). Le réseau hydrographique est principalement constitué de marigots alimentés par de petits ruisseaux en saison de pluies. Deux principaux types de sols sont identifiés dans les bassins d’étude. Les sols hydromorphes sont localisés en grande partie dans les bas-fonds (vallées) et les sols ferrugineux sur les terres de plaines destinées aux cultures de rente (versants). Les sols ferrugineux représentent plus de 50 % de la superficie du bassin contrairement aux sols faiblement ferralitiques (26 %). Une partie des terres qui jouxtent le cours principal des marigots sont affectées par la langue salée (fig.1).
Figure 1-Localisation des bassins de Djibonker et Agnak
11Dans le modèle USLE (Wischmeier & Smith, 1978), la valeur de l’érosion s’établit comme suit (Kaci et al., 2017) :
E (tons/acre) = R x K x LS x C x P
12Où R représente l’érosivité des pluies, K l’érodibilité des sols, LS le facteur topographique, C le couvert végétal et P l’occupation des sols.
13Pour passer des tons/acre à des tonnes/hectare, il faut appliquer un coefficient multiplicateur de 2,24 (Kaci et al., 2017).
14Les cinq paramètres du modèle USLE (fig.2) demandent l’utilisation de plusieurs types de données. Il s’agit des données d’occupation des sols (P), de couverture végétale (C), topographique (LS), d’érosivité des pluies (R), d’érodibilité des sols (K).
Figure 2 - Schéma du modèle de données USLE
15Le choix des équations du modèle USLE n’est pas anodin. Il s’agit des facteurs qui contribuent en fonction de l’intensité de chacun à la perte en sols. Ils sont classés par ordre de superposition dans l’outil « raster calculator » d’Arcgis (fig.1). Le degré d’influence de chaque facteur est sujet de la réalité ou du contexte géographique dans lequel l’équation est appliquée.
16L’érosivité de pluies désigne la capacité d’une pluie à causer l’érosion (Zouagui et al., 2018). La pluie est l’un des facteurs de l’érosion des sols, cela se produit lorsque les eaux pluviales ne peuvent plus s’infiltrer dans le sol, ruissellent et arrachent les particules du sol et les emportent (Le Bissonnais et al., 2002 ; Payet et al., 2012). Au cours d’une pluie, l’énergie cinétique ainsi que la quantité du mouvement dissipé lors de l’impact des gouttes permettent le détachement des particules et leur déplacement par rejaillissement (Ellison, 1944 ; Bolline, 1982 ; Djoukbala, 2019). Parmi les facteurs contrôlant l’érosion du sol et la production de sédiments, l’érosivité des précipitations, appréciée par l’indice R, a une importance primordiale. Cet indice est déterminé par l’intensité des précipitations, la réaction du bassin versant face à une sollicitation, et les caractéristiques du réseau de drainage.
17On observe une grande variabilité de l’indice d’érosivité dans le monde selon l’échelle spatio-temporelle. Au niveau continental, l’Amérique du Sud connaît l’indice R moyen le plus élevé avec 5874 MJ ha-1h-1an-1, suivie par l’Afrique (3053 MJ ha-1h-1an-1), l’Asie et le Moyen-Orient (1487 MJ ha-1h-1an-1) et l’Océanie (1675 MJ ha-1h-1an-1) (Panagos et al., 2017). En Afrique occidentale (Libéria, Sierra Leone et Guinée équatoriale), en Afrique centrale (R.D. du Congo, République du Congo et Cameroun) et à Madagascar, le facteur R annuel moyen est supérieur à 7000 MJ ha-1h-1an-1 (Guesri, 2021). L’érosivité des précipitations est l’un des paramètres d’entrées les plus importants pour décrire les processus érosifs et proposer des mesures de conservation en utilisant des modèles de prédiction de l’érosion des sols (Panagos et al., 2017).
18Dans le Nord-est de l’Algérie, Guesri (2021) a trouvé qu’en automne 68 % de la variance de la production de sédiments s’explique par l’érosivité des pluies, contre seulement 42 % au printemps, en raison des conditions du sol, notamment la présence d’une couverture végétale qui protège le sol contre l’érosivité des pluies.
19Le premier facteur intervenant dans la sensibilité des sols à l’érosion est la pente (Dumas & Printemps, 2010). La longueur et l’inclinaison de la pente sont parmi les facteurs qui conditionnent considérablement l’érosion des sols. La pente a une incidence importante sur le processus d’érosion hydrique ; le ruissellement est fort et rapide sur des pentes raides, toutes choses égales par ailleurs, causant ainsi une érosion hydrique très grave (Fils et al., 2014 ; Yaméogo et al., 2021).
20Une hiérarchisation du niveau des pentes est faite selon leur degré d’influence à la sensibilité à l’érosion des sols (tableau 1).
Tableau 1-Hiérarchisation des pentes selon leur déclivité
Déclivité de la pente
|
Indicateur de sensibilité à l’érosion
|
0 à 10 %
|
Faible
|
10 à 25 %
|
Moyen
|
25 % et +
|
Forte
|
Source : Laganier, 1994 ; Dumas et Printemps, 2010
21L’érodibilité d’un sol est définie comme étant son aptitude intrinsèque à être détaché et transporté sous l’action des pluies et du ruissellement (Le Bissonnais et Le Souder, 1995 ; Zouagui et al., 2018 ; Bienvenu, 2019). Selon Wischmeier et Smith (1978), l’érodibilité dépend de plusieurs propriétés du sol notamment la texture du sol, la teneur en matières organiques, la structure et la perméabilité du sol. Les données d’érodibilité ont été extraites de la base mondiale de la FAO. De ce fait, l’équation du K-Facteur développée par Williams (1995) a été appliquée dans ce travail pour déterminer l’indice d’érodibilité de chaque couche de sol. La formule suivante a été appliquée :
22Où fc.sand est un paramètre qui donne un facteur d’érodibilité faible pour les sols avec un contenu en sable assez élevé et un facteur élevé pour les sols avec peu de sable, fcl est un facteur qui donne un facteur d’érodibilité faible pour le sol avec un grand rapport argile/silt, forgc est un facteur qui réduit l’érodibilité pour des sols avec un contenu en carbone organique, fhisand est un facteur qui réduit l’érodibilité de sol pour les sols avec des contenus en sable extrêmement élevé (Ntéranya, 2022).
23La couverture végétale peut jouer un rôle de stabilisateur (bloque ou réduit le transit de sédiments) du processus d’érosion hydrique (le taux de couverture végétale comparé aux autres unités paysagères). Le couvert végétal est, après la topographie, le second facteur le plus important qui contrôle le risque d’érosion des sols (Bouguerra & Bouanani, 2016). L’indice NDVI est obtenu à travers les bandes 5 (PIR) et 4 (Rouge) du satellite Landsat 8 (2020) et les bandes 4 (PIR) et 3 (Rouge) du satellite Landsat 7 (2004). Au cours de ces deux années, nous observons une évolution de l’activité chlorophyllienne. En effet, en 2004, nous observons des activités relativement élevées contrairement à l’année 2020. En 2004, les classes de valeurs de NDVI sont ainsi proches des 1 indiquant une forte activité chlorophyllienne (végétation relativement dense). Ces réflectances sont aussi confortées par les fortes quantités de pluies enregistrées dans toute l’étendue du bassin de la Casamance pendant l’année 2004. Par contre, l’année 2020 reste principalement marquée par une dynamique importante sur les terres agricoles.
24Les images de qualités qui couvrent la zone de travail ont été prises à la date du 25 octobre 2004 et du 12 novembre 2020. Cette période est considérée comme propice au traitement des images car l’activité chlorophyllienne est relativement moins influencée par la pluie et le rayonnement solaire. La détermination du NDVI se fait par l’opération suivante :
25La végétation a intrinsèquement un effet sur l’érosion hydrique des sols. Les ravines partiellement couvertes de végétation sont relativement stables vis-à-vis de l’érosion, mais cette stabilité varie au cours du temps, en fonction de l’influence plus ou moins pérenne des barrières végétales sur l’érosion hydrique (Cohen et Rey, 2005). L’ensemble des processus mis en jeu varie également en fonction des échelles spatiales : du versant au bassin versant en passant par la ravine, l’érosion hydrique se manifeste selon différents processus (diffuse, concentrée, régressive) ; la végétation peut être plus ou moins efficace pour la contrôler, puisqu’elle interagit avec sa propre dynamique spatio-temporelle (Cohen et Rey, 2005).
26Pour le calcul du facteur de couverture des sols, nous avons appliqué l’équation de Durigon et al. (2014) utilisée en Afrique tropicale et appliquée par Phinzi et Ngetar (2019) ou encore Faye et al. (2022).
27Les cartes du facteur C et P réalisées sont couplées aux autres facteurs calculés à partir de l’outil « Raster calculator » pour déterminer la perte en sol liée à l’érosion hydrique dans les bassins versants. La figure 3 fait la synthèse des cartes mobilisées pour la production de la carte des pertes en sols dans les bassins versants étudiés.
Figure 3 - Étapes de la cartographie de la perte en sols
28Les étapes de la cartographie des paramètres du modèle USLE sont suivies de la démarche méthodologique adoptée pour dérouler la collecte de données socioéconomiques dans les bassins d’étude.
29L’appréciation des pratiques agricoles et des initiatives antiérosives et de récupération des terres font partie de nos questions de recherches. Ainsi, pour recueillir l’avis des populations résidants dans les bassins d’étude, nous avons proposé une démarche de collecte d’informations socioéconomiques. D’abord, nous avons collecté des données socio-démographiques auprès de l’Agence Nationale de la Statistique et de la Démographie (ANSD). Ensuite, par souci de précision et de représentativité des résultats d’enquêtes, nous avons choisi d’interroger le ¼ des ménages dans 13 villages des bassins de Djibonker et d’Agnak. Au total, 321 ménages (22,5 % du nombre total de ménages de l’ensemble des bassins), soit une fréquence absolue partielle de 167 ménages à Djibonker et 154 à Agnak.
30Le choix des personnes à enquêter dans chaque village a été facilité par la méthode de boule de neige. L'échantillonnage en boule de neige (Goodman, 1961) est une forme de plan d'échantillonnage par dépistage de liens où l’on demande aux individus faisant partie de l’échantillon initial d’identifier des connaissances auxquelles on demande de trouver, à leur tour, des connaissances, et ainsi de suite pour un nombre à interroger bien connu au départ. Cette forme d'échantillonnage raisonnée a été appliquée récemment au Burkina-Faso dans le bassin-versant du Sourou par Karambiri (2017).
31Cette forme d'échantillonnage a été appliquée dans cette étude du fait de la situation socio-politique qui sévit dans cette partie de la Casamance, frontalière avec la Guinée-Bissau. La plupart des sites visités sont en reconstruction et les populations se préoccupent plus des porteurs de projets de développement que d’enquêteurs venus pour une simple collecte de données. Le questionnaire directif a été utilisé comme outil de collecte soumis aux populations cibles. L’utilisation du questionnaire directif a été motivée par les pratiques agricoles individuelles importantes notées chez les populations des bassins-versants étudiés. Les données collectées ont été traitées dans le tableur Excel.
32Les résultats sont représentés comme suit : l’érosivité des pluies (R), les facteurs topographiques, l’érodibilité des sols, la couverture en sol (C et P), l’état de la dégradation des terres, les facteurs de cette dégradation et les initiatives antiérosives et modes de récupération des terres développées dans les bassins d’étude.
33Erosivité des pluies
34L’intensité de l’érosivité des pluies évolue d’aval en amont des bassins versants. L’érosivité des pluies est plus importante dans la partie sud au niveau des localités de Mpack, Boffa bayote, Boutoupa, Samick et Niadou. Le facteur R est compris entre 446 et 450 mj.mm/an à Djibonker et 440 et 448 mj.mm/an à Agnak (fig.4). Toutefois, on note une diminution de l’indice R au nord du bassin d’Agnak, pour un intervalle de 420-425 mj.mm/an dans les localités d’Agnak-Petit et Agnak-Grand.
Figure 4 A - Evolution de l’indice R dans les bassins de Djibonker
Figure 4 B - Evolution de l’indice R dans les bassins d’Agnak
35Facteurs topographiques
36Les résultats de la carte de facteur LS indique que 75 % de la superficie des bassins ont des coefficients de LS relativement faibles compris entre 0,0001 et 0,009 (fig.5). Ces valeurs indiquent que les bassins sont logés dans un relief à pente relativement faible. Elles occupent 70 % de la superficie des bassins. Les valeurs de pentes modérées 0,009 à 0,8 représentent 30 % des superficies des bassins-versants. Elles sont localisées dans la partie nord en pied de talus. Il s’agit des parties où les cultures de rentes sont plus développées par les populations.
37Dans le bassin d’Agnak, on observe ces types de pentes en amont des terroirs de Sindon et dans les terroirs de Laty, Yabone, Niadiou et Samick. Par conséquent, la susceptibilité de se retrouver dans une zone à risque d’érosion faible à modérée est relativement élevée.
Figure 5 A - Cartes des facteurs LS à Agnak
Figure 5 - Cartes des facteurs LS à Djibonker
38Erodibilité des sols
39Le facteur K varie entre 0,0026 et 0,0421 t//ha./mj.mm/an, pour les sols les plus sensibles à l’érosion (Payet et al., 2012). Les résultats des cartes d’érodibilité des sols obtenus indiquent des indices d’érodibilité compris entre 0,014 et 0,02, qui sont considérés comme relativement modérés à l’érosion hydrique (fig.6). Les indices les plus faibles (0,014) couvrent plus de 80 % des superficies des bassins d’étude. Toutefois, ceux modérées (0,014-0,02) couvrent les superficies restantes. Les parties méridionales des bassins étudiés sont contiguës à la République de la Guinée-Bissau, de ce fait non couvertes par les données de la FAO collectées pour ce travail.
Figure 6 - Facteur d’érodibilité des sols (K) à Djibonker et Agnak
40Pratiques de couverture en sol (C et P)
41Les résultats de la couverture (C) indiquent que 70 % de la superficie des bassins est végétalisée. Cette évolution est plus expressive au niveau des parties méridionales et des versants des bassins étudiés. Cette partie détient des indices relativement faibles (0,26-0,33) et a une couverture végétale relativement dense. Les parties à indices élevés (0,37-0,57) (fig.7) sont les zones presque dénudées à couverture végétale faible. Elles représentent 15 % de la superficie des bassins de Djibonker et d’Agnak. Il s’agit des vallées et des surfaces d’eau presque dénudées sur les bassins d’étude. Toutefois, on note, qu’en 2004, autant à Djibonker qu’à Agnak, les indices de végétation étaient plus élevés qu’en 2020. Cette évolution de la couverture végétale s’explique par le faible développement des cultures de plateau dû en partie au mouvement des populations pendant le conflit armé.
Figure 7 - Evolution du facteur C de 2004 à 2020 dans les bassins versants d’Agnak et Djibonker
42La combinaison des cartes thématiques des différents facteurs du modèle USLE nous a permis d’estimer les pertes en sols en t/ha/an dans les bassins étudiés à différentes échelles temporelles.
43L’analyse des cartes de pertes en sols estimées est faite sur la base de la classification de la FAO (tableau 2).
Tableau 2 - Classification du degré d’érosion par le modèle USLE
Classe d’érosion du sol
|
Perte potentielle de sol (t/ha/an)
|
Très faible (tolérable)
|
≤ 6,7
|
Faible
|
6,7-11,2
|
Modéré
|
11,2-22,4
|
Haut
|
22,4-33,6
|
Sévère
|
≥ 33,6
|
Source : FAO ; Dumas, 2010.
44Dans le bassin versant de Djibonker, les surfaces très faiblement affectées par l’érosion hydrique couvraient une superficie de 9004,67 ha en 2004, soit 94 % de l’étendue du bassin, et 7599,51 ha en 2020 soit 79,81 % de la superficie totale du bassin. Elles sont localisées dans la partie nord-est et centre du bassin. Cette partie est marquée par une couverture végétale importante comme indiqué par les résultats du facteur de couverture (C). L’intensité de l’érosion est ralentie dans ce cas par les plantes qui réduisent en même temps la vitesse du ruissellement. Dans le même bassin, les superficies affectées sont comprises entre un taux de 0,0004-0,0011 t/ha/an, couvrent sur une superficie de 453,37 ha en 2004 et une superficie de 1553,10 ha en 2020, soit un bilan de 1009,73 ha (tableau 3). Les localités concernées par ces pertes en sols sont Brin, Bourofaye Baïnouck et Mpack (fig.8). A l’échelle du bassin de Djibonker, les pertes en sols estimées relativement importantes ont des valeurs de 0,60-1,29 t/ha/an. Elles s’étendent sur une superficie de 3,59 ha en 2004 et 11,33 ha en 2020 soit un bilan de 7,74 ha. Le taux de perte est estimé faiblement en hausse entre 2000 et 2020, même si, par ailleurs, la moyenne de la perte en sols dans le bassin de Djibonker est relativement très faible (0,13 t/ha/an).
45Dans le bassin d’Agnak, les pertes en sols évaluées très faibles sont estimées sur une superficie de 13246,38 ha en 2004 et une superficie de 12686,31 ha en 2020 soit respectivement 86,91 % et 83,24 % du territoire. Ces valeurs concernent la partie nord-est du bassin où l’on trouve les villages de Mawa, Laty et Agnak-grand (fig.9). En 2004 et 2020, les taux de pertes estimés à 0,0004 et 0,0015 t/ha/an ont couvert respectivement 1450,51 et 1923,54 ha. Au niveau de cette partie, est notée la présence relativement modérée de la couverture végétale C avec des coefficients compris entre 0,33-0,41 en 2004 et 0,29-0,37 en 2022 (fig.7). A l’échelle du bassin versant d’Agnak, les pertes maximales estimées à 1,31t/ha/an couvrent une superficie de 29,93 ha en 2004 et 39,29 ha en 2020 (tableau 4). Le taux de perte en sols moyen estimé dans le bassin d’Agnak est de 0,38t/ha/an, ce qui est tolérable (inférieur à 6,7 t/ha/an) selon la classification de la FAO. En référence à la Classification de la FAO (tableau 2), les bassins étudiés ont des sensibilités très faibles à l’érosion hydrique.
Figure 8 - Distribution des pertes de sols à Djibonker de 2004 à 2020
Tableau 3 - Perte des sols en 2004 et 2020 et leurs fluctuations à Djibonker
Pertes des sols
(t/ha/an)
|
2004
|
2020
|
Bilan
|
Ha
|
%
|
Ha
|
%
|
Ha
|
0,0002-0,0004
|
9004,67
|
94,54
|
7599,51
|
79,81
|
-1405,16
|
0,0004-0,0011
|
453,37
|
4,76
|
1553,10
|
16,31
|
1099,73
|
0,0011-0,026
|
55,22
|
0,58
|
277,33
|
2,91
|
222,11
|
0,026-0,60
|
7,53
|
0,08
|
80,83
|
0,85
|
73,3
|
0,60-1,29
|
3,59
|
0,04
|
11,33
|
0,12
|
7,74
|
Tableau 4 - Perte des sols en 2004 et 2020 et leurs fluctuations à Agnak
Pertes des sols
(t/ha/an)
|
2004
|
2020
|
Bilan
|
Ha
|
%
|
Ha
|
%
|
Ha
|
0,0002-0,0004
|
13246,38
|
86,91
|
12686,31
|
83,24
|
-560,07
|
0,0004-0,0015
|
1450,51
|
9,52
|
1923,54
|
12,62
|
473,03
|
0,0015-0,034
|
373,71
|
2,45
|
451,72
|
2,96
|
78,01
|
0,034-0,67
|
141,15
|
0,93
|
139,25
|
0,91
|
-1,9
|
0,67-1,31
|
29,93
|
0,20
|
39,29
|
0,26
|
9,36
|
Figure 9 - Distribution des pertes de sols à Agnak de 2004 à 2020
46Les pratiques socio-économiques peuvent dans certains des cas augmenter l’intensité de la dégradation et de la perte en sols. Les données tirées des enquêtes socio-économiques conduites auprès de 321 ménages indiquent quelques facteurs qui entraînent la dégradation des sols.
47Les fortes quantités de pluies, les demandes importantes de terres de culture aux fins agricoles et l’usage de produits chimiques contribuent à la détérioration de la qualité des sols. Les informations tirées des enquêtes ont montré que les facteurs de risques de dégradation des sols sont dus au choix de la position des champs de cultures, au mode d’utilisation des sols et au temps de jachère.
48Le choix des champs de cultures est favorisé par les conditions hydro-climatiques actuelles qui sévissent en Basse-Casamance. En effet, le recul de la riziculture de bas-fonds, première typologie de culture avant la crise climatique des années 1980 a entraîné le développement des activités agricoles au niveau des versants. Ainsi, les spéculations de rente comme l’anacarde et les agrumes sont cultivées un peu partout dans la zone d’étude.
4958,88 % des personnes interrogées cultivent au niveau des versants (fig.10), un nombre conséquent s’adonnant à la culture de l’anacarde. Les plantations d’anacardiers ont connu une forte percée au début des années 1980 en Casamance. Cette monoculture ne favorisant pas le développement d’autres espèces végétales, elle entraîne l’élimination progressive des plantes, sachant que la valeur économique de cette spéculation suscite un intérêt fort chez les populations.
5029,28 % des personnes s’investissent dans la riziculture et dans le maraîchage au niveau des bas-fonds (fig. 10). Cette zone du bassin, dépressionnaire, reçoit en principe plus d’eau et de particules fines sapées par l’eau de ruissellement. Toutefois, l’afflux d’exploitants agricoles autour des bas-fonds a entrainé l’apparition de pratiques agricoles individuelles qui affectent les manteaux des sols et les dénudent. En début de saison pluvieuse, les premières pluies sapent et transportent le sable dénudé vers les autres compartiments du bassin. La technique du « zaï » manuel, qui est réapparue vers le début de la sécheresse des années 1980, est généralement appliquée par les populations dans la zone. Par souci de retenir l’eau en permanence dans les parcelles, chaque exploitant s’organise de façon individuelle pour conserver sa parcelle humide.
Figure 10 - Situation topographique des champs de cultures selon les personnes interrogées
51En dehors de l’occupation des sols à usage d’habitation, les populations s’investissent dans des pratiques agricoles intensives. Pour ce qui concerne le mode d’occupation des sols, les statistiques indiquent une évolution progressive des zones de cultures de plateau. Entre 2004 et 2020, les superficies sont passées de 2176,47 à 4568,25 ha à Agnak. Les superficies dédiées aux cultures de rente sont dominées par les plantations et/ou fermes agricoles, ce qui démontre la dynamique fulgurante de l’utilisation des terres à usage agricole dans le bassin d’Agnak. Parmi les populations interrogées, 19,3 % effectuent la jachère dans leurs exploitations agricoles (fig.11). Ceux qui ne pratiquent pas la jachère (80,7 %) préfèrent associer ou faire une rotation des cultures à chaque saison agricole (fig.11). La faible ou non pratique de la rotation contribue non seulement à la détérioration de la fertilité des sols mais aussi à la dégradation du manteau des terres de culture. Selon le responsable de l’Institut National de la Pédologie (INP), « les populations ont pratiquement réduit voir abandonné l’amendement de leurs parcelles, qui jadis contribuait fortement à la fertilisation des sols ». En dehors de ces pratiques, les agriculteurs ont jugé utiles de se lancer dans le morcellement de leurs vallées qui en l’occurrence peut ne pas être favorable aux exploitants agricoles.
Figure 11 - Répondants pratiquant la jachère dans leurs champs de cultures
52Les habitudes agricoles des paysans tournés vers la monoculture (riz, arachide, etc.) contribuent à la détérioration de la qualité des sols en Casamance. De plus, les modes d’organisation des parcelles de cultures ne favorisent pas trop le développement des sols. Par ailleurs, des méthodes sont proposées par les communautés et les spécialistes pour limiter l’ampleur de la dégradation des sols.
53La dynamique évolutive de la dégradation des terres en Casamance ne laisse pas indifférent les services techniques. En effet, il est par conséquent du rôle des acteurs techniques de mobiliser des ressources financières et logistiques pour mieux faire face aux conséquences liées à dégradation des terres et à la perte des sols. Plusieurs méthodes de gestion sont recommandées aujourd’hui aux agriculteurs ou exploitants agricoles dans la région pour une meilleure amélioration de la qualité des sols et une augmentation de la productivité des terres de cultures. Dans ses programmes, l’INP favorise la promotion des compostières, le renforcement de capacité ou la formation des exploitants agricoles à la production de compost, l’amendement agricole, la lutte contre la salinisation et le phosphatage. En dehors des formations, les techniques durables structurelles sont proposées, à savoir :
-
La construction de diguettes encadrées contre l’ensablement des vallées ;
-
Le reboisement de vétiver (fig.12) ;
-
Le phosphate naturel ;
-
L’utilisation du phosphogypse ;
-
La construction de digue de retenue et digue anti-sel.
Figure 12 - De la vétiver « Vetiveria Nigritana » reboisée pour limiter l’érosion des sols
54Différentes méthodes ou techniques traditionnelles possibles sont proposées pour limiter l’érosion des terres, la dégradation des sols et l’acidification des terres agricoles et peuvent être à la portée des communautés. Les pratiques communautaires liées à la conservation et à la gestion des sols sont aujourd’hui liées à une détérioration accrue des sols dans la zone. Toutefois, certaines pratiques communautaires sont initiées et pratiquées dans les territoires des bassins de Djibonker et Agnak. Parmi celles-ci, nous avons la culture en billons, l’aménagement de digues de retenue traditionnelles, le reboisement, les bandes enherbées, etc.
55Pour la culture en billons, les avantages de ce type de culture sont qu’au moment de la formation des billons, les matières organiques et les autres matériaux (tels les résidus de végétation, le fumier, etc.) sont concentrés dans et sous le billon de telle sorte que les plantes peuvent les utiliser complètement. Cette technique, développée par 44,2 % des personnes interrogées dans les deux bassins d’étude (fig. 13-B), révèle néanmoins des limites liées à la nature du sol et aux spécificités topographiques du milieu et de la période de travail. Ces personnes jugent toutefois la technique adéquate vue qu’elle réduit au moins la perte de terre dans la parcelle.
56Des digues de retenue traditionnelles (fig.13-A) et des ouvrages embryonnaires sont installés au niveau des vallées de Binako et Camaracounda pour amoindrir la vitesse de l’eau et retenir une partie des matériaux alluvionnaires sapés dans les parcelles. D’après les populations interrogées, ces digues avaient pour rôle, au départ, de freiner l’avancée du front salé dans les vallées. Par ailleurs, elles sont jugées efficaces par 35,2 % des personnes interrogées (fig.14). Cette technique pourrait être plus pratique si les vallées identifiées dans la zone étaient remembrées. Le reboisement et les bandes enherbées ne sont pas trop connus des agriculteurs de la zone - respectivement 9,3 % et 7,8 % des personnes interrogées ont dit pratiquer ces techniques dans leurs parcelles (fig.14).
57A retenir que ces différentes techniques de gestion et de conservation de sols concourent à la réduction des pertes de sols au niveau des exploitations et parcelles agricoles visitées pendant cette étude. Toutefois, il semble difficile d’apprécier la durabilité et l’efficacité de ses opérations dans un contexte de changements globaux.
Figure 13 – A - Digue de retenue installée par la population
Figure 13 B - Technique de billonnage
Figure 14- Stratégies mises en œuvre pour lutter contre la perte des sols
58L’évaluation de l’érosion hydrique des sols faite via le modèle USLE indique une sensibilité très faible aux pertes en sols dans les bassins étudiés favorisée par la présence de pentes faibles et d’une bonne couverture végétale. Toutefois, des nuances spatiales ont été observées et surtout une progression des surfaces sensiblement affectées par l’érosion hydrique depuis 2004. Les enquêtes socioéconomiques ont permis d’identifier certains facteurs pouvant causer cette altération. Les données d’occupation des sols, du modèle numérique de terrain, et de la couverture végétale ont aidé à la détermination des cinq (5) facteurs du modèle appliqué. L’érodibilité des sols déterminés compris entre 0,014 et 0,02 indique que l’érosion hydrique est relativement faible. Le facteur de couverture (C) montre des coefficients de couverture végétale relativement importants et favorables au ralentissement de l’érosion hydrique. D’après les résultats des pertes en sols estimées, une augmentation des surfaces sensiblement affectées à l’érosion hydrique est notée entre 2004 et 2020 sur l’étendue des bassins étudiés. Les résultats démontrent qu’en 2004, 4,76 % de la superficie du bassin de Djibonker soit 453,37 ha est sensiblement affectée par l’érosion hydrique. En 2020, sur ces mêmes taux, des progressions estimées à 1553,10 ha soit de 16,31 % ont été enregistrées. Une situation presque similaire est notée dans le bassin d’Agnak, où les pertes en sols moyennes estimées sont évaluées à 0,38 t/ha/an.
59Les paramètres physiques appliqués dans le modèle USLE ne sont pas les seuls indicateurs des pertes en sols identifiés dans les bassins d’étude. Les pratiques agricoles observées à travers les enquêtes socio-économiques indiquent qu’une concentration des cultures sur les versants (58,88 %) et un raccourcissement voire une faible pratique de la jachère (19,3 %) ont été notés dans les sites visités. Or, des études ont démontré que sur ces sols ferrugineux tropicaux sableux, l’intensification des pratiques agricoles entraîne un déséquilibre des bilans minéraux et organiques. Ce déséquilibre est dû, selon Boli et al. (1993), aux pertes par érosion hydrique, à la non restitution par la biomasse et à la réduction de l’activité de la mésofaune. En réponse, des initiatives embryonnaires de réduction des pertes en sol (bandes enherbées, billons, digues traditionnelle de retenue et reboisement) sont développées par les communautés en vue de mieux conserver l’eau et les sols. Les orientations des services techniques, en cours dans certains sites visités, concourent à l’intégration des pratiques agricoles résilientes au changement climatique et à la conservation des sols au niveau parcellaire. A l’échelle nationale, sur le plan structurel, une mise à l’échelle des initiatives ou solutions de gestion durable des terres, sur la moitié des superficies emblavées, à l’horizon 2035, est projetée. Cette stratégie pourrait renverser les tendances et minimiser la dégradation des terres (CSE, 2015).