Bibliographie
Akçam Taner, A Shameful Act : The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibility, New York : Metropolitan Books, 2006.
Altounian Janine, De la cure à l’écriture. L’élaboration d’un héritage traumatique, Paris : PUF, 2012.
Bancquart Marie-Claire, « Anatole France, un écrivain engagé, un écrivain délaissé », in G. Manceron et alii, Becker Annette, « L’extermination des Arméniens, entre dénonciation, indifférence et oubli », Revue d’histoire de la Shoah, no 177-178, 2003, pp. 295-312.
Bancquart Marie-Claire, Anatole France, Paris : Julliard (coll. « Écrivain/Écrivain »), 1994.
Bancquart Marie-Claire, Anatole France. Un sceptique passionné, Paris : Calmann-Lévy, 1984.
Bérard Victor, La politique du Sultan. Les massacres des Arméniens, Paris : Calmann-Lévy, 1897.
Berland André et Touroude Georges, Ludovic Trarieux (1840-1904), Paris : Librairie Bruno Sépulchre, 1990.
Bourrelier Paul-Henri, La Revue blanche, une génération dans l’engagement, 1890-1905, Paris : Fayard, 2007.
Bredin Jean-Denis, Bernard Lazare, Paris : Fallois, 1992.
Bruna Aurore, « La France, les Français face à la Turquie. Autour de l’accord d’Angora du 20 octobre 1921 », Bulletin de l’Institut Pierre Renouvin, no 27, 2008/1, pp. 27-41.
Buisson Ferdinand, Bérard Victor, Painlevé Paul, Séverine, Pour l’Arménie indépendante, Paris : LDH, 1920.
Candar Gilles, « Pierre Quillard », in Jacques Julliard et Michel Winock (dir.), Dictionnaire des intellectuels français, Paris : Seuil, 1ère éd. 1996, pp. 935-936.
Candar Gilles, Jean Longuet. Un internationaliste à l’épreuve de l’Histoire, Rennes : PUR, 2007.
Candar Gilles, Naquet Emmanuel et Oriol Philippe, « Pierre Quillard, écrivain, défenseur des hommes et des peuples », in G. Manceron et alii, 2009, pp. 167-170.
Chaliand Gérard et Ternon Yves, 1915, le génocide des Arméniens, Bruxelles : Complexe, 2006.
Charle Christophe, Paris fin de siècle : culture et politique, Paris : Seuil (coll. « L’Univers historique »), 1998.
Cooper Sandi, Patriotic Pacifism : Waging War in Europe, 1815-1914, Oxford : Oxford University Press, 1991.
Dadrian Vahakn N., Autopsie du génocide arménien, Bruxelles : Bruylant, 1995.
Drouin Michel, Hélard André, Oriol Philippe et Provost Gérard (dir.), L’Affaire Dreyfus. Nouveaux regards, nouveaux problèmes, Rennes : PUR, 2007.
Duclert Vincent et Pécout Gilles, « La mobilisation intellectuelle face aux massacres d’Arménie (1894-1900) », in André Gueslin et Dominique Kalifa (dir.), Les exclus en Europe 1830-1930, Paris : Éd. de l’Atelier, 1999, pp. 323-344.
Duroselle Jean-Baptiste, Clemenceau, Paris : Fayard, 1988.
Duroselle Jean-Baptiste, La France de la « Belle Époque », Paris : Presses de la FNSP, 1992.
Fabre Rémi, Francis de Pressensé (1853-1914), une biographie politique et intellectuelle, dossier pour l’habilitation à diriger des recherches, dact., s. la dir. d’André Encrevé, Université Paris XII-Créteil, 2002.
Favreau Bertrand, « Ludovic Trarieux », in Bertrand Favreau (éd.), Derrière la cause isolée d’un homme, Lormont : Éd. de La Presqu’île, 1995, pp. 15-34.
Favreau Bertrand, « Ludovic Trarieux, fondateur de la Ligue des Droits de l’Homme », in Bertrand Favreau (éd.), Le droit, la Justice, l’humanité, Bègles : Éd. du Passant, 2001, pp. 13-26.
France Anatole, « Allocution », Pages libres, 1901, t. II, pp. 533-534.
France Anatole, Vers les temps meilleurs. Trente ans de vie sociale I. 1897-1904, Paris : Éd. Émile-Paul Frères, 1949.
Gauthier Robert, Dreyfusards ! Souvenirs de Mathieu Dreyfus et autres inédits, Paris : Julliard (coll. « Archives »), 1965.
Girardet Raoul, Le nationalisme français. Anthologie (1871-1914), Paris : rééd. Seuil, coll. « Points Histoire », 1983.
Grossi Verdiana, Le pacifisme européen, 1889-1914, Bruxelles : Bruylant, 1994.
Guicheney Sandrine, Ludovic Trarieux (1840-1904), travail d’étude et de recherche d’histoire contemporaine, dact., s. la dir. de Jean-Claude Drouin et de Bernard Lachaise, Université Michel de Montaigne-Bordeaux III, 1993.
Hobsbawm Eric, L’âge des extrêmes. Le court xxe siècle, 1914-1991, Paris, Bruxelles : Complexe, Le Monde diplomatique, 1999.
Ingram Norman, « Pacifisme ancien style, ou le pacifisme de l’Association de la paix par le droit », Matériaux pour l’histoire de notre temps, no 30, sous la direction d’Emmanuel Naquet et de Nicolas Offenstadt, janvier-mars 1993, pp. 2-5.
Ingram Norman, The Politics of Dissent : Pacifism in France, 1919-1939, Oxford : Clarendon Press, 1991.
Jaurès Jean, Il faut sauver les Arméniens, éd. par Vincent Duclert, Paris : Mille et une nuits, 2006.
Joly Bertrand, « Remarques sur le “monument Henry” », Jean Jaurès. Cahiers trimestriels, no 154, octobre-décembre 1999, pp. 29-38.
Kévorkian Raymond, Le génocide des Arméniens, Paris : Odile Jacob, 2006.
Khayadjian Edmond, Archag Tchobanian et le mouvement arménophile en France, Paris : CNDP, 1986.
Lepsius Johannes, Archives du génocide des Arméniens : recueil des documents diplomatiques allemands, Paris : Fayard, 1986.
Manceron Gilles et Naquet Emmanuel (dir.), Être dreyfusard, hier et aujourd’hui, Rennes : PUR, 2009.
Manceron Gilles, « L’universalisme en question : l’Affaire comme référence et comme modèle », in G. Manceron et alii, 2009, pp. 419-448.
Mayeur Jean-Marie, « Les catholiques dreyfusards », Revue historique, no 2, avril-juin 1979, pp. 337-361.
Mayeur Jean-Marie, « Paul Viollet : pour les libertés », Mil neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle, no 11, 1993, pp. 39-44.
Mayeur Jean-Marie, « Les catholiques et l’affaire Dreyfus », in Christophe Prochasson et Laurent Gervereau (dir.), L’affaire Dreyfus et le tournant du siècle (1894-1910), Nanterre : BDIC, 1994, pp. 156-162.
Mayeur Jean-Marie, « Les catholiques français », in M. Drouin et alii, 2007, pp. 330-341.
Mouradian Claire, L’Arménie, Paris : PUF (coll. « Que sais-je ? »), 1995.
Mouradian Claire (dir.), Arménie, une passion française, Paris : Magellan, 2007.
Naquet Emmanuel, « La Ligue des Droits de l’Homme. De la défense de l’individu à la défense des peuples ? (1898-1919) », Lendemains, no 89, 1998, pp. 14-27.
Naquet Emmanuel, « Entre justice et patrie : la Ligue des Droits de l’Homme et la Grande Guerre », Le Mouvement social, no 183, avril-juin 1998, pp. 93-109.
Naquet Emmanuel, « Guerre et droit. L’inconciliable ? L’exemple de la Ligue des Droits de l’Homme de l’avant à l’après 1914 », Mil neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle, no 23, 2005, pp. 93-110.
Naquet Emmanuel, La Ligue des Droits de l’Homme, une association en politique, 1898-1940, thèse de doctorat, dact., 1349 p., s. la direction de Serge Berstein, IEP de Paris, 2005.
Naquet Emmanuel, « La réhabilitation, victoire des droits de l’Homme ? Jus suum cuique et extrapolation de l’affaire Dreyfus au tournant du siècle », in M. Drouin et alii, 2007, pp. 73-87.
Naquet Emmanuel, « Ludovic Trarieux et la révision de l’affaire Dreyfus. Du combat pour un homme à la défense de tous les hommes (1898-1903) », in Bertrand Favreau (dir.), Dreyfus réhabilité, cent ans après, Lormont : Le Bord de l’Eau, 2007, pp. 61-95.
Naquet Emmanuel, « L’action de la Fédération internationale des Ligues des droits de l’Homme (FIDH) entre les deux guerres », Matériaux pour l’histoire de notre temps, no 95, juillet-septembre 2009, pp. 53-64.
Naquet Emmanuel, « L’universalisme des droits de l’Homme et du Citoyen », in Vincent Duclert et Perrine Simon-Nahum (dir.), Les événements fondateurs. L’affaire Dreyfus, Paris : Armand Colin (coll. « U »), 2009, pp. 102-110.
Naquet Emmanuel, « Arthur Giry, un homme de science au service de la Vérité et de la Justice », in G. Manceron et alii, 2009, pp. 105-108.
Naquet Emmanuel, « L’affaire Dreyfus, entre héritages, champs d’expériences et horizons d’attentes pour la République », in Robert Belot (dir.), Tous républicains ! Origines et modernité des valeurs républicaines, Paris : Armand Colin (coll. « Recherches »), 2011, pp. 39-48.
Naquet Emmanuel, « Parce que c’était elle, parce que c’était elle. La Ligue des Droits de l’Homme (LDH) et la Ligue allemande des Droits de l’Homme. Quelques remarques sur deux organisations pacifistes et républicaines d’une guerre à l’autre », in Olivier Dard et Nathalie Sevilla (dir.), Le phénomène ligueur en Europe et aux Amériques, Metz : Centre régional universitaire lorrain d’Histoire, 2011, pp. 43-58.
Naquet Emmanuel, Pour l’humanité. La Ligue des Droits de l’Homme, de l’affaire Dreyfus à la défaite de 1940, Rennes : PUR, 2014.
Oriol Philippe, Bernard Lazare, Paris : Stock (coll. « Biographies »), 2003.
Passy Paul, La Vérité sur l’Arménie, Paris : Imprimerie de Lievens, 1896.
Prochasson Christophe et Rasmussen Anne, Au nom de la patrie : les intellectuels et la Première Guerre mondiale, 1910-1919, Paris : La Découverte, 1996.
Rebérioux Madeleine, « Jaurès et les Arméniens », Jean Jaurès. Bulletin de la société d’études jaurésiennes, no 121, mai-juillet 1991, pp. 4-9.
Rémi Fabre, Francis de Pressensé et la défense des droits de l’Homme. Un intellectuel au combat, Rennes : PUR, 2004.
Sée Henri, Histoire de la Ligue des Droits de l’Homme, Paris : LDH, 1927.
Ter Minassian Anahide, La Question arménienne, Marseille : Parenthèses, 1983.
Wilson Nelly, Bernard Lazare. L’antisémitisme, l’affaire Dreyfus et la recherche de l’identité juive, Paris : Albin Michel, 1985.
Wilson Stephen, « Le monument Henry, la structure de l’antisémitisme en France, 1898-1899 », Annales ESC, no 2, mars-avril 1977, pp. 265-291.
Winock Michel, Clemenceau, Paris : Perrin, 2007.
Haut de page
Notes
Voir les biographies que lui ont consacré Philippe Oriol, Bernard Lazare, Paris : Stock (coll. « Biographies »), 2003, Jean-Denis Bredin, Bernard Lazare, Paris : Fallois, 1992, rééd. Livre de Poche (coll. « Références »), 1994 et Nelly Wilson, Bernard Lazare. L’antisémitisme, l’affaire Dreyfus et la recherche de l’identité juive, Paris : Albin Michel, 1985.
Cf. Marie-Claire Bancquart, Anatole France, Paris : Julliard (coll. « Écrivain/Écrivain »), 1994.
Nous renvoyons à Gilles Manceron et Emmanuel Naquet (dir.), Être dreyfusard, hier et aujourd’hui, Rennes : PUR, 2009, ainsi qu’à Emmanuel Naquet, « L’affaire Dreyfus, entre héritages, champs d’expériences et horizons d’attentes pour la République », in Robert Belot (dir.), Tous républicains ! Origines et modernité des valeurs républicaines, Paris : Armand Colin (coll. « Recherches »), 2011, pp. 39-48, « L’universalisme des droits de l’Homme et du Citoyen », in Vincent Duclert et Perrine Simon-Nahum (dir.), Les événements fondateurs. L’affaire Dreyfus, Paris : Armand Colin (coll. « U »), 2009, pp. 102-110 et « La réhabilitation, victoire des droits de l’Homme ? Jus suum cuique et extrapolation de l’affaire Dreyfus au tournant du siècle », in Michel Drouin, André Hélard, Philippe Oriol et Gérard Provost (dir.), L’Affaire Dreyfus. Nouveaux regards, nouveaux problèmes, Rennes : PUR, 2007, pp. 73-87.
Cet article est issu d’une communication lors de la journée d’étude organisée par le Groupe de travail « Mémoire, histoire, archives » de la Ligue des droits de l’Homme (LDH), la Revue arménienne des questions contemporaines et l’Union générale arménienne de bienfaisance (UGAB), en partenariat avec le Comité de vigilance sur les usages publics de l’histoire (CVUH) sur « La connaissance du génocide des Arméniens. Les enjeux en France d’une loi de pénalisation » ; elle a fait l’objet d’une captation vidéo, réalisée par Alejandra Magnasco : http://cvuh.blogspot.fr/2013/05/journee-detude-sur-la-connaissance-du.html, http://aggiornamento.hypotheses.org/1385.
Voir notamment Jean-Baptiste Duroselle, La France de la « Belle Époque », Paris : Presses de la FNSP, 1992.
Sur celle-ci, Norman Ingram, « Pacifisme ancien style, ou le pacifisme de l’Association de la paix par le droit », Matériaux pour l’histoire de notre temps, no 30, sous la direction d’Emmanuel Naquet et de Nicolas Offenstadt, janvier-mars 1993, pp. 2-5.
Sur cette typologie, Norman Ingram The Politics of Dissent : Pacifism in France, 1919-1939, Oxford : Clarendon Press, 1991. Plus généralement, se reporter à Sandi Cooper, Patriotic Pacifism : Waging War in Europe, 1815-1914, Oxford, Oxford University Press, 1991 et à Verdiana Grossi, Le pacifisme européen, 1889-1914, Bruxelles : Bruylant, 1994.
Archives de la LDH (dorénavant APLDH), compte rendu manuscrit des séances du comité directeur (juin 1898-décembre 1899), pp. 148-149. Sur l’association et cette thématique jusqu’à la Grande Guerre, voir Emmanuel Naquet, « La Ligue des Droits de l’Homme. De la défense de l’individu à la défense des peuples ? (1898-1919) », Lendemains, no 89, s. la dir. de François Beilecke et Hans Manfred Bock, 1998, pp. 14-27.
Sur l’histoire de cette association jusqu’en 1940, cf. Emmanuel Naquet, La Ligue des Droits de l’Homme, une association en politique, 1898-1940, thèse de doctorat, dact., 1349 p., s. la direction de Serge Berstein, IEP de Paris, 2005, à paraître aux PUR en 2014 sous le titre Pour l’humanité. La Ligue des Droits de l’Homme, de l’affaire Dreyfus à la défaite de 1940.
Séance du comité directeur, 10 juillet 1899 (APLDH, archive citée, p. 119) et lettre du 29 juillet 1900, in Henri Sée, Histoire de la Ligue des Droits de l’Homme, Paris : LDH, 1927, p. 32.
Au sein d’une délégation composée de Ludovic Trarieux, du secrétaire général et critique d’art Mathias Morhardt, du journaliste Francis de Pressensé, de l’helléniste Jean Psichari, du publiciste Ernest Vaughan, du « bleu de Bretagne » Armand Dayot, de l’historien Gabriel Monod, alors que sont salués « les défenseurs du droit nouveau, où le respect des nationalismes devient la base de l’union pacifique de tous les hommes » (L’Aurore, 27 novembre 1899).
Séance du comité directeur de la LDH, 19 novembre 1900. Voir aussi Emmanuel Naquet, « Ludovic Trarieux et la révision de l’affaire Dreyfus. Du combat pour un homme à la défense de tous les hommes (1898-1903) », in Bertrand Favreau (dir.), Dreyfus réhabilité, cent ans après, Lormont : Le Bord de l’Eau, 2007, pp. 61-95. Sur le premier président de la LDH, voir Bertrand Favreau, « Ludovic Trarieux », in Bertrand Favreau (éd.), Derrière la cause isolée d’un homme, Lormont : Éd. de La Presqu’île, 1995, pp. 15-34, « Ludovic Trarieux, fondateur de la Ligue des Droits de l’Homme », in Bertrand Favreau (éd.), Le droit, la Justice, l’humanité, Bègles : Éd. du Passant, 2001, pp. 13-26, Sandrine Guicheney, Ludovic Trarieux (1840-1904), travail d’étude et de recherche d’histoire contemporaine, dact., s. la dir. de Jean-Claude Drouin et de Bernard Lachaise, Université Michel de Montaigne-Bordeaux III, 1993, et André Berland et Georges Touroude, Ludovic Trarieux (1840-1904), Paris : Librairie Bruno Sépulchre, 1990.
Cf. sa brochure La Vérité sur l’Arménie, Paris : Imprimerie de Lievens, 1896. Paul Passy, protestant, fils du pacifiste Frédéric Passy (1822-1912), prix Nobel de la Paix en 1901, est linguiste et directeur adjoint de l’École pratique des hautes études ; avec Jacques Bizet, fils du compositeur, il a secondé Jean Psichari, premier secrétaire général de la LDH.
Séances des 11 et 18 décembre 1899 (APLDH, archive citée, pp. 148-149). Francis de Pressensé s’était intéressé de longue date à celle-ci, pas encore dans le sens que prend alors la LDH (Rémi Fabre, Francis de Pressensé (1853-1914), une biographie politique et intellectuelle, dossier pour l’habilitation à diriger des recherches, dact., s. la dir. d’André Encrevé, Université Paris XII-Créteil, 2002, p. 126 et s.).
Cf. Marie-Claire Bancquart, Anatole France. Un sceptique passionné, Paris : Calmann-Lévy, 1984, p. 266, ainsi qu’Anatole France, Vers les temps meilleurs. Trente ans de vie sociale I. 1897-1904, Paris : Éd. Émile-Paul Frères, 1949. Voir aussi son « Allocution » prononcée sous les auspices de la LDH le 21 décembre 1901, à la réunion plénière des sections de Paris-16e, et reproduite dans Pages libres, 1901, t. II, pp. 533-534 et Marie-Claire Bancquart, « Anatole France, un écrivain engagé, un écrivain délaissé », in G. Manceron et E. Naquet (dir.), Être dreyfusard…, op. cit., p. 97 et s.
Jean Jaurès, Il faut sauver les Arméniens, éd. par Vincent Duclert, Paris : Mille et une nuits, 2006, p. 13 et s. ; Madeleine Rebérioux, « Jaurès et les Arméniens », Jean Jaurès. Bulletin de la société d’études jaurésiennes, no 121, mai-juillet 1991, pp. 4-9.
Voir Jean-Baptiste Duroselle, Clemenceau, Paris : Fayard, 1988 et Michel Winock, Clemenceau, Paris : Perrin, 2007.
Emmanuel Naquet, « Arthur Giry, un homme de science au service de la Vérité et de la Justice », in G. Manceron et E. Naquet (dir.), Être dreyfusard…, op. cit., pp. 105-108 ; Gilles Candar, « Pierre Quillard », in Jacques Julliard et Michel Winock (dir., avec la collaboration de Pascal Balmand et de Christophe Prochasson), Dictionnaire des intellectuels français, Paris : Seuil, 1ère éd. 1996, pp. 935-936 ; et Gilles Candar, Emmanuel Naquet et Philippe Oriol, « Pierre Quillard, écrivain, défenseur des hommes et des peuples », in G. Manceron et E. Naquet (dir.), Être dreyfusard…, op. cit., p. 167 et s., ainsi que Claire Mouradian (dir.), Arménie, une passion française, Paris : Magellan, 2007, pp. 57-58 et 154.
Rémi Fabre, Francis de Pressensé et la défense des droits de l’Homme. Un intellectuel au combat, Rennes : PUR, 2004, p. 73.
Gilles Candar, Jean Longuet. Un internationaliste à l’épreuve de l’Histoire, Rennes : PUR, 2007, p. 88. Le dossier, qui provient de la donation faite en 1937 par Maurice Peyrol, cousin de Pierre Quillard, contient aussi de nombreuses cartes d’Élisée Reclus sur les minorités de Russie d’Europe et d’Asie mineure.
Sur le poète, voir Edmond Khayadjian, Archag Tchobanian et le mouvement arménophile en France, Paris : CNDP, 1ère éd. 1986.
Cf. aussi Jean-Baptiste Duroselle, Clemenceau, Paris : Fayard, 1988, pp. 463 et 821.
Savant de l’Institut Pasteur et donc lié aux milieux d’Émile Duclaux. Pour l’échange de correspondance à partir de 1902 entre ce scientifique, Jean Jaurès et Anatole France, cf. La Nouvelle Revue, no 298, 1er janvier 1925, pp. 3-9. L’arménophile Séverine n’en fait pas partie.
Anahide Ter-Minassian, La Question arménienne, Marseille : Parenthèses, 1983, p. 165. Le parti Dachnak (Fédération révolutionnaire arménienne) a été fondé en 1890 en Russie : il pratique l’autodéfense et demande l’émancipation des Arméniens de l’Empire ottoman.
Taner Akçam, A Shameful Act : The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibility, New York : Metropolitan Books, 2006, p. 42. Chiffres auxquels il faut ajouter 100 000 réfugiés et 50 000 orphelins. Cf. Claire Mouradian, L’Arménie, Paris : PUF (coll. « Que sais-je ? »), 1995, p. 53.
Banquet en l’honneur de Pierre Quillard, Stamboul, suppl. à Pro Armenia, 2 janvier 1909.
Fondé par le corédacteur des premiers statuts de la LDH avec Ludovic Trarieux, le juriste catholique Paul Viollet, éphémère membre de son comité directeur du 4 au 17 juin 1898, mais qui restera proche de la LDH. Sur cette mouvance, voir Jean-Marie Mayeur, « Les catholiques dreyfusards », Revue historique, no 2, avril-juin 1979, pp. 337-361, « Les catholiques et l’affaire Dreyfus », in Christophe Prochasson et Laurent Gervereau (dir.), L’affaire Dreyfus et le tournant du siècle (1894-1910), Nanterre : BDIC, 1994, pp. 156-162, « Les catholiques français », in M. Drouin et al., L’Affaire Dreyfus…, op. cit., pp. 330-341 et « Paul Viollet : pour les libertés », Mil neuf cent, Revue d’histoire intellectuelle, no 11, 1993, pp. 39-44.
Lettre du 2 novembre 1900. L’article est paru sous le titre « Les massacres de Sanounkh », La Revue de Paris, 1er septembre 1895.
La revue Pro Armenia dirigée par Pierre Quillard est publiée du 25 novembre 1900 au 20 septembre 1908, puis reparaît, après sa mort, sous le titre Pour les peuples d’Orient, du 10 décembre 1912 au 25 juin-10 juillet 1914, reprenant le titre Pro Armenia de décembre 1913 à juillet 1914 ; les directeurs en sont alors Francis de Pressensé, jusqu’à sa mort, et Victor Bérard.
Paul-Henri Bourrelier, La Revue blanche, une génération dans l’engagement, 1890-1905, Paris : Fayard, 2007, pp. 557-561 et 572-573.
Vincent Duclert et Gilles Pécout, « La mobilisation intellectuelle face aux massacres d’Arménie (1894-1900) », in André Gueslin et Dominique Kalifa (dir.), Les exclus en Europe 1830-1930, Paris : Éd. de l’Atelier, 1999, pp. 323-344.
Gilles Manceron, « L’universalisme en question : l’Affaire comme référence et comme modèle », in G. Manceron et E. Naquet (dir.), Être dreyfusard…, op. cit., p. 419 et s.
R. Fabre, Francis de Pressensé…, op. cit., pp. 82 et 332, citation p. 336.
Victor Bérard, La politique du Sultan. Les massacres des Arméniens, Paris : Calmann-Lévy, 1897, rééd. Le Félin, 2005. La psychanalyste Janine Altounian a consacré un chapitre de son ouvrage à l’analyse de Victor Bérard et à ce qu’elle a appelé « l’abstentionnisme du tiers européen » (De la cure à l’écriture. L’élaboration d’un héritage traumatique, Paris : PUF, 2012).
Robert Gauthier, Dreyfusards ! Souvenirs de Mathieu Dreyfus et autres inédits, Paris : Julliard (coll. « Archives »), 1965, pp. 183-184.
Pierre Quillard s’est en effet chargé d’une première analyse des soutiens à la veuve du commandant Henry qui s’est officiellement suicidé dans sa prison. Sur l’apport de ce premier travail historien, voir Raoul Girardet, Le nationalisme français. Anthologie (1871-1914), Paris : rééd. Seuil, coll. « Points Histoire », 1983, pp. 178-181, Stephen Wilson, « Le monument Henry, la structure de l’antisémitisme en France, 1898-1899 », Annales ESC, no 2, mars-avril 1977, pp. 265-291 et Bertrand Joly, « Remarques sur le "monument Henry" », Jean Jaurès. Cahiers trimestriels, no 154, octobre-décembre 1999, pp. 29-38.
Eric Hobsbawn, L’âge des extrêmes. Le court xxe siècle, 1914-1991, Paris-Bruxelles : 1ère éd. en français Complexe-Le Monde diplomatique, 1999.
Pour l’Arménie et la Macédoine, « Conférence donnée au Château d’Eau à Paris le 15 février 1903 », Union des Étudiants arméniens de l’Europe, s. l., 1903 ; dans la seconde, on retrouve des textes de « MM. Berthelot, Charmetant, G. Clemenceau, D. Cochin… », préface de Victor Bérard, introduction de Pierre Quillard, rapport de Francis de Pressensé, Paris : Société nouvelle de librairie et d’édition, 1904. Pour la liste des soutiens au congrès arménophile de Bruxelles, voir par exemple Pro Armenia, no 14, 25 juin 1902 et no 15, 10 juillet 1902.
Bulletin officiel de la Ligue des Droits de l’Homme (désormais BOLDH), 15 juillet 1904, p. 872 et s.
BOLDH, 31 juillet 1908, p. 1361.
BOLDH, 1er mars 1904, p. 213 sur l’application du traité de 1878, 1er mai 1904, p. 589 et s. pour l’intervention de Francis de Pressensé et celle de Lucien Le Foyer, et 15 juillet 1904, p. 945 et s. pour le discours de Pierre Quillard.
G. Candar, Jean Longuet…, op. cit., p. 91, note 86 et C. Mouradian, L’Arménie…, op. cit., p. 57.
Christophe Prochasson et Anne Rasmussen, Au nom de la patrie : les intellectuels et la Première Guerre mondiale, 1910-1919, Paris : La Découverte, 1996.
Voir Emmanuel Naquet, « Entre justice et patrie : la Ligue des Droits de l’Homme et la Grande Guerre », Le Mouvement social, no 183, avril-juin 1998, pp. 93-109 et « Guerre et droit. L’inconciliable ? L’exemple de la Ligue des Droits de l’Homme de l’avant à l’après 1914 », Mil neuf cent, revue d’histoire intellectuelle, no 23, 2005, pp. 93-110.
BOLDH, no 23-24, 15 décembre 1917, p. 833. Sur ce qui est encore la Ligue internationale des ligues des droits de l’Homme, cf. Emmanuel Naquet, « L’action de la Fédération internationale des Ligues des droits de l’Homme (FIDH) entre les deux guerres », Matériaux pour l’histoire de notre temps, no 95, juillet-septembre 2009, pp. 53-64 et sur les synergies entre les deux ligues, « Parce que c’était elle, parce que c’était elle. La Ligue des Droits de l’Homme (LDH) et la Ligue allemande des Droits de l’Homme. Quelques remarques sur deux organisations pacifistes et républicaines d’une guerre à l’autre », in Olivier Dard et Nathalie Sevilla (dir.), Le phénomène ligueur en Europe et aux Amériques, Metz : Centre régional universitaire lorrain d’Histoire, 2011, pp. 43-58.
Voir Raymond Kévorkian, Le génocide des Arméniens, Paris : Odile Jacob, 2006, ainsi que Gérard Chaliand et Yves Ternon, 1915, le génocide des Arméniens, Bruxelles : Complexe, 2006.
Discours de Francis de Pressensé, « La politique internationale et coloniale de la France », BOLDH, no 16, 31 août 1912, p. 925.
BOLDH, no 1, janvier 1916, pp. 3 et 63-64.
BOLDH, no 1, janvier 1917, pp. 46-48. Boghos Nubar, qui dirige alors la Délégation nationale arménienne, a probablement tendance à minimiser l’ampleur des massacres afin de ne pas desservir politiquement les revendications territoriales larges qu’il porte auprès des Alliés en faveur des Arméniens, dans la perspective de l’après-guerre.
BOLDH, no 4-6, 15 février-15 mars 1917, pp. iii-lxxix.
Lettre du 23 octobre 1915 (BOLDH, no 5, mai 1916, pp. 295-297) et G. Candar, Jean Longuet…, op. cit., p. 119.
Défini juridiquement par la Convention de l’ONU du 9 décembre 1948 sur la prévention et la répression du crime de génocide.
BOLDH, no 6, juin 1916, p. 351 et s.
BOLDH, no 9, septembre 1916.
BOLDH, no 10, octobre 1916, p. 515 et s. et no 1, janvier 1917, p. 16.
BOLDH, no 18, 1er octobre 1917 et no 22, 1er décembre 1917, p. 745
BOLDH, no 1-2, 1er-15 janvier 1918, p. 33.
Il serait intéressant de voir si, du côté de la Ligue allemande des droits de l’Homme, il y a eu prise de conscience. D’ores et déjà, pour l’outre-Rhin, cf. Johannes Lepsius, Archives du génocide des Arméniens : recueil des documents diplomatiques allemands, Paris : Fayard, 1986. [NDLR : lire aussi, dans ce même volume, l’article de Boris Adjemian et Mikaël Nichanian, « Du centenaire de 14-18 à celui de 1915 : quelle place pour la Grande Guerre dans la commémoration du génocide arménien ? »]
BOLDH, no 24, 15 décembre 1919, p. 1183.
Cahiers des Droits de l’Homme (désormais CDH), no 9, 5 mai 1920, pp. 14-21 ; Ferdinand Buisson, Victor Bérard, Paul Painlevé, Séverine, Pour l’Arménie indépendante, Paris : LDH, 1920, p. 31 et s.
CDH, no 12, 20 juin 1920, p. 17.
BDIC, Fonds LDH, F Δ Rés. 798/28 : Notes et rapports de politique internationale : Les événements d’Arménie (1921). Ce dossier comprend aussi le brouillon d’un communiqué de la LDH évoqué infra, des extraits de lettres du curé des Arméniens d’Ayntab adressées à un compatriote parisien, un appel du 7 mars 1921 de celui qui est alors présenté comme le président du Comité de Défense nationale arménien, Simon Vratzian, et une mise au point du 15 septembre 1921 du bureau d’information de la délégation de la République arménienne, insistant sur le jeu considéré comme trouble de la puissance soviétique à l’encontre de la République arménienne, et sur les exactions commises par les Turcs comme par les « Rouges ». Voir aussi la réception d’Avédis Aharonian, représentant de la République arménienne, par le comité central de la LDH le 30 janvier 1922 (CDH, 25 mars 1922, p. 161). Sur ces massacres, Vahakn N. Dadrian, Autopsie du génocide arménien, Bruxelles : Bruylant, 1995.
CDH, no 24, 25 décembre 1921, p. 558, ordre du jour du 5 décembre 1921, CDH, 10 janvier 1922, p. 16, séance du comité central du 19 décembre 1921, CDH, no 2, 25 janvier 1922, p. 39. Plus généralement, voir Aurore Bruna, « La France, les Français face à la Turquie. Autour de l’accord d’Angora du 20 octobre 1921 », Bulletin de l’Institut Pierre Renouvin, no 27, 2008/1, pp. 27-41.
En ce sens l’ordre du jour du 27 février 1922 (CDH, no 6, 10 mars 1922, p. 141).
Voir la brochure L’Arménie indépendante, issue de la réunion que la LDH tient à la Mutualité le 26 février 1920, sous la présidence de Ferdinand Buisson, avec les interventions de Victor Bérard, Paul Painlevé, Séverine, pour laquelle, parmi tant d’autres lettres envoyées d’Italie, de Grèce, de Pologne, de Roumanie, le socialiste belge Émile Vandervelde peut écrire : « Quel peuple a, autant que les Arméniens, le droit de dire : Debout nos morts ! »
R. Kévorkian, Le génocide…, op. cit., p. 936 et s. Voir encore Annette Becker, « L’extermination des Arméniens, entre dénonciation, indifférence et oubli », Revue d’histoire de la Shoah, no 177-178, 2003, notamment p. 309.
Voir l’annexe 10 de la version dactylographiée de notre thèse, consultable et téléchargeable en ligne sur le site de Sciences Po Paris (http://spire.sciences-po.fr/hdl:/2441/53r60a8s3kup1vc9kd50o6i33), ainsi que BDIC, Fonds LDH, F Δ Rés. 798/58. Le dossier ne comprend qu’une seule chemise. Au 14 mai 1938, son siège se trouve au 71 de l’avenue Kléber à Paris, une Ligue arménienne toujours présidée par Alexander Khatissian.
Notamment pour plaider les cas russes ou arméniens (Archives de la SdN, Fonds mixte Nansen, C1470, LSC.1-1928).
CDH, 10 novembre 1929, pp. 735-736 et La Dépêche de Toulouse, 26 octobre 1929.
Lettre de la LDH du 18 janvier 1924 et réponse du chef du Gouvernement du 25 (CDH, 20 mars 1924, p. 140-141) ; séance du bureau du 17 mars 1932 (CDH, 20 mai 1932, pp. 278-279).
CDH, 30 janvier 1935, pp. 63-64. Voir la lettre de remerciement de la « colonie arménienne en France » signée par Lévon Pachalian, Archag Tchobanian et Paul Esmerian, CDH, 10 juin 1936, p. 415.
Cité dans Christophe Charle, Paris fin de siècle : culture et politique, Paris : Seuil (coll. « L’Univers historique »), 1998, pp. 145-146.
Haut de page