Concurrence et antisélection en assurance maladie : l’expérience des Pays-Bas
Résumés
Quels sont les bénéfices mais aussi les écueils attendus du renforcement de la concurrence sur le marché de l’assurance maladie ? L’intervention de l’Etat demeure-t-elle justifiée ? Quelles sont les modalités optimalesd’une telle intervention ? Autant d’interrogations auxquelles le présent article tente d’apporter des éclairages à partir de la confrontation des résultats de la théorie microéconomique de l’assurance à l’expérience pratique du système de santé des Pays-Bas dans ce domaine.
Entrées d’index
Mots-clés :
assurance maladie complémentaire, économie de la santé, économie de l’assurance, écrémage des risques, sélection adverseKeywords:
adverse selection, cream skimming, health economics, insurance economics, private health insuranceCode JEL :
D61 - Allocative Efficiency; Cost-Benefit Analysis, D63 - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement, D82 - Asymmetric and Private Information, G22 - Insurance; Insurance Companies, G28 - Government Policy and Regulation, I18 - Government Policy; Regulation; Public Health, I19 - OtherPour citer cet article
Référence électronique
Agnès Couffinhal et Lise Rochaix, « Concurrence et antisélection en assurance maladie : l’expérience des Pays-Bas », Économie publique/Public economics [En ligne], 02 | 1998/2, mis en ligne le 13 février 2007, consulté le 07 août 2022. URL : http://journals.openedition.org/economiepublique/1868 ; DOI : https://doi.org/10.4000/economiepublique.1868
Haut de page