Navigation – Plan du site

AccueilNuméros61VariasBlogger seul ou à plusieurs sur H...

Varias

Blogger seul ou à plusieurs sur Hypotheses.org : une étude à partir de l’entropie des carnets

Blogging alone or with others on the Hypotheses.org platform: a study based on entropy
Elsa Poupardin et Camille Prime-Claverie
p. 231-252

Résumés

Nous proposons une typologie originale des 3 540 « carnets » tenus sur la plateforme Hypotheses.org depuis sa création et ce, à partir de l’observation des pratiques d’écriture et de la manière dont ils sont investis par un ou plusieurs contributeurs affiliés au monde de la recherche. La variété des modes de participation sur la plateforme (intervention unique, mono-carnet, collaborations à différents blogs, etc.) et leur évolution montrent combien la co-écriture occupe une place importante dans le blogging scientifique.

Haut de page

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2025.
Consulter cet article

Plan

1. Les recherches sur Hypotheses.org
2. Présentation du corpus
3. Une première approche par les types de carnets
4. Une mesure du partage de la parole sur les carnets : calcul de l’entropie
5. Catégorisation des carnets basée sur l’entropie
6. Typologie des auteurs basée sur leur participation à différentes catégories de carnets
Conclusion

Aperçu du début du texte

La diversité des blogs scientifiques qui sont apparus dans les années 2000, leur succès et leur longévité, ont généré de nombreuses recherches. L’utopie initiale d’une communication sans remédiation entre scientifiques et grand public a progressivement été remise en question du fait de l’évolution des différents modèles de plateforme de blogging, financés par des éditeurs privés ou des institutions scientifiques (Poupardin et Prime-Claverie, 2023). L’intérêt s’est alors resserré sur le blogging académique, sous-groupe du blogging scientifique, caractérisé par le fait que ses auteurs appartiennent au monde de la recherche et non pas à celui du journalisme ou de la médiation. Les études ont principalement cherché à catégoriser cette production, le plus souvent à partir des pratiques d’écriture de leurs auteurs pour déterminer le profil de ces derniers, leur motivation ou évaluer les retombées de ces textes. Certaines ont considéré les types de contenus textuels (propos intimes, amateu...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Elsa Poupardin et Camille Prime-Claverie, « Blogger seul ou à plusieurs sur Hypotheses.org : une étude à partir de l’entropie des carnets »Études de communication, 61 | 2023, 231-252.

Référence électronique

Elsa Poupardin et Camille Prime-Claverie, « Blogger seul ou à plusieurs sur Hypotheses.org : une étude à partir de l’entropie des carnets »Études de communication [En ligne], 61 | 2023, mis en ligne le 02 janvier 2025, consulté le 27 février 2024. URL : http://journals.openedition.org/edc/16451 ; DOI : https://doi.org/10.4000/edc.16451

Haut de page

Auteurs

Elsa Poupardin

URP 441 CERILAC (Centre d’études et de recherches interdisciplinaires en lettres, arts et cinéma), Université Paris Cité

Camille Prime-Claverie

EA 7339 DICEN (Dispositifs d’information et de communication à l’ère numérique), Université Paris Nanterre

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search