Comme en témoigne l’importance dans la vie sociale des controverses autour de l’alimentation, du nucléaire, des substances chimiques, de la pollution de l’air, de la ressource en eau, des vaccins, etc., le risque est devenu une préoccupation majeure des sociétés contemporaines. Un nouveau régime des alertes s’est progressivement imposé dans l’espace public avec la multiplication des controverses autour des risques sanitaires et environnementaux, liant scénarisations du futur à l’expérience sensible d’individus exposés aux risques dans des milieux en interaction. Ces controverses sont aussi des problèmes globaux caractérisés par la montée en puissance de l’expertise scientifique transnationale et des instances de régulation transnationales du risque ainsi que par les transformations des modes de gouvernement.
Le dossier de ce numéro d’Études de communication s’intéresse à la gestion des risques et à ses enjeux communicationnels en analysant les transformations récentes des formes de savoir et d’expertise, des controverses socio-scientifiques et des modes de gouvernement. Le dossier analyse notamment les enjeux méthodologiques liés à la recherche sur les risques, vis-à-vis de la dépolitisation des risques et de la façon dont la mise en discours des risques construit des cadres communicationnels par lesquels les publics accèdent à la connaissance des risques.
Le développement de la numérisation conduit à une multiplication d’images numérisées d’objets, d’œuvres, voire d’individus. Des avatars de jeux vidéo aux « jumeaux numériques », la prétention à dupliquer le monde, à le reproduire numériquement envahit de nombreuses sphères sociales. En raison d’une double tradition de fabrication d’images pour la recherche (reconstitution archéologique, radiographie, observatoire photographique, etc.) et de circulation d’imageries médiatisées (carte postale, film documentaire, produit dérivé, livre d’art, etc.), le champ de l’art et du patrimoine est fortement concerné et constitue le terreau d’une forme d’appétence pour ces représentations numériques.
L’objet du prochain dossier d’Études de communication sera d’analyser l’ambivalence des relations entre une œuvre et sa représentation numérique. Il ne s’agira pas de discuter de la spécificité d’œuvres nativement numériques mais d’interroger celles qui proposent un rapport de représentation d’une œuvre originale avec une reproduction numérique. Ces « œuvres » seront ainsi envisagées dans un sens large en tant qu’objet à l’opérativité sociale et symbolique singulière, caractérisée par une unicité qui en construit l’authenticité. En ce sens, le dossier s’intéressera à la diversité des formes artistiques, des objets patrimoniaux, tant qu’ils convoquent le processus numérique de représentation (la représentation théâtrale et sa captation, l’original et son double, le monument et sa numérisation dans un jeu vidéo, etc.). Il s’agira de questionner ces modalités de représentations et leurs implications.
Dans quelques semaines, s’ouvriront les jeux Olympiques de Paris 2024. Ce méga-événement fera l’objet d’une couverture médiatique massive et sera également le témoin de transformations médiatiques qui bousculeront les normes et les contraintes professionnelles. Parmi la pluralité et l’hétérogénéité des acteurs médiatiques impliqués dans cette manifestation sportive d’envergure se trouvent les journalistes qui constituent des acteurs sociaux à part entière.
Volontiers considéré par les médias comme un lieu important de construction de cohésion, d'intégration sociale et d'expression de la diversité, le sport est présenté comme le lieu symbolique de concrétisation des idéaux démocratiques d’une juste compétition entre égaux, comme une réponse à la question du vivre ensemble. Pourtant, il est également un terrain où émergent les problèmes qui contrarient ce modèle, que ce soient à propos des violences, des incivilités, du racisme dans les stades, de l’homophobie, des discriminations liées au sexe, au genre ou au handicap. Le sport est alors le témoin contemporain de questions sociétales qui le traversent à l’exemple de la question de la violation des droits humains ou de la durabilité des méga-événements sportifs.
Dans son numéro 62, Études de communication invitera à s’interroger sur la façon dont les journalistes de sport participent à la construction de l’espace public et la manière dont les récits sportifs peuvent être appréhendés comme une mise en représentation sociale et politique du monde qui nous entoure. Une attention particulière sera accordée aux transformations récemment observées dans la production de l’information sportive, particulièrement saillantes lors des manifestations sportives de grande envergure.
En 2010, la revue Études de communication proposait un dossier intitulé « Pratiques informationnelles : questions de modèles et de méthodes ». Plus de dix ans après ce numéro, ce dossier prolonge le questionnement. Pourquoi est-il pertinent, aujourd’hui, de retravailler les « pratiques informationnelles » d’un point de vue théorique comme méthodologique ? En quoi la connaissance fine de pratiques informationnelles situées dans des contextes socio-économiques et culturels mais aussi professionnels permet-elle d’affirmer ou à l’inverse d’invalider la pertinence de modèles conceptuels ? En quoi les évolutions connues par l’ordre documentaire contemporain incitent à renouveler les questionnements et les modes d’appréhension scientifiques de l’information, du document et de la connaissance ?
Le présent dossier invite à renouveler l’étude des pratiques informationnelles dans leurs approches conceptuelles et méthodologiques en tenant compte de la richesse des réflexions déjà menées dans le domaine et ayant donné lieu à des avancées épistémologiques et empiriques remarquables.
Depuis la fin des années 1950, la veille, qu’elle soit documentaire, informationnelle ou stratégique, a fait l’objet de nombreuses recherches à l’échelle nationale comme internationale. Ces recherches ont ainsi préparé à la mise en évidence et à la définition de l’intelligence économique comme objet de recherche dès le milieu des années 1990. Si l’apport spécifique des sciences de l’information et de la communication y a été important, cette nouvelle notion a aussi engendré de nombreux débats passant ainsi au second plan les recherches sur la veille et limitant souvent son étude à l’évolution des aspects techniques et professionnels.
Le numéro 60 d’Études de communication vise ainsi à réinterroger la notion de veille dans ses multiples formes, pratiques, processus, stratégies. Il s’intéressera en particulier aux méthodologies, théories et épistémologies mobilisées par les SIC pour étudier les usages, les pratiques, les méthodes, les dispositifs propres à la veille.
Le numéro 59 d’Études de communication explore la question des représentations médiatiques et leurs réceptions. Il propose de développer des pistes de réflexion et d’analyse autour de l’articulation dialectique entre des représentations médiatiques et leurs réceptions actives par les publics qui les « consomment », les interprètent et se les approprient.
La dimension dialogique des relations entre des industries culturelles hégémoniques et leurs récepteur·ice·s est bien éloignée du paradigme des médias de masse aliénants. Les études culturelles menées ces dernières décennies ont insisté, à l’inverse, sur la richesse des lectures résistantes ou oppositionnelles de contenus médiatiques, des pratiques braconnières, par des amateur·ice·s, sur l’émergence de « fans prescripteur.rice.s » et de « critiques [...] profanes ».
Le numéro s’attachera à analyser les problématiques sous l’angle des extensions narratives et du Transmedia Storytelling, des approches culturelles et identitaires et de la culture de la participation et de l’engagement politique.
Dans une période de prolifération de contenus numériques portant sur la santé, le bien-être et le lifestyle, ce numéro d’Études de communication explore les pratiques info-communicationnelles d’exposition de soi en ligne mettant en avant une spécificité physique ou un positionnement dans le domaine scientifique et médical lié à des pathologies ou à des controverses sanitaires. Nié et mis à distance par les processus de virtualisation, le corps retrouve une place centrale précisément à partir de ses reproductions « médiées » par les dispositifs numériques et encadrées par un ensemble de déterminations socio-historiques. Déjà fortement exploitée dans le domaine du marketing, la figure d’« influenceur » et « influenceuse » reste pourtant faiblement problématisée dans les sciences de l’information et de la communication. L’originalité de ce dossier se trouve dans l’articulation entre des pratiques individualisées (dont le profil numérique en est le corollaire) et des stratégies de mise à profit des communautés dans le domaine de la santé. Comprenant à la fois des acteurs professionnels et des trajectoires de professionnalisation, la catégorie d’« influenceur » et « influenceuse » santé constitue un objet en tension que le dossier se propose de questionner.