Bibliographie
Auroux, Sylvain, «Introduction», in Histoire des idées linguistiques. Tome 1: La naissance des métalangages en Orient et en Occident, dir. par Sylvain Auroux, Liège/Bruxelles, Mardaga, 1989, p. 13-37.
Auroux, Sylvain (dir.), Histoire des idées linguistiques, 3 tomes, Liège/Bruxelles, Mardaga, 1989-2000.
Baggioni, Daniel, «Le débat Schuchardt/Meillet sur la parenté des langues (1906-1928)», in Antoine Meillet et la linguistique de son temps, dir. par Sylvain Auroux, Histoire Epistémologie Langage, 10/2 (1988), p. 85-97.
Benfey, Theodor, Geschichte der Sprachwissenschaft und orientalischen Philologie in Deutschland seit dem Anfang des 19. Jahrhunderts mit einem Rückblick auf die früheren Zeit, München, J. G. Cotta, 1869.
Boyer, Paul, «Antoine Meillet. L’homme et le savant», Revue des études slaves, 16/3-4 (1936), p. 191-198.
Bursian, Conrad, Geschichte der klassischen Philologie in Deutschland von den Anfängen bis zur Gegenwart, München/Leipzig, R. Oldenburg, 1883.
Chervel, André, Histoire de l’agrégation. Contribution à l’histoire de la culture scolaire, Paris, Éditions Kimé, 1993.
Chevalier, Jean-Claude, Histoire de la syntaxe. Naissance de la notion de complément dans la grammaire française (1530-1750), Genève, Droz, 1968.
Comtet, Roger, «L’histoire de la science du langage et la didactique des langues», in Approches épistémologiques pour l’histoire des sciences du langage, éd. par Ekaterina Velmezova, Sébastien Moret, Cahiers du CLSL, 65 (2021), p. 105-131.
Delbrück, Berthold, Einleitung in das Studium der indogermanischen Sprachen. Ein Beitrag zur Geschichte und Methodik der vergleichenden Sprachforschung, Leipzig, Breitkopf & Härtel, 1880.
Febvre, Lucien, «Avant-propos», in Encyclopédie française. Tome 1: L’outillage mental, Paris, Société de gestion de l’Encyclopédie française, 1937, p. 1˙30–3-1˙30–4.
Harris, James, Hermès ou recherches philosophiques sur la grammaire universelle. Traduction et remarques par François Thurot (1796), édition, introduction et notes par André Joly, Genève/Paris, Librairie Droz, 1972.
Jespersen, Otto, Nature, évolution et développement du langage, Paris, Payot, 1976 [1922].
Leroy, Maurice, Les grands courants de la linguistique, Bruxelles/Paris, Presses universitaires de Bruxelles/Presses universitaires de France, 1963.
Loicq, Jean, «Mémorial Antoine Meillet publié à l’occasion du centenaire de sa nomination au Collège de France (1906-2006)», Studia indo-europæa, 3 (2006), p. 5-169.
Meillet, Antoine, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», in Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes, Paris, Hachette, 1903, p. 383-414.
Meillet, Antoine, «L’état actuel des études de linguistique générale» [1906], in Linguistique historique et linguistique générale, Paris, H. Champion, 1958, p. 1-18.
Meillet, Antoine, «Aryens et Indo-Européens», La revue de Paris, novembre-décembre 1907, p. 599-614.
Meillet, Antoine, «Ferdinand de Saussure» [1913-1914], in Linguistique historique et linguistique générale II, Paris, C. Klincksieck, 1952, p. 174-183.
Meillet, Antoine, «Robert Gauthiot» [1916], in Linguistique historique et linguistique générale II, Paris, C. Klincksieck, 1952, p. 194-199.
Meillet, Antoine, «[Compte rendu de:] F. de Saussure, Cours de linguistique générale […], 1916», Revue critique d’histoire et de littérature, 27 janvier 1917, p. 49-51.
Meillet, Antoine, «Vilhelm Thomsen» [1922], in Linguistique historique et linguistique générale II, Paris, C. Klincksieck, 1952, p. 184‑193.
Meillet, Antoine, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands» [1923], in Linguistique historique et linguistique générale II, Paris, C. Klincksieck, 1952, p. 152-159.
Meillet, Antoine, «Renan linguiste» [1923], in Linguistique historique et linguistique générale II, Paris, C. Klincksieck, 1952, p. 169-173.
Meillet, Antoine, «Louis Havet» [1925], in Linguistique historique et linguistique générale II, Paris, C. Klincksieck, 1952, p. 200-205.
Meillet, Antoine, «Maurice Cahen» [1926-1927], in Linguistique historique et linguistique générale II, Paris, C. Klincksieck, 1952, p. 206‑211.
Meillet, Antoine, «Michel Bréal et la grammaire comparée au Collège de France» [1930], in Linguistique historique et linguistique générale II, Paris, C. Klincksieck, 1952, p. 212-227.
Meillet, Antoine, «Sur l’état actuel de la grammaire comparée» [1932], in Linguistique historique et linguistique générale II, Paris, C. Klincksieck, 1952, p. 160-168.
Meillet, Antoine, Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes, septième édition refondue, Paris, Hachette, 1934.
Meillet, Antoine, «Aperçu du développement de la grammaire comparée [1934]», in Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes, septième édition refondue, Paris, Hachette, 1934, p. 453-483.
Meillet, Antoine, «Structure générale des faits linguistiques. Aperçu historique», in Encyclopédie française. Tome 1: L’outillage mental, Paris, Société de gestion de l’Encyclopédie française, 1937, p. 1˙32–1-1˙32–16.
Moret, Sébastien, «Meillet et Marr», in Histoires des linguistiques, histoires des idées: Mélanges offerts à Patrick Sériot / Istorija lingvistiki, istorija idej: Festšrift v čest’ Patrika Serio, dir. par Sébastien Moret, Anastassia de La Fortelle, Moskva, OGI, 2019, p. 361-399.
Mounin, Georges, Histoire de la linguistique des origines au XXe siècle, Paris, Quadrige/Presses universitaires de France, 1996 [1967].
Pedersen, Holger, A Glance at the History of Linguistics with Particular Regard to the Historical Study of Phonology, Amsterdam/Philadelphia, J. Benjamin, 1983 [1916].
Pedersen, Holger, The Discovery of Language. Linguistic Science in the Nineteenth Century, Bloomington/London, Indiana University Press, 1967 [1924].
Paul, Hermann, «Geschichte der germanischen Philologie», in Grundriss der germanischen Philologie, hrsg. von H. Paul, Strassburg, Karl J. Trübner, 1896, p. 19-158.
Raumer, Rudolf von, Geschichte der germanischen Philologie, München/Leipzig, R. Oldenburg, 1870.
Rousseau, Jean, «Ce que les savants allemands doivent à Antoine Meillet», in Antoine Meillet et la linguistique de son temps, dir. par Sylvain Auroux, Histoire Epistémologie Langage, 10/2 (1988), p. 319-335.
Sandoz, Claude, «Aperçu d’une histoire de la linguistique neuchâteloise (1873-1997)», in Travaux de linguistique. Claude Sandoz, Cahiers de l’ILSL, 19 (2005), p. 221-229.
Saussure, Ferdinand de, Cours de linguistique générale, Paris, Payot, 2001 [1916].
Sauvageot, Aurélien, Souvenirs de ma vie hongroise, Budapest, Corvina, 1988.
Savatovsky, Dan, «Meillet historiographe du comparatisme», Histoire Épistémologie Langage, 28/1 (2006), p. 89-104.
Sériot, Patrick, Structure et totalité. Les origines intellectuelles du structuralisme en Europe centrale et orientale, Paris, Presses universitaires de France, 1999.
Thomsen, Vilhelm, Sprogvidenskabens historie: En kortfattet fremstilling, Kobenhavn, G. E. C. Gad, 1902 [traduction russe: V. Tomsen, Istorija jazykoznanija do konca XIX veka: kratkij obzor osnovnyx momentov, Moskva, URSS, 2021 (1938 pour la 1re traduction russe)].
Toman, Jindřich, «Not from 1903, not from Meillet. A final (?) remark on “où tout se tient”», Historiographia linguistica, 14/3 (1987), p. 403-406.
Vendryes, Joseph, «Antoine Meillet», Bulletin de la Société de linguistique de Paris, 38 (1937), p. 1-42.
Whitney, William D., The Life and Growth of Language. An Outline of Linguistic Science, New York, Appleton, 1875.
Haut de page
Notes
Même si on a pu dire que cet intérêt rétrospectif s’est révélé tardivement (voir R. Comtet, «L’histoire de la science du langage et la didactique des langues», p. 108).
F. de Saussure, Cours de linguistique générale, p. 13-19.
Les quelques références choisies qui suivent proviennent de trois travaux présentant une recherche bibliographique fouillée sur la question: R. Comtet, «L’histoire de la science du langage et la didactique des langues»; G. Mounin, Histoire de la linguistique des origines au XXe siècle; D. Savatovsky, «Meillet historiographe du comparatisme».
O. Jespersen, Nature, évolution et développement du langage, p. 21-98.
V. Thomsen, Sprogvidenskabens historie. G. Mounin (Histoire de la linguistique des origines au XXe siècle, p. 7) considère cet ouvrage comme «la première tentative d’histoire de la linguistique, vraiment moderne sur plus d’un point».
H. Pedersen, A Glance at the History of Linguistics with Particular Regard to the Historical Study of Phonology et The Discovery of Language.
Th. Benfey, Geschichte der Sprachwissenschaft und orientalischen Philologie in Deutschland seit dem Anfang des 19. Jahrhunderts mit einem Rückblick auf die früheren Zeit.
C. Bursian, Geschichte der klassischen Philologie in Deutschland von den Anfängen bis zur Gegenwart.
H. Paul, «Geschichte der germanischen Philologie»; R. von Raumer, Geschichte der germanischen Philologie.
W. D. Whitney, The Life and Growth of Language.
B. Delbrück, Einleitung in das Studium der indogermanischen Sprachen.
Voir les réflexions dans G. Mounin, Histoire de la linguistique des origines au XXe siècle, p. 6 sq. ou D. Savatovsky, «Meillet historiographe du comparatisme», p. 90-92.
Pour certains auteurs (R. Comtet, «L’histoire de la science du langage et la didactique des langues», p. 108 et G. Mounin, Histoire de la linguistique des origines au XXe siècle, p. 6), on peut remonter plus loin et trouver une histoire de la discipline qui s’occupe des faits du langage déjà au XVIIIe siècle, avec le Discours préliminaire de François Thurot qui ouvre sa traduction de l’Hermès de James Harris (1796).
D. Savatovsky, «Meillet historiographe du comparatisme», p. 101.
Ibid.
J. Rousseau, «Ce que les savants allemands doivent à Antoine Meillet», p. 320.
A. Meillet («Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 383) le rappelle: «La grammaire comparée a été créée au début du XIXe siècle par des savants allemands et danois.»
D. Savatovsky, «Meillet historiographe du comparatisme», p. 90.
Ibid., p. 92.
R. Comtet, «L’histoire de la science du langage et la didactique des langues», p. 109.
D. Savatovsky, «Meillet historiographe du comparatisme», p. 90.
G. Mounin, Histoire de la linguistique des origines au XXe siècle, p. 7 sq.
M. Leroy, Les grands courants de la linguistique.
Il convient de rappeler ici la place de l’Université de Lausanne dans la recherche en histoire de la linguistique, avec, à l’origine, à partir du milieu des années 1980, les travaux fondateurs du linguiste Patrick Sériot, ancien titulaire de la chaire de linguistique slave. Le groupe de chercheurs et de chercheuses (avec notamment Ekaterina Velmezova, Elena Simonato et l’auteur de ces lignes) qu’il a formé autour de lui à partir du début des années 2000 continue aujourd’hui de mener des recherches dans le domaine. Signalons également qu’un ancien professeur de linguistique diachronique de l’Université de Lausanne s’était aussi intéressé à l’histoire de sa discipline (voir C. Sandoz, «Aperçu d’une histoire de la linguistique neuchâteloise (1873-1997)»).
J. Rousseau, «Ce que les savants allemands doivent à Antoine Meillet», p. 320.
Sur les révisions de l’«Aperçu du développement de la grammaire comparée», voir D. Savatovsky, «Meillet historiographe du comparatisme», p. 98-101.
P. Boyer, «Antoine Meillet», p. 196.
J. Vendryes, «Antoine Meillet», p. 41.
J. Loicq, «Mémorial Antoine Meillet publié à l’occasion du centenaire de sa nomination au Collège de France (1906-2006)», p. 73-107.
A. Meillet, «L’état actuel des études de linguistique générale», p. 1.
Le texte de la composition de Meillet est reproduit dans A. Chervel, Histoire de l’agrégation, p. 280-285.
J. Rousseau, «Ce que les savants allemands doivent à Antoine Meillet», p. 320.
D. Savatovsky, «Meillet historiographe du comparatisme», p. 89, dans le résumé.
S. Auroux, «Introduction», p. 16.
J. Rousseau, «Ce que les savants allemands doivent à Antoine Meillet», p. 323.
Ibid.
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 177.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 408 sq.
Ibid., p. 397.
Ibid., p. 391.
Ibid., p. 405.
Ibid., p. 410.
Ibid., p. 400.
Ibid.
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 180.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 396.
Ibid., p. 399.
A. Meillet, «Vilhelm Thomsen», p. 185; nous soulignons.
A. Meillet, «Aryens et Indo-Européens», p. 609. Voir aussi ibid., p. 602 sur «l’illusion» qu’avaient «Bopp et ses contemporains […] que les formes grammaticales du sanskrit étaient assez proches de l’état originel pour qu’on pût les analyser et en retrouver les éléments composants».
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 175.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 154.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 388.
Ibid., p. 409.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 156.
A. Meillet, Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes, p. 483.
De J.-C. Chevalier (Histoire de la syntaxe, p. 11) pour qui «[l]e développement des théories grammaticales ne se conçoit que très confusément, si on ne le rapporte pas aux systèmes des idées alors en cours» jusqu’aux recherches de P. Sériot (Structure et totalité) sur l’histoire du structuralisme qui fait intervenir les facteurs d’«air du temps» et d’«air du lieu», l’histoire des idées linguistiques intègrent ces dernières dans leurs conditions de production et d’apparition. Voir aussi S. Auroux, «Introduction», p. 16.
A. Meillet, «Renan linguiste», p. 170.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 385.
Ibid., p. 386. Voir aussi A. Meillet, «Michel Bréal et la grammaire comparée au Collège de France», p. 217.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 386.
A. Meillet, «Michel Bréal et la grammaire comparée au Collège de France», p. 212.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 391.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 152.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 390 sq.
Sous ce même rapport, relevons ce que Meillet dit de Georg Curtius, le maître des futurs néogrammairiens et comparatiste de la génération précédente, qu’il était étonné par «les idées nouvelles» (A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 174), comme s’il ne pouvait les entendre.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 388.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 154.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 391.
Ibid., p. 400 sq.
Ibid., p. 401.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 154.
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 174.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 401.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 159.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 414.
Ibid., p. 384.
A. Meillet, «Renan linguiste», p. 169.
Ibid., p. 170.
Ibid., p. 171.
G. Mounin, Histoire de la linguistique des origines au XXe siècle, p. 186.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 152 sq.
A. Meillet, «Michel Bréal et la grammaire comparée au Collège de France», p. 217.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 153.
A. Meillet, «Michel Bréal et la grammaire comparée au Collège de France», p. 213.
Cette expression se retrouve notamment dans A. Meillet, «Sur l’état actuel de la grammaire comparée», p. 167; «Robert Gauthiot», p. 196; «Maurice Cahen», p. 207; «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 404.
A. Meillet, «Sur l’état actuel de la grammaire comparée», p. 167; nous soulignons.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 383.
Ibid., p. 384.
Ibid., p. 383.
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 180.
Ibid., p. 174.
Ibid., p. 182. Dans le même temps, Meillet semble content de ce qu’on a sur le sujet, malgré ce qui aurait pu être: «il est permis de se demander si les belles recherches sur les déplacements de l’accent lituanien auraient jamais été même indiquées au public, sans le Congrès des orientalistes de Genève où F. de Saussure, l’un des organisateurs, se jugeait obligé de faire une communication» (id., p. 180).
A. Meillet, «Louis Havet», p. 202.
A. Meillet, «Vilhelm Thomsen», p. 193.
Ibid., p. 185.
Ibid.
A. Meillet, «Robert Gauthiot», p. 194.
Ibid., p. 196.
Ibid., p. 198.
Il faut noter que Meillet regrettera également un autre système de transcription trop personnel, celui de Nikolaj Marr pour les textes cunéiformes urartéens de Van (voir S. Moret, «Meillet et Marr», p. 374 et 378 sq.).
A. Meillet, «Robert Gauthiot», p. 199.
Ibid.
A. Meillet, «Maurice Cahen», p. 207.
Ibid., p. 207.
Ibid., p. 209.
Ibid., p. 207.
Ibid., p. 208.
Ibid., p. 209.
Ibid., p. 211.
A. Meillet, «Robert Gauthiot», p. 197.
Sur Meillet et un autre regret d’un «monde idéal», voir S. Moret, «Meillet et Marr», p. 382 sq.
A. Meillet, «Maurice Cahen», p. 211.
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 176, 177 et 179 (deux occurrences).
Ibid., p. 181 et 182.
Ibid., p. 180.
Ibid., p. 179.
A. Meillet, «Louis Havet», p. 201.
A. Meillet, «Maurice Cahen», p. 207.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 403.
Ibid., p. 391.
Ibid., p. 385.
Ibid., p. 384.
Ibid., p. 388.
Ibid., p. 391.
Ibid., p. 392.
A. Meillet, «Sur l’état actuel de la grammaire comparée», p. 161.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 156.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 392.
A. Meillet, «Aryens et Indo-Européens», p. 599.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 395; nous soulignons.
Ibid., p. 413.
A. Meillet, «L’état actuel des études de linguistique générale», p. 2.
Ibid.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 399.
Ibid., p. 394.
Ibid., p. 399.
Ibid., p. 407.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 154.
Il s’agit du frère de Georg Curtius [nda].
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 156 sq.
A. Meillet, «Michel Bréal et la grammaire comparée au Collège de France», p. 220.
Ibid.; nous soulignons.
A. Meillet, «L’état actuel des études de linguistique générale», p. 5.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 152.
D. Baggioni, «Le débat Schuchardt/Meillet sur la parenté des langues (1906-1928)», p. 89.
Bulletin de la Société de linguistique de Paris, 1925, t. 26, p. iii.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 156.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 395; nous soulignons.
S. Moret, «Meillet et Marr», p. 377 sq.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 407.
D. Savatovsky, «Meillet historiographe du comparatisme», p. 102.
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 176.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 411.
Ibid., p. 407.
Voir J. Toman, «Not from 1903, not from Meillet».
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 394.
Ibid., p. 409. Voir aussi p. 408: «Le principe de la constance des lois phonétiques obligeait donc à analyser avec soin toutes les influences historiques dont chaque langue a conservé les traces.»
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 182.
Ibid., p. 175.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 407.
A. Meillet, «Robert Gauthiot», p. 197.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 396.
Ibid., p. 410.
Ibid.
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 176.
J. Vendryes, «Antoine Meillet», p. 35; nous soulignons.
On relira Sauvageot racontant le jour où Meillet lui annonça qu’il serait finno-ougriste. A. Sauvageot, Souvenirs de ma vie hongroise, p. 10.
J. Vendryes, «Antoine Meillet», p. 35.
Voir A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 405 sq.: Saussure «a tiré toutes les conclusions des découvertes des dernières années et posé d’une manière définitive la théorie du vocalisme indo-européen».
Ibid., p. 411.
D. Savatovsky, «Meillet historiographe du comparatisme», p. 98.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée [1934]», p. 479 sq.
D. Savatovsky, «Meillet historiographe du comparatisme», p. 98.
Ibid.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 159.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée [1934]», p. 479.
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 182.
A. Meillet, Introduction à l’étude comparative des langues indo-européennes [1934], p. 56.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 411.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 157.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 412.
Ibid., p. 413.
Ibid., p. 412 sq.
Ibid., p. 413.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée [1934]», p. 482.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 414.
A. Meillet, «Ce que la linguistique doit aux savants allemands», p. 157.
L. Febvre, «Avant-propos», p. 1˙30–4.
A. Meillet, «Structure générale des faits linguistiques», p. 1˙32–1.
A. Meillet, «L’état actuel des études de linguistique générale», p. 1.
A. Meillet, «Structure générale des faits linguistiques», p. 1˙32–3.
A. Meillet, «Louis Havet», p. 200.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 395; nous soulignons.
A. Meillet, «Aryens et Indo-Européens», p. 599.
J. Vendryes, «Antoine Meillet», p. 9.
A. Meillet, «Ferdinand de Saussure», p. 183.
A. Meillet, «Aperçu du développement de la grammaire comparée», p. 412. Pour une autre manifestation de cette envie (ce rêve?) d’embrasser «tous les faits», on pourra lire dans ce même numéro la retranscription des deux enregistrements de Meillet effectués dans le cadre des Archives de la parole (voir S. Moret, R. Meyer, «La voix de Meillet»).
F. de Saussure, Cours de linguistique générale, p. 23.
A. Meillet, «[Compte rendu de:] F. de Saussure, Cours de linguistique générale […], 1916», p. 50 sq.
J. Vendryes, «Antoine Meillet», p. 13.
Haut de page