Skip to navigation – Site map

HomeNuméros18-2Décrire pour comprendre et transf...

Décrire pour comprendre et transformer les pratiques : un travail coopératif dans un ESAT

Describe to understand and transform practices: cooperative work in an ESAT
Caroline Perraud
p. 23-41

Abstracts

The question of an “inclusive society”, particularly in the case of people with mental disabilities, remains a live issue. In order to work on certain aspects of this question, we have implemented and studied a cooperative engineering process that brings together professionals, a researcher and people with disabilities in an establishment and service of assistance through work (ESAT) in the medico-social sector. In this article, based on two empirical examples, we show the specificity of such a cooperative mechanism, a research mechanism that is part of the general paradigm of design-based research.

Top of page

Editor’s notes

Article soumis le 02/01/2023 et accepté le 28/02/2023

Excerpt

Cairn

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2026.
Read it

Outline

Introduction
Éléments de théorie
Travailler ensemble pour une société inclusive
Les recherches portant sur le travail professionnels-chercheurs
Coopération et ingénierie coopérative en TACD
Connaissance pratique, jargon et arrière-plan
Éléments de méthodologie
Comprendre ce qu’est un ESAT
Présentation du dispositif étudié
Deux exemples emblématiques
Quand le mot « bêcher » ne rend pas justice à la pratique
Le tapis de démontage
Discussion
Le rôle fondamental des représentations
L’émancipation par les symboles
Des limites
Conclusion

First lines

Introduction

Charles Gardou (2020) considère ce qu’il appelle une « optique inclusive » en éducation. Il explicite le fait qu’« à rebours d’une logique disjonctive, fondée sur une conformité fantasmatique, l’optique inclusive se caractérise par la capacité collective à conjuguer les singularités, sans les essentialiser » (p. 19). Comment, alors, dépasser cette essentialisation, pour ce qui concerne des personnes avec un handicap intellectuel, souvent perçues d’abord sous le prisme de leurs difficultés ?

On peut penser qu’une telle essentialisation s’inscrit en faux avec la définition du handicap inscrite dans la loi du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. Cette loi incite à considérer le handicap dans une perspective sociale et interactionniste (Tremblay et Loiselle, 2016). Ainsi, la personne handicapée est considérée comme en situation de handicap.

Dans cette perspective, nous avons engagé une recherche...

Top of page

References

Bibliographical reference

Caroline Perraud, “Décrire pour comprendre et transformer les pratiques : un travail coopératif dans un ESAT”Éducation et didactique, 18-2 | 2024, 23-41.

Electronic reference

Caroline Perraud, “Décrire pour comprendre et transformer les pratiques : un travail coopératif dans un ESAT”Éducation et didactique [Online], 18-2 | 2024, Online since 02 July 2024, connection on 07 October 2024. URL: http://journals.openedition.org/educationdidactique/12997; DOI: https://doi.org/10.4000/11xa3

Top of page

About the author

Caroline Perraud

CREAD (EA 3875), Université de Bretagne Occidentale, INSPE
Identifiant ORCID : 0009-0003-3595-8032

Top of page

Copyright

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search